La seguridad jurídica frente a la práctica de la biopiratería en Colombia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorJaimes, Juan Pablo
dc.contributor.authorNavarro Vera, Cristian Alfonso
dc.contributor.authorPrieto Prieto, Carlos Giovanny
dc.contributor.authorJaimes Ramírez, Milton
dc.date.accessioned2025-12-15T17:53:38Z
dc.date.available2025-12-15T17:53:38Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl propósito de esta investigación fue analizar la problemática de la biopiratería en Colombia y su impacto en las comunidades indígenas y la biodiversidad. El objetivo de evaluar la eficiencia de la normatividad nacional e internacional, con énfasis en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, para proteger los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales frente a la biopiratería. Metodológicamente, se realizó un análisis jurídico-comparativo de las normativas colombianas y de otros países, así como una revisión de casos de patentes relacionadas con recursos genéticos colombianos y el componente biocultural. El resultado principal evidencio vacíos normativos y la ausencia de lineamientos claros que facilitan la biopiratería, afectando la seguridad jurídica y los derechos de los pueblos indígenas. La conclusión fundamental es la necesidad de fortalecer el marco jurídico colombiano con un enfoque respetuoso hacia la cultura y derechos indígenas, para garantizar protección efectiva y seguridad jurídica frente a la biopiratería.spa
dc.description.abstractBased on the document and professional considerations for a research paper, a summary is presented that integrates the purpose, objective, methodological aspect, main result, and conclusion in a single paragraph. The purpose is to analyze the issue of biopiracy in Colombia and its impact on indigenous communities and biodiversity. The objective is to determine the efficiency of national and international regulations, especially regarding the Free Trade Agreement with the United States, in protecting genetic resources and traditional knowledge against biopiracy. Methodologically, a legal-comparative analysis of Colombian and other countries' regulations is conducted, along with a review of patent cases related to Colombian genetic resources, emphasizing the biocultural component. The main result shows normative gaps and a lack of clear guidelines for proper protection of ancestral resources and knowledge, facilitating biopiracy. The most important conclusion is the need to strengthen the Colombian legal framework, with a respectful focus on the culture and rights of indigenous peoples, to guarantee legal security and effective protection against biopiracy.spa
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17229
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectBiopirateríaspa
dc.subjectRecursos genéticosspa
dc.subjectPropiedad intelectualspa
dc.subjectComunidades indígenasspa
dc.subjectSeguridad jurídicaspa
dc.subject.keywordsBiopiracyeng
dc.subject.keywordsGenetic resourceseng
dc.subject.keywordsIntellectual propertyeng
dc.subject.keywordsIndigenous communitieseng
dc.subject.keywordsLegal securiteng
dc.titleLa seguridad jurídica frente a la práctica de la biopiratería en Colombiaspa
dc.title.translatedLegal security regarding the practice of biopiracy in Colombia
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.spaTrabajo de grado - pregrado
dcterms.referencesAubertin, C., & Moretti, M. R. (2013). Biopiratería y derechos colectivos. En Medio Ambiente y Sociedad (pp. 91-112).spa
dcterms.referencesBobbio, N. (1991). Teoría general del derecho. Editorial Temis.spa
dcterms.referencesComisión de la Comunidad Andina. (1996). Decisión No. 391: Régimen común sobre acceso a los recursos genéticos. Gaceta Oficial. Recuperado de https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/01/DecisionAndina391.pdfspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia SU-123/18, sobre consulta previa en contextos indígenas. Recuperado de https://derechosenelterritorio.com/wp-content/uploads/2021/02/123-pdf-espanol.pdfspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia T-247/23, protección de semillas nativas. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?id=9639spa
dcterms.referencesDíaz Castañeda, L. P., & Forero Rondón, C. A. (2017). Aproximaciones de los lineamientos jurídicos del fenómeno de la biopiratería en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada. Dutfield, G. (2004). Intellectual property, biogenetic resources and traditional knowledge. Earthscan.spa
dcterms.referencesEsquinas Alcázar, J. (2005). Los recursos fitogenéticos en la era de la biotecnología. FAO.spa
dcterms.referencesFerrajoli, L. (2007). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta.spa
dcterms.referencesGómez, M. I. (2019). Régimen de acceso a recursos genéticos en Colombia. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesInstituto de Integración Latinoamericana (IILA). (2017). La biopiratería y los países megadiversos.spa
dcterms.referencesLey 165 de 1994. Ratificación del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). Diario Oficial de Colombia.spa
dcterms.referencesMartínez, R., & Rojas, L. (2021). Jurisprudencia constitucional sobre conocimientos tradicionales en Colombia.spa
dcterms.referencesMINCIENCIAS. (2024). Fondo de Cali y digitalización de secuencias genéticas. Recuperado de https://www.minambiente.gov.cospa
dcterms.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2014). Resolución 1348 de 2014 y modificaciones sobre acceso a recursos genéticos. Recuperado de https://www.andi.com.co/Uploads/Res%201348%20DE%202014%20-%20ESTABLECE%20ACTIVIDADES%20ACCESO%20A%20RECURSOS%20GENETICOS%20(2).pdfspa
dcterms.referencesMorales, R., & Perea, A. (2023). Implementación de protocolos comunitarios contra la biopiratería en Chocó, Colombia.spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2023). Protección jurídica de los conocimientos tradicionales. Recuperado de https://www.wipo.int/wipolex/spa
dcterms.referencesRamírez, F., et al. (2022). Apropiación y defensa de conocimientos indígenas en la Amazonía colombiana.spa
dcterms.referencesRuiz, A. (2015). Acceso a recursos genéticos en América Latina: desafíos legales.spa
dcterms.referencesSantos Torres, A. P., & Tamez, Á. R. (2020). Biopiratería y propiedad intelectual en Colombia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesReep, A. (2025). Información Digital de Secuencias y soberanía genética: nuevos retos para América Latina. Dejusticia.spa
dcterms.referencesRodríguez Cervantes, S. (2004). La propiedad intelectual en el contexto de la biopiratería. Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dcterms.referencesRuiz Muller, M. (2015). El régimen de acceso a los recursos genéticos y la distribución de beneficios: desafíos actuales. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).spa
dcterms.referencesShiva, V. (2001). Biopiratería: el saqueo de la naturaleza y del conocimiento. Icaria Editorial.spa
dcterms.referencesTorres, A. (2024). Protección de recursos biológicos y conocimientos ancestrales en comunidades Kankuamo.spa
dcterms.referencesUprimny Yepes, R. (2012). Bloque de constitucionalidad y derechos humanos en Colombia. Dejusticiaspa
dcterms.referencesVargas, I. (2010). Conocimientos tradicionales y propiedad intelectual en Colombia. Universidad Nacional Abierta y a Distancia.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionInstituciones del derecho sustantivo y procesal, doctrina y jurisprudencia
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
209.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
312.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones