Validez, fiabilidad e invarianza factorial de las escalas de autoeficacia general y autoeficacia académica en estudiantes universitarios

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.contributor.authorGarcía Álvarez, Diego
dc.contributor.authorCobo Rendón, Rubia
dc.contributor.authorHernández Lalinde, Juan Diego
dc.date.accessioned2022-11-23T16:29:34Z
dc.date.available2022-11-23T16:29:34Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue evaluar las propiedades psicométricas de las escalas de autoeficacia general y autoeficacia académica en estudiantes universitarios, así como corroborar la invarianza factorial con respecto al sexo. Participaron un total de 472 estudiantes, todos pertenecientes a una universidad ubicada en Maracaibo, Venezuela. En ambas escalas se probó el ajuste de varios modelos presentados en la literatura, hallando evidencias de validez factorial. Por un lado, la medida de autoeficacia general exhibió índices adecuados en una versión reducida de nueve ítems, mientras que la de autoeficacia académica reportó una adecuación satisfactoria cuando se planteó una estructura abreviada de siete reactivos. La fiabilidad, para ambos cuestionarios, se localizó en el rango comprendido entre valores buenos y excelentes. Por otra parte, el análisis de invarianza mostró que las escalas conservan sus propiedades según sexo, hecho que permite utilizarlas para estimar los factores latentes y realizar contrastes entre personas de ambos sexos. Se concluye que estas escalas son herramientas psicométricas confiables y válidas que pueden ser utilizadas en contextos universitarios para medir constructos como estos, relevantes para el éxito estudiantil.spa
dc.description.abstractThe aim of the research was to evaluate the psychometric properties of the scales of general self-efficacy and academic selfefficacy in university students, as well as to assess the factorial invariance with respect to gender. A total of 472 students participated, all belonging to a university located in Maracaibo, Venezuela. In both scales, the adjustment of several models presented in the literature was tested, finding evidence of factorial validity. On the one hand, the general self-efficacy measure exhibited adequate indices in a reduced version of nine items, while the academic self-efficacy measure reported a satisfactory fit when a shortened structure of seven items was proposed. Reliability, for both questionnaires, was located in the range between good and excellent values. Furthermore, the analysis of invariance showed that the scales retain their properties according to sex, a fact that allows them to be used to estimate latent factors and make contrasts between people of both genders. It is concluded that these scales are reliable and valid psychometric tools that can be used in university contexts to measure constructs such as these, relevant to student success.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.citationGarcía Álvarez, D., Cobo Rendón, R., & Hernández Lalinde, J. D. (2022). Validez, fiabilidad e invarianza factorial de las escalas de autoeficacia general y autoeficacia académica en estudiantes universitarios (Validity, reliability and factorial invariance of the general self-efficacy and academic self-efficacy scales in university students). Retos, 46, 1093–1104. https://doi.org/10.47197/retos.v46.94281spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.47197/retos.v46.94281
dc.identifier.issn19882041
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11476
dc.language.isospaspa
dc.publisherFederación Española de Asociaciones de Docentes de Educación Física (FEADEF)spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceRETOSspa
dc.sourceNo. 46 (2022)
dc.subjectPropiedades psicométricasspa
dc.subjectValidezspa
dc.subjectConfiabilidadspa
dc.subjectAutoeficaciaspa
dc.subjectEducación superiorspa
dc.subjectPsychometric propertieseng
dc.subjectReliabilityeng
dc.subjectSelf-efficacyeng
dc.subjectHigher educationeng
dc.titleValidez, fiabilidad e invarianza factorial de las escalas de autoeficacia general y autoeficacia académica en estudiantes universitariosspa
dc.title.translatedValidity, reliability and factorial invariance of the general self-efficacy and academic self-efficacy scales in university studentseng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesAlegre, A. A. (2014). Autoeficacia académica, autorregulación del aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes universitarios iniciales. Propósitos y representaciones, 2(1), 79-120. http://dx.doi. org/10.20511/pyr2014.v2n1.54.spa
dcterms.referencesAlpuche-Hernández, A., & Vega-Pérez, L. O. (2014). Predicción del comportamiento lector a partir de la autoeficacia. Revista mexicana de investigación educativa, 19(60), 241-266.spa
dcterms.referencesArsandaux, J., Montagni, I., Macalli, M., Bouteloup, V., Tzourio, C., & Galéra, C. (2020). Health risk behaviors and self-esteem among college students: systematic review of quantitative studies. International journal of behavioral medicine, 27(2), 142-159. https:// doi.org/10.1007/s12529-020-09857-w.eng
dcterms.referencesAto, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Annales de Psicologia, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/ analesps.29.3.178511spa
dcterms.referencesBaessler, J. & Schwarcer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2, 1-8.spa
dcterms.referencesBandura, A. (1982). The assessment and predictive generality of self- percepts of efficacy. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 13(3), 195-199. https://doi.org/10.1016/0005- 7916(82)90004-0.eng
dcterms.referencesBandura, A. (2012). On the functional properties of perceived self- efficacy revisited. Journal of management, 38(1), 9-44. https://doi. org/10.1177/0149206311410606.eng
dcterms.referencesBlanco-Blanco, Á. B. (2010). Creencias de autoeficacia de estudiantes universitarios: un estudio empírico sobre la especificidad del constructo. RELIEVE, 16(1), 1-28. https://doi.org/10.7203/ relieve.16.1.4149.spa
dcterms.referencesBorsboom, D. (2008). Latent Variable Theory. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 6(1-2), 25-53. https:// doi.org/10.1080/15366360802035497.eng
dcterms.referencesBorzone, M. (2017). Self-efficacy and academic experiences with university students. Acta Colombiana de Psicología, 20(1), 275-283. https://doi.org/10.14718/ACP.2017.20.1.13.eng
dcterms.referencesBrenlla, M. E., Aranguren, M., Rossaro, M. F., & Vázquez, N. (2010). Adaptación para Buenos Aires de la escala de autoeficacia general. Interdisciplinaria, 27(1), 77-94.spa
dcterms.referencesByrne, B. M. (1998). Structural equation modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic concepts, applications, and programming. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.eng
dcterms.referencesCantón, E., Sánchez, A. I., & Peris Delcampo, D. (2019). Intervención clínica desde la psicología motivacional en una gimnasta joven de alta competición. Horizonte sanitario, 18(3), 325-336. https:// doi.org/10.19136/hs.a18n3.3184.spa
dcterms.referencesCheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness- of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural equation modeling, 9(2), 233-255. https://doi.org/10.1207/ S15328007SEM0902_5.eng
dcterms.referencesChowdhury, M. S., & Shahabuddin, A. M. (2007). Self-Efficacy, Motivation and Their Relationship to Academic Performance of Bangladesh College Students. College Quarterly, 10(1), 1-9.eng
dcterms.referencesCid, P., Orellana, A., & Barriga, O. (2010). Validación de la escala de autoeficacia general en Chile. Revista médica de Chile, 138(5), 551- 557. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872010000500004.spa
dcterms.referencesCohen, P., Cohen, J., Teresi, J., Marchi, M. & Vélez, N. (1990). Problems in the Measurement of Latent Variables in Structural Equations Causal Models. Applied Psychological Measurement, 14(2), 183-196. https://doi. org/10.1177/014662169001400207.eng
dcterms.referencesCovarrubias-Apablaza, C. G., Acosta-Antognoni, H., & Mendoza- Lira, M. (2019). Relación de autorregulación del aprendizaje y autoeficacia general con las metas académicas de estudiantes universitarios. Formación universitaria, 12(6), 103-114. http:// dx.doi.org/10.4067/S0718-50062019000600103.spa
dcterms.referencesDel Valle, M., Díaz, A., Pérez, M. V., & Vergara, J. (2018). Análisis factorial confirmatorio escala autoeficacia percibida en situaciones académicas (EAPESA) en universitarios chilenos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 4(49), 97-106.spa
dcterms.referencesDel Valle, M., Morales, J. V., Gutiérrez, A. B. B., Mujica, A. E. D., & Herrera, I. G. (2020). Estudio de perfiles motivacionales latentes asociados con la satisfacción y autoeficacia académica de estudiantes universitarios. Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, 4(57), 137-147. https://doi. org/10.21865/RIDEP57.4.10.spa
dcterms.referencesDelgado, B., Martínez, M. C., Rodríguez, J., & Escortell, R. (2019). Academic self-efficacy and emotional intelligence as factors associated with the academic success of university students. Revista GPT, 35, 1-15. http://hdl.handle.net/10045/94947.eng
dcterms.referencesDominguez-Lara, S. (2016). Valores normativos de una escala de autoeficacia académica en estudiantes universitarios de Lima. Interacciones, 91-98. https://doi.org/10.24016/2016.v2n2.31.spa
dcterms.referencesDominguez-Lara, S. y Fernández-Arata, M. (2019). Autoeficacia académica en estudiantes de Psicología de una universidad de Lima. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21, e32, 1-13. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e32.2014.spa
dcterms.references
dcterms.referencesDominguez-Lara, S., & Campos-Uscanga, Y. (2021). Análisis psicométrico de una medida de autoeficacia académica en estudiantes mexicanos de ciencias de la salud. Educación Médica, 22, 495-499. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2020.09.021.spa
dcterms.referencesDominguez-Lara, S., Navarro - Loli, J. & Prada - Chapoñan, R. (2019). Ítem único de autoeficacia académica: evidencias adicionales de validez con el modelo Big Five en estudiantes universitarios. Avaliaçao Psicologica: Interamerican Journal of Psychological Assessment, 18(2), 210-217. http://dx.doi.org/10.15689/ ap.2019.1802.16070.12.spa
dcterms.referencesEpskamp, S.; Stuber, S.; Nak, J.; Veenman, M. & Jorgensen, T. D. (2019). semPlot: Path Diagrams and Visual Analysis of Various SEM Packages’ Output. R Package v. 2.15.0. https://github.com/ SachaEpskamp/semPlot.eng
dcterms.referencesFlora, D. B. & Curran, P. J. (2004). An Empirical Evaluation of Alternative Methods of Estimation for Confirmatory Factor Analysis with Ordinal Data. Psychological Methods, 9(4), 466-491. https://doi.org/10.1037/1082-989X.9.4.466.eng
dcterms.referencesFornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi. org/10.1177/002224378101800104eng
dcterms.referencesGarcía-Álvarez, D., Hernández-Lalinde, J., & Cobo-Rendón, R. (2021). Emotional Intelligence and Academic Self-Efficacy in Relation to the Psychological Well-Being of University Students During COVID-19 in Venezuela. Frontiers in Psychology, 12(5831) https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.759701eng
dcterms.referencesGarcía-Fernández, J. M. G., Saura, C. J. I., Juan, M. V., Maciá, C. G., Sánchez, A. M. P., & San, N. L. (2016). Validación de la Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas en Chile y su relación con las estrategias de aprendizaje. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 1(41), 118-131.spa
dcterms.referencesGarcía-Naveira, A. (2018). Optimismo, autoeficacia general y competitividad en jóvenes atletas de alto rendimiento. Cultura, Ciencia y Deporte, 13(37), 71-81.spa
dcterms.referencesGarzón, A., Gil, J., & Besa, M. (2021). Evidencia de validez de la Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas (EAPESA). Revista electrónica de investigación educativa, 23, e06. Epub 11 de junio de 2021. https://doi.org/10.24320/ redie.2021.23.e06.2979.spa
dcterms.referencesGrimaldo-Muchotrigo, M. G., Rojas, J. C., & Calderón-De la Cruz, G. (2021). Evidencias psicométricas de la Escala de Autoeficacia General (EAG) en universitarios peruanos. Ansiedad y Estrés, 27, 132-139 https://doi.org/10.5093/anyes2021a18.spa
dcterms.referencesGutiérrez-García, A. G., & Landeros-Velázquez, M. G. (2018). Autoeficacia académica y ansiedad, como incidente crítico, en mujeres y hombres universitarios. Revista Costarricense de psicología, 37(1), 1-25. http://dx.doi.org/10.22544/rcps.v37i01.01.spa
dcterms.referencesHair, J. F., Ringle, C. M. & Sarstedt, M. (2011). PLS-SEM: Indeed, a Silver Bullet. Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 139- 152. https://doi.org/10.2753/MTP1069-6679190202.eng
dcterms.referencesHancock, G. R. (2001). Effect size, power, and sample size determination for Structured Means Modeling and MIMIC approaches to between-groups hypothesis testing of means on a single latent construct. Psychometrika, 66(3), 373-388. https:// doi.org/10.1007/BF02294440.eng
dcterms.referencesHernández, J. D., Espinosa, J. F., Peñaloza, M. E., Rodriguez, J. E., Chacón, J. G., et al. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37, 587-595.spa
dcterms.referencesHu, L. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling:A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118.eng
dcterms.referencesJorgensen, T. D., Pornprasertmanit, S., Schoemann, A. M. & Rosseel, Y. (2018). semTools: Useful tools for structural equation modeling. R Package v. 0.5-1. https://CRAN.R-project. org/package=semTools.eng
dcterms.referencesKline, R. B. (2016). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (4th ed.) The Guilford Press.spa
dcterms.referencesKorkmaz, S., Goksuluk, D. & Zararsiz, G. (2014). MVN: An R Package for Assessing Multivariate Normality. The R Journal, 6(2), 151-163. http://journal.r-project.org/archive/2014-2/ korkmaz-goksuluk-zararsiz.pdf.eng
dcterms.referencesLeung, D., & Leung, A. (2010). Factor structure and gender invariance of the Chinese General Self-Efficacy Scale among soon- to-be--aged adults. Journal of Advanced Nursing, 67(6), 1383–1392. https:// dx.doi.org/10.1111/j.1365-2648.2010.05529.x.eng
dcterms.referencesManzano-Sánchez, H., Outley, C., Gonzalez, J. E., & Matarrita- Cascante, D. (2018). The influence of self-efficacy beliefs in the academic performance of Latina/o students in the United States: A systematic literature review. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 40(2), 176-209. https://doi.org/10.1177/0739986318761323.eng
dcterms.referencesMartínez, J. G., & Medina, A. R. (2019). Enfoques de aprendizaje, autorregulación y autoeficacia y su influencia en el rendimiento académico en estudiantes universitarios de Psicología. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 9(2), 95- 107.spa
dcterms.referencesMella - Norambuena, J. A., Nazar -Carter, G., Sáez -Delgado, F., Bustos -Navarrete, C., López-Angulo, Y., & Cobo- Rendón, R. (2021). Variables sociocognitivas y su relación con la actividad física en estudiantes universitarios chilenos (Sociocognitive variables and their relationship with physical activity in Chilean university students). Retos, 40, 76–85. https://doi.org/10.47197/retos. v1i40.77921eng
dcterms.referencesMontero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.eng
dcterms.referencesMontes de Oca, C. I. M., & Herrera, C. R. M. (2019). La función predictora de la Autoeficacia en la Motivación Escolar en estudiantes de medicina del Ecuador. Revista UNIANDES Episteme, 6(4), 565-578.spa
dcterms.referencesMoreno, Y. C., & Blanco, A. B. (2016). Una revisión de la investigación educativa sobre autoeficacia y teoría cognitivo social en Hispanoamérica. Bordón. Revista de pedagogía, 68(4), 27-47.spa
dcterms.referencesMoreta-Herrera, R., Lara-Salazar, M., Camacho-Bonilla, P., & Sanchez-Guevera, S. (2019). Análisis factorial, fiabilidad y validez de la escala de autoeficacia general (EAG) en estudiantes ecuatorianos/Factor analysis, reliability and validity of the general self-efficacy scale (GSE) in ecuadorian students. Psychology, Society, & Education, 11(2), 193-205. https://doi.org/10.25115/psye. v10i1.2024.spa
dcterms.referencesMoreta-Herrera, R., Montes de Oca, C., Navarro Cuellar, L. F., & Villegas Villacrés, N. (2021). Validez factorial con estimación robusta de la Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas (EAPESA) en universitarios ecuatorianos. Ciencias Psicológicas, 15(1), e2153. http://dx.doi.org/10.22235/ cp.v15i1.2153.spa
dcterms.referencesNavarro-Loli, J. S., & Dominguez-Lara, S. A. (2019). Propiedades psicométricas de una escala de autoeficacia académica en una muestra de adolescentes peruanos. Psychology, Society & Education, 11(1), 53-68. https://doi.org/10.25115/psye.v10i1.1985.spa
dcterms.referencesNavea-Martín, A., & Varela-Montero, I. (2019). Variables motivacionales y cognitivas predictivas del rendimiento en estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud. Educación Médica Superior, 33(1).spa
dcterms.referencesOlmedo, G. N., Yépez, M. P., Flores, F. G., & Gordillo, S. V. (2018). Autoeficacia académica: un factor determinante para el ajuste académico en la vida universitaria. SATHIRI, 13(2), 59-69. https://doi.org/10.32645/13906925.755.spa
dcterms.referencesOriol-Granado, X., Mendoza-Lira, M., Covarrubias-Apablaza, C. G., & Molina-López, V. M. (2017). Emociones positivas, apoyo a la autonomía y rendimiento de estudiantes universitarios: el papel mediador del compromiso académico y la autoeficacia. Revista de Psicodidáctica, 22(1), 45-53. https://doi.org/10.1016/S1136- 1034(17)30043-6.spa
dcterms.referencesOrtiz, M., Garrido, M., &, Castañeda. C. (2022). Autoeficacia y resiliencia: diferencias entre deportistas practicantes de fitness/ culturismo y no deportistas. Retos, 44, 232–241. https://doi. org/10.47197/retos.v44i0.88937spa
dcterms.referencesPadilla, J. L., Acosta, B., Guevara, M., Gómez, J., & González, A. (2006). Propiedades psicométricas de la versión española de la escala de autoeficacia general aplicada en México y España. Revista Mexicana de Psicología, 23(2), 245-252.spa
dcterms.referencesPadilla, J. L., Acosta, B., Guevara, M., Gómez, J., & González, A. (2006). Propiedades psicométricas de la versión española de la escala de autoeficacia general aplicada en México y España. Revista Mexicana de Psicología, 23(2), 245-252.spa
dcterms.referencesPalenzuela, D. L. (1983). Construcción y validación de una escala de autoeficacia percibida específica de situaciones académicas. Análisis y Modificación de conducta, 9(21), 185-219.spa
dcterms.referencesPatricio-Gamboa, R., Alanya-Beltrán, J., Acuña-Condori, S. P., & Poma-Santivañez, Y. (2021). Perceived Self-Efficacy Geared Towards Education: Systematic Review. Espirales Revista Multidisciplinaria de Investigación, 5(37), 32-45.eng
dcterms.referencesPérez, E. & Medrano, L. (2010). Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales y Metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58- 66.spa
dcterms.referencesPrat-Sala, M., & Redford, P. (2010). The interplay between motivation, self-efficacy, and approaches to studying. British Journal of Educational Psychology, 80(2), 283-305.eng
dcterms.referencesRevelle, W. (2020). psych: Procedures for Psychological, Psychometric and Personality Research. R Package v. 2.0.12. https://CRAN.R-project.org/package=psych.eng
dcterms.referencesRodríguez, C. F., & Canedo, M. D. M. F. (2019). Relación entre percepción de dominio del ambiente y autoeficacia en estudiantes universitarios. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 5(1), 381-390. https:// doi.org/10.17060/ijodaep.2019.n1.v5.1613.spa
dcterms.referencesRojas, N. G. (2007). Implicaciones de la autoeficacia en el rendimiento deportivo. Pensamiento psicológico, 3(9), 21-32.spa
dcterms.referencesRosales-Ronquillo, C. A., & Hernández-Jácquez, L. F. (2020). Autoeficacia académica y su relación con el rendimiento académico en estudiantes de nutrición. Revista Electrónica Educare, 24(3), 139-155. http://dx.doi.org/10.15359/ree.24-3.7spa
dcterms.referencesSáez, F. M., Díaz, A. E., Panadero, E., & Bruna, D. V. (2018). Revisión sistemática sobre competencias de autorregulación del aprendizaje en estudiantes universitarios y programas intracurriculares para su promoción. Formación universitaria, 11(6), 83-98. http://dx.doi. org/10.4067/S0718-50062018000600083.spa
dcterms.referencesSan Juan, P. S., García, A. M. P., & Moreno, J. B. (2000). Escala de autoeficacia general: datos psicométricos de la adaptación para población española. Psicothema, 12(Su2), 509-513.spa
dcterms.referencesSatorra, A., & Bentler, P. M. (2010). Ensuring Positiveness of the scaled difference chi-square test statistic. Psychometrika, 75(2), 243-248.eng
dcterms.referencesSchwarzer, R. (1993). Measurement of perceive ed self-efficacy. Psychometric scales for cross-cultural research. Berlin, Germany: Freie Universität Berlin.eng
dcterms.referencesSteiger, J. H. (2007). Understanding the limitations of global fit assessment in structural equation modeling. Personality and Individual Differences, 42(5), 893-898. https://doi. org/10.1016/j.paid.2006.09.017.eng
dcterms.referencesSteinmetz, H. (2018). Estimation and comparison of latent means across cultures. En: Davidov, E., Schmidt, P., Billiet, J. & Meuleman, B. (Eds.). Cross-cultural analysis: Methods and Applications (pp. 85-116). Routledge Taylor & Francis Group https://doi. org/10.4324/9781315537078.eng
dcterms.referencesTabachnick, B. & Fidell, L. (2019). Using Multivariate Statistics (7th ed.). Pearson Education Incorporation.eng
dcterms.referencesThompson, M. S. & Green, S. B. (2006). Evaluating between-group differences in latent variable means. En: Hancock, G. R. y Mueller, R. O. Structural Equation Modeling: A Second Course (pp. 119-169). Information Age Publishing.eng
dcterms.referencesTrigueros, R., Aguilar-Parra, J., González-Santos, J., & Cangas, A. (2019). Validación y adaptación de la escala de control psicológico del profesor hacia las clases de educación física y su efecto sobre las frustraciones de las necesidades psicológicas básicas. Retos, 37(37), 167-173. doi.org/10.47197/retos.v37i37.71550.spa
dcterms.referencesTumino, M. C., Quinde, J. M., Casali, L. N., & Valega, M. R. (2020). Autoeficacia en estudiantes universitarios: el rol del empoderamiento académico. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, (14), 211-224. https://doi. org/10.46661/ijeri.4618.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/drafteng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
381.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones