Analgesia intravenosa con bombas elastoméricas para manejo del dolor postquirúrgico en pacientes sometidos a procedimientos ambulatorios de cirugía plástica en una institución de salud durante el año 2024

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorMorales Roncallo, Antonio José
dc.contributor.advisorSalcedo Mendoza, Soraya Piedad
dc.contributor.authorYacelga Rosero, Yenifer Jimena
dc.contributor.authorIbarra Prins, Juan Andrés
dc.date.accessioned2025-01-24T21:42:45Z
dc.date.available2025-01-24T21:42:45Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractIntroducción: Los procedimientos de cirugía plástica buscan mejorar la apariencia estética y corregir defectos congénitos o adquiridos. La gestión del dolor postoperatorio es crucial para asegurar la pronta recuperación del paciente. Se ha reportado que más del 80% de los pacientes manifiestan dolor luego de una cirugía, menos de la mitad logran un adecuado alivio del dolor; al tiempo que al menos uno de cada cinco pacientes lo describe como severo y se hace necesario el empleo de medicación analgésica de rescate (16). En ese sentido, la analgesia intravenosa ambulatoria con bombas elastoméricas ha surgido como una opción prometedora para el control del dolor, permitiendo una liberación controlada de analgésicos durante un periodo de tiempo determinado. Sin embargo, existen interrogantes y áreas por mejorar en relación con esta modalidad de analgesia en pacientes sometidos a cirugía plástica por lo que resulta un importante motivo de investigación. Objetivo: Caracterizar la analgesia intravenosa en pacientes sometidas a procedimientos ambulatorios de cirugía plástica con el uso de bombas elastoméricas en una institución de salud durante el año 2024. Metodología: Se realizó un estudio descriptivo, longitudinal, para evaluar la intensidad del dolor posoperatorio en pacientes sometidos a procedimientos ambulatorios de cirugía plástica con el uso de bombas elastoméricas en una institución de salud durante el año 2024. Se excluyeron pacientes con consumo de analgésicos previos por fibromialgias, dolores lumbares, radiculopatías; con consumo de sustancias psicoactivas, de medicamentos para trastornos psiquiátricos, alérgicos a AINES, IMC > 31, y con limitaciones cognitivas o de la esfera mental que pudiesen afectar la comprensión del estudio. Resultados: El promedio de edad fue 33,9 años, con una desviación estándar de 6,9 años; 97,2% eran mujeres y la liposucción se realizó en 97,2% de los casos. Conforme avanzaron las horas, se observó una disminución ostensible en la intensidad del dolor, 34,9% de los pacientes no requirieron analgesia adicional. Con respecto a la edad no se encontró diferencias significativas relacionadas con el uso de analgesia adicional, en cuanto al tipo de procedimiento la liposucción más mamoplastia y abdominoplastia requirió mayor intervención analgésica; Referente a la presencia de efectos adversos no se encontró relación directa con la edad, no obstante, el grupo que en el que se realizó liposucción más abdominoplastia evidencio mayor presencia de efectos secundarios. Conclusión: El dolor postoperatorio fue disminuyendo en su intensidad conforme avanzaron las horas, lo cual se puede atribuir a la analgesia brindada por las bombas elastoméricas y su efectividad en este tipo de procedimientos. Es necesario administrar esquemas de tratamiento personalizados y continuar con esta línea de investigación.spa
dc.description.abstractIntroduction: Plastic surgery procedures seek to improve aesthetic appearance and correct congenital or acquired defects. Postoperative pain management is crucial to ensure the patient's speedy recovery. It has been reported that more than 80% of patients report pain after surgery, less than half achieve adequate pain relief; At the same time, at least one in five patients describes it as severe and the use of rescue analgesic medication is necessary (1,2). In this sense, ambulatory intravenous analgesia with elastomeric pumps has emerged as a promising option for pain control, allowing a controlled release of analgesics over a certain period of time. However, there are questions and areas for improvement in relation to this modality of analgesia in patients undergoing plastic surgery, which is why it is an important reason for research. Objective: To characterize intravenous analgesia in patients undergoing outpatient plastic surgery procedures with the use of elastomeric pumps in a health institution during the year 2024. Methodology: A descriptive, cross-sectional study was carried out to evaluate the intensity of postoperative pain in patients undergoing outpatient plastic surgery procedures with the use of elastomeric pumps in a health institution during the year 2024. patients with previous analgesic consumption for fibromyalgia, lower back pain, radiculopathies; patients with consumption of psychoactive substances, consumption of medications for psychiatric disorders, allergic to NSAIDs, BMI > 31, and with cognitive or mental limitations that could affect the understanding of the study. Results: The average age was 33.9 years, with a standard deviation of 6.9 years; 97.2% were women and liposuction was performed in 97.2% of cases. As the hours progressed, a noticeable decrease in pain intensity was observed; 34.9% of patients did not require additional analgesia. With respect to age, no significant differences were found related to the use of additional analgesia; regarding the type of procedure, liposuction plus mammoplasty and abdominoplasty required greater analgesic intervention; Regarding the presence of adverse effects, no direct relationship was found with age; however, the group that underwent liposuction plus abdominoplasty showed a greater presence of side effects. Conclusion: The postoperative pain decreased in intensity as the hours progressed, which can be attributed to the analgesia provided by the elastomeric pumps and their effectiveness in this type of procedures. It is necessary to administer personalized treatment schemes and continue with this line of research.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16152
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectAnalgesiaspa
dc.subjectDolor postquirúrgicospa
dc.subjectCirugía plásticaspa
dc.subjectAtención ambulatoriaspa
dc.subjectBombas elastoméricasspa
dc.subject.keywordsAnalgesiaeng
dc.subject.keywordsPostsurgical paineng
dc.subject.keywordsPlastic surgeryeng
dc.subject.keywordsOutpatient careeng
dc.subject.keywordsElastomeric pumpseng
dc.titleAnalgesia intravenosa con bombas elastoméricas para manejo del dolor postquirúrgico en pacientes sometidos a procedimientos ambulatorios de cirugía plástica en una institución de salud durante el año 2024spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesBravo P, Olivares H, Hurtado I, Jiménez A, Briones G, Susunaga R. Control del Dolor Agudo Postoperatorio: Artículo de Revisión. Anestesia en México, 2021; 33(3):144– 60.spa
dcterms.referencesPérez N, Perello C, Rodríguez M, Leclerc H, Fernández C. Nuevos enfoques en el tratamiento del dolor agudo postoperatorio. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 2017; 24(1): 132–9.spa
dcterms.referencesMachado C, Milena A, García M, Fernando M, Carmona C, Andrés C, et al. Evaluación del manejo de dolor postquirúrgico en pacientes adultos de una clínica de tercer nivel de Pereira Colombia. Investigaciones Andina, 2011; 25(14):126.spa
dcterms.referencesGómez C, García L, López V. Evaluación de atención del dolor postoperatorio en la Unidad Médica de Alta especialidad. Anestesia en México, 2016;28(3):20–7.spa
dcterms.referencesGonzález A, Cordero I, Pino M, Mora I. Analgesia peridural continua con bomba de infusión elastomérica en mamoplastia de aumento. Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación, 2019;18(1): e535spa
dcterms.referencesFigueroa L, Sánchez D, Sáenz J, Díaz D, Polanco C, Carrascal O. Actualización en alternativas para control del dolor posoperatorio en cirugía plástica. Rev Chil Anest, 2023;52(4):365–8.spa
dcterms.referencesRamírez J, Patiño A, López C, Giraldo O, Yepes D, Erazo S. Analgesia intravenosa ambulatoria con bombas elastoméricas en pacientes sometidos a cirugía plástica: serie prospectiva de casos. Colombian Journal of Anesthesiology, 2018; 46(1): 3–7.spa
dcterms.referencesSánchez D, Alessandrini R. Algunas consideraciones éticas sobre la cirugía plástica. Rev Cubana Cir, 2007;47(4):1–12.spa
dcterms.referencesMaldonado E, Brito A, Lara G, Pacciotta E, Angulo M, Barreat Y. Autoestima y perfil motivacional en jóvenes con intenciones de practicarse cirugía estética. Multiciencias, 2016;16(1):69–75.spa
dcterms.referencesCórdoba M. La cirugía estética como práctica sociocultural distintiva: un lacerante encuentro entre corporeidad e imaginario social. In: V jornadas de Sociología de la UNLP. La Plata, Argentina: Memoria Académica; 2008.spa
dcterms.referencesCremades N. Orígenes de la cirugía plástica. Padres, pioneros y otros más. Revista de Salud Pública, 2009;13(2):47–52spa
dcterms.referencesArriagadas J, Ortiz A. Algunas reflexiones éticas sobre la cirugía plástica. Rev Med Clin Condes, 2010;21(1):135–8.spa
dcterms.referencesJavier F, Alzate V. Cirugía plástica. Para el médico general, estudiantes de la salud y otros profesionales. 2nd ed. Vol. 1. Medellín: Corporación para Investigaciones Biológicas; 2019.spa
dcterms.referencesFlores A, Burgos K, Montalvo E, Brito H. Más allá de la estética la necesidad de la cirugía plástica. Recimundo, 2022; 6(3):103–11.spa
dcterms.referencesBustillo C, Alas C, Aguilar D, Guevara G, Yanez C. Complicaciones e impacto psicológico secundario a remodelación de contorno corporal en pacientes con pérdida masiva de peso: serie de casos. Cir plást iberolatinoam, 2021; 47(4):365– 74.spa
dcterms.referencesMortada H, Barasain O, Altamimi L, Alzarmah I, Almenhali A, Neel O. Optimizing Nonopioid Analgesia and Different Pain Management Options following Abdominoplasty: A Systematic Literature Review. Plast Reconstr Surg – Glob, 2022;10(7): E4441.eng
dcterms.referencesJung H, Lee K, Jeong Y, Lee K, Yoon S, Kim W, et al. Effect of fentanyl-based intravenous patient-controlled analgesia with and without basal infusion on postoperative opioid consumption and opioid-related side effects: A retrospective cohort study. J Pain Res, 2020;13(1): 3095–106eng
dcterms.referencesRamírez J, Patiño A, López C, Giraldo O, Yepes D, Erazo S. Analgesia intravenosa ambulatoria con bombas elastoméricas en pacientes sometidos a cirugía plástica: serie prospectiva de casos. Colombian Journal of Anesthesiology, 2018; 46(1): 3–7.spa
dcterms.referencesOrtega S, Elisa I, Beltrán S, Gaviria J, Bayter J, Ricardo S, et al. Disminución del riesgo en cirugía plástica. Recomendaciones. Parte I: generalidades y cirugía estética facial. Rev Col Cirugía Plástica y Reconstructiva, 2018; 24(1):51–63.spa
dcterms.referencesMachado J, Ramírez J, Salazar DF. Estudio multicéntrico sobre efectividad de control del dolor posquirúrgico en pacientes de Colombia. Revista Colombiana de Anestesiologia, 2016; 44(2):114–20.spa
dcterms.referencesAbella P, Arias F, Barsella A, Hernández B, Narazaki D, Salomón P. Control inadecuado del dolor agudo postoperatorio: prevalencia, prevención y consecuencias. Revisión de la situación en Latinoamérica. Rev Mex Anestesiol, 2021;44(3):190–9.spa
dcterms.referencesBarker J, Barker J, Joshi G, Janis J. Basics and Best Practices of Multimodal Pain Management for the Plastic Surgeon. Plast. Reconstr. Surg. - Glob. Lippincott Williams and Wilkins; 2020.eng
dcterms.referencesSerra M, Vives R, Cañellas M, Planell J, Oliva J, Colilles C, et al. Outpatient multimodal intravenous analgesia in patients undergoing day-case surgery: Description of a three year experience. BMC Anesthesiol, 2016;16(1): 1-8.eng
dcterms.referencesNazar C, Maximiliano I, Vega E, Carlos J, Searle S, Dagnino B. Cirugía plástica y sus complicaciones: ¿En qué debemos fijarnos? Rev Chil Cir, 2014;66(6):603–13.spa
dcterms.referencesLahtinen K, Reponen E, Vakkuri A, Palanne R, Rantasalo M, Linko R, et al. Intravenous patient-controlled analgesia vs nurse administered oral oxycodone after total knee arthroplasty: A retrospective cohort study. Scand J Pain, 2021;21(1):121– 6.eng
dcterms.referencesRodríguez R, Medina E, Dávila M, Pérez A, Torres A, Cuéllar E. Analgesia invasiva domiciliaria en el manejo del dolor postoperatorio en cirugía mayor ambulatoria mediante bombas elastoméricas intravenosas. Rev Soc Esp Dolor, 2011;18(3):161– 70.spa
dcterms.referencesSalvador A, Gómez P, Gabriel J, Peláez C, Maitte S, Castro T. Cirugía plástica y pandemia por COVID-19: percepción del cirujano plástico en Colombia. Rev Col Cirugía Plástica y Reconstructiva, 2021;27(1):10–7.spa
dcterms.referencesRico M, Veitl S V, Buchuck D, Valentín P, Subiabre D, Muñiz C, et al. Evaluación de un programa de dolor agudo: Eficacia, seguridad y percepción de la atención por parte de los pacientes. Experiencia Clínica alemana, Santiago-Chile. Rev Chil Anest. 2013;42(1):145–56.spa
dcterms.referencesGusti I, Wiryana M, Gde T, Parami P. Pain Management in Plastic Surgery. In: Anesthesia Topics for Plastic and Reconstructive Surgery. IntechOpen; 2019eng
dcterms.referencesGabriel R, Swisher M, Sztain J, Furnish T, Ilfeld B, Said E. State of the art opioid- sparing strategies for post-operative pain in adult surgical patients. Expert Opinion on Pharmacotherapy, 2019; 20(1): 949–61eng
dcterms.referencesSchug S, Palmer G, Scott D, Alcock M, Halliwell R, Mott J. Acute Pain Management: Scientific Evidence. Working Group of the Australian and New Zealand College of Anaesthetists and Faculty of Pain Medicine. 2022eng
dcterms.referencesPérez A, Aragón M, Torres L. Dolor postoperatorio: ¿hacia dónde vamos? Rev Soc Esp Dolor, 2017;27(1):1–3.spa
dcterms.referencesArizbe D, Hospital General Xoco TALLER AAC. Dolor agudo postoperatorio. Revista Mexicana de Anestesiología, 2016;39(1):S174–7spa
dcterms.referencesPérez N, Perello C, Rodríguez M, Leclerc H, Fernández C. Nuevos enfoques en el tratamiento del dolor agudo postoperatorio. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 2017; 24(1): 132–9.spa
dcterms.referencesVicente M, Delgado S, Bandrés F, Ramírez M, Capdevila L. Valoración del dolor. Revisión Comparativa de Escalas y Cuestionarios. Revista de la Sociedad Española del Dolor. 2018spa
dcterms.referencesEsteve N, Del Rosario E, Giménez I, Montero F, Baena M, Ferrer A. Analgesia postoperatoria en cirugía mayor: ¿es hora de cambiar nuestros protocolos? Rev Soc Esp Dolor, 2009;16(4):239–45.spa
dcterms.referencesOh S, Kim H, Kim Y, Lee C, Oh J, Kwon D. The effect of newly designed dual- channel elastomeric pump for intravenous patient-controlled analgesia after total laparoscopic hysterectomy: a randomized, double-blind, prospective study. Perioperative Medicine, 2022;11(1): 52.eng
dcterms.referencesInteriano A. Uso de bombas de perfusión elastoméricas para el dolor de la fractura costal. Nursing (Brux), 2012;30(6):48–9.spa
dcterms.referencesArco J. Curso básico sobre dolor. Farmacia Profesional. 2015;29(1): 36-43.spa
dcterms.referencesWeisman R, Missair A, Pham P, Gutierrez J, Gebhard R. Accuracy and consistency of modern elastomeric pumps. Reg Anesth Pain Med, 2014;39(5):423–8eng
dcterms.referencesLiu S, Richman J, Thirlby R, Wu C. Efficacy of Continuous Wound Catheters Delivering Local Anesthetic for Postoperative Analgesia: A Quantitative and Qualitative Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Journal of the American College of Surgeons, 2006; 23(1): 914–32eng
dcterms.referencesRodríguez R, Medina E, Dávila M, Pérez A, Torres A, Cuéllar E. Analgesia invasiva domiciliaria en el manejo del dolor postoperatorio en cirugía mayor ambulatoria mediante bombas elastoméricas intravenosas. Rev Soc Esp Dolor, 2011;18(3):161– 70.spa
dcterms.referencesRawlani V, Kryger Z, Lu L, Fine N. A local anesthetic pump reduces postoperative pain and narcotic and antiemetic use in breast reconstruction surgery: A randomized controlled trial. Plast Reconstr Surg, 2008;122(1):39–52.eng
dcterms.referencesMorales A, Fonseca Y, Mariottis L. Eficacia y seguridad de la inducción con remifentanil basado en los nomogramas específicos en pacientes de cirugías electivas. Unimetro, 2017;35(62):5–9.spa
dcterms.referencesMuñoz L, Reyes L, Niño C, Gómez W, Díaz W, Romero JC, et al. Comparison of the pharmacokinetic profiles of three molecules of remifentanil in terms of hemodynamic response in laryngoscopy and tracheal intubation maneuvers. Revista Colombiana de Anestesiologia, 2015;43(3):186–93.eng
dcterms.referencesScherrer V, Lamoureux F, Chaventre C, Thill C, Demailly Z, Selim J, et al. Reliability of the Minto model for target-controlled infusion of remifentanil during cardiac surgery with cardiopulmonary bypass. Br J Anaesth, 2022;129(2):163–71.eng
dcterms.referencesAtterton B, Lobaz S, Konstantatos A, Nuñez-Diquez J. Uso del Remifentanil en Anestesia y Cuidados Críticos. Anaesthesia tutorial of the week, 2016; 342(1): 1-10eng
dcterms.referencesEleveld D, Colin P, Absalom A, Struys M. Target-controlled-infusion models for remifentanil dosing consistent with approved recommendations. Br J Anaesth, 2020;125(4):483–91.eng
dcterms.referencesVillar J, Ferrando C, Martínez D, Ambrós A, Muñoz T, Soler J, et al. Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome: a multicentre, randomised controlled trial. The Lancet Respiratory Medicine, 2020; 8(3): 267-276.eng
dcterms.referencesCalderón V, Machado M, Machado JE. Perfil de uso y seguridad de metoclopramida en pacientes pediátricos atendidos en un hospital de segundo nivel. Rev CES Med, 2016;30(1):35–45.spa
dcterms.referencesSubedi M, Bajaj S, Kumar M, YC M. An overview of tramadol and its usage in pain management and future perspective. Biomedicine and Pharmacotherapy, 2019; 111(1): 443–51.eng
dcterms.referencesCohen B, Charles, Preuss V. StatPearls. 2023. p. 1–5 Celecoxib. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535359/eng
dcterms.referencesFolino T, Muco E, Safady A, Parques L. StatPearls. 2023. p. 1–7 Propofol. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430884/eng
dcterms.referencesSosa F, Tomas F, Urioste G, Xavier S, Bouchacourt P. Evaluación del Rocuronio en la práctica clínica. Anest Analg Reanim, 2014; 27(1): 4-4.eng
dcterms.referencesMinisterio de sanidad política social e igualdad. Rocuronio. 2020. p. 1–14.spa
dcterms.referencesChavez V, Barr J, Zwiebel P. The efficacy of a lidocaine-infused pain pump for postoperative analgesia following elective augmentation mammaplasty or abdominoplasty. Aesthetic plastic surgery, 2011; 35(1): 463-469.eng
dcterms.referencesRamírez J, Patiño A, López C, Giraldo O, Yepes D, Erazo S. Analgesia intravenosa ambulatoria con bombas elastoméricas en pacientes sometidos a cirugía plástica: serie prospectiva de casos. Rev. colomb. anestesiol, 2018; 46(S1): 3-7.spa
dcterms.referencesKoogler A, Amusa G, Kushelev M, Lawrence A, Carlson L, Moran K. Elastomeric pump malfunction resulting in over-infusion of local anesthetic. SAGE Open Medical Case Reports, 2019; 7(1): 2050313X18823928eng
dcterms.referencesPapa L, Maguire L, Bender M, Boyd M, Patel S, Samcam I. Patient controlled analgesia for the management of acute pain in the emergency department: a systematic review. Am J Emerg Med. 2022; 51:228-38.eng
dcterms.referencesBray D, Nguyen J, Craig J, Cohen B, Collins D. Efficacy of a local anesthetic pain pump in abdominoplasty. Plast Reconstr Surg, 2007;119(3):1054–9eng
dcterms.referencesCampbell C, Restrepo C, Navas G, Vergara I, Peluffo L. Plastic surgery medical tourism in Colombia: a review of 658 international patients and 1,796 cosmetic surgery procedures. Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open, 2019; 7(5): e2233.eng
dcterms.referencesMendes VM, Diluiso G, Kamdem CJ, Goulliart S, Schettino M, Dziubek M, et al. Estudio demográfico y descripción de la demanda quirúrgica en cirugía estética. Ann Plast Surg [Internet]. 2023; 91(2):206–10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1097/SAP.0000000000003611.spa
dcterms.referencesSeo YA, Kim YA. Factores que afectan la aceptación de la cirugía estética en adultos de 20 a 30 años. Aesthetic Plast Surg [Internet]. 2020; 44(5):1881–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00266-020-01761-8spa
dcterms.referencesTriana L, Palacios Huatuco RM, Campilgio G, Liscano E. Tendencias en procedimientos estéticos quirúrgicos y no quirúrgicos: un análisis de 14 años de la Sociedad Internacional de Cirugía Plástica Estética-ISAPS. Aesthetic Plast Surg [Internet]. 2024; 48(20):4217–27.spa
dcterms.referencesDavis W, Lawrence N. Weight Loss: How Does It Fit in With Liposuction? Dermatologic Surgery, 2020; 46(1): S22-S28.eng
dcterms.referencesCao H, Liu H. Current status and prospects of clinical application of liposuction. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2022;36(1):127-32.eng
dcterms.referencesLee CH, Cho SA, Oh SK, Choi SS, Kong MH, Kim YS. The usefulness of dual channel elastomeric pump for intravenous patient-controlled analgesia in geriatrics: a randomized, double-blind, prospective study. BMC Anesthesiol. 2022;22(1):210eng
dcterms.referencesShim H, Gan T. Side effect profiles of different opioids in the perioperative setting: are they different and can we reduce them? British journal of anaesthesia, 2019; 123(3): 266-268eng
dcterms.referencesSärkilahti I, Reponen E, Skants N. Patient-reported pain, satisfaction, adverse effects, and deviations from ambulatory surgery pain medication. Scandinavian Journal of Pain, 2024; 24(1): 20230133.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Anestesiologíaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_RESUMEN.pdf
Tamaño:
203.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
772.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones