Gestión jurídica eficiente de procedimientos disciplinarios sancionatorios en la reforma laboral del 2025
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf | |
| dc.contributor.advisor | Restrepo Pimienta, Jorge Luis | |
| dc.contributor.author | Asprilla Redondo, Daniela | |
| dc.contributor.author | Rivas Escobar, María José | |
| dc.contributor.author | Lopez Sierra, Sheyla Andrea | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-12T15:25:37Z | |
| dc.date.available | 2025-12-12T15:25:37Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo desarrolla un análisis integral, histórico y normativo del procedimiento sancionatorio disciplinario en el ámbito laboral colombiano, destacando la manera en que este ha evolucionado desde modelos tradicionales centrados en la potestad unilateral del empleador, hasta configurarse como un sistema jurídico impregnado por los principios constitucionales del debido proceso, la dignidad humana y la garantía de los derechos fundamentales del trabajador. A partir del artículo 29 de la Constitución Política, la investigación demuestra que el poder disciplinario no constituye un derecho absoluto, sino una facultad limitada, reglada y sometida a estrictos controles materiales y procedimentales que buscan evitar arbitrariedades y equilibrar las relaciones laborales dentro del sector privado. El estudio incorpora un análisis doctrinal que articula aportes clásicos, especialmente los de Mario de la Cueva y Américo Plá Rodríguez, quienes sentaron las bases del entendimiento del poder disciplinario como una manifestación del contrato de trabajo y no como una potestad soberana. A esta base se integran los desarrollos de la doctrina contemporánea entre ellos Gamonal Contreras, Ibarra Pardo, Ermida Uriarte y Montoya Melgar que plantean la necesidad de comprender el procedimiento disciplinario como un ámbito en el que confluyen el derecho laboral, el derecho constitucional y los estándares internacionales de protección del trabajo decente. Ello permite evidenciar la transición doctrinal de un derecho disciplinario fundamentado en la subordinación, hacia un modelo orientado por garantías reforzadas, transparencia, razonabilidad y respeto a la defensa. | spa |
| dc.description.abstract | This work presents a comprehensive, historical, and normative analysis of the disciplinary sanctioning procedure within the Colombian labor context, emphasizing its evolution from traditional models centered on the employer’s unilateral authority toward a legal system shaped by constitutional principles such as due process, human dignity, and the protection of workers’ fundamental rights. Based on Article 29 of the Colombian Constitution, the study demonstrates that disciplinary power is not an absolute right but a limited and regulated faculty subject to strict material and procedural controls designed to prevent arbitrariness and to balance labor relations in the private sector. The study incorporates a doctrinal examination that integrates classical contributions—particularly those of Mario de la Cueva and Américo Plá Rodríguez, who established the foundational understanding of disciplinary power as an expression of the employment contract rather than a sovereign prerogative. To this foundation, the work adds contemporary doctrinal developments by authors such as Gamonal Contreras, Ibarra Pardo, Ermida Uriarte, and Montoya Melgar, who argue that the disciplinary procedure must be understood as an area where labor law, constitutional law, and international standards on decent work converge. This framework highlights the doctrinal transition from a disciplinary model rooted in subordination to one guided by reinforced guarantees, transparency, reasonableness, and respect for the right of defense. | eng |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/17202 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Proceso disciplinario laboral | spa |
| dc.subject | Audiencia de descargos | spa |
| dc.subject | Debido proceso | spa |
| dc.subject | Reforma laboral | spa |
| dc.subject.keywords | Labor disciplinary procedure | eng |
| dc.subject.keywords | Disciplinary hearing | eng |
| dc.subject.keywords | Due process | eng |
| dc.subject.keywords | Labor reform | eng |
| dc.title | Gestión jurídica eficiente de procedimientos disciplinarios sancionatorios en la reforma laboral del 2025 | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | |
| dc.type.spa | Otros | |
| dcterms.references | Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales | spa |
| dcterms.references | Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1010 de 2006: Por la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. Diario Oficial. | spa |
| dcterms.references | Constitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-544 de 1998. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-372 de 1998. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-1107 de 2002. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-593 de 2014. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-973 de 2014. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-015 de 2019. | spa |
| dcterms.references | Departamento Administrativo de la Función Pública. (2019). Decreto 957 de 2019: Clasificación de micro, pequeñas y medianas empresas. Diario Oficial. | spa |
| dcterms.references | De la Cueva, M. (2003). Derecho mexicano del trabajo (2 vols.). Porrúa. (Nota: Porrúa publica ediciones periódicas; si usas una edición distinta, solo ajusta el año). | spa |
| dcterms.references | Gamonal Contreras, R. (2013). Nueva interpretación del derecho del trabajo. Thomson Reuters LegalPublishing. | spa |
| dcterms.references | Gamonal Contreras, R. (2018). Derecho disciplinario laboral. Thomson Reuters. LegalPublishing. | spa |
| dcterms.references | Organización Internacional del Trabajo. (2008). Trabajo decente: Informe global 2008. OIT. | spa |
| dcterms.references | Organización Internacional del Trabajo. (1982). Convenio 158 sobre la terminación de la relación de trabajo. OIT. | spa |
| dcterms.references | Organización Internacional del Trabajo. (1949). Convenio 98 sobre el derecho de sindicación y negociación colectiva. OIT. | spa |
| dcterms.references | Uprimny, R., & García Villegas, M. (2004). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Editorial Norma. | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| sb.investigacion | Reglamentación y estudio de situaciones problemáticas del Derecho Laboral y de la Seguridad Social | spa |
| sb.programa | Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Social | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.93 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: