Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTravecedo Rey, Lilianaspa
dc.date.accessioned2021-01-13T22:26:13Zspa
dc.date.available2021-01-13T22:26:13Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6953
dc.description.abstractEl presente artículo científico es resultado de las estrategias organizacionales del Centro de Conciliación y Arbitraje “Ana Bolívar de Consuegra”, definidas en el objetivo de este trabajo; en donde se trazó: implementar un plan de gestión que garantice la continuidad del servicio de justicia alternativa para la atención de conflictos sociales y contractuales en el marco de la pandemia Covid-19, para ello fue necesario: 1o analizar el Decreto 491 de marzo 28 de 2020, 2o revisar la caja de herramienta implementadas por el Estado, las Universidades y los Centro de Conciliación, 3o describir la incidencia del Covid-19 en la administración de justicia alternativa, organizar Barras Académicas sobre la temática, 4o identificar los casos de conciliación. El método utilizado en la investigación es el descriptivo, bajo un paradigma histórico hermenéutico, utilizando un enfoque mixto (cualitativo-cuantitativo), un corte socio-jurídico, se realizó análisis documental y observación directa. Dentro de los resultados más relevantes, se resalta, que, en el tiempo del aislamiento obligatorio se pudo garantizar la prestación del servicio de justicia alternativa acatando todas las formalidades de ley. A manera de conclusión, se destaca la pertinencia del Decreto 491 de marzo 28 de 2020; el cual constituye una herramienta necesaria para la atención de conflictos que se presentan en la sociedad, por ello la importancia de su continuidad en escenarios virtuales y la actual emergencia social y económicaspa
dc.description.abstractThis scientific article is the result of the management plan for the attention of social and contractual conflicts Center for Conciliation and Arbitration "Ana Bolívar de Consuegra" in 2020, the objective of this work is to analyze the organizational strategies for conflict resolution implemented by the Center for Conciliation Center for Conciliation and Arbitration "Ana Bolívar de Consuegra" in the framework of the Covid-19 pandemic, for this it was necessary to: review the current regulations on Alternative Mechanisms for Conflict Resolution in Colombia, describe the tools implemented by the State, Universities and Conciliation Centers, organize Academic Bars on the subject, identify cases of conciliation. The methodology used consisted of a descriptive research, under a historical-hermeneutical paradigm, using a mixed approach (qualitative-quantitative), a socio-legal cut, documentary analysis and direct observation were carried out. Among the most relevant results, it is highlighted that, in the time of compulsory isolation, the provision of the alternative justice service could be guaranteed, complying with all the formalities of the law. By way of conclusion, the role of the Ministry of Justice and Law and of the Conciliation Centers to join forces in the current scenario of social and economic emergency, with the support of Decree 491 of March 28, 2020; which constitutes a necessary tool for reducing conflicts that arise in society, hence the importance of its continuity in virtual settingsspa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConciliaciónspa
dc.subjectJusticia alternativaspa
dc.subjectConflictosspa
dc.subjectCOVID-19spa
dc.subjectVirtualidadspa
dc.subjectConciliationeng
dc.subjectAlternative Justiceeng
dc.subjectConflictseng
dc.subjectCovid-19eng
dc.subjectVirtualityeng
dc.titleSolución de conflictos en tiempos de Covid-19, caso: centro de conciliación y arbitraje “Ana Bolívar de Consuegra"spa
dcterms.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Resolución 1 sobre Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Washington D.C., Estados Unidos: CIDHspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. [Ley 1563 de 2012]. DO: 48.489.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (21 de agosto de 1997). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1997]. DO: 43.673.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (21 de marzo de 1991). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. [Ley 23 de 1991]. DO: 39.752.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (24 de enero de 2001). Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. [Ley 640 de 2001]. DO: 44.303. Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 28.ª ED Leyerspa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2015). Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación de Colombia en sus 25 años: Construyendo diálogo y paz para el futuro. Bogotá, Colombia: LEGIS.spa
dcterms.referencesGaitán Reyes, J. A., & Rodríguez, J. (2020). La conciliación extrajudicial en tiempos de covid-19. En J. C. Méndez, Covid-19: justicia transdisciplinaria (págs. 144-167). Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación Iberoamericano Apex Iuris.spa
dcterms.referencesGil Botero, E. (2020). Cómo garantizar el acceso a la Justicia en tiempos de COVID-19. Revista Tribuna de la Secretaría General Iberoamericana, 01-02.spa
dcterms.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2017). Plan Decenal del Sistema de Justicia 2017- 2027. Bogotá, Colombia: Minjusticia.spa
dcterms.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho. (2019). Caja de herramientas, métodos de resolución de conflictos: instrumentos para construir acuerdos. Bogotá, Colombia: USAID.spa
dcterms.referencesMinisterio de Justicia y el Derecho de Colombia. (2020). Circular 20-0000015-GCE2100: Atención de medidas de contingencia generada por el Covid-19 en Centros de Conciliación y Arbitraje.spa
dcterms.referencesParra Ávila, E., & Serrano Rubiano, A. L. (2020). La introducción institucional de la ejusticia y la e-administración en Colombia. Análisis Jurídico - Político - Vol. 3 - Núm. 2, 40- 61.spa
dcterms.referencesPresidencia de la Republica. (2015). Decreto Único Reglamentario 1069 del 26 de mayo de 2015. Sector Justicia y del derecho.spa
dcterms.referencesPresidencia de la Republica. (2020). Decreto Legislativo 491 de 2020. Medidas para la prestación de servicios por parte de autoridades públicas y particulares que cumplan funciones públicas.spa
dcterms.referencesQuiñones Oré H. (2020) Abogados y Académicos en el Derecho: Roles y discursos a propósito del COVID 19. Bogotá. Universidad Santo Tomás e Instituto de Investigación Iberoamericano APEX JURIS.spa
dcterms.referencesRed Judicial Europea en materia Civil y Mercantil (2020). Métodos alternativos de solución de conflictos en Inglaterra y Gales.spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaMaestría en Familiasspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional