Solución de conflictos en tiempos de Covid-19, caso: centro de conciliación y arbitraje “Ana Bolívar de Consuegra"
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | eng |
dc.contributor.author | Travecedo Rey, Liliana | spa |
dc.date.accessioned | 2021-01-13T22:26:13Z | spa |
dc.date.available | 2021-01-13T22:26:13Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | El presente artículo científico es resultado de las estrategias organizacionales del Centro de Conciliación y Arbitraje “Ana Bolívar de Consuegra”, definidas en el objetivo de este trabajo; en donde se trazó: implementar un plan de gestión que garantice la continuidad del servicio de justicia alternativa para la atención de conflictos sociales y contractuales en el marco de la pandemia Covid-19, para ello fue necesario: 1o analizar el Decreto 491 de marzo 28 de 2020, 2o revisar la caja de herramienta implementadas por el Estado, las Universidades y los Centro de Conciliación, 3o describir la incidencia del Covid-19 en la administración de justicia alternativa, organizar Barras Académicas sobre la temática, 4o identificar los casos de conciliación. El método utilizado en la investigación es el descriptivo, bajo un paradigma histórico hermenéutico, utilizando un enfoque mixto (cualitativo-cuantitativo), un corte socio-jurídico, se realizó análisis documental y observación directa. Dentro de los resultados más relevantes, se resalta, que, en el tiempo del aislamiento obligatorio se pudo garantizar la prestación del servicio de justicia alternativa acatando todas las formalidades de ley. A manera de conclusión, se destaca la pertinencia del Decreto 491 de marzo 28 de 2020; el cual constituye una herramienta necesaria para la atención de conflictos que se presentan en la sociedad, por ello la importancia de su continuidad en escenarios virtuales y la actual emergencia social y económica | spa |
dc.description.abstract | This scientific article is the result of the management plan for the attention of social and contractual conflicts Center for Conciliation and Arbitration "Ana Bolívar de Consuegra" in 2020, the objective of this work is to analyze the organizational strategies for conflict resolution implemented by the Center for Conciliation Center for Conciliation and Arbitration "Ana Bolívar de Consuegra" in the framework of the Covid-19 pandemic, for this it was necessary to: review the current regulations on Alternative Mechanisms for Conflict Resolution in Colombia, describe the tools implemented by the State, Universities and Conciliation Centers, organize Academic Bars on the subject, identify cases of conciliation. The methodology used consisted of a descriptive research, under a historical-hermeneutical paradigm, using a mixed approach (qualitative-quantitative), a socio-legal cut, documentary analysis and direct observation were carried out. Among the most relevant results, it is highlighted that, in the time of compulsory isolation, the provision of the alternative justice service could be guaranteed, complying with all the formalities of the law. By way of conclusion, the role of the Ministry of Justice and Law and of the Conciliation Centers to join forces in the current scenario of social and economic emergency, with the support of Decree 491 of March 28, 2020; which constitutes a necessary tool for reducing conflicts that arise in society, hence the importance of its continuity in virtual settings | spa |
dc.format.mimetype | spa | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/6953 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Conciliación | spa |
dc.subject | Justicia alternativa | spa |
dc.subject | Conflictos | spa |
dc.subject | COVID-19 | spa |
dc.subject | Virtualidad | spa |
dc.subject | Conciliation | eng |
dc.subject | Alternative Justice | eng |
dc.subject | Conflicts | eng |
dc.subject | Covid-19 | eng |
dc.subject | Virtuality | eng |
dc.title | Solución de conflictos en tiempos de Covid-19, caso: centro de conciliación y arbitraje “Ana Bolívar de Consuegra" | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.type.spa | Trabajo de grado máster | spa |
dcterms.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Resolución 1 sobre Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Washington D.C., Estados Unidos: CIDH | spa |
dcterms.references | Congreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. [Ley 1563 de 2012]. DO: 48.489. | spa |
dcterms.references | Congreso de Colombia. (21 de agosto de 1997). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1997]. DO: 43.673. | spa |
dcterms.references | Congreso de Colombia. (21 de marzo de 1991). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. [Ley 23 de 1991]. DO: 39.752. | spa |
dcterms.references | Congreso de Colombia. (24 de enero de 2001). Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. [Ley 640 de 2001]. DO: 44.303. Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 28.ª ED Leyer | spa |
dcterms.references | Departamento Nacional de Planeación. (2015). Análisis Conceptual del Sistema Nacional de Conciliación de Colombia en sus 25 años: Construyendo diálogo y paz para el futuro. Bogotá, Colombia: LEGIS. | spa |
dcterms.references | Gaitán Reyes, J. A., & Rodríguez, J. (2020). La conciliación extrajudicial en tiempos de covid-19. En J. C. Méndez, Covid-19: justicia transdisciplinaria (págs. 144-167). Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación Iberoamericano Apex Iuris. | spa |
dcterms.references | Gil Botero, E. (2020). Cómo garantizar el acceso a la Justicia en tiempos de COVID-19. Revista Tribuna de la Secretaría General Iberoamericana, 01-02. | spa |
dcterms.references | Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Plan Decenal del Sistema de Justicia 2017- 2027. Bogotá, Colombia: Minjusticia. | spa |
dcterms.references | Ministerio de Justicia y del Derecho. (2019). Caja de herramientas, métodos de resolución de conflictos: instrumentos para construir acuerdos. Bogotá, Colombia: USAID. | spa |
dcterms.references | Ministerio de Justicia y el Derecho de Colombia. (2020). Circular 20-0000015-GCE2100: Atención de medidas de contingencia generada por el Covid-19 en Centros de Conciliación y Arbitraje. | spa |
dcterms.references | Parra Ávila, E., & Serrano Rubiano, A. L. (2020). La introducción institucional de la ejusticia y la e-administración en Colombia. Análisis Jurídico - Político - Vol. 3 - Núm. 2, 40- 61. | spa |
dcterms.references | Presidencia de la Republica. (2015). Decreto Único Reglamentario 1069 del 26 de mayo de 2015. Sector Justicia y del derecho. | spa |
dcterms.references | Presidencia de la Republica. (2020). Decreto Legislativo 491 de 2020. Medidas para la prestación de servicios por parte de autoridades públicas y particulares que cumplan funciones públicas. | spa |
dcterms.references | Quiñones Oré H. (2020) Abogados y Académicos en el Derecho: Roles y discursos a propósito del COVID 19. Bogotá. Universidad Santo Tomás e Instituto de Investigación Iberoamericano APEX JURIS. | spa |
dcterms.references | Red Judicial Europea en materia Civil y Mercantil (2020). Métodos alternativos de solución de conflictos en Inglaterra y Gales. | spa |
oaire.version | info:eu-repo/semantics/submittedVersion | spa |
sb.programa | Maestría en Familias | spa |
sb.sede | Sede Barranquilla | spa |