Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAguilar-Barreto, Andrea Johana
dc.contributor.authorÁlvarez Rodríguez, Jesús Fernando
dc.contributor.authorGamarra Ruiz, María Fernanda
dc.contributor.authorChacón León, Nelson Andrés
dc.contributor.authorSepúlveda Saravia, Yaira Marcela
dc.date.accessioned2019-06-25T21:37:35Z
dc.date.available2019-06-25T21:37:35Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/3347
dc.description.abstractEl presente proyecto de investigación hace parte del análisis que se hace de la Ley 599 de 2000 código penal colombiano conforme el cumplimiento de uno de los principios consagrado en las normas rectoras como lo es la proporcionalidad dentro de la determinación de la pena de los artículos que refieren el delito de Homicidio y porte de arma de fuego en circunstancias de agravación. El método investigativo que se utilizó en el desarrollo de los objetivos planteados en este trabajo se fundamentó en un enfoque cualitativo, con una técnica relevante como lo es el fichaje, teniendo presente que se utilizó como instrumentos de recolección de información la matriz de análisis normativa y documental de las cuales se obtuvo resultados importantes para la ciencia jurídica del derecho penal y frente a la cual se hacen algunas recomendaciones las cuales se ilustran a partir del presente estudiospa
dc.description.abstractThe present research project is part of the analysis that is made of the Law 599 of 2000 Colombian criminal code according to the fulfillment of one of the principles enshrined in the governing norms as it is the proportionality within the determination of the penalty of the articles that refer to the crime of homicide and carrying a firearm in aggravating circumstances. The investigative method used in the development of the objectives set out in this paper is based on a qualitative approach, with a relevant technique such as the signing, bearing in mind that the matrix of normative analysis was used as instruments for gathering information. documentary of which important results were obtained for the legal science of criminal law and against which some recommendations are made which are illustrated from the present studyspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectPolítica criminalspa
dc.subjectProporcionalidadspa
dc.subjectDeterminación de la penaspa
dc.subjectIgualdadspa
dc.subjectIus puniendispa
dc.subjectCriminal policyspa
dc.subjectProportionalityspa
dc.subjectDetermination of punishmentspa
dc.subjectEqualityspa
dc.subjectIus puniendispa
dc.titleLa determinación de la pena en los delitos del artículo 103 y 365 del código penal Colombianospa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Gómez, D. y Hernández, Y. (2017) La Oralidad: Herramienta jurídica del juez en la administración de justicia. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp. 459-474) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Parada, A. y Aguilar-Barreto, CP. (2017) Delitos De Lesa Humanidad: Posturas De La Corte Penal Internacional. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp.246-265) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Parada, A. y Aguilar-Barreto, CP. (2017) Implementación del estatuto de roma: una mirada desde el derecho comparado. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp. 292-332)Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Pinto, M.; Pinto, F. y Garcia, K. (2017) Amenazas: interpretación judicial desde el Código Penal Colombiano. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp. 15-35) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesArias, D. (2012). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Revista de Derecho, Julio-Diciembre, 142-171. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85124997005.spa
dcterms.referencesArias, F. (2006). El proyecto de investigación. Sexta Edición. Editorial Episteme.spa
dcterms.referencesCarbonell, M. (2010). El principio de proporcionalidad en la interpretación jurídica. Revista de derecho (Coquimbo), 17(1), 257-261. Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532010000100013.spa
dcterms.referencesCárdenas, J. (2013). Noción, justificación y críticas al principio de proporcionalidad, Bboletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLVII, núm. 139, enero-abril de 2014, pp. 65-100.spa
dcterms.referencesColombia (2000). Congreso de la república. Ley 599. Código penal Colombiano. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dcterms.referencesColombia. Congreso de la Republica (1887). Ley 57 de 1887. Código Civil. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/leycontable/contadores/1887-ley-57.pdfspa
dcterms.referencesColombia. Congreso de la Republica (2004). Ley 906 de 2004. Código de procedimiento penal. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787spa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional (2010). Sentencia C- 936/10. Ref.: Ex. D-8131. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 17 y el parágrafo 3 del artículo 2 de la Ley 1312 de 2009, “por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004, en lo relacionado con el principio de oportunidad”. Demandantes: Rafael Barrios Mendivil, Dora Lucy Arias Giraldo y Linda María Cabreara Cifuentes. M. P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá.spa
dcterms.referencesCongreso de las Naciones Unidas sobre prevención del delito y justicia penal (1955-2010). Recuperado de http://www.un.org/es/events/crimecongress2010/pdf/55years_ebook_es.pdfspa
dcterms.referencesCosta Rica (1969), OEA. Convención americana sobre derechos humanos. UNICEF. (1989). ONU. Convención sobre los derechos del niño. Recuperado de http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.htmlspa
dcterms.referencesCovarrubias Cuevas, Ignacio. (2012). La desproporción del test de proporcionalidad: aspectos problemáticos en su formulación y aplicación. Revista chilena de derecho, 39(2), 447-480. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372012000200009.spa
dcterms.referencesDuPasquier, C. (1999). Introducción al derecho. Lima- Perú: Edinaf.spa
dcterms.referencesDurán, M. (2011). Conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcional ismo en el derecho penal actual. Revista de filosofía volumen 67 pagina 123 – 144. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602011000100009&script=sci_arttext.spa
dcterms.referencesFerrajoli, L. (2000), Derecho y Razón, teoría del garantismo pena, editorial Trotta, S.A.spa
dcterms.referencesFuentes, H. (2014). El principio de proporcionalidad en derecho penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Revista Ius et Praxi. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122008000200002.spa
dcterms.referencesGómez, B. (2006). Desarrollo del pensamiento jurídico Colombiano, perspectiva histórica del derecho penal en Colombia. Diálogos de saberes, pagina 85-107.spa
dcterms.referencesGrosso, M. (2001). Dos estudios sobre la nueva teoría normativista del delito, ediciones jurídicas Gustavo ibañez Ltda. ISBN 958-8087-78-3.spa
dcterms.referencesJakobs, G. (19979. Derecho penal parte general, Marcial pons, ediciones jurídicas, S.A. Madrid.spa
dcterms.referencesMartínez & Villalba (2016). Alcance y límites del principio de proporcionalidad. Revista chilena de derecho (online) volumen 43. 43(1), 283-309. Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100012.spa
dcterms.referencesMartínez, M. (2006). Ciencia y arte de la metodología cualitativa. México: Editorial Trillasspa
dcterms.referencesOliver, G. (2016). Algunos problemas de aplicación de reglas de determinación legal de la pena en el Código Penal chileno. Política criminal, 11(22). 766-793. Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992016000200013spa
dcterms.referencesONU (1975). Declaración sobre la protección de todas las personas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.spa
dcterms.referencesRamos, M. & Woischnik, J. (2001). Principios legales en la determinación legal de los marcos penales. Especial protección del principio de proporcionalidad a partir del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM.spa
dcterms.referencesReyes, E. (2000). Derecho Penal, editorial Temis.spa
dcterms.referencesSánchez, N. (2007). Técnicas y metodología de la investigación jurídica, editorial Livrosca C.A, tercera edición, p.55.spa
dcterms.referencesUNICEF. (2008). Limite al poder punitivo. Uruguay: UNICEF-ONU.IVONNE, Y. R. (s.f.). La proporcionalidad en las penas. Obtenido de universidad de castilla. Recuperado de http://portal.uclm.es/portal/page/portal/IDP/Iter%20Criminis%20Documentos/Iter%20Criminis%20Numero_3/la%20proporcionalidad%20en%20las%20penas.pdf.spa
dcterms.referencesVega, H. (2015). Aspectos dogmáticos y políticos criminales de la estructura general del delito en el sistema penal colombiano. En justicia. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/just/n27/n27a04.pdfspa
dcterms.referencesVegas, H. (2016). El proyecto de investigación. Sexta edición. Editorial episteme. Caracas, Venezuela. Recuperado de http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233.spa
sb.sedeSede Cúcutaspa
sb.programaDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional