Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.contributor.advisorArroyave Giraldo, Dora
dc.contributor.authorBlanco Salas, Maria Julia
dc.date.accessioned2019-02-13T19:53:04Z
dc.date.available2019-02-13T19:53:04Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2612
dc.description.abstractEsta investigación doctoral ahonda en la compleja y creciente problemática de la evaluación educativa y devela elementos de reflexión que permitan desde una perspectiva formativa y multidimensional transformar la educación básica en Colombia. Pero para modificar el proceso educativo, se requiere adentrarse en la concepción presente en los docentes que determina sus acciones y que modifica a su vez la evaluación, enmarcada en este momento en una ineficiente practica evaluativa, lo que ha llevado a la educación a perder su fin principal de la formación integral en valores y para la vida, y es entonces cuando se plantea la pregunta, ¿Cómo a partir de una manera diferente de entender la evaluación, es posible atender los requerimientos de una sociedad que le solicita su colaboración con la tarea de la formación y desarrollo del ser humano en todas sus dimensiones? Partiendo de la premisa de que es indispensable que los docentes y estudiantes tomen conciencia del uso que en realidad se hace de la evaluación y tomarlo como punto de partida para reflexionar sobre sus prácticas y en consonancia con ellas diseñen formas de evaluar que conlleven a educar, se desarrolla la investigación bajo el paradigma socio crítico como postura epistemológica, con la investigación acción educativa desde un enfoque práctico y crítico como eje de la transformación. La investigación explicita el análisis de las concepciones de los docentes y de su articulación con la práctica evaluativa, y a partir de allí plantea el diseño de una estrategia de formación pedagógica permanente APREIA (Auto reflexión de la práctica evaluativa mediante la investigación acción educativa), evidenciando la transformación de la concepción de evaluación actual que soporta el actuar de los docentes de secundaria, hacia la concepción de evaluación como proceso multidimensional a través del cual se adquieren conocimientos, con el fin de refractarla en la práctica.spa
dc.description.abstractThis PhD investigation delves into the complex and growing problem of educational evaluation and reveals elements of reflection that allow from a formative and multidimensional perspective to transform basic education in Colombia. But to modify the educational process, it is required to delve into the present conception in the teachers that determines their actions and that in turn modifies the evaluation, framed at this moment in an inefficient evaluative practice, which has led education to lose its main purpose of the integral formation in values and for life, and that is when the question arises, how from a different way of understanding the evaluation, it is possible to meet the requirements of a society that asks for its collaboration with the task of the formation and development of the human being in all its dimensions? Starting from the premise that it is essential that teachers and students become aware of the use that is actually made of the evaluation and take it as a starting point to reflect on their practices and in line with them design ways to evaluate that lead to educating, research is developed under the socio-critical paradigm as an epistemological stance, with educational action research from a practical and critical approach as the axis of transformation. The research makes explicit the analysis of the teachers' conceptions and their articulation with the evaluative practice, and from there proposes the design of a permanent pedagogical training strategy APREIA (Self-reflection of the evaluative practice through educational action research), evidencing the transformation of the current evaluation concept that supports the actions of secondary school teachers, towards the conception of evaluation as a multidimensional process through which knowledge is acquired, in order to refract it in practice.eng
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.subjectEvaluación Formativaspa
dc.subjectConcepción Docentespa
dc.subjectPráctica pedagógicaspa
dc.subjectFormative Evaluationeng
dc.subjectTeacher Conceptioneng
dc.subjectPedagogical Practiceeng
dc.titleLa evaluación formativa visión transformadora de la práctica educativa en la educación básica secundariaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesiseng
dcterms.referencesAguerrondo, I. (2011). La práctica pedagógica En entornos innovadores De aprendizaje. Taller Ilustración. Montevideo, Uruguay.spa
dcterms.referencesÁlvarez, C. (2012). Epistemología del Caos. Cochabamba: Grupo Editorial Kipus.spa
dcterms.referencesÁlvarez, C. (2014). Didáctica General: la escuela en la vida. Cochabamba: Grupo Editorial Kipus.spa
dcterms.referencesÁlvarez, C. (2015). Metodología de la investigación. Cochabamba: Grupo Editorial Kipus.spa
dcterms.referencesÁlvarez, J. (1993). El alumnado. Cuadernos de pedagogía, (219) ,28-32spa
dcterms.referencesÁlvarez, J. (2001). Entender la Didáctica, entender el Currículum. Madrid: Edit. Miño y Dávila editores.spa
dcterms.referencesÁlvarez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Edit. Morata.spa
dcterms.referencesÁlvarez J. (2003). La evaluación a examen, Ensayos críticos. Madrid: Miño y Dávila Editores.spa
dcterms.referencesAmaranti, M. (2010). Evaluación de la educación: Concepciones prácticas de retroalimentación de los profesores de lenguaje y comunicación de primer año de educación media” investigación educativa con estudio de caso. Pontifica Universidad Católica de Valparaíso. Facultad de Filosofía y Educación. Escuela de Pedagogía. Congreso Iberoamericano de Educación. Buenos Aires, República de Argentina. 13, 14 y 15 de Septiembre de 2010.spa
dcterms.referencesArroyave, D. (2010): El proceso de la evaluación desde la perspectiva de la didáctica como un sistema complejo. Colombia: Registro 10-300-160, 2011. Material de apoyo. Universidad Buenaventura. Medellín, Colombia.spa
dcterms.referencesBadilla, E. (2008). Evaluación del aprendizaje emergente: una experiencia con estudiantes universitarias de educación preescolar. Revista Redalyc (8). 3. 1-18.spa
dcterms.referencesBanco Mundial (2003). Informe Aprendizaje Permanente en la Economía Global del Conocimiento. México: Banco Mundial en coedición con Alfa omega Colombiana S. A.spa
dcterms.referencesBanco Mundial (2008). La calidad de la educación en Colombia: un análisis y algunas opciones para un programa de política. Colombia: Banco Mundial Colombia.spa
dcterms.referencesBanco Mundial (2008). La calidad de la educación en Colombia: un análisis y algunas opciones para un programa de política. Colombia: Banco Mundial Colombia.spa
dcterms.referencesBanco Mundial (2011). Estrategia de Educación 2020 del Grupo del Banco Mundial Resumen Ejecutivo. Washington: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial.spa
dcterms.referencesBarbier, J. (1993): La evaluación en los procesos de formación. Barcelona, España: Paidós.spa
dcterms.referencesBorjas, M. (2011).La coevaluación como experiencia democratizadora: caso de un programa de Formación de Formadores. Revista Zona Próxima. (15).94 -107spa
dcterms.referencesBustamante, G. (2001). Evaluación escolar y educativa en Colombia. Sociedad Colombiana de Pedagogía. Editorial Alejandría. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesCarena, S. (1995). La evaluación educativa y sus potencialidades formadoras. (Tesis de doctorado). Universidad de Córdoba, Córdoba, Argentina.spa
dcterms.referencesCarr, W. (1996). Una teoría para la educación. Madrid. Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesCarr, W. (2002). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Madrid. Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesCarr, W. (2002). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Madrid. Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesCarr, W. y Kemmis, S. (1986). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en Información del profesorado. Barcelona: Martínez Roca.spa
dcterms.referencesCarr, W. y Kemmis, S (1988). Teoría Crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez rocaspa
dcterms.referencesCastro R. (2006). Análisis de la práctica educativa de los docentes de tres instituciones educativas de Barranquilla. (Tesis de Maestría). Barranquilla, Colombia.spa
dcterms.referencesCelman, S. (2005) ¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en una herramienta de conocimiento? En A. Camilloni et al. (Comp.). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (pp. 35-66). Buenos Aires: Paidós Educador.spa
dcterms.referencesCerda, H. & León, A. (2005). La evaluación en la educación colombiana: a propósito de un estudio sobre la realidad evaluativa en la Universidad Cooperativa de Colombia. Colombia. Editorial Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dcterms.referencesCerda, H. (2011). La investigación total. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesColl C. & Martín E. (1996). La evaluación de los aprendizajes: una perspectiva de Conjunto. Revista Signos, teoría y Prácticas de la educación. 18,64-77.spa
dcterms.referencesCórdoba, F. (2006) La evaluación de los estudiantes: una discusión abierta. Revista Iberoamericana de Educación 39(7) 1-9.spa
dcterms.referencesDe Ketele, JM (1993). Evaluación combinada en paradigmas. Revisión Francesa de Pedagogía, Francia. 103, 59-80spa
dcterms.referencesDíaz, Á. (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio?, Revista Perfiles Educativos, Vol. XXVIII, Autónoma de México, 7-36spa
dcterms.referencesElliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Madrid: Morata S.L.spa
dcterms.referencesElliott, J. (1993), El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata S.L.spa
dcterms.referencesElliott, J. (2000). La investigación-acción en educación. Cuarta Edición Madrid: Morata S.L.spa
dcterms.referencesGallardo, K., Valdés, D. & Álvarez, N. (2015). Las prácticas de evaluación del aprendizaje en relación con los estándares internacionales: un estudio exploratorio. Innovación educativa. México, DF, 15(68), 117-133. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732015000200008&lng=es&tlng=es.spa
dcterms.referencesGarcía, B., Loredo, J. & Carranza, G., (2008). Análisis de la Práctica Educativa de los docentes: pensamiento, Interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa. pp. 1-15.spa
dcterms.referencesGimeno J. (2006), La reforma necesaria. Entre la política educativa y la práctica escolar. España. Morata.spa
dcterms.referencesGimeno, J. & Pérez, A. (1996) Comprender y transformar la enseñanza. Morata, Madrid, pp. 334-352.spa
dcterms.referencesGuba, G. & Lincoln,Y. Fourth generation evaluation, Michigan, Sage Publications.eng
dcterms.referencesGómez, C. & López, N., (2011), Concepciones Y Prácticas Evaluativas En La Institución Educativa Pio XII Del Municipio De San Pedro De Los Milagros. (Tesis de Especialización). Universidad Católica de Manizales, Medellín, Colombia.spa
dcterms.referencesGonzález, J. (2009). El bucle educativo: Aprendizaje, pensamiento complejo y transdisciplinariedad. Modelos de planificaciones de aula metacomplejas. Revista Integra Educativa Versión Online. (2), 83-101. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S1997-40432009000200003&script=sci_abstractspa
dcterms.referencesGonzález, J. (2009). La evaluación sobre la base de la investigación como teoría de aprendizaje y enseñanza metacompleja. Instituto Internacional de Investigación Educativa para la Integración. No. 453. Macario Pinilla, La Paz, Bolivia.spa
dcterms.referencesGonzález, J. (2012). Teoría educativa Transcompleja. Barranquilla: Editorial Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesHabermas, J. 1982. Conocimiento e Interés. Madrid: Taurus.spa
dcterms.referencesLatorre, A. (2003). La investigación–acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: GRAO.spa
dcterms.referencesLewin, K.(1946)"Action research and minority problems". Journal of Social Issues 2 (4): 34-46.eng
dcterms.referencesMacha, M. (2007). La evaluación en la escuela secundaria de la ciudad de Buenos Aires: una mirada sobre qué y cómo se evalúa a través de la prueba escrita. (Tesis de Maestría). Buenos Aires – Argentina.spa
dcterms.referencesMartínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillasspa
dcterms.referencesMartínez, M. (2011). El paradigma sistémico, la complejidad y la transdisciplinariedad, como bases epistémicas de la investigación cualitativa. Revista REDHECS. (11), 6-29.spa
dcterms.referencesMartinic, S. (2008). Información, participación y enfoques de derecho», en Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: UNESCO - Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE).spa
dcterms.referencesMinisterio de educación nacional. (1978) Decreto 1419 de 1978. Bogotá. Colombia. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-102770_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de educación nacional. (1994) Decreto 1860 de 1994. Bogotá. Colombia.spa
dcterms.referencesMinisterio De Educación Nacional. (1997). Serie Documentos de Trabajo, “La evaluación en el aula y más allá de ella”. Lineamientos para la educación preescolar, básica y media. Bogotá. Colombiaspa
dcterms.referencesMinisterio de educación nacional. (2002) Decreto 230 de 2002. Bogotá. Colombia.spa
dcterms.referencesMinisterio De Educación Nacional (2008). Plan Nacional Decenal De Educación 2006 -2016 Compendio General. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles-66057_compendio_general.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio De Educación Nacional (2009). Decreto 1290 de 2009. Documento No 11, fundamentaciones y orientaciones para la implementación del decreto 1290 de 2009. Primera edición. Bogotá. Colombia.spa
dcterms.referencesMinisterio de educación nacional. (2010). Plan Nacional Decenal de Educación 2006-2016. Los diez temas y sus macro objetivos. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles-198148_archivo_pdfspa
dcterms.referencesMolina, A. T (2002) Estrategia de evaluación del aprendizaje para la contribución al desarrollo de la responsabilidad profesional. (Tesis doctoral). ISPJAE. La Habana, Cuba.spa
dcterms.referencesMoraes, C. (2007). Complejidad, transdisciplinariedad y educación: algunas reflexiones. Revista encuentros multidisciplinares (25), 4-13spa
dcterms.referencesMoreno, T. (2009). La Evaluación De Alumnos En La Educación Secundaria. Revista Iberoamericana de Educación (53) ,1. Recuperado de http://www.rieoei.org/3754.htmspa
dcterms.referencesMorín, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. España. Editorial Gedisa.spa
dcterms.referencesMorín, E. (1999). La cabeza bien puesta: Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. Nueva Visión.spa
dcterms.referencesMorín, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.spa
dcterms.referencesMorín, E., López, G. & Vallejo, N. (2000). Reflexión sobre los siete saberes necesarios Para la educación del Futuro. Francia.spa
dcterms.referencesNicolescu, B.(1996). La Transdisciplinariedad. Manifiesto. Ediciones Du Rocher.spa
dcterms.referencesOCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2001). Publicación El programa pisa de la OCDE, que es y para qué sirve. Recuperado de http://www.oecd.org/pisa/publicacionesdepisaenespaol.htmlspa
dcterms.referencesOEA, organización de los estados americanos, Secretaria Ejecutiva para el Desarrollo Integral (SEDI); Departamento de Desarrollo Humano, Educación y Cultura; Oficina de Educación y Cultura (OEA/OEC). (2011) “La evaluación educativa orientada a la calidad: Seguimiento al Compromiso Hemisférico por la educación de la primera infancia”. Estados Unidosspa
dcterms.referencesOEI, UNESCO & IIPE. (2010). Metas Educativas 2021: Desafíos Y Oportunidades. Argentina. SITEAL.spa
dcterms.referencesLLECE, Laboratorio para la calidad de la educación. (2013). Las políticas educativas de América Latina y el Caribe. Santiago, Chile. OREALC, & UNESCO.spa
dcterms.referencesPaz, V. (2000). La evaluación del proceso enseñanza-aprendizaje, una tarea pendiente en el bachillerato. (Tesis de doctorado). Universidad de México. México.spa
dcterms.referencesPerassi, Z. (2008). La evaluación en educación un campo de controversias. Argentina: Laboratorio de Alternativas Educativas.spa
dcterms.referencesPerassi, Z. (2010) ¿En qué medida la evaluación colabora con la mejora escolar?. Revista Iberoamericana de Educación.(4), 4 – 15spa
dcterms.referencesPorlán, R. & Rivero, A. (1998).Conocimiento profesional y epistemología de los profesores I: Teoría, métodos e instrumentos. Enseñanza de las Ciencias. Sevilla: Díada Sevilla.spa
dcterms.referencesPrieto, M & Contreras, G. (2008).Las concepciones que orientan las prácticas evaluativas de los profesores a develar. Estudios Pedagógicos (34), 245-262.spa
dcterms.referencesPrieto, M. (2005). La participación de los estudiantes: ¿un camino hacia su emancipación? Theoria. N° 14. pp. 27-36.spa
dcterms.referencesRafaghelli, M. (2009). ¡Malditos Referentes! Sobre la Necesidad de Reflexionar en Torno a los Referentes en las Prácticas Evaluadoras. Revista Itinerarios educativos. (3).86-104spa
dcterms.referencesRamírez, G., & Rodríguez A., (2014 ).Practicas Evaluativas De Los Docentes Y Sistema Institucional De Evaluación De Estudiantes En El Instituto Integrado Francisco Serrano Del Municipio San Juan De Girón (Tesis Maestría). Universidad del Tolima. Ibagué, Colombia.spa
dcterms.referencesRuíz, L. (2003) “La evaluación de la evaluación”. Hacia una praxis de la evaluación desde la perspectiva del pensamiento complejo. Tesis Maestría. Universidad Católica de Manizales, Colombia.spa
dcterms.referencesSacristán, G. (1998). Comprender y transformar la enseñanza. España. Editorial Morata. págs. 334-397.spa
dcterms.referencesSánchez, T., (2008). Aproximación a un estudio genealógico de la evaluación educativa en Colombia, segunda mitad del siglo XX. (Tesis Doctoral). Universidad De Manizales. Manizales, Colombia.spa
dcterms.referencesSantos, M. (1996). Evaluar es comprender. De la concepción técnica a la dimensión crítica. Revista la evaluación en la escuela. N° 30. pp. 5-13.spa
dcterms.referencesScriven, M. (1977). Reasoning. Estados Unidos .McGraw-Hillspa
dcterms.referencesSmyth, J. (1991). Una pedagogía crítica de la práctica en el aula. Revista Educación 294. pp. 275-300.spa
dcterms.referencesStufflebeam, D.(1971).Educational evaluation and decision making. Itaca, Illinois. Peacockeng
dcterms.referencesTafur, J. (2008). Análisis de la concepción sobre evaluación educativa de los docentes de una institución educativa en Barranquilla. (Tesis Maestría). Barranquilla, Colombia.spa
dcterms.referencesTorres, M. & Cárdenas E., (2010). ¿Qué y cómo se ha investigado sobre la evaluación de los aprendizajes en los últimos cinco años? Estado del arte de las investigaciones (2005-2010). Revista Enunciación. (15), N°1, 141-156.spa
dcterms.referencesTurpo, O. (2011). Concepciones y prácticas Evaluativas de los Docentes del área curricular de CTA en la II.EE. Públicas de Educación Secundaria de Arequipa. Revista Peruana de investigación Educativa. 3, p 159-200spa
dcterms.referencesUNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2008). Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América Latina y el Caribe. Chile: Salesianos Impresores S.A.spa
dcterms.referencesValencia, L., Mejía, A., Solano, J., & Salazar J., (2012), Sentido De La Evaluación De Los Aprendizajes En La Institución Educativa José Manuel Restrepo Vélez. Tesis Maestría). Universidad de Manizales, Sabaneta, Colombia.spa
dcterms.referencesVergara, C. (2007). Análisis De Las Concepciones De Evaluación Del Aprendizaje De Docentes Destacados De Educación Básica, Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa 5(3).spa
dcterms.referencesVergara, C. (2011). Concepciones De Evaluación Del Aprendizaje De Docentes Chilenos Destacados De Educación Básica. Acción pedagógica (20), 06 – 18. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/34322/1/articulo1.pdfspa
dcterms.referencesZabala, A. (1995). Extracto del libro La Práctica Educativa: Cómo enseñar. Editorial Graó Págs. 11-19. Recuperado de file:///C:/Users/USER/Downloads/1795142108.ZABALA%20VIDIELLA.pdfspa
dcterms.referencesZabala, A. (2002). La práctica educativa, cómo enseñar. Barcelona: Grao.spa
dcterms.referencesZamora, M. (2009). Evaluación del aprendizaje: entre cultura escolar y la reforma de educación secundaria. Estudio de caso. (Tesis doctoral). México.spa
dcterms.referencesZamora, M. & Moreno, T. (2009). Para muestra un botón: la evaluación en las aulas de secundaria. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, 8(32) 99-110. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34213107007spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaDoctorado en Ciencias de la Educaciónspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesiseng


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem