Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.contributor.authorMartínez Jara, Angela Milena
dc.date.accessioned2018-06-28T22:21:52Z
dc.date.available2018-06-28T22:21:52Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2159
dc.description.abstractEl gran logro, sin lugar a duda, de la Constitución de 1991 es la acción de tutela. No en vano, no resulta exagerado decir que en Colombia se ha impuesto la cultura de la tutela. El rotundo éxito de ella radica en que es un mecanismo judicial protector de derechos fundamentales y conexos como la salud, el trabajo y las pensiones, dotado de un procedimiento sencillo, garantista y con la celeridad necesaria, hasta el punto de dejar en el ridículo, la rigidez de los términos y requisitos procesales en la justicia ordinaria (Rodríguez, 2009). El constituyente de 1991, entendió la imperiosa necesidad, de dotar el Estado Social de Derecho, de una figura que en otros países se conoce como el recurso o acción de amparo, que hiciera exigible la protección jurídica de derechos de tal relevancia, que son llamados: fundamentales. Ante la vulneración o posible violación de cualesquiera de ellos, por parte de una entidad pública, un servidor público e inclusive de una empresa privada o de economía mixta o de un particular, cualquier persona podrá impetrar la acción de tutela ante los jueces para reclamar la protección inmediata de los mismos, a través de un proceso preferente, sumario y autónomo, tal como lo preceptúa el artículo 86 del estatuto superior. En el presente ensayo, se analizará la relevancia que ha tenido la acción de tutela, pero más exactamente, en su impetración contra providencias judiciales. En un comienzo, la tutela fue confundida como un recurso, cuando en realidad, es una acción. Muchos abogados descontentos por decisiones judiciales adversas acudieron a la tutela, intentando tener la oportunidad de una instancia judicial más, lo que obviamente la desnaturalizaría, pues haría que los juicios fueran sempiternos, agregándose a ello, la falta de seguridad jurídica.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultas de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.subjectTutelaspa
dc.subjectProvidencias judicialesspa
dc.subjectProcedimientospa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectAmparo judicialspa
dc.titleTutela contra providencias judicialesspa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAgudelo, S. J. & Calderón, M. A. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por actos de reforma constitucional. En Justicia, 29, 99-118. http://dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1236spa
dcterms.referencesBernal, Carlos (2008). El derecho de los derechos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesCastillo González, L. (2010, febrero). Antinomias o conflictos de leyes. Criterios de Solución. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Recuperado de https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/165/165344.pdfspa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. Editorial Legis. 36a Ediciónspa
dcterms.referencesDecreto 2591 de 1991, Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesDueñas, Oscar (2001). Acción y procedimiento en la tutela. Bogotá, Colombia: Editorial ABC.spa
dcterms.referencesFerrajoli, Luigi. 2007. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesFerrajoli, Luigi. 1997. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesGarcés, L. (2014). La justicia aristotélica: virtud moral para el discernimiento de lo justo. Indivisa. Boletín de estudios e investigación, 14, 44 – 52. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/771/77130564003.pdfspa
dcterms.referencesGómez, C.F. (2009). Las vías de hecho como generadoras del choque de trenes en la jurisprudencia constitucional (1992-2008). Criterio Jurídico v.9 fasc.2. Recuperado de http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001017470spa
dcterms.referencesHart, H. L. A. El concepto de Derecho. Trad. Genaro Carrió. Buenos Aires: Abeledo-Perrot (1961)spa
dcterms.referencesMartínez, Mauricio. La Constitucionalización de la justicia y la autonomía judicial. La tutela contra providencias judiciales en Colombia y España. Ed. Universidad Nacional. Primera Edición 2009.spa
dcterms.referencesMoreno Ortiz, L. (2009). Tutela contra sentencias. Procedencia y modalidades jurisprudenciales en Colombia (1992-2006). Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=100212247005spa
dcterms.referencesOlano García, H. (2009, julio-diciembre). Antolinez, el casus belli (causa de guerra) entre las cortes. Jurídicas. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=11243spa
dcterms.referencesParedes, C. (2011, 7 de diciembre). ¿Se debería regular la tutela? Semana. Recuperado de http://www.semana.com/spa
dcterms.referencesPonce, M. (2005) Los conceptos de justicia y derecho en Kant, Kelsen, Hart, Rawls, Habermas, Dworkin y Alexy. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de file:///C:/Users/Hp/Downloads/11597-10634-1-PB.pdfspa
dcterms.referencesQuinche, Manuel. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias judiciales. Editorial Doctrina y Ley. Sexta edición 2010spa
dcterms.referencesReyes, A. (13 de febrero de 2014)). Tutela contra providencias judiciales. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/tutela-contra-sentencias-judiciales-columna-474909spa
dcterms.referencesC-543 de 1992, M.P. José Gregorio Hernández. Corte Constitucional Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htmspa
dcterms.referencesT-567 de 1998, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-567-98.htmspa
dcterms.referencesT-441 de 2003, M.P. Eduardo Montealegre Lynett Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-441-03.htmspa
dcterms.referencesC-590 de 2005, M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htmspa
dcterms.referencesT-328 de 2005. Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-328-05.htmspa
dcterms.referencesAC-10203, C.P. Nicolás Pájaro Peñaranda. Consejo de Estado, Recuperado de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_75992041afd6f034e0430a010151f034spa
dcterms.referencesRodríguez, F. (2009). Tres imperativos categóricos para una correcta decisión judicial. En jurid. 6, (1), 69-78.spa
sb.sedeSede Barranquillaspa
sb.programaDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem