Cultura de seguridad organizacional y satisfacción laboral: Un Análisis en el contexto de Seguridad y Salud en el Trabajo

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorMendinueta Martínez, Martha
dc.contributor.advisorPolo Gallardo, Raúl
dc.contributor.authorColina Cantillo, Angie Marcela
dc.contributor.authorConrado Camargo, Mary Cielo
dc.contributor.authorYanes Vega, Anyelit Vanessa
dc.contributor.authorRedondo Guerra, Fernando Arturo
dc.date.accessioned2024-12-17T16:41:22Z
dc.date.available2024-12-17T16:41:22Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractObjetivo: Analizar la relación entre la cultura de seguridad organizacional y la satisfacción laboral de los trabajadores en el ámbito de la seguridad y salud en el trabajo. Materiales y Métodos: Esta investigación empleó un enfoque cuantitativo y se clasificó como un estudio descriptivo transversal, utilizando el Cuestionario Nórdico de Seguridad en el Trabajo (NOSACQ-50) el cual es una herramienta diseñada para evaluar de forma exhaustiva la percepción de la cultura de seguridad en los entornos de trabajo. Desarrollado por expertos nórdicos con el apoyo del Consejo Nórdico de ministros, consta de 50 ítems distribuidos en siete dimensiones clave que abordan diferentes aspectos de la seguridad en el trabajo. y el Cuestionario de Satisfacción Laboral S20/23, desarrollado por J.L. Meliá y J.M. Peiró. El cual es un instrumento estandarizado diseñado para medir la satisfacción laboral desde una perspectiva multidimensional. Está formado por 23 ítems que evalúan diferentes aspectos relacionados con la experiencia laboral, como la satisfacción intrínseca, las condiciones del entorno físico, las oportunidades de desarrollo, las relaciones con superiores y compañeros y la percepción de justicia organizacional. Cada ítem se responde en una escala Likert de 7 puntos que va desde “Muy insatisfecho” a “Muy satisfecho”, lo que permite captar con precisión las percepciones individuales de los trabajadores. Resultados: La percepción de los empleados sobre la gestión de la seguridad en el trabajo revela opiniones divididas. Un 56.67% considera que la dirección no maneja la seguridad adecuadamente, aunque el 73.33% opina que la dirección diseña rutinas de seguridad efectivas. Un 78% de los empleados siente que pueden influir en cuestiones de seguridad, y el 72.67% afirma que se les anima a participar en decisiones de seguridad. Sin embargo, el 28% cree que la dirección no toma en cuenta sus sugerencias, aunque un 74.67% considera que se promueve la competencia en temas de seguridad. Más de la mitad (56.67%) opina que la dirección no pide la opinión de los empleados en decisiones de seguridad, y un 50% percibe que son involucrados en dichas decisiones. Con respecto a la satisfacción laboral, los elementos relacionados con la higiene del lugar, iluminación, supervisión, y apoyo de superiores presentan valores medios elevados, lo que sugiere una percepción positiva en estos aspectos. En contraste, otros factores como oportunidades de promoción y ventilación presentan puntuaciones ligeramente inferiores, lo que podría indicar áreas de mejora en la organización. En general, los resultados reflejan un alto nivel de satisfacción en la mayoría de los ítems evaluados, sugiriendo un ambiente laboral favorable en términos de condiciones y apoyo organizacional. Conclusión: La investigación evidencia una relación estrecha entre la cultura de seguridad organizacional y la satisfacción laboral, destacando varios hallazgos relevantes: Aunque la mayoría considera que la dirección diseña rutinas de seguridad efectivas (73.33%), persisten críticas respecto a la participación e inclusión de las opiniones de los empleados. Solo el 50% siente que se les involucra en decisiones de seguridad, y un 56.67% percibe que no se les solicita su opinión, indicando una brecha en la comunicación y en la percepción de valoración del personal. La mayoría de los empleados se encuentra en niveles altos de satisfacción laboral, lo que denota un ambiente laboral favorable en términos generales. A pesar de ello, existen casos aislados con menores índices de satisfacción que indican la necesidad de estrategias específicas para abordar estas excepciones. El estudio demuestra que una cultura de seguridad organizacional efectiva y positiva se relaciona directamente con una mayor satisfacción laboral. Sin embargo, para alcanzar un nivel óptimo, es necesario trabajar en la inclusión activa de los empleados en las decisiones de seguridad, mejorar las oportunidades de crecimiento profesional y abordar las preocupaciones sobre condiciones específicas del entorno físico. Una estrategia integral en estos aspectos no solo fortalecerá la cultura organizacional, sino que potenciará el compromiso y bienestar de los trabajadores.spa
dc.description.abstractObjective: To analyze the relationship between organizational safety culture and job satisfaction among workers in the context of occupational safety and health. Materials and Methods: This study employed a quantitative approach and was classified as a cross-sectional descriptive study. It utilized the Nordic Occupational Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50), a tool designed to comprehensively assess perceptions of safety culture in work environments. Developed by Nordic experts with the support of the Nordic Council of Ministers, it consists of 50 items distributed across seven key dimensions addressing various aspects of workplace safety. Additionally, the Job Satisfaction Questionnaire S20/23, developed by J.L. Meliá and J.M. Peiró, was used. This standardized instrument is designed to measure job satisfaction from a multidimensional perspective. It consists of 23 items evaluating different aspects of the work experience, such as intrinsic satisfaction, physical working conditions, development opportunities, relationships with supervisors and colleagues, and perceptions of organizational justice. Each item is rated on a 7-point Likert scale ranging from "Very dissatisfied" to "Very satisfied," allowing for precise measurement of individual worker perceptions. Results: Employee perceptions of workplace safety management revealed mixed opinions. While 56.67% believe that management does not handle safety adequately, 73.33% agree that management designs effective safety routines. Additionally, 78% of employees feel they can influence safety matters, and 72.67% report being encouraged to participate in safety-related decisions. However, 28% feel their suggestions are not considered, despite 74.67% acknowledging that management promotes competence in safety topics. More than half (56.67%) state that management does not seek employee input on safety decisions, while 50% feel involved in such decisions. Regarding job satisfaction, factors such as workplace hygiene, lighting, supervision, and managerial support received relatively high scores, indicating positive perceptions in these areas. Conversely, aspects like promotion opportunities and ventilation scored slightly lower, suggesting potential areas for improvement within the organization. Overall, the results reflect high levels of satisfaction across most evaluated items, indicating a generally favorable work environment in terms of conditions and organizational support. Conclusion: The study highlights a close relationship between organizational safety culture and job satisfaction, with several key findings emerging: although most employees agree that management designs effective safety routines (73.33%), criticisms persist regarding employee participation and inclusion in decision-making processes. Only 50% feel involved in safety decisions, and 56.67% believe their input is not sought, pointing to gaps in communication and perceived employee value. While most employees report high levels of job satisfaction—indicating a generally positive work environment—isolated cases of lower satisfaction suggest the need for targeted strategies to address these exceptions. The findings demonstrate that an effective and positive organizational safety culture is directly associated with higher job satisfaction. However, achieving optimal levels requires active employee inclusion in safety decisions, improved professional growth opportunities, and attention to specific concerns about physical working conditions. A comprehensive strategy addressing these aspects will not only strengthen organizational culture but also enhance employee engagement and well-being.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16072
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United Stateseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.subjectCultura organizacionalspa
dc.subjectSatisfacción en el trabajospa
dc.subjectSeguridad y Salud en el Trabajospa
dc.subject.keywordsOrganizational cultureeng
dc.subject.keywordsJob satisfactioneng
dc.subject.keywordsOccupational Safety and Healtheng
dc.titleCultura de seguridad organizacional y satisfacción laboral: Un Análisis en el contexto de Seguridad y Salud en el Trabajospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesAGravito HY, Daza RC, Ramírez TW. Cultura organizacional y cultura de seguridad: una revisión de la literatura. Revista Colombiana de Salud Ocupacional. 2022; 12(2): 1-11. DOI: https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.2.2022.8622spa
dcterms.referencesIrawan B, Sumartik. Rendimiento del empleado: Cultura organizacional, salud y seguridad ocupacional (K3), con satisfacción laboral como mediador. acopen. 2023;9(2):10.21070/acopen.9.2024.5561. Disponible en: https://acopen.umsida.ac.id/index.php/acopen/article/view/5561.spa
dcterms.referencesMartínez OC, Cremades LV. Liderazgo y cultura en seguridad: su influencia en los comportamientos de trabajo seguros de los trabajadores. Salud de los Trabajadores. 2012; 20(2): 179-192. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315- 01382012000200006 &lng=es.spa
dcterms.referencesAzar, G., Givehchi, S., & Vosoughi, S. Workforce safety culture, job stress and job satisfaction in an automotive industry. Sigurnost. 2023; 65(1): 25-37. https://doi.org/10.31306/s.65.1.2.eng
dcterms.referencesÁlvarez Contreras, Diana Esther, Araque Geney, Erika Astrid, & Jiménez Lyons, Karina Andrea. Sistema De Gestión De La Seguridad Y Salud En El Trabajo, Mipymes De Sincelejo, Colombia. Tendencias. 2022; 23(2), 178-201. https://doi.org/10.22267/rtend.222302.206spa
dcterms.referencesMinisterio de Trabajo. Sistema de gestión de la Seguridad y Salud En El Trabajo. 2015; 1-43. https://oiss.org/wp-content/uploads/2018/11/21- Sisteam_de_gestion_de_syst_mipymes-colombia.pdfspa
dcterms.referencesOrganización Internacional del Trabajo. Salud y seguridad en trabajo en América Latina y el Caribe. 2020. https://www.ilo.org/americas/temas/salud- y -seguridad-en-trabajo/Lang--es/index.htmspa
dcterms.referencesHoffmeister L, Vidal C, Vallebuona C, Ferrer N, et al. Factores Asociados a Accidentes, Enfermedades y Ausentismo Laboral: Análisis de una Cohorte de Trabajadores Formales en Chile. Cienc Trab. 2014;16(49):21-27. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492014000100005spa
dcterms.referencesGaravito HY, Daza RC, Ramírez T. Organizational culture and safety culture: a review of the literature. Revista Colombiana de Salud Ocupacional. 2022; 12(2): 1- 11. DOI: https://doi.org/10.18041/2322-634X/rcso.2.2022.8622eng
dcterms.referencesAguilar OC, Cetina CT, Centeno LG, Ramírez LE. Cultura de Seguridad Organizacional: Variables grupales relacionadas con la conducta segura. Revista Psicología para América Latina. 2021; 35(1):31-43. https://pepsic.bvsalud.org/pdf/psilat/n35/a04n35.pdfspa
dcterms.referencesBernabé C, Ferri RI, Rodríguez PA. Liderazgo efectivo y su impacto en la seguridad industrial y salud laboral. Una revisión sistemática de la investigación realizada. Dyna. 2022; 10(1): https://doi.org/10.6036/MN10641spa
dcterms.referencesMartínez OC, Montero MR. La cultura de la seguridad en una empresa constructora: evaluación e interpretación de sus resultados. Salud de los Trabajadores. 2015;23 (2):115-126. https://www.redalyc.org/journal/3758/375844217005/html/spa
dcterms.referencesDraghici, A., Dursun, S., Bașol, O., Boatca, M. E., y Gaureanu, A. (2022). El papel mediador del clima de seguridad en la relación entre el liderazgo de seguridad transformacional y el comportamiento seguro: el caso de dos empresas en Turquía y Rumania. Sostenibilidad, 14(14), 8464. https://doi.org/10.3390/su14148464spa
dcterms.referencesMena MD. La cultura organizacional, elementos generales, mediaciones e impacto en el desarrollo integral de las instituciones. Pensamiento & Gestión. 2019;46,11- 47. DOI: https://doi.org/10.14482/pege.46.1203.spa
dcterms.referencesCarrillo PA. Medición De La Cultura Organizacional. Ciencias Administrativas. 2016; 8(1): 61-73. https://www.redalyc.org/journal/5116/511653788007/html/spa
dcterms.referencesPujol CL. Satisfacción laboral y salud: Un análisis de efectos directos e indirectos en gerentes argentinos. Cuadernos de Administración. 2019; 32(59): DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao32-59.slsaedspa
dcterms.referencesVargas ES, & Flores GM. Cultura organizacional y satisfacción laboral como predictores del desempeño laboral en bibliotecarios. Investigación bibliotecológica. 2019; 33(79), 149-176.https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.79.57913spa
dcterms.referencesVillasana RD. “Acercamiento a una propuesta de gestión en salud ocupacional como fórmula para mantener preparada a las organizaciones para el cumplimiento de la normativa jurídica vigente”, Acta bioclínica. 2012; 2(4):117- 151. https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2014/11/TESIS- Pati%C3%B1o-De-Gyves-Mariana.pdfspa
dcterms.referencesRamos FM. Ministerio de Salud, Gobierno de Chile. Promoción de la Salud En El ámbito Laboral. 1-9. https://www.ispch.cl/sites/default/files/Nota_Tecnica_N_33_Promocion_de_Salud_ en_el_Ambito_Laboral.pdfspa
dcterms.referencesÁlvarez CD, Araque GE, & Jiménez LK. Sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo, mipymes de sincelejo, colombia. Tendencias. 2022; 23(2), 178- 201.https://doi.org/10.22267/rtend.222302.206spa
dcterms.referencesCastro MN. Riesgos Psicosociales y Salud Laboral en Centros de Salud. Cienc Trab. 2018; 20(63): 155-159. http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 24492018000300155spa
dcterms.referencesConexión Esan. Chernobyl y el nacimiento del concepto de "cultura de la seguridad. 2017; https://www.esan.edu.pe/conexion-esan/chernobyl-y-el-nacimiento-del- concepto-de-cultura-de-la-seguridadspa
dcterms.referencesIglesias AAL, Torres EJM. Un acercamiento al Clima Organizacional. Rev Cuba Enf. 2018;34(1):197-209. https://www.medigraphic.com/cgi- bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=93793spa
dcterms.referencesRifai, R. F., Tirtoprojo, S., & Sutami, I. The Mediating Role of Organizational Commitment, Job Satisfaction: The Effect of Organizational Climate on Employee Performance. International Journal of Economics, Business and Management Research. 2023; 7(05), 168-179. https://doi.org/10.51505/IJEBMR.2023.7512eng
dcterms.referencesPizarro RJ, Fredes CD, Inostroza PC. Motivación, satisfacción laboral y estado de flow en los trabajadores de la salud. 2019; Revista Venezolana de Gerencia. 2019; 24 (87): 843-859. https://www.redalyc.org/journal/290/29060499013/html/spa
dcterms.referencesBohórquez E, Pérez M, Caiche W. La motivación y el desempeño laboral: el capital humano como factor clave en una organización. Revista Universidad y Sociedad. 2020; 12(3), 385-390. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218- 36202020000300385&lng=es&tlng=es.spa
dcterms.referencesEscudero SI. Prevención de la accidentalidad y del ausentismo laboral para la promoción del autocuidado. Revista Libre Empresa. 2018 15(1), 153-157 https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.29.008spa
dcterms.referencesTorres, A., & Ojeda, M. Cultura de la seguridad y percepción del riesgo: temas claves para la gestión empresarial. / Culture of safety and perception of risk: key issues for management business. 2020; 48-68. https://doi.org/10.37767/2468-9785(2018)004.spa
dcterms.referencesLópez SLG, Cumbrera OA. Percepción de riesgo laboral del personal de salud en la Región Metropolitana de Salud. Panamá. 2019; 39(3):94-99 DOI: 10.37980/im.journal.rmdp.2019815spa
dcterms.referencesDe Paula GD, Polezi MI, Silveira SF et al. Evaluación de la madurez de la cultura de seguridad en una industria alimentaria: una comparación entre el sector manufacturero y el administrativo. Revista Científica Hermes. 2022; 32 (1):182-201 DOI: https://doi.org/10.21710/rch.v32i.654.spa
dcterms.referencesDiaz Dumont, J. R., Ledesma Cuadros, M. J., Tito Cárdenas, J. V., y Carranza Haro, L. R. (2023). Satisfacción laboral: algunas consideraciones. Revista Venezolana De Gerencia, 28(101), 158-170. https://doi. org/10.52080/rvgluz.28.101.11spa
dcterms.referencesBravo, C., Hernández, A., Negrín, E., y Palacios, A. Comportamiento organizacional con enfoque de sistema en empresas comercializadoras. Revista Venezolana de Gerencia (RVG). 2020; 25(91): 900-919. DOI: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i91.33173spa
dcterms.referencesPrieto, R., Burgos, C., García, J., & Rincón, Y. Mercadeo interno para optimizar la calidad de servicio en la banca universal. Revista Venezolana de Gerencia. 2016; 21(73). https://www.produccioncientificaluz. org/index.php/rvg/article/view/21059spa
dcterms.referencesGarcía, M., Hernández, T., González, E. y Polo, S. Asociación del Clima Organizacional y la Satisfacción Laboral en Empresas de Servicios. Revista Internacional Administracion & Finanzas. 2017; 10(1) 37-48. https://ssrn. com/abstract=2916923.spa
dcterms.referencesIsmail, H., Karkoulian, S., y Kertechian, S. Which personal values matter most? Job performance and job satisfaction across job categories. International Journal of Organizational Analysis. 2019; 27(1), 109-124. https://www.emerald.com/ insight/content/doi/10.1108/IJOA-11- 2017-1275/full/html.eng
dcterms.referencesBernal, I., & Flores, A. J. Satisfacción laboral del capital humano en organizaciones del sector salud. Revista Venezolana De Gerencia. 2020; 25(4), 276-296. https:// produccioncientificaluz.org/index. php/rvg/article/view/35192.spa
dcterms.referencesSalazar, C., Martín, M., y Muñoz, Y. Creencias organizacionales, satisfacción laboral y síndrome burnout en docentes de Educación Superior. Opción. 2018; 34(87), 183- 212. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7341378spa
dcterms.referencesAvendaño, W., Luna, H., y Rueda, G. Satisfacción laboral de los docentes: un análisis desde los factores extrínsecos e intrínsecos. Revista Venezolana De Gerencia. 2021; 26(5), 190-201. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26. e5.13spa
dcterms.referencesDurán, S. E., García Guiliany, J., Paz Marcano, A., y Boscán, M. Satisfacción laboral como actitud integradora de los individuos en organizaciones no gubernamentales. Revista Venezolana de Gerencia. 2021; 26(Especial 6), 223-244. https://doi. org/10.52080/rvgluz.26. e6.14spa
dcterms.referencesOrganización Internacional del Trabajo (OIT). Salud y Seguridad en el Trabajo, Aportes para una cultura de la prevención. 2014. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@americas/@ro- lima/@ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_248685.pdfspa
dcterms.referencesUrrego AP. Ministerio de Salud. Entorno laboral saludable. Bogotá DC, 2016. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/TH/entorno- laboral-saludable-incentivo-ths-final.pdfspa
dcterms.referencesJiménez MF, Sánchez TL, Hernández RE. La percepción del riesgo para la salud en trabajadores de una empresa agroquímica venezolana. Rev. cuban salud trabajo. 2023; 24 (2). Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/389spa
dcterms.referencesOrganización Internacional del Trabajo [Internet]. Ginebra: OIT; 2018. Disponible en: http://www.ilo.org/global/lang-- es/index.htm.spa
dcterms.referencesPilligua LC, Arteaga U. El clima laboral como factor clave en el rendimiento productivo de las empresas. estudio caso: Hardepex Cía. Ltda. Cuadernos Latinoamericanos de Administración. 2019; XV (28):1-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409659500007spa
dcterms.referencesDíaz PF, & Carrasco GM. Efectos del clima organizacional y los riesgos psicosociales sobre la felicidad en el trabajo. Contaduría y administración. 2018; 63(4): 1-14https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1142spa
dcterms.referencesNordic Council of Ministers. Cuestionario Nórdico sobre Seguridad en el Trabajo (NOSACQ-50). International Research Institute of Stavanger; 2020. Disponible en: https://www.nfa.dk/NOSACQspa
dcterms.referencesMeliá JL, Peiró JM. Cuestionario de Satisfacción Laboral S20/23 [Internet]. Universitat de València; 1998. Disponible en: http://www.uv.es/seguridadlaboralspa
dcterms.referencesCastaño CC, Correa LL. Caracterización de la percepción de seguridad en una unidad de cuidados intensivos neonatales de la ciudad de Cartagena empleando el cuestionario NOSAQ-50. [Trabajo de grado]. Universidad del Sinú; 2019. http://repositorio.unisinucartagena.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/527spa
dcterms.referencesVicente AC. Clima de seguridad y su impacto en la empresa G & R S.A.C. [Tesis de maestría]. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión; 2018. http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/1521spa
dcterms.referencesMedina BI. Evaluación del clima de seguridad aplicando el cuestionario nórdico (NOSACQ 50) para reducir el índice de accidentabilidad en la empresa INVERSIONES SAEM S.A.C. [Tesis de pregrado]. Universidad César Vallejo; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12692/115376spa
dcterms.referencesMuñoz PV. Cultura organizacional y satisfacción laboral en los colaboradores de una empresa de servicios de entretenimiento. [Tesis de pregrado]. Universidad Ricardo Palma; 2019. Cultura organizacional y satisfacción laboral en los colaboradores de una empresa de servicios de entretenimientospa
dcterms.referencesGrisales RM. Condiciones laborales y su relación con la satisfacción laboral en colaboradores de una empresa de sector privado en la ciudad de Pereira. [Artículo de investigación]. Universidad Católica de Pereira; 2020. http://hdl.handle.net/10785/6228spa
dcterms.referencesMendinueta MM, Herazo B, Palacio DE, Polo GR, Roa E, Casseres M, Percepción del clima ergonómico de la empresa y la presencia de molestias musculoesqueléticas en trabajadores Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2024;42:e356001DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e356001spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Seguridad y Salud en el Trabajospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_RESUMEN.pdf
Tamaño:
179.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
3.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones