Emprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casos

dc.contributor.authorNúñez-Bravo, Narledis
dc.contributor.authorSánchez-Güette, Lilibeth
dc.contributor.authorSotelo-Berrio, Vanessa
dc.contributor.authorMiranda-Medina, Carlos
dc.contributor.authorMantilla-Morrón, Mirary
dc.contributor.authorGaleano-Muñoz, Luisa
dc.contributor.authorMoreno- Bravo, Mariyan
dc.date.accessioned2019-10-16T20:32:22Z
dc.date.available2019-10-16T20:32:22Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractObjetivo: Identificar las principales barreras y/o obstáculos que personas con discapacidad vencieron para lograr el emprendimiento. Metodología: Se desarrolló un estudio de caso mediante experiencias de vida de tres sujetos que han logrado ser emprendedores luego de sufrir una discapacidad. Se utilizó un enfoque cualitativo, mediante entrevista abierta, abordando categorías de emprendimiento y discapacidad; desarrollando los siguientes tópicos: factores sociales, individuales y motivacionales, barreras y limitaciones. Resultados y Conclusiones: Se encontró que los principales factores y/o motivaciones que llevan a una persona con discapacidad a ser emprendedor están: las creencias religiosas, la perseverancia, las redes sociales y familiares. Así mismo se encontró como característica en común la percepción y análisis de la realidad desde una óptica emprendedora. En cuanto a las barreras y limitaciones se pueden resaltar la inequidad, la falta de oportunidad, escepticismo a la diversidad, barreras físicas, culturales y económicas, y falta de políticas inclusivas.spa
dc.description.abstractObjective: To identify the main barriers or obstacles that disabled individuals overcome to achieve entrepreneurship. Methodology: We developed a case study using life experiences of three subjects who have managed to be entrepreneurs after suffering a disability. We used a qualitative approach, through open interview, addressing categories of entrepreneurship and disability; developing the following topics: social, individual, and motivational factors, barriers and limitations. Results and Conclusion: Our results indicate that the main factors or motivations that lead a person with a disability to be entrepreneur are: religious beliefs, the perseverance, and the social and family networks. Also found as characteristic in common perception and analysis of the situation from an entrepreneurial perspective. As barriers and limitations can be highlighted: inequality, lack of opportunity, skepticism to diversity, physical, cultural and economic barriers, and lack of inclusive policies.eng
dc.identifier.issn26107988
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/4158
dc.language.isospaspa
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéuticaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista AVFT-Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéuticaspa
dc.sourceVol. 38 No. 2 (2019)spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud (OMS). Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: OMS-Banco Mundial. Ginebra- Suiza. 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez LY, Avella A, Morales LA. Observatorio de Discapacidad de Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2015; 33(2): XXX.spa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). CONPES Social 116 de 2013, Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá: DNP; 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre los progresos alcanzados en la aplicación de las recomendaciones contenidas en el estudio sobre los derechos humanos y la discapacidad (A/HRC/4/75). 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud (OMS). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud: CIF. IMSERSO. Madrid: OMS. Ginebra-Suiza. 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social República de Colombia (CONPES 166). Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Bogotá D.C. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationEirionnach. Irish Clergy disabilities act. Notes and Queries. 1864;6(135): 89.eng
dc.source.bibliographicCitationLee J. Dangers and disabilities of licentiates of the college of physicians, edinburgh. 1873; 101(285): 255.eng
dc.source.bibliographicCitationRobins E. On “The Disabilities of Inspectors of Nuisances, and their Remedy. The Journal of the Royal Society for the Promotion of Health. 1884; 5(1): 121-128.eng
dc.source.bibliographicCitationSteward J. Disabilities of irish diplomates. The Lancet.1890; 35(3475): 766.eng
dc.source.bibliographicCitationLaffan P. The Dublin Journal of Medical Science. 1892; 93(4): 280- 284.eng
dc.source.bibliographicCitationGant W. The disabilities of irish graduates. British Medical Journa. 1892; 2(1649): 330.eng
dc.source.bibliographicCitationWhigham B, Mattson B. Attitudes influencing employment of the handicapped. Journal of Employment Counseling. 1969; 6(2): 72- 78.eng
dc.source.bibliographicCitationLundberg O. Methods of studying the risk process in disability insurance. ASTIN Bulletin. 1969; 5(2): 267-273.eng
dc.source.bibliographicCitationWilliams L. Prognosis and disablement pensions. Lancet.1964; 14(28): 1186-1187.eng
dc.source.bibliographicCitationTiler L. communicating about people with disabilities: Does the Language We Use Make a Difference?.Business Communication Quarterly. 1990; 53(3): 65-67.eng
dc.source.bibliographicCitationPost J, Robins R. (1993). The Captive King and His Captive Court: The Psychopolitical Dynamics of the Disabled Leader and His Inner Circle. Family Business Review. 1993; 6(2): 203-221.eng
dc.source.bibliographicCitationBaldwin M, Zeager L, Flacco P. Gender differences in wage losses from impairments: estimates from the Survey of Income and Program Participation. Journal of Human Resources. 1994; 29(3): 865-887.eng
dc.source.bibliographicCitationBaldwin M, Johnson W. Labor market discrimination against men with disabilities. Journal of Human Resources. 1994; 29(1): 1-19.eng
dc.source.bibliographicCitationGrzeda J. Disability and Discrimination ‐ a UK Perspective. Business Ethics: A European Review. 1994; 3(3): 145-147.eng
dc.source.bibliographicCitationBordley R. Making social trade-offs among lives, disabilities, and cost. Journal of Risk and Uncertainty. 1994; 9(2): 135-150.eng
dc.source.bibliographicCitationBurkhauser R, Gertler P. The Health and Retirement Study: data quality and early results. Journal of Human Resources.1995; 30(1): 1-318.eng
dc.source.bibliographicCitationStrudler A. The social construction of genetic abnormality: Ethical implications for managerial decisions in the workplace. Journal of Business Ethics. 1994; 13(11): 839-849.eng
dc.source.bibliographicCitationFabel O. Disability insurance in an optimal pension scheme. Journal of Economics Zeitschrift für Nationalökonomie.1995; 62(2): 157- 183.eng
dc.source.bibliographicCitationMiner K, Kingsbury L, Gentling G, Bishop D. Promoting Alcohol- Free Pregnancy in Minnesota: A Case Study in Social Marketing. Social Marketin Quarterly. 1995; 2(2): 6-9.eng
dc.source.bibliographicCitationBurkhauser R, Butler J, Kim Y. The importance of employer accommodation on the job duration of workers with disabilities: A hazard model approach. Labour Economics. 1995; 2 (2): 109-130.eng
dc.source.bibliographicCitationBrockett P, Tankersley E. The genetics revolution, economics, ethics and insurance. Journal of Business Ethics. 1997; 16(15): 1661- 1176.eng
dc.source.bibliographicCitationAuerbach A. Quantifying the current U.S. fiscal imbalance. National Tax Journal. 1997; 50(3): 387-398.eng
dc.source.bibliographicCitationBovenberg A. Reforming Social Insurance in the Netherlands. International Tax and Public Finance. 2000; 7(3), 345-368.eng
dc.source.bibliographicCitationKreider B, Riphahn R. Explaining applications to the U.S. disability system: A semiparametric approach. Journal of Human Resources. 2000; 35(1): 82-115.eng
dc.source.bibliographicCitationRao M. Fiscal decentralization in Vietnam: Emerging issues. Hitotsubashi Journal of Economics.2000; 41(2): 163-177.eng
dc.source.bibliographicCitationSchaefer K. E-Space Inclusion: A Case for the Americans with Disabilities Act in Cyberspace. Journal of Public Policy and Marketing. 2003;22(2):223-227.eng
dc.source.bibliographicCitationRofman R. The New Pension System in Argentina: Experiences and Lessons. Geneva Papers on Risk and Insurance: Issues and Practice. 2001;26(4):587-610.eng
dc.source.bibliographicCitationBerthoud R. Disability employment penalties in Britain. Work, Employment and Society. 2008;22(1):129-148.eng
dc.source.bibliographicCitationVinik E, Vinik A. Transcending tradition: Quality of life as the inextricable link between activities of daily living and specific organ and disease states. Research in Human Capital and Development. 2008;16:29-52.eng
dc.source.bibliographicCitationMartin B, Honig B. Inclusive Management Research: Persons with Disabilities and Self-Employment Activity as an Exemplar. Journal of Business Ethics. 2019.eng
dc.source.bibliographicCitationCsillag S, Gyori Z, Svastics C. Long and winding road?: Barriers and supporting factors as perceived by entrepreneurs with disabilities. Journal of Enterprising Communities. 2019.eng
dc.source.bibliographicCitationCooney T, Licciardi M. The same but different: Understanding entrepreneurial behaviour in disadvantaged communities. Entrepreneurial Behaviour: Individual, Contextual and Microfoundational Perspectives. 2019:317-345.eng
dc.source.bibliographicCitationTarraga A, Estelles-Miguel S, Gato M, Guillem J. Innovation and knowledge in the social economy: ICT accessibility. Strategies and Best Practices in Social Innovation: An Institutional Perspective. 2018:181-188.eng
dc.source.bibliographicCitationBurns N, Groven S. Introducción a la investigación cualitativa. En: N. Burns, S. K. Grove, Investigación en Enfermería (3ª Ed.) (pp. 384-430). Génova: Elsevier España S.A. 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationOkuda M, Gómez C. Métodos en investigación cualitativa: Triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2005;34(1):118-124.spa
dc.source.bibliographicCitationArias M. (2000). La triangulación metodológica: sus principios alcances y limitaciones. Investigación y educación en enfermería. 2000;18(1):13-26.spa
dc.source.bibliographicCitationMinuchin S, Fishman HC. Técnicas de terapia familiar. Barcelona: Paidós. 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationBordignon N. El desarrollo psicosocial de Eric Erikson. El diagrama epigenético del adulto Revista Lasallista de Investigación. 2005; 2 (2): 50-63.spa
dc.source.bibliographicCitationEsquivel P. Cultura emprendedora en las personas con discapacidad. (Tesis de Maestría). Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationJiménez LA, Verdugo AM, Canal BR, Huete GA. Situación de las personas con discapacidad en Castilla-La Mancha. Las necesidades percibidas.spa
dc.source.urihttp://www.revistaavft.com/images/revistas/2019/avft_3_2019/6_emprendimient.pdfspa
dc.subjectDiscapacidadspa
dc.subjectEmprendimientospa
dc.subjectInserción laboralspa
dc.subjectInclusión socialspa
dc.subjectDisabilityeng
dc.subjectEntrepreneurshipeng
dc.subjectLaboral insertioneng
dc.subjectSocial inclusioneng
dc.titleEmprendimiento e innovación en personas con discapacidad en Colombia: estudio de casosspa
dc.title.alternativeEntrepreneurship and innovation related to disabled people in Colombia: case studyeng
dc.typearticlespa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EmprendimientoyDiscapacidad.pdf
Tamaño:
401.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
368 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones