Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud

dc.contributor.authorEspinosa-Castro, Jhon-Franklin
dc.contributor.authorHernández-Lalinde, Juan
dc.contributor.authorRodríguez, Johel E.
dc.contributor.authorChacín, Maricarmen
dc.contributor.authorBermúdez-Pirela, Valmore
dc.date.accessioned2020-01-28T23:01:29Z
dc.date.available2020-01-28T23:01:29Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLas publicaciones científicas en revistas especializadas y los autores evaluados a través de métricas, deben conocer los parámetros y funcionalidad en procesos de indexación y categorización. Este artículo tiene por objetivo presentar argumentos de expertos en la temática, igualmente las instituciones y plataformas en indicadores bibliométricos, la importancia de las redes para la comunidad académica e investigativa y científica. La metodología está fundamentada en la revisión literaria desde la investigación documental. Se concluye que Wos, Scopus y Google Scholar constituyen los principales índices y Orcid, Publons y Researchgate las redes para la divulgación de productos.spa
dc.description.abstractScientific publications in specialized journals and authors evaluated through metrics should know the parameters and functionality in indexing and categorization processes. This article aims to present arguments of experts in the field, also institutions and platforms in bibliometric indicators, the importance of networks for the academic and research and scientific community. The methodology is based on literary review from documentary research. It is concluded that Wos, Scopus and Google Scholar constitute the main indexes and Orcid, Publons and ResearchGate networks for the dissemination of products.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.issn26107988
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/4577
dc.language.isospaeng
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología y Terapéuticaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceArchivos Venezolanos de Farmacología y Terapéuticaspa
dc.sourceVol. 38, No. 2 (2019)
dc.source.urihttp://revistaavft.com/images/revistas/2019/avft_3_2019/3_indicadores_bibliom%C3%A9tricos.pdf
dc.subjectWeb of Scienceeng
dc.subjectJCReng
dc.subjectScopuseng
dc.subjectSJReng
dc.subjectOrcideng
dc.subjectPublonseng
dc.subjectResearchgateeng
dc.subjectMétricaspa
dc.subjectÍndice de citaciónspa
dc.subjectWeb of Scienceeng
dc.subjectMetriceng
dc.subjectCitation indexeng
dc.titleIndicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la saludspa
dc.title.alternativeBibliometric indicators for researchers and impact journals in health areaeng
dc.typearticleeng
dc.type.driverarticleeng
dcterms.referencesPérez Matos NE. La bibliografía, bibliometría y las ciencias afi-nes. Acimed. 2002; 10(3):1-2spa
dcterms.referencesFernández Marcial V. Sociedad de la información y organización del conocimiento en la formación de los gestores de la información. In Organización del conocimiento en sistemas de información y documentación: Actas del III Encuentro de ISKO-España, Getafe, 19 al 21 de noviembre de 1997. 1999; 207-216. Universidad de Zaragoza.spa
dcterms.referencesTorres-Salinas D, Ruiz-Pérez R, Delgado-López-Cózar E. Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El profesional de la información. 2009; 18(5): 501-510.spa
dcterms.referencesEspinosa-Castro JF, Bermúdez-Pirela V, Hernández-Lalinde J. Información, estructura y procedimiento. Cúcuta, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar; 2018.spa
dcterms.referencesSilva Ayçaguer LC. El índice-H y Google Académico: una simbiosis cienciométrica inclusiva. Acimed. 2012; 23(3): 308-322.spa
dcterms.referencesArencibia Jorge R, De Moya Anegón, F. La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la cienciometría. Acimed. 2008; 17(4): 1-27.spa
dcterms.referencesDe Vito EL. Algunas consideraciones en torno al uso del Factor de Impacto y de la Bibliometría como herramientade evaluación científica. Revista Americana de Medicina Respiratoria. 2006; 6(1): 37-45spa
dcterms.referencesCaballero-Uribe C V, Cuello M, Lubo A, Martínez D, Marriaga A, Ospino F, et al. El factor de impacto en la evaluación de las revistas biomédicas. Salud Uninorte. 2006; 22(2): 92-104.spa
dcterms.referencesRodríguez MD, Sáenz RG, Arroyo HM, Herera DP, De la Rosa Barranco D, Caballero-Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte. 2009; 25(2): 319-330.spa
dcterms.referencesCarreño LM, Piñales RP, Mattar S, Tous MG. Indicadores bibliométricos de actividad de la revista MVZ Córdoba. Revista MVZ Córdoba. 2009; 14(1): 1531-1543.spa
dcterms.referencesHernández-Lalinde J, Bermúdez-Pirela V, Arias Venegas VA, Chacín M, Pahuana M, Barroso M. Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia. Archivos Venezolanos de farmacología y terapéutica. 2018; 37(3): 172-175.spa
dcterms.referencesSNIES. Indicadores de la producción científica mundial; 2018. Disponible de: https://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinforma-cion/1735/w3article237613.html?_noredirect=1spa
dcterms.referencesWalter G, Bloch S, Hunt G, Fisher K. Counting on citations: a flawed way to measure quality. Medical Journal of Australia, 2003; 178(6): 280-281eng
dcterms.referencesRueda-Clausen Gómez CF, Villa-Roel Gutíerrez C, Rueda-Clausen Pinzón CE. Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB. 2005; 8(1) 29-36.spa
dcterms.referencesCamps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colombia Médica. 2008; 39(1): 74-79.spa
dcterms.referencesCarreño LM, Piñales RP, Mattar S, Tous MG. Indicadores bibliométricos de actividad de la revista MVZ Córdoba. Revista MVZ Córdoba. 2009; 14(1): 1531-1543.spa
dcterms.referencesBordons M, Fernández M, Gómez I. Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance. Scientometrics. 2002; 53(2):195-206.eng
dcterms.referencesAraújo Ruiz JA, Arencibia Jorge R. Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. Acimed. 2002; 10(4): 5-6.spa
dcterms.referencesLotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Washington Acad Sci. 1926; 16(12): 317-323.eng
dcterms.referencesMacías-Chapula CA. Papel de la informetría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. Acimed. 2001; 9(Supl. 4): 35-41.spa
dcterms.referencesSpinak E. Indicadores cienciométricos. Ciência da informação. 1998; 27(2):141-148por
dcterms.referencesSolano López E, Castellanos Quintero S, López Rodríguez del Rey M, Hernández Fernández J. La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. MediSur. 2009; 7(4):59-62.spa
dcterms.referencesWaltman L, van Eck NJ, van Leeuwen TN, Visser MS. Some modifications to the SNIP journal impact indicator. Journal of informetrics. 2013; 7(2): 272-85eng
dcterms.referencesJoshi MA. Bibliometric Indicators for Evaluating the Quality of Scientific Publica tions. The journal of contemporary dental practice. 2014; 15: 62-258eng
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Manual de Frascati: Propuesta de Norma Práctica para Encuestas de Investigación y Desarrollo Experimental [CD-ROOM]. París: OCDE; 1993. 7.spa
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Oslo Manual: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data [CD-ROOM]. País: OCDE, 1997. 8.spa
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. The measurement of Scientific and Technological Activities: Manual of Measurement of Human Sources Devoted to S&T [CD-ROOM]. París: OCDE; 1995.spa
dcterms.referencesColciencias - Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2016). Política para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales. (Documento N° 1601). Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesPublindex. Política nacional para mejorar el impacto de las publicaciones científicas nacionales. Departamento administrativo de ciencia, tecnología e innovación- Colciencias; 2016. Disponible de: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/ upload/noticias/120816vfpolitica_publindex_ 2.0_og_ao_miv.pdfspa
dcterms.referencesRomero-Torres M, Acosta-Moreno LA, Tejada-Gómez MA. Ranking de revistas científicas en Latinoamérica mediante el índice h: estudio de caso Colombia. Revista española de documentación científica. 2013; 36(1): 1-13.spa
dcterms.referencesGevers, W. Globalizing Science Publishing. Science. 2009); Vol. 325 (5943), 920. http://dx.doi.org/10.1126/science.1178378eng
dcterms.referencesArunachalam, S.; Manorama, K. Are citation-based quantitative techniques adequate for measuring science on the periphery. Scientometrics. 1989; Vol. 15 (5-6), 393-408. http://dx.doi.org/10.1007/BF02017061eng
dcterms.referencesZhou, P.; Leydesdorff, L. A comparison between the china scientific and technical papers and citations database and the science citation index in terms of journal hierarchies and interjournal citation relations. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007; Vol.58(2),223-236. http://dx.doi.org/ 10.1002/asi.20475eng
dcterms.referencesBertrand, I.; Hunter, L. African index medicus—a cooperative undertaking. Health Libraries Review. 1998; Vol.15(1),17-20. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2532.1998. 1510017.xeng
dcterms.referencesGorbea-Portal, S.; Suárez-Balseiro, C. A. Análisis de la influencia y el impacto entre revistas periféricas no incluidas en el Science Citation Index. Revista Interamericana de Bibliotecología. 2007; Vol. 30 (2), 47-70.spa
dcterms.referencesFigueira, I.; Jacques, R.; Leta, J. A comparison between domestic and international publications in brazilian psychiatry. Scientometrics. 2003; Vol. 56(3),317-327. http://dx.doi.org/10.1023/A:1022322719108eng
dcterms.referencesPublindex. Metodología para la homologación de revistas; 2019. Disponible de: https://scienti.colciencias.gov.co/publindex/Cerrar-Session.do?path=Hspa
dcterms.referencesContreras Hernández S. et al. Redes académicas de investigación. Apertura. 2013; v. 4, n.(2):144-155.spa
dcterms.referencesRamírez Giraldo M, López E AM. Redes académicas de alta velocidad y tecnología avanzada como recurso para la investigación y el desarrollo regional. Scientia et technica. 2010; 16(44): 161-166.spa
dcterms.referencesUniRed. Redes académicas en el mundo; 2018. Disponible de: http://unired.edu.co/index.php/redes-academicas-en-el-mundospa
dcterms.referencesBoshell Villamarín MG. Redes académicas y producción de conocimiento pertinente. Hallazgos. 2011; 8(16):43-62spa
dcterms.referencesBiblioteca Universitaria de Deusto. Web of Science: Publons; 2019. Disponible de: https://biblioguias.biblioteca.deusto.es/WoS/Publonsspa
dcterms.referencesOrduña-Malea E., Martín-Martín A, López-Cózar ED. Research-Gate como fuente de evaluación científica: desvelando sus aplicaciones bibliométricas. El profesional de la información (EPI). 2016; 25(2):303-310spa
dcterms.referencesRobinson-García N, Repiso R. PUBLONS, aprovechando el poder de las revisiones por pares; 2018. Disponible de: https://nrobinson-garcia.com/2018/03/05/publons-aprovechando-el-poder-de-las-revisiones-por-pares/spa
dcterms.referencesSantana Arroyo, S. (2010). Redes de intercambio de información científica y académica entre los profesionales en el contexto de la Web 2.0. Acimed. 21(3): 321-333.spa
dcterms.referencesRoig-Vila R, Mondéjar L, Lledó GL. Redes sociales científicas. La Web social al servicio de la investigación. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation. 2016; (5): 170-183.eng
dcterms.referencesHernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio, MP. Metodología de la investigación. (6a ed.). México: Quirón Ediciones. McGraw-Hill; 2014.spa
dcterms.referencesEspinosa Castro JF, Mariño Castro LM. Estrategias para la permanencia estudiantil universitaria. Barranquilla, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar; 2017.spa
dcterms.referencesPalella Stracuzzi S, Martins Pestana F. Metodología de la investigación cuantitativa, 2010; (3a ed.): Caracas, Venezuela: FEDUPEL.spa
dcterms.referencesDorta-González P, Dorta-González MI. Indicador bibliométrico basado en el índice h. Revista Española de Documentación Científica. 2010; 33(2): 225-245.spa
dcterms.referencesLopez AF, Sanz-Valero J, Fernández JMC. Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones. Journal of Negative and No Positive Re-sults: JONNPR. 2016; 1(2):65-70.spa
dcterms.referencesGómez Caridad I, Bordons M. Limitaciones en el uso de los indicadores bibliométricos para la evaluación científica. Centro de Ciencias Humanas y Sociales - Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología. Repositorio DIGITAL.CSIC; 2009. Disponible de: http://digital.csic.es/bitstream/10261/9813/1/20090122134420909.pdfspa
dcterms.referencesVelasco B, Bouza JME, Pinilla JM, San Román JA. La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora. Aula abierta. 2012; 40(2): 75-84.spa
dcterms.referencesBilder G. Disambiguation without de-duplication: Modeling authority and trust in the ORCID system. Retrieved November. 2011; 20(1):2013.eng
dcterms.referencesGarcía-Gómez C. Orcid: un sistema global para la identificación de investigadores. El profesional de la información. 2012; 21(2):210-212.spa
dcterms.referencesGalligan F, Dyas-Correia S. Altmetrics: Rethinking the Way We Measure. Ser Rev. Marzo de 2013;39(1):56-61.eng
dcterms.referencesNew perspectives on article-level metrics: developing ways to assess research uptake and impact online [Internet]. [Citado 30 de mayo de 2018]. Disponible de: https://insights.uksg.org/arti-cles/10.1629/2048-7754.79/eng
dcterms.referencesORCID. Conectando a los investigadores con la investigación. Disponible de: https://orcid.org/about/what-is-orcid.spa
dcterms.referencesCañedo Andalia Rubén, Nodarse Rodríguez Mario, Peña Rodríguez Karen M. ORCID: en busca de un identificador único permanente y universal para científicos y académicos. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2015. [Internet]. 26(1):71-77. Disponible de: http://scielo.sld.cu /scielo.php?pid=S2307-21132015000100007&script=sci_arttext&tlng=ptspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
398.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones