Inequidades sociales, educativas y económicas en la población rural de Quingeo, Ecuador

dc.contributor.authorOrtiz, Rina
dc.contributor.authorTorres, Maritza
dc.contributor.authorPeña Cordero, Susana
dc.contributor.authorNarváez, Viviana
dc.contributor.authorReinoso Calle, Nancy
dc.contributor.authorÁvila León, Soledad
dc.contributor.authorCarabajo Rivera, Alexandra
dc.contributor.authorLarrea Romero, Italo Fernando
dc.contributor.authorAñez, Roberto J.
dc.contributor.authorRojas, Joselyn
dc.contributor.authorBermúdez, Valmore
dc.date.accessioned2018-03-22T20:47:05Z
dc.date.available2018-03-22T20:47:05Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractIntroducción: Ecuador es un país latinoamericano que ha sufrido diversos cambios epidemiológicos en las últimas décadas, acorde a la transición demográfica, caracterizada por un aumento de ingresos monetarios, educación, empleo y mejoras en los servicio de salud. Esto ha llevado a una adopción de hábitos perjudiciales que han concordado con el aumento de la mortalidad por enfermedades crónicas no transmisibles. A su vez, estas enfermedades se han relacionado con diversos factores socioeconómicos especialmente en poblaciones en vías de desarrollo, por lo que el objetivo de este estudio fue evaluar las características sociodemográficas de la población de Quingeo, Ecuador. Metodología: Se realizó un estudio de campo, descriptivo y transversal que incluyó a 530 individuos adultos de la parroquia rural de Quingeo, perteneciente al Cantón de Cuenca, Ecuador. Se les aplicó una historia clínica completa indagándose en los factores sociodemográficos como: edad, sexo, estado civil, estatus socioeconómico, nivel de educación, estatus laboral y ocupación. Resultados: Del total de individuos evaluados, el 59,06% (n=313) perteneció al sexo femenino. La edad media de la muestra fue de 43,21±18,20 años, siendo el grupo etario más frecuente los adultos jóvenes (57,9%; n=307). Los sujetos fueron principalmente casados (55,7%; n=295), desempleados (67,9%; n=360), con estudios de educación primaria (47,7%, n=253), y con un nivel socioeconómico de clase obrera (49,1%, n=260). A su vez, los individuos en extrema pobreza tenían mayores proporciones de desempleo y de analfabetismo. Conclusión: Este estudio constituye un reporte sobre la situación socioeconómica y demográfica actual de la población rural de Quingeo, en donde los individuos con estratos socioeconómicos bajos presentaron un alto porcentaje de desempleo y bajo nivel educativo, por lo que deben abordarse estas situaciones para mejorar la promoción de la salud.spa
dc.description.abstractIntroduction: Ecuador is a Latin American country that has undergone several epidemiological changes in the last decades, according to the demographic transition, characterized by an increase in monetary income, education, employment and improvements in health service. This has led to an adoption of harmful habits that have related to increase mortality from chronic non-communicable diseases. In turn, these diseases have been related to various socioeconomic factors especially in developing country, so the purpose of this study was to evaluate the sociodemographic characteristics of the population of Quingeo, Ecuador. Methodology: A field, descriptive and cross-sectional study was carried out involving 530 individuals from the rural parish of Quingeo, in the Canton of Cuenca, Ecuador. It was applied a complete medical history including sociodemographic factors such as: age, sex, marital status, socioeconomic status, educational level, work status and occupation. Results: Of the overall of individuals, 59.06% (n = 313) belonged to the female sex. The mean age of the sample was 43.21 ± 18.20 years, with the youngest being the most frequent age group (57.9%; n = 307). The subjects were mainly married, with primary education (47.7%, n = 253), and belonging to working class (49.1%, n = 260). At the same time, individuals in extreme poverty had higher unemployment and illiteracy rates. Conclusion: This study presents a report of the actual socioeconomic and demographic situation of the rural population of Quingeo, where individuals with low socioeconomic strata presented a high percentage of unemployment and low educational leveleng
dc.identifier.issn26107988
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/1904
dc.language.isospaspa
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología Clínica y Terapéuticaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.sourceAVFT-Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéuticaspa
dc.sourceVol. 36, No.2 (2017)spa
dc.source.urihttp://www.revistaavft.com/images/revistas/2017/AVFT%202%202017/iniquidades%20sociales,%20educativas.pdf
dc.subjectCaracterísticas sociodemográficasspa
dc.subjectBajo nivel educativospa
dc.subjectEstatus socioeconómicospa
dc.subjectSociodemographic characteristicseng
dc.subjectLow educational leveleng
dc.subjectSocioeconomic statuseng
dc.titleInequidades sociales, educativas y económicas en la población rural de Quingeo, Ecuadorspa
dc.title.alternativeSocial, educational and economic inequities in the rural population of Quingeo, Ecuadoreng
dc.typearticlespa
dcterms.referencesAmuna P, Zotor FB. Epidemiological and nutrition transition in developing countries: impact on human health and development. Proc Nutr Soc. 2008;67(1):82- 90.eng
dcterms.referencesMaire B, Lioret S, Gartner A, Delpeuch F. Nutritional transition and noncommunicable diet-related chronic diseases in developing countries. Sant. 2002;12(1):45-55.eng
dcterms.referencesEzeamama AE, Viali S, Tuitele J, McGarvey ST. The influence of socioeconomic factors on cardiovascular disease risk factors in the context of economic development in the Samoan archipelago. Soc Sci Med. 2006;63(10):2533-45.eng
dcterms.referencesMetcalf PA, Scragg RR, Schaaf D, Dyall L, Black PN, Jackson RT. Comparison of different markers of socioeconomic status with cardiovascular disease and diabetes risk factors in the Diabetes, Heart and Health Survey. N Z Med J. 2008;121(1269):45-56.eng
dcterms.referencesStringhini S, Sabia S, Shipley M, Brunner E, Nabi H, Kivimaki M, Singh-Manoux A. Association of socioeconomic position with health behaviors and mortality. JAMA. 2010; 303(12):1159-66.eng
dcterms.referencesStringhini S, Dugravot A, Shipley M, Goldberg M, Zins M, Kivimäki M, Marmot M, Sabia S, Singh-Manoux A. Health behaviours, socioeconomic status, and mortality: further analyses of the British Whitehall II and the French GAZEL prospective cohorts. PLoS Med. 2011;8(2):e1000419.eng
dcterms.referencesINEC. Resultados del 2010 del Censo de Población y vivienda del Ecuador. Fascículo Nacional. Disponible en: http://www.inec.gob.ec/cpv/descargables/fasciculo_nacional_final.pdfspa
dcterms.referencesINEC. Reporte de Economía Laboral. Diciembre de 2016. Disponible en: http:// www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2016/Diciembre- 2016/Informe%20EconomIa%20laboral-dic16%2816-01-2017%29.pdfspa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadísticas y Censos del Ecuador, INEC. Proyecciones poblacionales. 2012. Disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Poblacion_y_Demografia/ Proyecciones_Poblacionales/Proyecciones.pdfspa
dcterms.referencesMelby CL, Orozco F, Ochoa D, Muquinche M, Padro M, Munoz FN. Nutrition and physical activity transitions in the Ecuadorian Andes: Differences among urban and rural-dwelling women. Am J Hum Biol. 2017;e22986.eng
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadísticas y Censos del Ecuador, INEC. Informacion Censal. Disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/informacion-censal- cantonal/.spa
dcterms.referencesAbdesslam B. Evolution of rural-urban health gaps in Morocco: 1992-2011. BMC Res Notes. 2012;5:381.eng
dcterms.referencesMéndez-Castellano H, De Méndez MC. Estratificación social y biología humana: método de Graffar modificado. Arch Ven Pueric Pediatr. 1986;49:93–104.spa
dcterms.referencesLalonde M. A New Perspective on the Health of Canadians. Ottawa, Ontario, Canada: Minister of Supply and Services; 1974.eng
dcterms.referencesPhelan JC, Link BG, Diez-Roux A, Kawachi I, Levin B. “Fundamental causes” of social inequalities in mortality: a test of the theory. J Health Soc Behav. 2004;45(3):265-85.eng
dcterms.referencesBraveman P, Egerter S, Williams DR. The social determinants of health: coming of age. Annu Rev Public Health. 2011;32:381-98.eng
dcterms.referencesSchulz A, Northridge ME. Social determinants of health: implications for environmental health promotion. Health Educ Behav. 2004;31(4):455-71.eng
dcterms.referencesBraveman PA, Cubbin C, Egerter S, Williams DR, Pamuk E. Socioeconomic disparities in health in the United States: what the patterns tell us. Am J Public Health. 2010;100 Suppl 1:S186-96eng
dcterms.referencesLópez-Cevallos D, Chi C, Ortega F. Consideraciones para la transformación del sistema de salud del Ecuador desde una perspectiva de equidad. Rev. salud pública. 2014;16(3):346-359.spa
dcterms.referencesINEC. Resultados del censo 2010 de población y vivienda en el Ecuador. Fascículo Provincial Azuay. 2010 disponible en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados- provinciales/azuay.pdfspa
dcterms.referencesTorres-Valdez M, Ortiz R, Siguencia C, Ortiz A, Añez R, Rojas Joselyn, Bermúdez V. Prevalencia de la obesidad en individuos adultos en las parroquias urbanas de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Síndrome Cardiometabólico. 2014; II(4):76-88.eng
dcterms.referencesMaldonado JA, Cortés N, Gómez-Alonso C, Ortiz MJ. Prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en poblaciones: Rural, suburbana y urbana de los estados de Guanajuato y Michoacán. Rev Mex Cardiol. 2012;23(3):125-133.spa
dcterms.referencesDel Brutto OH, Santamaría M, Ochoa E, Peñaherrera E, Santibáñez R, Pow- Chon-Long F, Zambrano M, Del Brutto VJ. Population-based study of cardiovascular health in Atahualpa, a rural village of coastal Ecuador. Int J Cardiol. 2013;168(2):1618-20.eng
dcterms.referencesVega A, Lozano JE, Álamo R, Lleras S. Prevalencia de la hipertensión arterial en la población de Castilla y León. Gaceta Sanitaria. 2008;22(4),330-336.spa
dcterms.referencesGuevara-Pacheco S, Feicán-Alvarado A, Sanín LH, Vintimilla-Ugalde J, Vintimilla- Moscoso F, Delgado-Pauta J, Lliguisaca-Segarra A, Dután-Erráez H, Guevara-Mosquera D, Ochoa-Robles V, Cardiel MH, Peláez-Ballestas I. Prevalence of musculoskeletal disorders and rheumatic diseases in Cuenca, Ecuador: a WHO-ILAR COPCORD study. Rheumatol Int. 2016 Sep;36(9):1195- 204.spa
dcterms.referencesSánchez C. Cambios operativos y funcionales en la vivienda rural en zona de expansión demográfica. Psicología para América Latina. 2006;(7)1-18.spa
dcterms.referencesPerkins JM, Lee HY, James KS, Oh J, Krishna A, Heo J, Lee JK, Subramanian SV. Marital status, widowhood duration, gender and health outcomes: a crosssectional study among older adults in India. BMC Public Health. 2016;16:1032.eng
dcterms.referencesContreras F. Cambios ocupacionales en los contextos rurales de México. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión. 2013;21(1):147-166.spa
dcterms.referencesHernández W, Iñiguez L, Alfonso A. Sobre regularidades y diferenciación. Distribución territorial de la población envejecida en la provincia de Holguín. Revista Novedades en Población. 2016;12(24):61-76.spa
dcterms.referencesGarcía- Pascual F. ¿Un nuevo modelo rural en Ecuador? Cambios y permanencias en los espacios rurales en la era de la globalización Iconos. Revista de Ciencias Sociales. 2007; 29:77-93.spa
dcterms.referencesTedesco MA, Di Salvo G, Caputo S, Natale F, Ratti G, Iarussi D, Iacono A. Educational level and hypertension: how socioeconomic differences condition health care. J Hum Hypertens. 2001;15(10):727-31.eng
dcterms.referencesWongmonta S, Glewwe P. An analysis of gender differences in household education expenditure: the case of Thailand. Education Economics. 2016;25(2):183-204.spa
dcterms.referencesZolala F, Heidari F, Afshar N, Haghdoost AA. Exploring maternal mortality in relation to socioeconomic factors in Iran. Singapore Med J. 2012;53(10):684-9.eng
dcterms.referencesGoldani MZ, Barbieri MA, Bettiol H, Barbieri MR, Tomkins A. Infant mortality rates according to socioeconomic status in a Brazilian city. Rev Saude Publica. 2001;35(3):256-61.eng
dcterms.referencesOrozco E, Sánchez MT. Organización socioeconómica y territorial en la región del Alto Lerma, Estado de México. Investigaciones geográficas. 2004;(53):163- 184.spa
dcterms.referencesMendez MJ. Ocupación rural no agrícola y desarrollo rural local: reflexiones y aportes para una articulación efectiva. Interações. 2015;16(2):315-325.spa
dcterms.referencesDíaz SD, Hawes G. Eficiencia escolar y diferencias socioeconómicas: a propósito de los resultados de las pruebas de medición de la calidad de la educación en Chile. Educação e Pesquisa. 2002;28(2), 25-39.spa
dcterms.referencesLloyd-Sherlock P, Corso B, Minicuci N. Widowhood, Socio-Economic Status, Health and Wellbeing in Low and Middle-Income Countries. J Dev Stud. 2015;51(10):1374-1388.eng
dcterms.referencesMohindra KS, Haddad S, Narayana D. Debt, shame, and survival: becoming and living as widows in rural Kerala, India. BMC Int Health Hum Rights. 2012;12:28.eng
dcterms.referencesStringhini S, Carmeli C, Jokela M, Avendaño M, Muennig P, et al. socioeconomic status and the 25 × 25 risk factors as determinants of premature mortality: a multicohort study and meta-analysis of 1·7 million men and women. Lancet. 2017;389(10075):1229-1237.eng

Archivos

Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones