Diferencias entre caducidad y prescripción extintiva en Colombia

Payares García, Liseth; Betancourt Henao, Luz Elena

Diferencias entre caducidad y prescripción extintiva en Colombia

Archivos

PDF.pdf (790.91 KB)

Fecha

2002

Autores

Payares García, Liseth

Betancourt Henao, Luz Elena

Editor

Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Resumen

Caducidad y Prescripción son dos figuras jurídicas que tienden a confundirse, pero que son muy diferentes, aun cuando ambas tienen que ver con el ejercicio de un derecho o acción, así: la caducidad es un fenómeno por la cual se produce la extinción de la facultad de ejercer un derecho o realizar un acto, por no haberlo ejercitado dentro del término perentorio que señala la Ley. La prescripción en cambio es un modo de adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por haberse poseído las cosas y no haberse ejercitado dichas acciones o derechos durante un lapso de tiempo concurriendo no obstante los demás requisitos legales. Puede decirse, además, que la prescripción se da en dos formas: adquisitiva que opera en el campo de la adquisición de los derechos reales y la extintiva referida a la extinción de las obligaciones y acciones en general. Para efectos de la elaboración del presente ensayo, se toma como modelo la sentencia T-250.971, proferida por la honorable Corte Constitucional, en la que se fija la posición de ese órgano frente a la pretensión de nulidad de un fallo de la misma Corte, en relación con una acción de Tutela promovida por Jorge Cure y Otros, contra la entidad CORELCA, entidad de naturaleza pública.