Análisis de las prácticas evaluativas en el área de matemáticas, grado noveno de la Institución Educativa Presbítero Daniel Jordán, Cúcuta

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorContreras Santander Yudith Liliana
dc.contributor.authorBautista Rivera Sandra Juliana
dc.contributor.authorSandoval Suárez Lenin Leonardo
dc.contributor.authorSandoval Suárez Uliana Patricia
dc.date.accessioned2021-02-16T19:11:59Z
dc.date.available2021-02-16T19:11:59Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEl presente estudio se centra en el campo de la evaluación educativa, tomando como referencia el bajo rendimiento que a nivel disciplinar se evidencia en los procesos de evaluación interna y externa, tal como se refleja en resultados institucionales y en la prueba Saber presentada en el año 2017 por los estudiantes del grado noveno. Por lo tanto, se buscó comprender la trascendencia de la postura paradigmática evaluativa del docente en el área de matemáticas frente a los procesos de calidad educativa. Esto se logró abordando tres momentos en la investigación, primero, se confrontaron los resultados de las competencias básicas de las evaluaciones institucionales frente a las pruebas de calidad estatales, segundo, se interpretó la concepción paradigmática del docente frente a las prácticas evaluativas, y finalmente se realizó una propuesta de orientaciones básicas al currículo de matemáticas con el fin de fortalecer los procesos evaluativos frente al desarrollo de competencias se realizó un abordaje bajo el enfoque cualitativo, y el método hermenéutico, se contó con fuentes documentales, como los referentes curriculares del Ministerio de Educación y de la Institución Educativa, además participaron 6 docentes, a los cuales se les aplicó una entrevista semiestructurada. Se evidenció debilidad en la propuesta institucional para afrontar las competencias básicas evaluadas en la prueba Saber, además de posturas tradicionalistas frente a las practicas evaluativas por parte de los docentes, y poca apropiación del modelo pedagógico de la institución. Se resalta que, a pesar de las falencias en las estructuras de los documentos orientadores, los docentes desde su visión del área intentan desde sus posturas pedagógicas y didácticas establecer la importancia que tiene para las matemáticas el manejo del lenguaje propio del área y que hace parte de la competencia comunicativa. Se recomienda asegurar la apropiación por parte de los docentes del modelo pedagógico de la Institución, el diseño de estrategias orientadas desde los referentes teóricos planteados en la propuesta curricular, además de plantear encuentros docentes al interior del área, donde se compartan experiencias que permitan fortalecer la planeación curricularspa
dc.description.abstractThis study focuses on the field of educational evaluation, taking as a reference the low performance that at the disciplinary level is evidenced in the internal and external evaluation processes, as reflected in institutional results and in the Saber test presented in the year 2017 for ninth grade students. Therefore, we sought to understand the importance of the paradigmatic evaluative position of the teacher in the area of mathematics in the face of educational quality processes. This was achieved by addressing three moments in the research, first, the results of the basic competencies of the institutional evaluations were compared with the state quality tests, second, the paradigmatic conception of the teacher was interpreted against the evaluative practices, and finally the made a proposal of basic orientations to the mathematics curriculum in order to strengthen the evaluative processes in the face of the development of competencies, an approach was carried out under the qualitative approach, and the hermeneutical method, there were documentary sources, such as the curricular references of the Ministry of Education. Education and the Educational Institution, in addition 6 teachers participated, to whom a semi-structured interview was applied. Weakness was evidenced in the institutional proposal to face the basic competences evaluated in the Saber test, in addition to traditionalist positions in the face of evaluative practices by teachers, and little appropriation of the pedagogical model of the institution. It is highlighted that, despite the shortcomings in the structures of the guiding documents, teachers from their vision of the area try from their pedagogical and didactic positions to establish the importance for mathematics of the use of the language of the area and that is part of communicative competence. It is recommended to ensure the appropriation by teachers of the Institution's pedagogical model, the design of strategies oriented from the theoretical references raised in the curricular proposal, in addition to proposing teacher meetings within the area, where experiences are shared that allow strengthening the curricular planning.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/7077
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEvaluaciónspa
dc.subjectPrácticas evaluativasspa
dc.subjectCompetenciasspa
dc.subjectDidácticaspa
dc.subjectMatemáticasspa
dc.subjectEvaluationeng
dc.subjectEvaluative practiceseng
dc.subjectCompetencieseng
dc.subjectDidacticseng
dc.subjectMathematicseng
dc.titleAnálisis de las prácticas evaluativas en el área de matemáticas, grado noveno de la Institución Educativa Presbítero Daniel Jordán, Cúcutaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesÁlvarez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.spa
dcterms.referencesArzola-Franco, D. (2017). Evaluación, pruebas estandarizadas y procesos formativos: experiencias en escuelas secundarias del norte de México. Educacion, 28-46.spa
dcterms.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (6 de Julio de 1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesAusubel, D., Novak, J., & Hanesian, H. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista. México, D.F: Trillas.spa
dcterms.referencesAvila, A. (2001). El maestro y el contrato en la teoría Brousseauniana. Educación Matemática, 5- 21.spa
dcterms.referencesAyala-García, J. (2015). Evaluación externa y calidad de la educación en Colombia. Cartagena: Banco de la República - Economía Regional.spa
dcterms.referencesBarón, J., & Bonilla, L. (2011). La calidad de los maestros en Colombia: Desempeño en el examen de Estado del ICFES y la probabilidad de graduarse en el área. Cartagena: Banco de la República.spa
dcterms.referencesBenavides, M. O., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Siquiatría, 118-124.spa
dcterms.referencesBonilla, L. (2011). Doble jornada escolar y calidad de la educación en Colombia. Cartagena: Banco de la República.spa
dcterms.referencesBonilla, L., & Galvis, L. A. (2012). Profesionalización docente y calidad de la educación escolar en Colombia. Revista ESPE - Ensayos sobre Política Económica, , Banco de la Republica de Colombia, vol. 30(68), 116,163.spa
dcterms.referencesBrosseau, G. (2007). Iniciación al estudio de las teorias de las situaciones didácticas. Buenos Aíres : Libros del Zorzal.spa
dcterms.referencesBrosseau, G. (2015). Fundamentos y métodos de la didáctica. Córdoba: Ciudad universitaria.spa
dcterms.referencesBrousseau, G. (2000). Educación y didáctica de las matemáticas. Educación Matemática, 5-38.spa
dcterms.referencesCárdenas, J., Blanco, L., Gómez del Amo, R., & Álvarez, M. d. (2013). Resolución de problemas de matemáticas y evaluación: aspectos afectivos y cognitivos. Bilboa: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática.spa
dcterms.referencesCardeñoso, J. M. (2006). Evaluación Como Elemento De Instrucción Y Sus Peculiaridades En El Área. España: Ministerio de Educación y Ciencia.spa
dcterms.referencesCasanova, M. A. (1997). Manual de evaluación educativa. Madrid: La Muralla S.A.spa
dcterms.referencesCasanova, M. A. (2012). El Diseño Curricular como factor de calidad Educativa. Obtenido de Revista iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación: Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55124841002spa
dcterms.referencesCastañeda, N. (2019). Evaluación de la incidencia del programa de matemáticas en los resultados de las pruebas Saber de los estudiantes de 3°, 5° y 9° de una institución educativa distrital de la ciudad de Bogotá. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesCastillo A, S. (2002). Compromisos de la Evaluación Educativa. Madrid: Pearson Educación S.A.spa
dcterms.referencesChevallard, Y. (1997). La trasposición didáctica: Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique. Grupo Editro S.A.spa
dcterms.referencesClavijo, G. A. (2008). La evaluación del proceso de formación. Bogota, Colombia.spa
dcterms.referencesCongreso de la Repubica de Colombia. (8 de Febrero de 1994). Ley 115. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dcterms.referencesContreras Montes de Oca, I. (2013). El papel de las pruebas nacionales en la problemática de la educación matemática: análisis de las perspectivas de los grupos responsables de su conducción. Revista Educación, 115-133.spa
dcterms.referencesContreras, M. d. (2013). El papel de la pruebas nacionales en la problmeática de la educación matemática: análisis de las perspectivas de los grupos responsables de su conducción. Costa Rica.spa
dcterms.referencesD’Amore, B. (2006). Didáctica de la matemática. Italia: Editorial Magisterio.spa
dcterms.referencesD’Amore, B. (2013). Aprender la matemática para usar su lenguaje en modo universal., (pág. 28). chipre.spa
dcterms.referencesD’Amore, B., & Radford, L. (2017). Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. problemas semióticos,epistemologicos y prácticos. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesDíaz-Barriga, A. (2013). Construcción de programas de estudio en la perspectiva del enfoque de desarrollo de competencias. Perfiles Educativos, 142-162.spa
dcterms.referencesDolores, F. C., & García-García, J. (2016). Concepciones de profesores de matemáticas acerca de la evaluación vistas a la luz de la reforma educativa actual en México. México.spa
dcterms.referencesEDUCACIÓN, P. (s.f.). PEARSON EDUCACIÓN, México, 2010.spa
dcterms.referencesFarran, N., & Torrecilla, F. (2017). Las concepciones sobre el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 107-128.spa
dcterms.referencesFedesarrollo. (Marzo de 2019). Los 10 pasos para hacer de Colombia la Mejor Educada de América Latina. Bogota.spa
dcterms.referencesGallardo, K. E. (2013). Evaluación del aprendizaje: Retos y mejores Práctica. Monterrey, México.spa
dcterms.referencesGarzón Garzón, A. R., López Panqueva, A., & & Raba Roberto, M. (2017). La incidencia de las prácticas evaluativas formativas y apropiadas en el ambiente escolar. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesGaviria, A. (2002). Los que suben y los que bajan: educación y movilidad social en Colombia. Bogota: Fedesarrollo.spa
dcterms.referencesGil Rojas, J. A. (29 de Junio de 2018). Prácticas Evaluativas en español y matemáticas en dos instituciones de educación básica secundaria. Guadalajara, México.spa
dcterms.referencesGil Rojas, J. S. (2018). Prácticas evaluativas en español y matemáticas en dos instituciones de educación básica. Enunciación, 56-72.spa
dcterms.referencesGimeno, J., & Pérez, A. (1999). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata ediciones.spa
dcterms.referencesGómez, J. C. (2013). Caracterización de las prácticas evaluativas de los docentes de matemática de la Institución Educativa Los Palmitos, Sucre -Colombia. Revista Escenarios, Volumen I, 96- 107.spa
dcterms.referencesGonzales, J. (2000). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: nuevas respuestas para viejos interrogantes. Ciencias de la educación, 227 -246.spa
dcterms.referencesGuerra, M. A. (2003). Dime como evaluas y te dire que tipo de profesional y de persona eres. . Revista Enfoques Educacionales 5, 69 - 80.spa
dcterms.referencesHanushek, E., & Rivkin, S. (2006). Teacher quality. En Handbook of the Economics of Education (págs. 1051-1078).eng
dcterms.referencesHernández-Mosqueda, J. S., Guerrero-Rosas, G., & Tobón-Tobón, S. (2015). Los problemas del contexto: base filosófica y pedagógica de la socioformación. El fuerte, México: Ra Ximhai.spa
dcterms.referencesICFES. (2018). INFORME NACIONAL Resaultados 2014-II - 2017-II Sasber 11. Bogota.spa
dcterms.referencesICFES. (2018). Resutlados Nacionales Saber 3°, 5° y 9° 2012 - 2017. Bogotá.spa
dcterms.referencesJiménez, & Rivadeneira. (2015). Los sistemas institucionales de evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes, Sieape, en cuatro instituciones educativas de la subregión de la sabana del departamento de Nariño. Maestros que dejan huellas, 36-47.spa
dcterms.referencesKilpatrick, J., Gómez, P., & Rico, L. (1998). Educación Matemática. . México: Grupo Editorial Iberoamérica, S.A.spa
dcterms.referencesMartínez Miguélez, M. (2004). CIENCIA Y ARTE EN LA METODOLOGÍA CUALITATIVA. México: Trillas.spa
dcterms.referencesMateo, J. A. (2000). La evaluación educativa, su práctica y otras metáforas.spa
dcterms.referencesMEN. (1998). Lineamientos Curriculares para el área de Matemáticas. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesMEN. (septiembre-octubre de 2003). Altbablero. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87166.htmlspa
dcterms.referencesMEN. (2006). Estándares básicos de competencias en Matemáticas. Bogotá.spa
dcterms.referencesMEN. (Enero-Marzo de 2006). www.mineducacion.gov.co. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-107522.htmlspa
dcterms.referencesMEN. (2008). Plan Sectorial 2006-2010. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.spa
dcterms.referencesMEN. (16 de Abril de 2009). Decreto 1290. Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dcterms.referencesMEN. (2009). Fundamentaciones y orientaciones para la implementación del decreto 1290. Bogotá.spa
dcterms.referencesMEN. (2009). Fundamentaciones y orientaciones para la implementación del Decreto 1290 de 2009. Bogotá.spa
dcterms.referencesMEN. (2017). http://www.plandecenal.edu.co. Obtenido de http://www.plandecenal.edu.co/cms/media/herramientas/PNDE%20FINAL_ISBN%20web. pdfspa
dcterms.referencesMEN. (2017). Saber 9° Guía de Orientación 2017. Bogotá.spa
dcterms.referencesMEN. (2020). Mineducación.gov.co. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3- article- 397384.html?_noredirect=1#:~:text=Las%20pruebas%20Saber%20son%20evaluaciones,el %20Ministerio%20de%20Educaci%C3%B3n%20Nacional.spa
dcterms.referencesMEN. (s.f.). MinEducación. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article- 214905.htmlspa
dcterms.referencesMoreno, T. (2008). Competencias en educación. Una mirada Crítica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 289-297.spa
dcterms.referencesMurcia, A. (2014). Interpretaciones del profesor en la evaluación de los logros en clase de álgebra escolar. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesMurrillo, F., & Román, M. (2009). Mejorar el desempeño de los estudiantes en América Latina: Algunas reflexiones y aportaciones de los resultados del SERCE. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 451-484.spa
dcterms.referencesNavarro-Cabrera, A., & Norman-Gómez, R. (2019). Concepciones de prácticas evaluativas de docentes de matemáticas en la institución educativa. Escuela normal superior de montería. Revista Panorama, 9-19.spa
dcterms.referencesOlivero, M., Ariel, J., Bravo, V., Pilar, C., Silva, S., & Edgardo, S. (2016). Proceso de reflexión docente para mejorar las prácticas de evaluación de aprendizaje en el contexto de la educación para jóvenes y adultos (EPJA). Revista Folios.spa
dcterms.referencesOrjuela, J. (2012). Determinantes individuales de desempeño en las pruebas de Estado para educación media en Colombia. Bogotá: ICFES.spa
dcterms.referencesPalella, S., & Martins, F. (2012). Metodología de la investigación Cualitativa. Caracas: FEDUPEL.spa
dcterms.referencesPareja Rincón, F. A., & Martínez, I. M. (2008). Concepciones sobre competencias matemáticas en Concepciones sobre competencias matemáticas en. Bogota, Colombia. Obtenido de https://ciencia.lasalle.edu.co/maest_docencia/576spa
dcterms.referencesPérez-Cotapo, Asunción, M., Taut, & Sandy. (2016). Adaptación y Pilotaje de un Portafolio Para Evaluar Prácticas de Evaluación de Aprendizajes en el Aula en Profesores de Matemática de Segundo Ciclo Básico. Chile.spa
dcterms.referencesPimienta Prieto, J. H. (2008). Evaluación de los aprendizajes. Un enfoque basado en competencias. México, México: Pearson Educación.spa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2017). Decreto 1241 del 29 de agosto de 2017. Bogotá.spa
dcterms.referencesRAE. (Octubre de 2019). Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Obtenido de https://dle.rae.es/spa
dcterms.referencesRavela, P. (2006). Fichas Didácticas. Para comprender las evaluaciones educativas. Montevideo, Uruguay: PREAL. Obtenido de http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/123456789/4999spa
dcterms.referencesROMERO, I., GOMEZ, P., & PINZON, A. (2018). Compartir metas de aprendizaje como estrategia de evaluación formativa. Un caso con profesores de matemáticas. . Perfiles educativos, 117- 137.spa
dcterms.referencesSandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. Módula 4. Especialización en tepría, métodos y técnicas de investigación social. Bogotá: ARFO Editores e Impresores Ltda.spa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. A. (1993). La evaluación, un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Investigación en la Escuela, 23-35.spa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. A. (1996). Evaluar es comprender. De la comprensión técnica a la dimensión crítica. Investigación en la Escuela, 5-13.spa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. A. (2003). Dime como Evalúas yY te diré QUÉ TIPO DE PROFESIONAL. Revista Enfoques Educacionales, 69-80.spa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. A. (2007). La Evaluación como aprendizaje: la flecha en la diana. Buenos Aires: Bonum.spa
dcterms.referencesStrauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia: Universidad de Antioquia.spa
dcterms.referencesTaylor, S., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Ediciones paidos ibera S.A.spa
dcterms.referencesTobón, Pimienta, & García. (2010). Secuencias Didácticas: aprendizaje y evaluación por competencias. México: PEARSON EDUCACIÓN.spa
dcterms.referencesTobón, S. (2006). Formación basada en competencias. Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica. Bogotá: ECOCE EDICIONES.spa
dcterms.referencesTobón, S. (2007). El enfoque complejo de las competencias y el diseño curricular por ciclos propedéuticos. Acción Pedagógica , 14-28.spa
dcterms.referencesTobón, S. (2012). El enfoque socioformativo y las competencias: Ejes Claves para transformar la educación. En A. J. Sergio Tobón Tobón, EXPERIENCIAS DE APLICACIÓN DE LAS COMPETENCIAS EN LA EDUCACIÓN Y EL MUNDO ORGANIZACIONAL (pág. 481). México: Red Durango de Investigadores Educativos A. C.spa
dcterms.referencesTobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Bogotá: ECOE.spa
dcterms.referencesTobón, S. (2013). Los proyectos formativos: transversalidad y desarrollo de competencias para la sociedad del conocimiento. México: CIFE.spa
dcterms.referencesTorrance, H., & Pryor, J. (1998). Investigating formative assessment: teaching, learning. Buckingham Philadelphia: Open University' Press.eng
dcterms.referencesUNESCO. (2010). La Educación encierra un Tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Francia: Ediciones, UNESCO.spa
dcterms.referencesUNESCO. (2019). UNESCO. Obtenido de https://es.unesco.org/themes/derecho-a-educacionspa
dcterms.referencesZambrano, A. (2014). prácticas Evaluativas para la mejora de la calidad del aprendizaje. Bellaterra: Universidad Autonoma de Barcelona.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
sb.programaMaestría en Educaciónspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Colecciones