La prueba testimonial en la legislación colombiana

Amador Rodriguez, Abel

La prueba testimonial en la legislación colombiana

Archivos

PDF.pdf (4.56 MB)

Fecha

1992

Autores

Amador Rodriguez, Abel

Editor

Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y sociales

Resumen

He seleccionado mi trabajo de investigación, intitulado "la prueba testimonial" teniendo en cuenta la magna importancia que tiene este medio de prueba y las hondas repercusiones que nos trae en materia procesal. Tratamos de demostrar en este análisis minucioso que el testimonio se convierte en una prueba contundente y definitiva en la Litis. Hare un recorrido sistemático del testimonio como medio de prueba tanto en la legislación civil como en la penal, sien do estas dos ramas del derecho las más importantes en Colombia ya que estas son complementarias a las demás ramas del derecho. Para desarrollar mi trabajo de investigación he consultado con las más importantes obras de tratadistas como son Carnelutti, Enrico Altavilla, Hernando Devis Echandia, Cardozo Isaza, Francisco Gophe, Núñez Cantillo, Gustavo H. Rodríguez y otros eminentes tratadistas. Me inquieta este tema porque a través de mis estudios de derecho hemos podido comprender que el testimonio es el medio de prueba más fácil conocido por la humanidad, pues la pretensión de hacer justicia lo ha colocado como el más común y fácil medio probatorio, pues es te se enlista a nuestro juicio como el más severo juzgador de la verdad, en el campo de la justicia. Es verdad su importancia es notoria en materia penal y civil, quizás con mayor .incidencia en la primera, porque en ocasiones constituirá la única base de las acusaciones, en tanto que en la segunda porque el hecho de que las partes buscan una mayor seguridad de:-sus derechos. Daremos todavía al testimonio una relevancia especial que no está acorde con las nuevas tendencias de la ciencia probatoria, que se empeña en negarle el calificativo de prueba por excelencia, aun cuando reconocemos que el motivo que sostenía los antiguos tratadistas para hacer prevalecer el testimonio sobre los otros medios probatorios, estaba cimentado sobre una base falsa, cual era de creer que por estar el testimonio instituido sobre el juramento previo, la garantía de credibilidad era mayor en esta prueba. En realidad, poco nos preocupa el lugar que se le asigne dentro de la jerarquía de los medios probatorios, pro cuanto la importancia que le concedemos estriba en las especiales circunstancias que rodean esta prueba. Circunstancias que originan el nacimiento de una ciencia nueva con el nombre de "Ciencias de Testimonio”