Ineficiencia de la notificación

dc.contributor.authorCabarcas Castillo, Javier
dc.date.accessioned2018-08-01T20:55:36Z
dc.date.available2018-08-01T20:55:36Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEl presente trabajo se desarrollará en tres momentos, teniendo en cuenta que el primero de ellos se tratará el concepto de las notificaciones judiciales, en este se verá la definición y las clases de notificaciones que se utilizan en el ordenamiento jurídico Colombiano, su importancia y su trascendencia del problema, autores que según sus tesis se observa que existen conceptos divergentes entre sí, al igual que el marco legal que la regula. En el segundo momento, se hablará sobre la situación actual del régimen de la notificación electrónica de acuerdo a lo estipulado en el Código General del Proceso, su implementación en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, el derecho comparado. Por último, se concluirá este tema de discusión jurídica y la bibliografía que lo sustenta. Como es bien cierto que el acto de notificar a una persona o a los interesados o partes de una litis, del contenido de las resoluciones judiciales y que por ineficiencia propia de la notificación y las falencias en el procedimiento mismo, se ven afectado en el tiempo que se pierde por una indebida notificación, acudiendo a las nulidades procesales pertinentes. Esto debido que todo proceso en su inicio es prenda de garantía constitucional si se efectúa en debida forma, tal como lo exige el artículo 29 superior. La notificación es un decreto jurídico por el cual se comunica legalmente a una persona, una resolución judicial para que actué procesalmente en el juicio mediante los actos que la ley pone a su disposición; el efecto que genera la notificación es que desde el momento que se notifica una resolución judicial la ley entiende que la resolución judicial queda puesta en conocimiento de la persona notificada.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2209
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Univerisidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.licenselicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.subjectNotificaciónspa
dc.subjectDerecho procesalspa
dc.subjectGarantía constitucionalspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectProcedimientospa
dc.titleIneficiencia de la notificaciónspa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesArias, F. (2014). La estructura del proceso contencioso administrativo en la Ley 1437 de 2011 y la descongestión de la jurisdicción contenciosa administrativa. Principia Iuris, 16 (16). 39-60.spa
dcterms.referencesBarrios, J. (2015). El uso de las TIC’s en la justicia en Colombia. Letras Jurídicas, 31. 15-28.spa
dcterms.referencesBastidas, M. & Ferreira, S. (2015). Fortalezas y debilidades en la implementación de la oralidad en el proceso contencioso administrativo. Trabajo de grado para optar por el título de Especialista en Derecho Administrativo: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dcterms.referencesBeltrán, H. & Hernández, K. (2012). Riesgos en la notificación electrónica. Trabajo de grado para optar por el título de Especialista en Derecho Administrativo: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dcterms.referencesBechara Llanos, A. Z. (2015). El debido proceso: una construcción principialista en la justicia administrativa. En Justicia, 28, 88-104. http://dx.doi.org/10.17081/just.20.28.1040spa
dcterms.referencesCasallas, J. I. (2012). Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad. Revista Digital de Derecho Administrativo, (8). 27-39.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (18 de agosto de 1999). Ley 527 de 1999: Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 43.673.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (27 de diciembre de 2002). Ley 790 de 2002: Por la cual se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan unas facultades Extraordinarias al Presidente de la República. Diario Oficial: 45.046.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (8 de julio de 2005). Ley 962 de 2005: Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios públicos. Diario Oficial: 45.963.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (30 de julio de 2009). Ley 1341 de 2009: Por la cual se definen Principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC-, se crea la Agencia Nacional del Espectro y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 47.426.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (30 de julio de 2011). Ley 1437 de 2011: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial: 47.956.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012: Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 48.489.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (21 de diciembre de 2012). Decreto 2693 de 2012: Por el cual se establecen los lineamentos generales de la Estrategia de Gobierno en Línea de la República de Colombia, se reglamentan parcialmente las Leyes 1341 de 2009, 1450 de 2011, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial: 48.651.spa
dcterms.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social - CONPES (2000). Conpes 3072: Agenda de Conectividad. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; Ministerio de las Comunicaciones.spa
dcterms.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social - CONPES (2003). Conpes 3248: Renovación de la Administración Pública. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; Ministerio de las Comunicaciones.spa
dcterms.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social - CONPES (2004). Conpes 3292: Proyecto de Racionalización y Automatización de Trámites - PRAP (Agenda interna). Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; Ministerio de las Comunicaciones.spa
dcterms.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2006). Acuerdo N°PSAA06-3334: Por el cual se reglamentan la utilización de medios electrónicos e informáticos en el cumplimiento de las funciones de administración de justicia. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.spa
dcterms.referencesDuque, C. (2012). El sistema mixto del contencioso administrativo y su componente tecnológico: análisis comparado. Verba Iuris, 28. 69-92.spa
dcterms.referencesFonseca, Z. (2012). Problemas de eficacia en actos administrativos expedidos por medios electrónicos. In Vestigium Iré, (5). 95-108.spa
dcterms.referencesHoyos. L. M. (2011). La digitalización como ecologización y agilización de los procedimientos administrativos. Revista Digital de Derecho Administrativo, (6). 47-64spa
dcterms.referencesHuérfano, A. (2014). Gobierno electrónico y sociedad de la información. El procedimiento electrónico en sede administrativa y judicial contencioso administrativa: ventajas, deficiencias y amenazas o dificultades implica la implementación progresiva del gobierno electrónico (e-gobierno) y la justicia (e-justicia) electrónica, previstas en el procedimiento administrativo y contencioso administrativo promulgado a través de la ley 1437 de 2011. Trabajo de grado para optar por el título de Magister en Derecho Administrativo: Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesMaurino, A., 1995. Notificaciones procesales. Editorial Astrea. Buenos Airesspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la información y las Comunicaciones (2012). Estrategia Gobierno en línea 2012 - 2015 Para el orden nacional 2012 - 2017 Para el orden territorial. Bogotá: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.spa
dcterms.referencesNisimblat, N. (2013). Relaciones jurídicas y TIC’s: tensiones, implicaciones y desafíos en la administración de justicia. Bogotá: Universidad de Los Andes.spa
dcterms.referencesPardo, C. (2011). Los medios electrónicos en la Ley 1437 de 2011. En: Consejo de Estado. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo: Ley 1437 de 2011. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesRodríguez, F. (2009). Tres imperativos categóricos para una correcta decisión judicial. En jurid. 6, (1), 69-78.spa
dcterms.referencesSalazar, E. 1979 . Cibernética y Derecho Procesal Civil" ; ediciones Técnico-Jurídicasspa
dcterms.referencesSosa, T. s.f. La reingeniería procesal. Disponible en: www.lex-doctor.com/publica/varios/ sosa1.htmspa
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
225.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones