La caducidad de la reparación directa en delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra de conformidad con la sentencia SU-312/ 2020 Corte Constitucional, sentencia de unificación 61033/2020 del consejo de estado y la aplicabilidad del control de convencionalidad

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorCastillo Galvis, Sebastián Hernando
dc.contributor.authorAngarita Toloza, Grace Oksana Viviana
dc.contributor.authorMogollon Mora, Yohana Alexandra
dc.date.accessioned2023-03-28T23:12:46Z
dc.date.available2023-03-28T23:12:46Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEn el presente artículo se desarrolló el estudio de las sentencias SU -312 de 2020 de fecha 13 de enero de 2020 de la Corte Constitucional y la sentencia jurisprudencial Radicado interno No. 61.033 de fecha 29 de enero de 2020 del Consejo de Estado en las cuales se fijaron reglas para el cómputo de la caducidad del medio de control de reparación directa por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra cuando la responsabilidad es imputable a agentes del estado, reglas que como se determinará desconoce la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sentencia Almonacid Arellano y otros contra chile del 26 de septiembre de 2006 en la cual se establece que en el caso de las víctimas de delito de lesa humanidad y crímenes de guerra la imprescriptibilidad de la acción penal debe ser extendida a todas las acciones civiles, administrativas con el fin de garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva, de verdad, justicia y reparación y la aplicación del control de convencionalidad de manera vinculante a los estados partes.spa
dc.description.abstractIn this article I develop the study of the sentences SU -312 of 2020 dated January 13, 2020 of the Constitutional Court and the jurisprudential sentence internal Radicand No. 61. 033 dated January 29, 2020 of the Council of State in which rules were established for the computation of the expiration of the expiration of the means of control of direct reparation for crimes against humanity and war crimes when the responsibility is attributable to agents of the state, These rules, as will be determined, do not comply with the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights in the judgment Almonacid Arellano et al. v. Chile of September 26, 2006, which establishes that in the case of victims of crimes against humanity and war crimes the imprescriptibly of the criminal action should be extended to all civil and administrative actions in order to guarantee the right to effective judicial protection, truth, justice and reparation and the application of the control of conventionality in a binding manner to the states partieseng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/12102
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCaducidadspa
dc.subjectControl de Convencionalidadspa
dc.subjectImprescriptibilidadspa
dc.subjectDelitos de lesa humanidadspa
dc.subjectReparación integralspa
dc.subjectExpirationeng
dc.subjectConventionality controleng
dc.subjectImprescriptibilityeng
dc.subjectCrimes against humanityeng
dc.subjectIntegral reparationeng
dc.titleLa caducidad de la reparación directa en delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra de conformidad con la sentencia SU-312/ 2020 Corte Constitucional, sentencia de unificación 61033/2020 del consejo de estado y la aplicabilidad del control de convencionalidadspa
dc.title.translatedThe Expiration Of Direct Reparation In Crimes Against Humanity And War Crimes In Accordance With Judgment Su-312/ 2020 Of The Constitutional Court, Unification Judgment 61033/2020 Of The Council Of State, And The Applicability Of The Control Of Conventionalityeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dcterms.referencesAndreas Forer, Claudia López Díaz. ProFis. Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH (2010). Embajada Nacional de Alemania. Acerca de los crímenes de lesa humanidad y su aplicación en Colombia. Proyecto “Apoyo a la Fiscalía General de la Nación en el contexto de la Ley de Justicia y Paz –un ejemplo de justicia transicional. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Cartilla%20Crimenes%20Lesa%20Humanidad.pdfspa
dcterms.referencesBedoya López Catalina, (2021), La problemática del acceso a la administración de justicia para reclamar los perjuicios ocasionados producto de crímenes de lesa humanidad., ( tesis para de maestría y doctorado) UNAB .https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/8910spa
dcterms.referencesCódigo procedimiento Contenciosos Administrativo y de lo Contencioso administrativo. [CPACA] (2011) Articulo 164 literal ispa
dcterms.referencesConsejo de Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección C, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa Bogotá D.C veinticinco (25) de febrero de dos mil dieciséis (2016). Sentencia. http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/10-03-2016_52001233100019980056501.pdfspa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sentencia de Unificación Jurisprudencia del 20 de enero de 2020https://d1tribunaladministrativodelmagdalena.com/images/Jurisprudencia/Whatsapp_2019/F85001333300220140014401S3ADJUNTASENTENspa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [C.P]. (1991). Artículo 29 [Titulo II].spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [C.P]. (1991). Artículo 90 [Titulo II].spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [C.P]. (1991). Artículo 93 [Titulo II].spa
dcterms.referencesConvención Americana de Derechos, OEAspa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia de unificación criterio, SU-312/2020 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU312-20.htmspa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, (2017) Informe No. 52/16 Caso 12.521 Informe De Fondo María Laura Ordenes Guerra Y Otros Chile, https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2017/12521fondoes.pdfspa
dcterms.referencesEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).ONUspa
dcterms.referencesMarín Barrera, (2020), Caducidad de las pretensiones de reparación directa por daños derivados de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra. Estudio de caso de la Sentencia de Unificación 61.033 de 2020, (UNLA) http://repository.unaula.edu.co:8080/jspui/bitstream/123456789/1480/1/unaula_rep_pre_der_2020_caducidad_pretensiones_reparacion_directa_delitos_de_lesa_humanidad.pdfspa
dcterms.referencesPeña Neira & Lagos Rivera, (2021). Análisis del caso “Órdenes Guerra y otros vs. Chile (Fondo, Reparaciones y Costas)”, Revista estudios constitucionales Vol. 9, Santiago, Chile. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002021000100373&script=sci_arttextspa
dcterms.referencesQuinche Ramírez Manuel Fernando, (2017) “El control de Convencionalidad"spa
dcterms.referencesZapata Naranjo. (2020). La caducidad en las pretensiones de reparación directa frente a los delitos de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra en Colombia. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/25484/SaraMaria_ZapataNaranjo_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dcterms.referencesZapata Naranjo. (2020). La caducidad en las pretensiones de reparación directa frente a los delitos de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra en Colombia. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/25484/SaraMaria_ZapataNaranjo_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
219.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
449.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones