Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Impacto de la sentencia anticipada en el derecho a la prueba en procesos civiles de única instancia en Colombia

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRuiz-Gomez, Gladis Isabel
dc.contributor.authorReyes Guerrero, Loraine Margarita
dc.contributor.authorPereira Peñate, Iván Enrique
dc.date.accessioned2025-05-12T14:17:31Z
dc.date.available2025-05-12T14:17:31Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEn la presente investigación se pretende realizar un análisis exhaustivo acerca del impacto que genera la sentencia anticipada (SA) al garantizar el derecho fundamental a la prueba en procesos civiles de única instancia proferidas en el Estado Social y Democrático de Derecho (ESDD). En ese orden de ideas, se parte de una exploración con enfoque descriptivo, variante de una revisión jurisprudencial y un trabajo de campo aplicando una entrevista cualitativa semiestructurada en los diferentes juzgados civiles municipales y de pequeñas causas y competencia múltiple del municipio de Sincelejo (Sucre), con la finalidad de indagar si los jueces vulneran o no el derecho fundamental a la prueba en procesos civiles de única instancia cuando cumplen el deber de dictar sentencia anticipada con fundamento en la causal segunda del artículo 278 del Código General del Proceso (CGP), de tal suerte que se cumplan uno de los más grandes retos de la justicia que ha sido siempre mantener un equilibrio entre dos dimensiones a saber, por un lado, dispensar una justicia pronta y oportuna, y por el otro, que esta sea respetuosa de los derechos de las partes involucradas. Así pues, el numeral segundo de la citada norma, señala que el juez puede dictar sentencia anticipada cuando “no hubiere pruebas por practicar”, bien sea porque el litigio no ofrezca un debate probatorio, o porque este sea vano o inútil para la decisión. Es así como la ley y la jurisprudencia reconocen que pueden llegar a pretermitirse instancias probatorias del proceso, con la finalidad de optimizar la economía procesal, sin que ello signifique un detrimento de los derechos sustanciales y procesales de las partes en litigio.spa
dc.description.abstractThis research aims to carry out an exhaustive analysis of the impact generated by the advance ruling (AS) in guaranteeing the fundamental right to evidence in single-instance civil processes pronounced in the Social and Democratic State of Law -ESDD-. In this order of ideas, we start from an exploration with a descriptive approach, a variant of a jurisprudential review and a field work applying a semi-structured qualitative interview in the different municipal civil courts and small cases and multiple jurisdiction of the municipality of Sincelejo (Sucre), with the purpose of investigating whether or not judges violate the fundamental right to evidence in single- instance civil processes when they fulfill the duty to issue an early ruling based on the second cause of article 278 of the Code. General Process -CGP-, in such a way that one of the greatest challenges of justice is met, which has always been to maintain a balance between two dimensions, namely, on the one hand, dispensing prompt and timely justice, and on the other, that it be respectful of the rights of the parties involved. Thus, the second paragraph of the aforementioned rule indicates that the judge can issue an early ruling when “there is no evidence to be tested”, either because the litigation does not offer an evidentiary debate, or because this is vain or useless for the decision. This is how the law and jurisprudence recognize that evidentiary instances of the process may be pre-terminated, in order to optimize procedural economy, without this meaning a detriment to the substantial and procedural rights of the parties in litigation.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16559
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectSentencia Anticipada (SA)spa
dc.subjectDerecho a la pruebaspa
dc.subjectProcesos Civiles de Única Instanciaspa
dc.subjectEstado Social y Democrático de Derechos (ESDD)spa
dc.subjectCódigo General del Proceso (CGP)spa
dc.subject.keywordsAdvance Sentencing (SA)eng
dc.subject.keywordsRight to Proofeng
dc.subject.keywordsSingle Instance Civil Procedureseng
dc.subject.keywordsSocial and Democratic State of Rights (ESDD)eng
dc.subject.keywordsGeneral Process Code (CGP)eng
dc.titleImpacto de la sentencia anticipada en el derecho a la prueba en procesos civiles de única instancia en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesAlbor, F. A. (2014). Algunas implicaciones de la sentencia anticipada en el Nuevo Código General del Proceso en Colombia. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/1169- Texto%20del%20art%C3%ADculo-3332-2-10-20141121.pdfspa
dcterms.referencesBotero. (2003).spa
dcterms.referencesCastro, L. (2018). ¿Cuándo se puede dictar una sentencia anticipada de acuerdo con el CGP? En S. SC-1322018.spa
dcterms.referencesChiovenda, G. (1997). Curso de Derecho procesal Civil. México D.F., México: Mexicana.spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991.spa
dcterms.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2021). Radicado 08-001-41-89—022-2019-00167-00. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2019- 167%20SENTENCIA%20ANTICIPADA.pdfspa
dcterms.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2023). Sentencia Verbal de Restitución de Subsidio de Vivienda 2022-00155-00. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/36695258/135349980/20220015500%2BSE NTENCIA%2BANTICIPADA%2BRESTITUCION%2BDE%2BSUBSIDIO%2BDE%2BVIVI ENDA%2B%281%29.pdf/b02deaa6-cf3a-e64b-f452-a3d0f3665d38spa
dcterms.referencesCortazzo, I. (2014). Técnicas y estrategias en la investigación cualitativa. Obtenido de Análisis de datos cualitativos.: https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/53686/Documento_completo .pdf?se quence=1.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil. (04 de Junio de 2019). SC1902-2019. Obtenido de Ref. Exp. n°. 11001 02 03 000 2018 01974 00 De la Torre G; Rodriguez-Serpa F; Mejia J, & Cortes O. (2025). The Principles of Economy and Procedural Swiftness In Law Mediated By Artificial Intelligence: Special Reference To Cases Against The Public Administration. The 8th International Conference on Emerging Data and Industry. Procedia Computer Science 257 (2025) 872–879spa
dcterms.referencesDiana Carolina Cuenca Barrios, B. E. (2022). Entrevista Semi-Estructurada. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/server/api/core/bitstreams/728426e3-cb89-40dd-aab3- 1581fe2e2279/contentspa
dcterms.referencesEspinoza, T. I. (2013). La conclusión anticipada del juzgamiento y la justicia penal formal en el Perú. Obtenido de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2542- 33712023000100004#:~:text=La%20conclusi%C3%B3n%20anticipada%20del%20juicio 5 %20tiene%20por%20finalidad%20que%20el,hechos%20imputados%20contenidos%20e n%20laspa
dcterms.referencesFrancisco J. Sintura Varela & Nicolás Rodriguez. (2013). ESTADO DE DERECHO COLOMBIANO FRENTE A LA CORRUPCION: Retos y oportunidades del Estatuto ANTICORRUPCIÓN DE 2011. En F. J. Rodriguez, ESTADO DE DERECHO COLOMBIANO FRENTE A LA CORRUPCION (págs. 242-503). BOGOTÁ: UNIVERSIDAD DEL ROSARIO.spa
dcterms.referencesGarcia, F. A. (2020). SENTENCIAS ANTICIPADAS EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. Obtenido de REQUISITOS PARA QUE PUEDA HABLARSE DE SENTENCIA ANTICIPADA POR MUTUO ACUERDO: https://www.colegiodeprocuradores.org/sites/default/files/SENTENCIAS%20ANTICIPAD AS%20EN%20LA%20JURISDICCIO%CC%81N%20CONTENCIOSA%20ADMINISTRA TIVA.pdfspa
dcterms.referencesGuzmán, R. B. (16 de Julio de 2020). Sentencias anticipadas o precipitadas. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/procesal-ydisciplinario/sentencias-anticipadas-o-precipitadasspa
dcterms.referencesGuzmán, R. B. (2020). Sentencias anticipadas o precipitadas. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/procesal-ydisciplinario/sentencias-anticipadas-o-precipitadas.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri & Baptista P. (2010). Metodología de la Investigación.spa
dcterms.referencesHerrera-Tapias B; Hernández D; Zambamb, N; Turattic L; Rodríguez F; Fröhlichc S; Staffend M; Carvajal P; Gutierrez A; De la Torrea G; Reyes N; y Palencia E. (2025). Algorithmic discrimination and explainable artificial intelligence in the judiciary: a case study of the Constitutional Court of Colombia. The 3rd International Workshop on Human-Centric Innovation and Computational Intelligence (IWHICI 2025) April 22-24, 2025, Patras, Greeceeng
dcterms.referencesHernández Sampieri y otros. (2021). METODOLOGÍA INVESTIGACIÓN MIXTA TESIS ARQUITECTURA. Obtenido de https://repository.unipiloto.edu.co/bitstream/handle/20.500.12277/10852/Trabajo%20de% 20Grado.pdf?sequence=1#:~:text=(Hern%C3%A1ndez%20Sampieri%20y%20otros%20 2008,fotograf%C3%ADa%E2%80%9D%20m%C3%A1s%20completa%20del%20fen%C 3%B3meno.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano de Derecho procesal. (2012). PROYECTO DE CODIGO GENERAL DEL PROCESO. Obtenido de https://drive.google.com/file/d/1ohNOGcbzkp34mCxWZby9JAgA0FptaCeT/viewspa
dcterms.referencesJaramillo, L. B. (2016). EL DERECHO A LA PRUEBA COMO UN DERECHO FUNDAMENTAL. Obtenido de https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4929/Elderechoalapruebacomod erechofundamental.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=EL%20DERECHO%20A%20 LA%20PRUEBA%20COMO%20UN%20DERECHO%20FUNDAMENTAL...,- El&text=29%20de%20la%20CP%2C%20consiste,demandspa
dcterms.referencesJuzgado Promiscuo Municipal de Cértegui . (3 de Octubre de 2024). Radicado 2716040890012024-00037-00. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/SentenciaAnticipadaJdoPromMpalCertegui.pdfspa
dcterms.referencesMeza, M. C. (2017). LOS PROCESOS DE ÚNICA INSTANCIA EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO: LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO Y LA DOBLE INSTANCIA. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121- 182X2017000100007#:~:text=La%20%C3%BAnica%20instancia%20se%20ha,importan cia%20por%20parte%20del%20legislador.spa
dcterms.referencesMontero, L. E. (2017). CONSIDERACIONES EN TORNO A LA SENTENCIA ANTICIPADA EN EL CGP. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wpcontent/uploads/sites/9/2017/02/CONSIDERACIONES-EN-TORNO-A-LA-SENTENCIAANTICIPADA-EN-EL-CGP.pdfspa
dcterms.referencesMontero, L. E. (2021). Consideraciones entorno a la Sentencia Anticipada en el Código General del Proceso. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wpcontent/uploads/sites/9/2017/02/CONSIDERACIONES-EN-TORNO-A-LA-SENTENCIAANTICIPADA-EN-EL-CGP.pdfspa
dcterms.referencesMontero, L. E. (2023). CONSIDERACIONES EN TORNO A LA SENTENCIA ANTICIPADA EN EL CGP. Obtenido de https://www.colegiodeprocuradores.org/sites/default/files/SENTENCIAS%20ANTICIPAD AS%20EN%20LA%20JURISDICCIO%CC%81N%20CONTENCIOSA%20ADMINISTRA TIVA.pdfspa
dcterms.referencesOteiza, E. (2022). El debido proceso y su proyección sobre el proceso civil en. Obtenido de https://www.academia.edu/8010719/El_debido_proceso_y_su_proyecci%C3%B3n_sobr e_el_proceso_civil_en_Am%C3%A9rica_Latinaspa
dcterms.referencesParra, J. D. (18 de Mayo de 2020). Adiós al debido proceso? 5 observaciones sobre la sentencia anticipada en Colombia. Obtenido de https://www.linkedin.com/pulse/adi%C3%B3s-aldebido-proceso-5-observaciones-sobre-la-en-arciniegas-parra/spa
dcterms.referencesPérez Vásquez, R., & Llano Sánchez, C. (2000). La Argumentación y efectos de las Sentencias 7 Judiciales. Bogotá D.C.: Doctrina y Ley Ltda.spa
dcterms.referencesPicó, X. A. (2003). Los poderes del juez civil en materia probatoria.spa
dcterms.referencesPortilla, J. V. (2019). PORQUE UNA SENTENCIA ANTICIPADA? Obtenido de Sentencias anticipadas Código General del Proceso: https://www.colegiodeprocuradores.org/sites/default/files/SENTENCIAS%20ANTICIPAD AS%20EN%20LA%20JURISDICCIO%CC%81N%20CONTENCIOSA%20ADMINISTRA TIVA.pdfspa
dcterms.referencesRocco, A. (2020). Obtenido de Naturaleza Jusfilosófica de la sentencia Judicial.: https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/lasentencia jud.htmspa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F; Cárdenas, C y de la Torre, G. (2019). La Corte Constitucional Colombiana como jurisdicción de la interdisciplinariedad. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Dialéctica constitucional (pp.37-59), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívarspa
dcterms.referencesSampieri, R. H. (1991). METODOLOGIA DE INVESTIGACION. Obtenido de http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2003/ffc764c/xhtml/TH.7.xml#:~:text=%E2%80%9CLa %20entrevista%20semi%2Destructurada%20se,preguntas%20que%20se%20ha%20for mulado%E2%80%9D.spa
dcterms.referencesSolís, L. D. (mayo de 2019). El enfoque cualitativo de investigación. Obtenido de https://investigaliacr.com/investigacion/el-enfoque-cualitativo-deinvestigacion/#:~:text=El%20enfoque%20cualitativo%20de%20investigaci%C3%B3n%2 0se%20enmarca%20en%20el%20paradigma,82spa
dcterms.referencesStudies, C. S. (2015). Caracteristicas del estado moderno en Colombia durante el siglo XIX. Blogspot.spa
dcterms.referencesTribunal Superior de Medellín. (15 de Enero de 2024). SENTENCIA ANTICIPADA. Obtenido de https://tribunalmedellin.com/images/decisiones/civil/2023/05001310301020220017401.p dfspa
dcterms.referencesTuirán, L. C. (2022). Descubre qué es un diario de campo y cómo usarlo en tu proyecto. Obtenido de https://tesisymasters.mx/diario-de-campo/spa
dcterms.referencesVillegas, R. (2021). La Sentencia Judicial. Obtenido de Naturaleza Jusfilosófica de la sentencia Judicial.: https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernando/lasentencia jud.htmspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionFundamentos epistemológicos, jurisprudencia y garantismo procesalspa
sb.programaMaestría en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
229.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.73 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestrías

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca