Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

La reparación directa como medio de control en materia administrativa en el departamento del Atlántico durante el periodo 2018-2022.

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorCharris Escobar, Adalgiza Helena
dc.contributor.authorAvendaño Lara, Geraldine Efigenia
dc.contributor.authorFábregas Aguas, Alejandro
dc.date2050-12-30
dc.date.accessioned2024-09-20T20:38:46Z
dc.date.available2024-09-20T20:38:46Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa reparación directa es un mecanismo fundamental en el sistema jurídico colombiano que garantiza la protección de los derechos de las personas frente a los perjuicios causados por la administración pública. Respaldada por la Constitución y la ley, esta figura jurídica ofrece una vía rápida y efectiva para obtener una compensación por los daños sufridos. La jurisprudencia ha consolidado la reparación directa como un instrumento eficaz para garantizar la justicia y la reparación integral. Sin embargo, su éxito depende de una implementación adecuada y de la capacidad del sistema judicial para resolver los casos de manera oportuna. A pesar de los avances, persisten desafíos como la congestión judicial y la necesidad de una mayor claridad en la aplicación de la norma. La idoneidad de la reparación directa radica en su capacidad para brindar un acceso directo a la justicia, permitiendo a los ciudadanos reclamar indemnizaciones sin trámites burocráticos previos. La jurisprudencia ha establecido criterios claros para su aplicación, asegurando una evaluación equitativa de cada caso y la posibilidad de obtener una reparación integral. Así pues, este medio de control es una herramienta valiosa para proteger los derechos de los ciudadanos y garantizar la responsabilidad del Estado. Sin embargo, es necesario fortalecer el sistema judicial y agilizar los procesos para garantizar su plena efectividad.spa
dc.description.abstractDirect reparation is a fundamental mechanism in the Colombian legal system that guarantees the protection of the rights of individuals against damages caused by the public administration. Backed by the Constitution and the law, this legal figure offers a quick and effective way to obtain compensation for damages suffered. Jurisprudence has consolidated direct reparation as an effective instrument to guarantee justice and integral reparation. However, its success depends on adequate implementation and the capacity of the judicial system to resolve cases in a timely manner. Despite progress, challenges remain, such as judicial congestion and the need for greater clarity in the application of the norm. The suitability of direct reparation lies in its ability to provide direct access to justice, allowing citizens to claim compensation without prior bureaucratic procedures. Case law has established clear criteria for its application, ensuring a fair evaluation of each case and the possibility of obtaining full reparation. This means of control is a valuable tool for protecting the rights of citizens and guaranteeing the responsibility of the State. However, it is necessary to strengthen the judicial system and expedite the processes to ensure its full effectiveness.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/15676
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectDañospa
dc.subjectAcciónspa
dc.subjectMedio de controlspa
dc.subjectReparación directaspa
dc.subject.keywordsDamageeng
dc.subject.keywordsActioneng
dc.subject.keywordsMean of controleng
dc.subject.keywordsDirect reparationeng
dc.titleLa reparación directa como medio de control en materia administrativa en el departamento del Atlántico durante el periodo 2018-2022.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Código administrativo y de lo contencioso administrativo [Ley 1437 de 2011].spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (25 de enero de 2021). Reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. [Ley 2080 de 2021].spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991).spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, sección tercera. (13 de agosto de 2020). Sentencia 55761 de 2020 [M.P Nicolás Yepes].spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, sección tercera. (21 de noviembre de 2018). Sentencia 0889 de 2018. [M.P Nubia Velásquez].spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, sección tercera. (24 de enero de 2019). Sentencia 10182 de 2019. [M.P Ramiro Pazos].spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, sección tercera. (3 de mayo de 2007). Sentencia 16696 de 2007. [M.P Enrique Gil].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (31 de agosto de 2011). Sentencia C- 644 de 2011. [M.P Jorge Palacio].spa
dcterms.referencesAgudelo Ibáñez, S. J., & Calderón Ortega, M. A. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por actos de reforma constitucional. Justicia, (29), 99-118.spa
dcterms.referencesAlviar, H. (2009). Manual de derecho administrativo. Bogotá: Editorial Temis.spa
dcterms.referencesBarco Jaimes, J., Carrillo, P (2013). Reparación Directa: Mecanismo de Indemnización Integral de Perjuicios conforme a los Postulados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dcterms.referencesBoada, C. I. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado colombiano. Pontificia Universidad Javeriana, recuperado de: https://www. javeriana. edu. co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27. pdf.spa
dcterms.referencesCalixto Rodríguez, D (2021). La reparación directa como único medio de control: un acercamiento a la situación legal del sistema colombiano. Bogotá. Universidad Externado. Colombiaspa
dcterms.referencesGonzález, O. (2016). La omisión legislativa como hecho generador de la responsabilidad patrimonial del estado. Revista verba iuris, 11(35), PP. 41-63.spa
dcterms.referencesGuerra Labastidas, G. (2015). Falla en el servicio atribuibles a la administración. Universidad Santo Tomás.spa
dcterms.referencesHenao, J.C (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado. Pag 277-366.spa
dcterms.referencesMorales Galindo, J. A. (2023). La responsabilidad patrimonial por la acción u omisión de la administración pública. Universidad La Gran Colombia.spa
dcterms.referencesOrtega Ruiz, L. G. (2018). El acto administrativo en los procesos y procedimientos. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.spa
dcterms.referencesPonce de León Solís, Viviana. (2015). LA NOCIÓN DE CARGA PÚBLICA Y SU FUNCIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CHILENO. Revista chilena de derecho, 42(3), 843-872spa
dcterms.referencesRodríguez, L (2021). Derecho Administrativo general y colombiano. Bogotá. Editorial Temis.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
90.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
170.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca