Valoración de la prueba electrónica frente a los delitos informáticos cometidos en la ciudad Barranquilla en el año 2016
| dc.contributor.author | Ortega Cotes, Jaime Luis | |
| dc.contributor.author | Serrano Peñaloza, Raúl | |
| dc.contributor.author | Visbal Rodríguez, Ramiro | |
| dc.date.accessioned | 2018-06-29T15:14:57Z | |
| dc.date.available | 2018-06-29T15:14:57Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | Los seres humanos hemos experimentado múltiples formas de comunicarnos entre sí, desarrollando a través de los avances científicos y tecnológicos distintos métodos para hacerlo, pero ninguno de ellos ha permitido vivir una experiencia tan satisfactoria como la internet, la cual mediante distintos programas y aplicaciones brinda muchas más herramientas a la hora de lograr su fin comunicativo, y a su vez, satisfaciendo mucho más las necesidades de los usuarios, permitiendo así la conexión de millones de personas a través de ella. Con la llegada del internet, las nuevas tecnologías abarcan todos los aspectos de la vida cotidiana y es en este contexto de información electrónica, donde la ciencia forense está adquiriendo una gran importancia, debido al aumento del valor de los datos, su crecimiento exponencial y el aumento de actos delictivos y fraudulentos. La ciencia forense Según Noblett, Pollitt y Presley (2000) “es la ciencia de adquirir, preservar, recuperar y presentar datos que han sido procesados electrónicamente y almacenada en soportes informáticos” (p. 4) es la ciencia que permite recuperar la información almacenada y procesada mediante elementos informáticos. Esta constante evolución informática, ha traído consigo múltiples ventajas y facilidades a la hora de acceder al manejo de información ya sea de carácter pública o privada, lo que acarrea consigo desventajas y riesgos, permitiendo así, una brecha para la aparición de distintos modos de operación delictiva, dando lugar así a los llamados delitos informáticos. | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12442/2161 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.rights.license | Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | |
| dc.subject | Prueba electrónica | spa |
| dc.subject | Delitos informáticos | spa |
| dc.subject | Internet | spa |
| dc.subject | Valoración | spa |
| dc.subject | Tecnologías | spa |
| dc.title | Valoración de la prueba electrónica frente a los delitos informáticos cometidos en la ciudad Barranquilla en el año 2016 | spa |
| dc.type | Other | spa |
| dcterms.references | Abel, X. (2012). Derecho probatorio. Madrid España: ed. Bosch Procesal. | spa |
| dcterms.references | Acosta, A. (2003). Hacking, cracking y otras conductas ilícitas cometidas a través de internet. (Trabajo de grado, Universidad de Chile). Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/114475/de-acosta_a.pdf | spa |
| dcterms.references | Cabezudo, N. (2004). Omisiones del legislador procesal ante los medios de prueba tecnológicos. Madrid: ed. La Ley. | spa |
| dcterms.references | Cano, J. (2003). Admisibilidad de la Evidencia Digital: De los conceptos legales a las características técnicas. Derecho de Internet y Telecomunicaciones. Facultad de Derecho. Universidad de Los Andes. Bogotá. Editorial Legis. | spa |
| dcterms.references | Congreso de Colombia. (23 de junio de 1989) Por el cual se reglamenta la inscripción de soporte lógico (software) en el Registro Nacional del Derecho de Autor. [Decreto 1360 de 1989]. DO: 38.871 | spa |
| dcterms.references | Congreso de Colombia. (05 de febrero de 1993) por la cual se modifica y adiciona la Ley 23 de 1982 y se modifica la Ley 29 de 1944. [Ley 44 de 1993]. DO: 40.740 | spa |
| dcterms.references | Congreso de Colombia. (18 de agosto de 1999) por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1999]. DO: 43.6737 | spa |
| dcterms.references | Congreso de Colombia. (05 de enero de 2009) Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico tutelado - denominado "de la protección de la información y de los datos"- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras disposiciones, [Ley 1273 de 2009]. DO: 47.223 | spa |
| dcterms.references | Cruz, D. (2005). Firma –E Equivalente a Manuscrita: Antecedentes del concepto, En Revista de la Contratación electrónica No 60. | spa |
| dcterms.references | Davara, M. (1990). Análisis de la Ley de Fraude Informático, Revista de Derecho de UNAM. | spa |
| dcterms.references | Gómez, M. (2009). Aproximación a los nuevos medios de prueba en el proceso civil. Revista "Derecho y conocimiento" de la Facultad de derecho de la Universidad de Huelva. | spa |
| dcterms.references | García, L. F. & Vicuña, M. (2014). Elementos de la sana crítica en el proceso civil. En Justicia, 26, 44-57. | spa |
| dcterms.references | JAI Decisión 2002/630/JAI del Consejo, de 22 de julio de 2002, relativa a la cooperación policial y judicial en materia penal (AGIS), Diario Oficial L 203 de 1 de agosto de 2002. Recuperado de https://www.boe.es/doue/2002/203/L00005-00008.pdf | spa |
| dcterms.references | Jara, M. (2010). La prueba electrónica documental en el código de procedimiento penal ecuatoriano (trabajo de grado, Universidad de Cuenca). Recuperado de http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2969/1/td4288.pdf | spa |
| dcterms.references | Monserrat A., (2011). Guía de estudio de derecho penal. , Buenos Aires: Ed. Estudio. | spa |
| dcterms.references | Noblett, G., Pollitt, M. Y Presley, L. (2000). Recovering and examining computer forensic evidence. Forensic science communications vol. 2 N4. Recuperado de https://archives.fbi.gov/archives/about-us/lab/forensic-science-communications/fsc/oct2000/computer.htm#Top%20of%20article | eng |
| dcterms.references | Plazas, A. y Cano. J. Valoración de la evidencia digital: Análisis y propuesta en el contexto de la administración de justicia en Colombia. Recuperado de https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytics/ytics84.pdf | spa |
| dcterms.references | Prieto, D. y Moreno, C. Colombia. Evidencia Digital en Colombia: Una reflexión en la práctica. En. Revista de Derecho Informático. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2313195 | spa |
| dcterms.references | Quiñones., G. (1999). Cibernética penal el delito computarizado. Caracas: Editorial gráficas capitolio. | spa |
| dcterms.references | Ramos, F. (1999). Eficacia jurídica de una transacción electrónica. La figura del no repudio. Revista electrónica ALFA-REDI, Edición Número 12. | spa |
| dcterms.references | Rendón, D. (2012). La eficacia de la prueba digital en el proceso penal colombiano. (trabajo de grado, Fundación Universitaria Católica del Norte) | spa |
| dcterms.references | Rincón, E. (2006). Contratación Electrónica. Bogotá: centro editorial Universidad del Rosario | spa |
| dcterms.references | Riofrio, J. (2004) La Prueba Electrónica. Primera Edición. Bogotá: Editorial Temis | spa |
| dcterms.references | Rodríguez, F & Tuirán, J. P. (2011). La valoración racional de la prueba. En Jurídicas CUC 7 (1), 191-208. | spa |
| dcterms.references | Taruffo, M. (2008). La prueba. Madrid España: ed. Marcial Pons. | spa |
| sb.programa | Derecho | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |