Valoración de la prueba electrónica frente a los delitos informáticos cometidos en la ciudad Barranquilla en el año 2016

dc.contributor.authorOrtega Cotes, Jaime Luis
dc.contributor.authorSerrano Peñaloza, Raúl
dc.contributor.authorVisbal Rodríguez, Ramiro
dc.date.accessioned2018-06-29T15:14:57Z
dc.date.available2018-06-29T15:14:57Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLos seres humanos hemos experimentado múltiples formas de comunicarnos entre sí, desarrollando a través de los avances científicos y tecnológicos distintos métodos para hacerlo, pero ninguno de ellos ha permitido vivir una experiencia tan satisfactoria como la internet, la cual mediante distintos programas y aplicaciones brinda muchas más herramientas a la hora de lograr su fin comunicativo, y a su vez, satisfaciendo mucho más las necesidades de los usuarios, permitiendo así la conexión de millones de personas a través de ella. Con la llegada del internet, las nuevas tecnologías abarcan todos los aspectos de la vida cotidiana y es en este contexto de información electrónica, donde la ciencia forense está adquiriendo una gran importancia, debido al aumento del valor de los datos, su crecimiento exponencial y el aumento de actos delictivos y fraudulentos. La ciencia forense Según Noblett, Pollitt y Presley (2000) “es la ciencia de adquirir, preservar, recuperar y presentar datos que han sido procesados electrónicamente y almacenada en soportes informáticos” (p. 4) es la ciencia que permite recuperar la información almacenada y procesada mediante elementos informáticos. Esta constante evolución informática, ha traído consigo múltiples ventajas y facilidades a la hora de acceder al manejo de información ya sea de carácter pública o privada, lo que acarrea consigo desventajas y riesgos, permitiendo así, una brecha para la aparición de distintos modos de operación delictiva, dando lugar así a los llamados delitos informáticos.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2161
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.subjectPrueba electrónicaspa
dc.subjectDelitos informáticosspa
dc.subjectInternetspa
dc.subjectValoraciónspa
dc.subjectTecnologíasspa
dc.titleValoración de la prueba electrónica frente a los delitos informáticos cometidos en la ciudad Barranquilla en el año 2016spa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAbel, X. (2012). Derecho probatorio. Madrid España: ed. Bosch Procesal.spa
dcterms.referencesAcosta, A. (2003). Hacking, cracking y otras conductas ilícitas cometidas a través de internet. (Trabajo de grado, Universidad de Chile). Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/114475/de-acosta_a.pdfspa
dcterms.referencesCabezudo, N. (2004). Omisiones del legislador procesal ante los medios de prueba tecnológicos. Madrid: ed. La Ley.spa
dcterms.referencesCano, J. (2003). Admisibilidad de la Evidencia Digital: De los conceptos legales a las características técnicas. Derecho de Internet y Telecomunicaciones. Facultad de Derecho. Universidad de Los Andes. Bogotá. Editorial Legis.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (23 de junio de 1989) Por el cual se reglamenta la inscripción de soporte lógico (software) en el Registro Nacional del Derecho de Autor. [Decreto 1360 de 1989]. DO: 38.871spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (05 de febrero de 1993) por la cual se modifica y adiciona la Ley 23 de 1982 y se modifica la Ley 29 de 1944. [Ley 44 de 1993]. DO: 40.740spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (18 de agosto de 1999) por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1999]. DO: 43.6737spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (05 de enero de 2009) Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico tutelado - denominado "de la protección de la información y de los datos"- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras disposiciones, [Ley 1273 de 2009]. DO: 47.223spa
dcterms.referencesCruz, D. (2005). Firma –E Equivalente a Manuscrita: Antecedentes del concepto, En Revista de la Contratación electrónica No 60.spa
dcterms.referencesDavara, M. (1990). Análisis de la Ley de Fraude Informático, Revista de Derecho de UNAM.spa
dcterms.referencesGómez, M. (2009). Aproximación a los nuevos medios de prueba en el proceso civil. Revista "Derecho y conocimiento" de la Facultad de derecho de la Universidad de Huelva.spa
dcterms.referencesGarcía, L. F. & Vicuña, M. (2014). Elementos de la sana crítica en el proceso civil. En Justicia, 26, 44-57.spa
dcterms.referencesJAI Decisión 2002/630/JAI del Consejo, de 22 de julio de 2002, relativa a la cooperación policial y judicial en materia penal (AGIS), Diario Oficial L 203 de 1 de agosto de 2002. Recuperado de https://www.boe.es/doue/2002/203/L00005-00008.pdfspa
dcterms.referencesJara, M. (2010). La prueba electrónica documental en el código de procedimiento penal ecuatoriano (trabajo de grado, Universidad de Cuenca). Recuperado de http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2969/1/td4288.pdfspa
dcterms.referencesMonserrat A., (2011). Guía de estudio de derecho penal. , Buenos Aires: Ed. Estudio.spa
dcterms.referencesNoblett, G., Pollitt, M. Y Presley, L. (2000). Recovering and examining computer forensic evidence. Forensic science communications vol. 2 N4. Recuperado de https://archives.fbi.gov/archives/about-us/lab/forensic-science-communications/fsc/oct2000/computer.htm#Top%20of%20articleeng
dcterms.referencesPlazas, A. y Cano. J. Valoración de la evidencia digital: Análisis y propuesta en el contexto de la administración de justicia en Colombia. Recuperado de https://derechoytics.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoytics/ytics84.pdfspa
dcterms.referencesPrieto, D. y Moreno, C. Colombia. Evidencia Digital en Colombia: Una reflexión en la práctica. En. Revista de Derecho Informático. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2313195spa
dcterms.referencesQuiñones., G. (1999). Cibernética penal el delito computarizado. Caracas: Editorial gráficas capitolio.spa
dcterms.referencesRamos, F. (1999). Eficacia jurídica de una transacción electrónica. La figura del no repudio. Revista electrónica ALFA-REDI, Edición Número 12.spa
dcterms.referencesRendón, D. (2012). La eficacia de la prueba digital en el proceso penal colombiano. (trabajo de grado, Fundación Universitaria Católica del Norte)spa
dcterms.referencesRincón, E. (2006). Contratación Electrónica. Bogotá: centro editorial Universidad del Rosariospa
dcterms.referencesRiofrio, J. (2004) La Prueba Electrónica. Primera Edición. Bogotá: Editorial Temisspa
dcterms.referencesRodríguez, F & Tuirán, J. P. (2011). La valoración racional de la prueba. En Jurídicas CUC 7 (1), 191-208.spa
dcterms.referencesTaruffo, M. (2008). La prueba. Madrid España: ed. Marcial Pons.spa
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Valoración de la prueba electrónica frente a los delitos informáticos cometidos en la ciudad Barranquilla en el año 2016 (1).pdf
Tamaño:
322.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones