Aproximación teórica de las relaciones inter-relevantes entre pensamiento tecnológico y aprendizaje colaborativo

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorBravo Valero, Antonio José
dc.contributor.authorGutiérrez Castro, Bladimir Alexander
dc.date.accessioned2026-04-27T21:04:58Z
dc.date.available2026-04-27T21:04:58Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa presente investigación doctoral propone una aproximación teórica para comprender las relaciones inter-relevantes entre el pensamiento tecnológico y el aprendizaje colaborativo en estudiantes de educación media de una institución educativa pública en Bogotá, Colombia. A partir de un enfoque cualitativo, crítico-interpretativo, y mediante la revisión de antecedentes, marcos teóricos y categorización conceptual, se busca consolidar una base teórica que permita articular estas dos dimensiones clave para la formación en el siglo XXI. El pensamiento tecnológico se entiende como la capacidad para analizar, diseñar y resolver problemas mediante el uso ético, creativo y crítico de la tecnología; mientras que el aprendizaje colaborativo se configura como una estrategia pedagógica centrada en la construcción conjunta del conocimiento, la interacción social y la responsabilidad compartida. Aunque ampliamente investigadas por separado, ambas dimensiones carecen de un marco que las vincule teóricamente desde una perspectiva pedagógica integral. La tesis se desarrolla en el contexto del Colegio Elisa Mujica Velázquez Institución Educativa Distrital (IED), y tiene como propósito aportar una representación conceptual de las relaciones entre pensamiento tecnológico y aprendizaje colaborativo, en escenarios formativos. Sus hallazgos permitirán fundamentar propuestas didácticas más pertinentes, equitativas y sostenibles, que contribuyan al cierre de brechas digitales y pedagógicas, fortaleciendo la calidad de la educación pública en Colombia.spa
dc.description.abstractThis doctoral research proposes a theoretical approach to understand the inter-relevant relationships between technological thinking and collaborative learning among upper secondary students at a public school in Bogotá, Colombia. Based on a qualitative, critical-interpretative approach, and through the review of background literature, theoretical frameworks, and conceptual categorization, this study aims to consolidate a theoretical foundation that articulates these two key dimensions for 21st-century education. Technological thinking is understood as the ability to analyze, design, and solve problems through the ethical, creative, and critical use of technology; while collaborative learning is framed as a pedagogical strategy focused on the joint construction of knowledge, social interaction, and shared responsibility. Although both dimensions have been widely studied independently, there is still a lack of a theoretical framework that connects them from a comprehensive pedagogical perspective. The thesis is developed in the context of Colegio Elisa Mujica Velázquez IED. (A public school officially known) and aims to contribute a conceptual representation of the relationships between technological thinking and collaborative learning in educational environments. Its findings will support the development of more relevant, equitable, and sustainable didactic proposals that help close digital and pedagogical gaps, strengthening the quality of public education in Colombia.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17596
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPensamiento tecnológicospa
dc.subjectAprendizaje colaborativospa
dc.subjectCompetencias del siglo XXIspa
dc.subjectTecnologías de la información y la comunicación (TIC) en educaciónspa
dc.subject.keywordsTechnological thinkingeng
dc.subject.keywordsCollaborative learningeng
dc.subject.keywords21st-century skillseng
dc.subject.keywordsInformation and communication technologies (ICT) in educationeng
dc.titleAproximación teórica de las relaciones inter-relevantes entre pensamiento tecnológico y aprendizaje colaborativospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.spaTesis de doctorado
dcterms.referencesAnsari, J. A. N., & Khan, N. A. (2020). Exploring the role of social media in collaborative learning the new domain of learning. Smart Learning Environments, 7(1), 9. https://slejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40561-020-00118-7#citeaseng
dcterms.referencesAl-Nawaiseh, A. M., Al-Sharif, H. K., & Al-Momani, I. M. (2024). The effect of educational robots on mathematics achievement, collaborative learning, and learning motivation. Education and Information Technologies, 29, 1265–1283. https://archive.conscientiabeam.com/index.php/61/article/view/3768eng
dcterms.referencesÁlzate, M. (2023). Efecto De Una Estrategia Pedagógica Basada En El Trabajo Colaborativo Sobre El Logro De Aprendizaje Y El Desarrollo Del Pensamiento Formal. [Tesis de maestría, Universidad de Antioquia] http://repositorio.pedagogica.edu.co/bitstream/handle/20.500.12209/19412/Efecto%20de %20una%20estrategia%20pedag%C3%B3gica%20basada%20en%20%20el%20trabajo. pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesArea, M., & Pessoa, T. (2012). De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0= From Solid to Liquid: New Literacies to the Cultural Changes of Web 2.0. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación= Scientific Journal of Media Education: 38, 1, 2012, 1-16. https://www.revistacomunicar.com/index.php?articulo=38-2012 03&contenido=detalles&numero=38&idioma=esspa
dcterms.referencesBandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice Hall. https://psycnet.apa.org/record/1985-98423-000eng
dcterms.referencesBarana, A., & Marchisio, M. (2023). Enhancing computational thinking and group collaboration through structured programming activities. Education and Information Technologies, 28, 2041–2060. https://www.mdpi.com/2071-1050/15/18/13466eng
dcterms.referencesBeekhuyzen, J., & Bazeley, P. (2024). Qualitative Data Analysis with NVivo. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5909095eng
dcterms.referencesBlau, I., Shamir Inbal, T., & Avdiel, O. (2020). How does the pedagogical design of a technology-enhanced collaborative academic course promote digital literacies, self regulation, and perceived learning of students? The internet and higher education, 45, 100722. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1096751619304403eng
dcterms.referencesBranch, R. M. (2009). Instructional design: The ADDIE approach. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-0-387-09506-6eng
dcterms.referencesCharmaz, K. (2014). Constructing grounded theory. Sage Publications.eng
dcterms.referencesChevalier, M., Giang, C., & Charlier, B. (2022). Supporting learners’ computational thinking development through feedback in robotics activities. British Journal of Educational Technology, 53(6), 1423–1441. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131522000021?via%3Dihubeng
dcterms.referencesChing, Y. H., & Hsu, Y. C. (2023). Educational robotics and young children’s development: A systematic review. Early Childhood Education Journal, 51, 1749–1765. https://link.springer.com/article/10.1007/s11528-023-00841-1eng
dcterms.referencesColl, C. (2000). El constructivismo en la práctica. Barcelona: Ed. Graó.spa
dcterms.referencesComputadores para Educar. (2022). Lineamientos para la transformación educativa con uso de tecnologías. https://www.computadoresparaeducar.gov.co/spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.com/spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994 (Ley General de Educación). https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesCorbin, J., & Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications. https://www.researchgate.net/profile/Brad Wuetherick/publication/277197202_Review_Basics_of_Qualitative_Research_Technique s_and_Procedures_for_Developing_Grounded_Theory_3e_Corbin_and_Strauss/links/55d 44f6f08ae0a34172296a1/Review-Basics-of-Qualitative-Research-Techniques-and Procedures-for-Developing-Grounded-Theory-3e-Corbin-and-Strauss.pdfeng
dcterms.referencesCreswell, J., (2017). Diseño de investigación: Enfoques cualitativos, cuantitativos y de métodos mixtos . Publicaciones de Sage. https://e-pedagogium.upol.cz/pdfs/epd/2016/04/08.pdfspa
dcterms.referencesDelgado, H., Castro, J., & Jaime, A. (2020). Collaborative learning tools used in virtual higher education programs: A systematic review of literature in Iberoamerica. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1), 1–19. https://www.researchgate.net/publication/342966544_Collaborative_learning_tools_used_ in_virtual_higher_education_programs_a_sistematic_review_of_literature_in_Iberoameri caeng
dcterms.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2011). The Sage handbook of qualitative research. sage. https://www.academia.edu/download/34919383/Qualitative_Research-2009-Denzin-139 60.pdfeng
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2019). Documento CONPES 3975: Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligente. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdfspa
dcterms.referencesEspinal Farfán, C. A., Tapia Díaz, A., Guerra Condor, D. L., & Martel Fernández L. V. (2022). Aprendizaje colaborativo para la mejora del pensamiento crítico en estudiantes de secundaria. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 6(26), 1951–1960. https://revistahorizontes.org/index.php/revistahorizontes/article/view/707spa
dcterms.referencesFelizzola Medina, L. D., Licona Suarez, L. J., & Vásquez Acevedo, H. M. (2023). Pensamiento computacional en la política pública educativa de Colombia. http://repositorio.ciedupanama.org/handle/123456789/469spa
dcterms.referencesFlick, U. (2022). An introduction to qualitative research. https://order papers.com/sites/default/files/tmp/webform/order_download/pdf-an-introduction-to qualitative-research-uwe-flick-pdf-download-free-book-2a466da.pdfeng
dcterms.referencesFreire, P. (2005). Educación y mudanza. Política y educación. http://72.52.185.87/images/Libros/Educacion-y-Mudanza.pdfspa
dcterms.referencesGarcía Chitiva, M. (2021). Aprendizaje colaborativo, mediado por internet, en procesos de educación superior. Revista Colombiana de Educación, 82(1), 143–167. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/13364spa
dcterms.referencesGoogle. (2025). Gemini (Versión marzo de 2025) [Large language model]. https://gemini.google.com/spa
dcterms.referencesGoldenberg, E. P., & Carter, R. (2021). Programming as a language: Exploring mathematical ideas through coding. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 21(1), 84–102. https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjet.13080eng
dcterms.referencesGonzález Fernández, M. O., González Flores, Y. A., & Muñoz López, C. (2021). Panorama de la robótica educativa a favor del aprendizaje STEAM. Revista Eureka Sobre Enseñanza Y Divulgación De Las Ciencias, 18(2), 2301. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i2.2301spa
dcterms.referencesGoya, L. A. (2022). Uso de redes sociales como estrategia de enseñanza-aprendizaje colaborativo en los estudiantes del tercer año de bachillerato, especialidad de informática [Tesis de maestría, Universidad Técnica del Norte]. Repositorio UTN. https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13098spa
dcterms.referencesGuba, E., & Lincoln, Y. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of Qualitative Research. https://studylib.net/doc/8400883/-1994-.-competing-paradigms-in qualitative-researcheng
dcterms.referencesGuerrero Martínez, S. F., & Martínez Castillo, M. F. (2022). YouTube, Instagram, entornos educativos emergentes en tiempos de teleducación y aprendizaje colaborativo. INNOVA Research Journal, 7(3.1), 1-12. https://doi.org/10.33890/innova.v7.n3.1.2022.2146spa
dcterms.referencesGutiérrez, B. (2021). La robótica educativa y su influencia en el aprendizaje colaborativo a partir del fortalecimiento del pensamiento tecnológico en estudiantes de educación distrital de Bogotá [Tesis doctoral, Universidad Wiener]. Repositorio UWiener. 179 https://repositorio.uwiener.edu.pe/entities/publication/d7e89615-8e05-4361-84d7 3bee55aa384cspa
dcterms.referencesHadad, S., Shamir-Inbal, T., Blau, I. & Leykin, E. (2020). Desarrollo profesional de profesores de programación y robótica mediante cursos privados en línea (SPOC): Centralidad docente y estrategias pedagógicas para el desarrollo del pensamiento computacional en los estudiantes. Journal of Educational Computing Research, 59 (4), 763-791. https://doi.org/10.1177/0735633120973432 (Trabajo original publicado en 2021)spa
dcterms.referencesHarel, I., & Papert, S., (1991). Constructionism. Ablex Publishing Corporation. https://psycnet.apa.org/record/1991-99006-000eng
dcterms.referencesIfenthaler, D. (2018). Determining predictive relations between learning strategies and learning outcomes with support vector machine algorithms. Computers in Human Behavior, 79, 450–457. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.10.020eng
dcterms.referencesJenkins, H. (2020). Participatory culture in a networked era: A conversation on youth, learning, commerce, and politics. Polity Press.eng
dcterms.referencesJohnson, D. W., & Johnson, R. T. (2014). Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching, 30(2), 51–69. https://celt.miamioh.edu/index.php/JECT/article/view/454eng
dcterms.referencesLuckin, R. (2022). Machine learning and human intelligence: The future of education for the 21st century. UCL Institute of Education Press. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10178695/eng
dcterms.referencesMartínez, M. (2006). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista de investigación en psicología, 9(1), 123-146. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2238247.pdfspa
dcterms.referencesMartínez, M., & Muñoz, L. (2022). Fortalecimiento de la competencia tecnológica mediante una estrategia basada en el aprendizaje colaborativo con el uso de Classroom [Trabajo de grado, Universidad de Cartagena]. Repositorio Unicartagena. https://repositorio.unicartagena.edu.co/server/api/core/bitstreams/4e0d9f3b-2003-4e40 8e4c-5c8c45c2aef6/contentspa
dcterms.referencesMelo, E., Llopis, J., Gascó, J., & González, R. (2020). Integration of ICT into the higher education process: The case of Colombia. Journal of Small Business Strategy (archive only), 30(1), 58-67. https://libjournals.mtsu.edu/index.php/jsbs/article/view/1665eng
dcterms.referencesMéndez Hernández, S. O., & Fernando Bermúdez, J. (2023). El pensamiento computacional como competencia para el siglo XXI. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 2258-2279. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7044spa
dcterms.referencesMerchán, J., & Leguizamón, G. (2022). Pensamiento tecnológico a través de la robótica educativa en educación básica. Editorial de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - UPTC, - 186 páginasspa
dcterms.referencesMertens, D. M. (2015). Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (4th ed.). Sage. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2740717eng
dcterms.referencesMiles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. 3rd.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1994). Decreto 1860 de 1994. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86240_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Decreto 1075 de 2015 – Decreto Único Reglamentario del Sector Educación. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77913spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2021). Plan Nacional de Transformación Digital Educativa. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-409015_recurso_11.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2022). Orientaciones curriculares para la educación media. https://www.mineducacion.gov.co/portal/preescolar-basica-y-media/referentes-de calidad/411706:orientaciones-curricularesspa
dcterms.referencesMishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers college record, 108(6), 1017-1054. https://biblioteca.unisced.edu.mz/bitstream/123456789/3596/1/Technological%20Pedago gical%20Content%20Knowledge%20A%20Framework%20for%20Teacher%20Knowled ge.pdfeng
dcterms.referencesMorin, E. (1999). La cabeza bien puesta. Buenos Aires: Nueva Visión, 22. https://www.academia.edu/download/57296848/La_cabeza_bien_puesta_-_Edgar_Morin 1.pdfspa
dcterms.referencesMorin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. https://www.ugr.es/~pwlac/G20_02Edgar_Morin.pdfspa
dcterms.referencesMorrison, G. R., Ross, S. J., & Kalman, H. K. (2019). Designing effective instruction. John Wiley & Sons.eng
dcterms.referencesNapkinAI. (2025). NapkinAI (Versión marzo de 2025). [Software]. https://napkin.ai/spa
dcterms.referencesOkoye, K., Hussein, H., Arrona Palacios, A., Quintero, H. N., Ortega, L. O. P., Sanchez, A. L., ... & Hosseini, S. (2023). Impact of digital technologies upon teaching and learning in higher education in Latin America: an outlook on the reach, barriers, and bottlenecks. Education and Information Technologies, 28(2), 2291-2360. https://link.springer.com/article/10.1007/s10639-022-11214-1#citeasspa
dcterms.referencesOña, C. M. (2023). Modelo TPACK como estrategia de formación docente en el uso de Yammer para impulsar el aprendizaje colaborativo en el bachillerato técnico [Tesis de maestría, Universidad Técnica del Norte]. Repositorio UTN. https://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/14434/2/PG%201503%20TRABAJO %20GRADO.pdfspa
dcterms.referencesOpenAI. (2025). ChatGPT (Versión marzo de 2025) [Modelo de lenguaje amplio]. https://chat.openai.com/chatspa
dcterms.referencesPanitz, T. (1999). Collaborative versus cooperative learning: A comparison of the two concepts which will help us understand the underlying nature of interactive learning. ERIC Digest. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED448443.pdfspa
dcterms.referencesParedes León, W. R., & Ramos Serpa, G. (2020). El aprendizaje cooperativo, educación desde la participación social en estudiantes de bachillerato. Revista Científica UISRAEL, 7(2), 75 92. https://doi.org/10.35290/rcui.v7n2.2020.300spa
dcterms.referencesPérez Jácome, A., & Suárez, D. (2023). Atributos del pensamiento tecnológico en estudiantes de tercero de primaria: el caso de una institución pública en Bogotá. Educación y Desarrollo Social, 17(1), 91–110. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/infancias/article/view/19908spa
dcterms.referencesPerrenoud, P. (2008). La evaluación de los alumnos. Ediciones Colihue SRLspa
dcterms.referencesPila Mendoza, B. A. (2023). Concepciones y prácticas del profesorado de ciencias acerca del aprendizaje colaborativo mediado por las TIC. [Trabajo de Grado, Universidad de Córdoba] https://repositorio.unicordoba.edu.co/server/api/core/bitstreams/17fcf061-0e9e 48f3-b8ab-c58df133273f/contentspa
dcterms.referencesRivas, J., & Espinoza, A. (2023). Desarrollo de un proyecto de aprendizaje colaborativo en línea. El trabajo colaborativo y las Tecnologías de Información y Comunicación. La Perspectiva de la Internacionalización. Revista De Educación Y Derecho, (28). https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.42805spa
dcterms.referencesRoblyer, M. D., & Doering, A. H. (2014). Integrating educational technology into teaching. Pearson. https://allencc.simplesyllabus.com/api2/doc-pdf/c1wj3yjov/FA24-EDU-211-ZA .pdfspa
dcterms.referencesSaldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers. https://www.karlancer.com/api/file/1689576529-m4EL.pdfeng
dcterms.referencesSánchez, M., & Vargas, L. (2019). El pensamiento tecnológico a partir de un estudio de caso [Trabajo de grado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio UDFJC. https://www.proquest.com/openview/826946bffe654f57a209e8e4df7d3992/1?cbl=202636 6&diss=y&pq-origsite=gscholarspa
dcterms.referencesScience Teaching. (2025). Qué es la educación STEM. Recuperado de https://science teaching.org/es/educacion-stem/que-es-la-educacion-stemspa
dcterms.referencesSharma, K., Papavlasopoulou, S., Lee-Cultura, S., & Giannakos, M. (2021, June). Information flow and children’s emotions during collaborative coding: A causal analysis. In Proceedings of the 20th annual ACM Interaction Design and Children Conference (pp. 350-362). https://dl.acm.org/doi/10.1145/3459990.3460731spa
dcterms.referencesSiemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. http://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htmeng
dcterms.referencesSilva, R., Fonseca, B., Costa, C. & Martins, F. (2021). Fomento del pensamiento computacional: Una propuesta didáctica para la educación primaria. Ciencias de la Educación , 11 (9), 518. https://doi.org/10.3390/educsci11090518spa
dcterms.referencesSouza, I. M., Andrade, W. L., & Sampaio, L. M. (2022). Educational robotics applications for the development of computational thinking in a brazilian technical and vocational high school. Informatics in Education, 21(1), 147-177. https://infedu.vu.lt/journal/INFEDU/article/696/infoeng
dcterms.referencesStake, R. E. (2020). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata. https://www.academia.edu/download/31126620/1322537670investigacion_con_estudios_ de_casos.pdfspa
dcterms.referencesTaylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación (Vol. 1, p. 348). Barcelona: Paidós. https://www.academia.edu/download/39626073/Taylor Bogdan_observacion_part.pdfspa
dcterms.referencesTrilling, B., & Fadel, C. (2009). 21st century skills: Learning for life in our times. John Wiley & Sons.eng
dcterms.referencesVasilachis, I. (2009). Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/112261/CONICET_Digital_Nro.5e93b2e 5-29c5-4f61-86e2-ba126fa7c89d_A.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dcterms.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes.eng
dcterms.referencesWing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1118178.1118215eng
dcterms.referencesXu, F., & Correia, A. P. (2024). Adopting distributed pair programming as an effective team based learning strategy to develop computational thinking: A systematic literature review. J Comput High Educ 36, 320–349. https://doi.org/10.1007/s12528-023-09356-3eng
dcterms.referencesYin, R. K. (2017). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). Sage.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionPrácticas curriculares pedagógicas y evaluativa compleja transdisciplinarspa
sb.programaDoctorado en Ciencias de la Educaciónspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
300.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Tesis.pdf
Tamaño:
4.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones