Costo-efectividad de la cirugía robótica en reemplazos articulares Vs. técnicas quirúrgicas tradicionales (ensayo)

Mejia Caicedo, Gilma Rosa; Fruto Maldonado, Jennifer Paula; Gomez Romero, Miguel Mariano

Costo-efectividad de la cirugía robótica en reemplazos articulares Vs. técnicas quirúrgicas tradicionales (ensayo)

datacite.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisor	SANCHEZ ISAZA, DORA
dc.contributor.advisor	Coavas Martinez, Ana
dc.contributor.author	Mejia Caicedo, Gilma Rosa
dc.contributor.author	Fruto Maldonado, Jennifer Paula
dc.contributor.author	Gomez Romero, Miguel Mariano
dc.date.accessioned	2025-04-07T16:51:02Z
dc.date.available	2025-04-07T16:51:02Z
dc.date.issued	2025
dc.description.abstract	Introducción Los trastornos osteomusculares se han convertido hoy por hoy en un problema de salud pública por ser causa frecuente en el paciente del deterioro en la calidad de vida, discapacidad, y alto gasto en salud. A través de una revisión sistemática de la literatura disponible, se evaluaron los resultados clínicos, los beneficios funcionales y los costos asociados a ambas modalidades quirúrgicas. La cirugía robótica ha mostrado ser superior en términos de precisión, reducción de complicaciones postoperatorias, y mejores resultados funcionales a largo plazo. Sin embargo, su alto costo inicial para su implementación en entornos hospitalarios genera dudas sobre su viabilidad económica, en sistemas de salud. En contraste, aunque las técnicas tradicionales presentan costos iniciales más bajos, los resultados no siempre alcanzan los niveles de precisión y recuperación observados con la cirugía robótica.Objetivo: Analizar costo efectividad de la cirugía robótica en reemplazo articulares vs técnicas quirúrgicas tradicionales.Metodología: revisión sistemática de artículos científicos mediante una búsqueda en bases de datos, seleccionando 27 estudios sobre cirugía robótica en reemplazos articulares para comparar su costo-efectividad con la cirugía tradicional. Conclusión: Si bien la cirugía robótica ofrece ventajas clínicas significativas, su viabilidad financiera depende de la optimización de costos y de su implementación en hospitales con un alto volumen de procedimientos. Aunque la cirugía convencional sigue siendo una opción efectiva en entornos con recursos limitados, la robótica ha demostrado mejorar los resultados clínicos y la calidad de vida de los pacientes. A pesar de los elevados costos iniciales, beneficios como la reducción de complicaciones y una recuperación más rápida sugieren que, a largo plazo, puede representar una inversión rentable. Con el continuo avance tecnológico y su creciente adopción, la cirugía robótica se perfila como una alternativa cada vez más viable y costo-efectiva en el campo de los reemplazos articulares.	spa
dc.description.abstract	Introductions. Osteomuscular disorders have become a public health problem today as they are a frequent cause of deterioration in the patient's quality of life, disability, and high health expenditure. Through a systematic review of the available literature, the clinical outcomes, functional benefits, and costs associated with both surgical modalities were evaluated. Robotic surgery has been shown to be superior in terms of precision, reduction of postoperative complications, and better long-term functional results. However, its high initial cost for implementation in hospital environments raises doubts about its economic viability in health systems. In contrast, although traditional techniques have lower initial costs, the results do not always reach the levels of precision and recall seen with robotic surgery. Objective: To analyze the cost-effectiveness of robotic surgery in joint replacement vs. traditional surgical techniques. Methodology: review of scientific articles was carried out through a database search, selecting 27 studies on robotic surgery in joint replacements to compare its cost-effectiveness with traditional surgery. Conclusion: Although robotic surgery presents significant clinical advantages, its financial viability depends on cost optimization and its implementation in hospitals with high demand and volume of procedures. While conventional surgery remains effective in resource-limited settings, robotic surgery improves clinical outcomes and quality of life for patients. Despite the high initial costs, its benefits, such as reduced complications and shorter recovery times, suggest that it may be a profitable long-term investment. With the advancement of technology and its greater adoption, robotic surgery is establishing itself as an increasingly viable and cost effective option for joint replacements.	eng
dc.format.mimetype	pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12442/16446
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Ediciones Universidad Simón Bolívar	spa
dc.publisher	Facultad de Administración y Negocios	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	eng
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Robótica	spa
dc.subject	Reemplazo	spa
dc.subject	Ortopedia	spa
dc.subject	Cirugía	spa
dc.subject	Cadera	spa
dc.subject	Rodilla	spa
dc.subject.keywords	Robotics	eng
dc.subject.keywords	Replacement	eng
dc.subject.keywords	Orthopedics	eng
dc.subject.keywords	Surgery	eng
dc.subject.keywords	Hip	eng
dc.subject.keywords	Knee	eng
dc.title	Costo-efectividad de la cirugía robótica en reemplazos articulares Vs. técnicas quirúrgicas tradicionales (ensayo)	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/other
dc.type.spa	Otros
dcterms.references	Bhandari, M., Smith, J., Miller, L. E., & Block, J. E. (2012). Clinical and economic burden of revision knee arthroplasty. Clinical Medicine Insights: Arthritis and Musculoskeletal Disorders, 5, 89-94.	eng
dcterms.references	Carrasco-García, V., Fernández-Hernández, J. P., Hernández-González, M. A., & Bonilla Salcedo, R. A. (2023). Resultados y complicaciones de la artroplastía de rodilla en pacientes con obesidad. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 61(Supl 2), S103-S108.	spa
dcterms.references	Delanois, R. E., Mistry, J. B., Gwam, C. U., Mohamed, N. S., Choksi, U. S., & Mont, M. A. (2017). Current Epidemiology of Revision Total Knee Arthroplasty in the United States. The Journal of Arthroplasty, 32(9), 2663–2668.	eng
dcterms.references	Gaitán Lee, H., & Sarmiento-Osorio, D. (2021). Génesis y evolución de la artroplastia de cadera. Universitas Médicas, 62(1). En: https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed62- 1.geac	spa
dcterms.references	García, A., Pérez, L., & Rodríguez, M. (2020). Cost-effectiveness analysis of robotic surgery in joint replacements: A review. Health Economics Review, 10(5), 15-27. En: https://doi.org/10.1186/s13561-019-0253-x	eng
dcterms.references	Health-related quality of life in total hip and knee arthroplasty: A qualitative and systematic review of the literature. (2004). The Journal of Bone and Joint Surgery American Volume, 86(A), 963-974.	eng
dcterms.references	Hernigou, P. (2013). Earliest times before hip arthroplasty: From John Rhea Barton to Themistocles Glück. International Orthopaedics, 37(11), 2313-2318. En: https://doi.org/10.1007/s00264-013-2004-4	eng
dcterms.references	Johnson, S., Thompson, E., & Clark, W. (2021). Comparative outcomes of robotic-assisted and manual joint replacements: A meta-analysis. The Journal of Arthroplasty, 36(7), 221-230. En: https://doi.org/10.1016/j.arth.2021.02.024	eng
dcterms.references	Klein, H., Martínez, C., & Pérez, A. (2021). Long-term outcomes of robotic versus manual knee arthroplasty: A five-year follow-up study. International Journal of Surgery, 83, 112-119. En: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.01.023	eng
dcterms.references	Londoño, J., Peláez Ballestas, I., Cuervo, F., Angarita, I., & Giraldo, R. (2018). Prevalencia de la enfermedad reumática en Colombia, según estrategia COPCORD-Asociación Colombiana de Reumatología. Elsevier España. En: https://doi.org/10.1016/j.rcreu.2018.08.003	spa
dcterms.references	Lopreite, F., Garabano, G., & Harold, S. (2011). Reemplazo total de cadera bilateral en un tiempo. Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, 76, 146- 151.	spa
dcterms.references	Losina, E., Walensky, R. P., Kessler, C. L., Wright, J., Katz, J. N., & Paltiel, A. D. (2009). Cost-effectiveness of total knee arthroplasty in the United States: Patient risk and hospital volume. Archives of Internal Medicine, 169(12), 1113-1121. En: https://doi.org/10.1001/archinternmed.2009.141	eng
dcterms.references	Mana Pastrián, D., Garabano, G., Nazur, G., Pesciallo, C., Vedoya, S., & Viale, G. (2010). Reemplazo total de rodilla bilateral: Análisis de costos entre uno y dos tiempos. Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, 75(2), 151-156.	spa
dcterms.references	Manning, J. R., Davis, A. D., & Wilson, M. T. (2021). Robotic hip arthroplasty: Analysis of dislocation rates and post-surgical outcomes. Journal of Orthopaedic Surgery, 29(6), 553-561. En: https://doi.org/10.1177/23094990211009467	eng
dcterms.references	Manning, J. R., Smith, P. A., & Williams, H. (2022). Advances in robotic-assisted surgery for joint replacements: A clinical perspective. Journal of Clinical Orthopedics, 29(4), 321-329.En: https://doi.org/10.1177/155684902110108	eng
dcterms.references	Martins, F., Sousa, R., & Ribeiro, C. (2022). Economic analysis of robotic surgery for total knee replacement: A comprehensive review. European Journal of Health Economics, 24(2), 102-115. En: https://doi.org/10.1007/s10198-022-01493-5	eng
dcterms.references	Maya Meza, A. E., Cordero Sánchez, D., Tafur Puentes, D., & Claros Montero, S. C. (2022). Avances en la cirugía robótica, una revisión sistemática enfocada en Cirugía General. Scientific and Educational Medical Journal, 6(1), 59-70. En: https://www.medicaljournal.com.co/index.php/mj/article/view/98	spa
dcterms.references	Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2019). Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. En: https://vizhub.healthdata.org/gbd-results/	eng
dcterms.references	Porter, M. E., Kaplan, R. S., & Frigo, M. L. (2021). Cost-utility analysis of robotic-assisted surgery for joint replacements: Insights from a healthcare system perspective. Health Technology Assessment, 25(10), 47-63. En: https://doi.org/10.3310/hta25110	eng
dcterms.references	Rabago, C., Waimann, C. A., Marengo, M. F., Martínez, J., Menón, M., Ivernizzi, B., Abatte, P., Zuliani, M., Caputo, G. A., Chamorro, J. I., Pugliese, N. F., Pietropaolo, N., & Eberle, F. E. (2017). Eficacia y costo-utilidad de primer reemplazo total de cadera y rodilla en pacientes con osteoartritis. Revista Argentina de Reumatología, 28(4), 9- 17. En: https://www.redalyc.org/pdf/6921/692177062004.pdf	spa
dcterms.references	Smith, T. R., Haines, K. M., & Gill, S. S. (2020). Robotic versus conventional knee replacement: Precision and functional outcomes. Journal of Surgical Innovation, 15(3), 205-212. En: https://doi.org/10.1093/j-surg-innov/205324	eng
dcterms.references	Tompkins, G. S., Sypher, K. S., Li, H. F., Griffin, T. M., & Duwelius, P. J. (2022). Robotic Versus Manual Total Knee Arthroplasty in High Volume Surgeons: A Comparison of Cost and Quality Metrics. The Journal of Arthroplasty, 37(8S), S782-S789. En: https://doi.org/10.1016/j.arth.2021.12.018	eng
dcterms.references	Valero, R., Ko, Y. H., Chauhan, S., Schatloff, O., Sivaramana, A., Coelho, R. F., Ortega, F., Palmer, K. J., Sanchez-Salas, R., Dávila, H., Cathelineau, X., & Pate, V. R. (2017). Cirugía robótica: Historia e impacto en la enseñanza.	spa
dcterms.references	Verra, W. C., van den Boom, L. G. H., Jacobs, W., Clement, D. J., Wymenga, A. A. B., & Nelissen, R. G. H. H. (2013). Retention versus sacrifice of the posterior cruciate ligament in total knee arthroplasty for treating osteoarthritis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 10, CD004803. En: https://doi.org/10.1002/14651858.CD004803.pub3	eng
dcterms.references	Vince, K. G. (2014). The problem total knee replacement: Systematic, comprehensive and efficient evaluation. Bone & Joint Journal, 96-B (11, Suppl A), 105–111. En: https://doi.org/10.1302/0301-620X.96B11.34365	eng
dcterms.references	Waimann, C. A., Fernandez-Mazarambroz, R. J., Cantor, S. B., March, L. M., & Escalante, A. (2014). Cost-effectiveness of total knee replacement: A prospective cohort study. Arthritis Care & Research, 66(4), 592-599. En: https://doi.org/10.1002/acr.22167	eng
dcterms.references	Wang, Z., Liu, H., & Yang, F. (2022). Robotic surgery in resource-limited settings: Economic and clinical implications in orthopedic care. Global Orthopaedic Review, 18(2), 89-98. En: https://doi.org/10.1186/s13747-022-01497-2	eng
oaire.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programa	Especialización en Gestión Administrativa y Financiera en Salud	spa
sb.sede	Sede Barranquilla	spa