Resultados de la Histerectomía laparoscópica versus Histerectomía abdominal, en una institución especializada de la ciudad de Barranquilla, período enero de 2022 – junio de 2023

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorCoronado Macdaniel, Oscar Gregorio
dc.contributor.advisorFranco Novella, Hernando
dc.contributor.advisorGarcía Puello, Floralinda
dc.contributor.authorBossa García, Maria Alejandra
dc.contributor.authorGuerrero Bolaño, Keila Esther
dc.date.accessioned2024-01-17T15:09:21Z
dc.date.available2024-01-17T15:09:21Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa histerectomía es definitivamente uno de los procedimientos que se realiza con mayor frecuencia en el área de la ginecología. Sin embargo, y muy a pesar que hoy por hoy la cirugía mínimamente invasiva (laparoscópica) ha demostrado diversas ventajas y ha sido catalogada como la vía de elección para la extirpación del útero, aun en el ámbito local no se evidencia el crecimiento exponencial que debería tener dicha técnica, siendo una de las razones la falta de evidencia propia, por lo que se planteó en esta serie mediante un estudio analítico de cohortes retrospectivo comparar los resultados de la histerectomía abdominal versus histerectomía laparoscópica, en una institución local; pudiéndose evidenciar que la histerectomía laparoscópica en comparación con la histerectomía abdominal es superior en términos de disminución de complicaciones intraoperatorias, complicaciones postoperatorias, requerimiento de transfusión sanguínea, uso de analgesia de rescate y estancia hospitalaria.spa
dc.description.abstractHysterectomy is definitely one of the most frequently performed procedures in the area of gynecology. However, and despite the fact that today minimally invasive surgery (laparoscopic) has demonstrated various advantages and has been classified as the route of choice for removing the uterus, even at the local level the exponential growth that should be evident is not evident. have this technique, one of the reasons being the lack of own evidence, so it was proposed in this series through a retrospective cohort analytical study to compare the results of abdominal hysterectomy versus laparoscopic hysterectomy, in a local institution; it can be seen that laparoscopic hysterectomy compared to abdominal hysterectomy is superior in terms of reducing intraoperative complications, postoperative complications, requirement for blood transfusion, use of rescue analgesia and hospital stay.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/13799
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectHisterectomíaspa
dc.subjectLaparoscopiaspa
dc.subjectMínimamente invasivaspa
dc.subjectHisterectomía abdominal (HA)spa
dc.subjectHisterectomía laparoscópica (HL)spa
dc.subjectHysterectomyeng
dc.subjectLaparoscopyeng
dc.subjectMinimally invasiveeng
dc.subjectAbdominal hysterectomy (HA)eng
dc.subjectLaparoscopic hysterectomy (HL)eng
dc.titleResultados de la Histerectomía laparoscópica versus Histerectomía abdominal, en una institución especializada de la ciudad de Barranquilla, período enero de 2022 – junio de 2023spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesKoro glu N, Cetina BA, Turan G, Yildirim GY, Ak ca A, Gedikbasi A. Characte ristics of total laparoscopic hysterectomy among women with or without cesarean section: r etrospective an alysis. Sao Paulo Med J. 2018; 136 (5): 385 389eng
dcterms.referencesAarts JWM, Nieboer TE, Johnson N , Tavender E, Garry R, Mol BWJ et al. Surg ical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Dat abase of Syst Rev. 2015; 2015 (8): CD00367 7. pub5. doi: 1 0 .1002/1 4651858.CD003677.pub5eng
dcterms.referencesHollman-Montiel JP, Rodríguez AG. Complicaciones de la histerectomía total abdominal ginecológica por patología benigna. Arch Inv Mat Inf. 2014; 6: 25-30.spa
dcterms.referencesPinilla J. Comparación de los resultados de la histerectomía abdominal vs la histerectomía laparoscópica, en el Hospital Universitario Nacional entre el 2020 y el 2021. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ginecología y Obstetricia. 2023; 1-78spa
dcterms.referencesAarts J, Nieb oer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mo l BWJ, e t al. S u rgical approach to hysterect omy for benign gynaecological disease. Cochra ne Database Syst Rev. 2015 ;;(eng
dcterms.referencesKeur entjes JHM, Brië t JM, de Bock GH, Mourits MJE. Surgical volume and conversion rate in laparoscopic hysterectomy: does volume matter A multicenter retrospective cohort study. Surg Endosc. 2018;32(2):1021–6eng
dcterms.referencesRoh HF, Nam SH, Kim JM. Robot assisted laparosc opic surg ery versus conventional laparoscopi c surgery in randomized controlled trials: A sys tematic review and meta analysis. PLoS O ne . 2018;1 3(1):1 1 2.eng
dcterms.referencesMorgan F, Cervin C, Baez J, Esquivel B, López G, Quevedo E. Comparación de la morbilidad operatoria entre histerectomía laparoscópica y abdominal. Rev Med UAS. 2019;90(3):123-132spa
dcterms.referencesSarrouf J, Pedraza L, Celis A, Pedraza L, Carrera E. Cirugía mínimamente Invasiva en Ginecología. Editorial Alta Voz. 2017.spa
dcterms.referencesSardiñas R et al. Histerectomía laparoscópica, experiencia de 12 años. Rev. Cubana Cir. 2015;53:1-78spa
dcterms.referencesSa ndberg EM, Hehenkamp WJK, Geomini PM, Janssen PF, Jansen FW, Twijnstra AR H. Laparoscopi c hyster e ctomy f or beni gn indications: clinical practice guideline. Arch Gynecol Obstet. 2017;296(3):597–606eng
dcterms.referencesPark JY, Nam JH. Laparotomy conversion rate of laparoscop ic r adical hysterectomy for early stage cervical cancer in a consecutive s eries without ca se selection. Ann Surg Oncol. 2014;21(9):3030–5.eng
dcterms.referencesAnderson TL. Laparoscopic hysterectomy. Te Linde’s Oper Gynecol Elev Ed. 2015;213–6.eng
dcterms.referencesHoward J, Rock J; 2006. T Linde Gynecology Surgery.Madrid España. Panamericana. pag 865-892eng
dcterms.referencesLim CS, Mowe rs EL, Mahnert N, Skinner BD, Kam d ar N, M organ DM, et al. Risk Factors and Outcomes for Conversion to Laparotomy of Laparoscopic Hysterectomy in Benign Gynecology. Obstet Gynecol. 2016;128(6):1295–305eng
dcterms.referencesUrbina J, Vargas J. Resultados quirúrgicos de tres técnicas de histerectomía en patología ginecológica benigna, en el hospital universitario Mayor-Mederi. Univ Del Rosario Div Postgrados programa Ginecol y Obs. 2018.spa
dcterms.referencesHinojosa R. Esparza M. Histerectomia Abdominal Extrafacial vs Subfacial Estudio Comparativo.Rev. Inst. Nac. Cancerol. 2017; 33(2): 364-70.eng
dcterms.referencesNogueira-Silva C, Santos-Ribeiro S, Barata S, Alho C, Osório F, Calhaz-Jorge C. Histerectomia totalmente laparoscópica: Análise retrospetiva de 262 casos. Acta Med Port. 2014;27(1):73–81.spa
dcterms.referencesTwijnstra AR, Blikkendaal MD, Van Zwet EW, Van Kesteren PJM, De Kroon CD, Jansen FW. Predictors of successful surgical outcome in laparoscopic hysterectom y. Obstet Gynecol. 2012;119( 4):70 0 8.eng
dcterms.referencesEinarsson JI, S u zuki Y . Total Laparoscopic 10 Ste ps Toward a Successful Procedure. Reviews in Obste trics E t Gyneco logy. 2009;2(1):57-64.eng
dcterms.referencesNoguera Sánchez MF, Briones Garduño JC, Rabadán Martínez CE, Antonio Sánchez P, Bautista-Gómez EJ, Ceja Sánchez JM. La histerectomía laparoscópica como procedimiento de primera línea en el tratamiento de mujeres con patología benigna del útero, Ginecología y Obstetricia de México. 2013;81(8):448-53.spa
dcterms.referencesLlarena NC, Shah AB, Milad M P. Bowel injury in gynecologic laparoscopy: A s y stematic review. Obstet Gynecol. 2015;12 5(6): 14 07 17.eng
dcterms.referencesClarke Pearson D, Geller EJ. Español Obstet ric s & Gynecology Hysterectomy complications. Obs GynecolObstet Gynecol. 2013; 121121:654 73654.eng
dcterms.referencesWong JMK, Bortoletto P, Tolentino J, Jung MJ, Milad MP. Urinary tract injury in gynecologic laparos copy for benign indication: A systematic review. Obstet Gyneco l. 2018;131(1):100 8.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Ginecología y Obstetriciaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
169.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
418.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones