La debida interpretación de la prueba por parte de los jueces en los procesos judiciales en Colombia, conlleva a sentencias justas
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | eng |
| dc.contributor.advisor | Martínez Morante, Astrid | |
| dc.contributor.author | Vargas Acuña, Rosmery de Jesus | |
| dc.contributor.author | Yépez Dumeth, Sirles Faidid | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-18T19:34:55Z | |
| dc.date.available | 2021-01-18T19:34:55Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Antecedentes: Este ensayo se enmarcó dentro de tres autores y del nuevo Código General del Proceso. Objetivos: Demostrar el valor que tiene el interpretar una prueba determinante en un proceso. Materiales y Métodos: explicativo – argumentativo. Resultados: Se hace necesario por parte de los jueces y de la rama judicial, que los operadores judiciales tengan una formación más actualizada y también los abogados litigantes, para que contribuyan a generar confianza en las instituciones, la construcción de un estado solidario, y llevar al convencimiento de la justicia social o por ende a la paz social. Conclusiones: Para concluir este ensayo, se sostiene una vez más con argumentos más amplios y ajustado a la realidad, que cuando el juzgador de un proceso en particular utiliza cada uno de los insumos que le otorga la normatividad. El establecimiento de la carga dinámica de la prueba en la descripción del artículo 167 del Código General del Proceso constituye, sin duda, una evolución que amplía la garantía del derecho fundamental a la prueba, dándonos más luces al sostener también la revisión de estos 3 autores. | spa |
| dc.description.abstract | Background: This essay was framed within three authors and the new General Process Code. Objective: Demonstrate the value that has to interpret a decisive test in a process. Materials and Methods: the explanatory-argumentative. Results: It is necessary on the part of the judges and the judicial branch, that the judicial operators have a more up-to- date training and also the trial lawyers, so that they lawyers, so that they contribute to generate trust in the institutions, the construction of a solidary state, and lead to the conviction of social justice or therefore of social peace. Conclusions: To conclude this essay, it is argued once again with broader arguments and adjusted reality, that when the judge of a particular process uses each of the inputs provided by the regulations. The establishment of the dynamic burden of proof in the description of article 167 of the General Code of Procedure constitutes, without o doubt, an evolution that broadens the guarantee of the fundamental right to proof, giving us more light by also supporting the review of these 3 authors. | eng |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/6965 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | eng |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Pruebas | spa |
| dc.subject | Proceso | spa |
| dc.subject | Debido proceso | spa |
| dc.subject | Derecho a la prueba | spa |
| dc.subject | Justicia | spa |
| dc.subject | Sentencias | spa |
| dc.subject | Prueba de oficio | spa |
| dc.subject | Criterios | spa |
| dc.subject | Valoración | spa |
| dc.subject | Evidence | eng |
| dc.subject | Process | eng |
| dc.subject | Due process | eng |
| dc.subject | Right to evidence | eng |
| dc.subject | Justice | eng |
| dc.subject | Sentences | eng |
| dc.subject | Trade of test | eng |
| dc.subject | Criteria | eng |
| dc.subject | Valuation | eng |
| dc.title | La debida interpretación de la prueba por parte de los jueces en los procesos judiciales en Colombia, conlleva a sentencias justas | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | eng |
| dc.type.spa | Otros | spa |
| dcterms.references | Alvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso versus pruebas de oficio. Editorial Temis S.A. | spa |
| dcterms.references | Código de Procedimiento Civil (1971). Presidente de la República. Diario Oficial No. 33.150. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html | spa |
| dcterms.references | Código General del Proceso (2012). Congreso de la República. Diario Oficial No. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html | spa |
| dcterms.references | Constitución Política de Colombia 1991 (2014, Actualizada). Corte constitucional. | spa |
| dcterms.references | González, J. (2018). El valor probatorio de la información exógena tributaria en Colombia. Revista de Derecho Fiscal, (13), 253-271. https://doi.org/10.18601/16926722.n13.09 | spa |
| dcterms.references | Hernández Valle, R. (2006). La prueba en los procesos constitucionales. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (5), 183-196. | spa |
| dcterms.references | Lara Bonilla, R. (2008). Prueba Judicial. Análisis y valoración. Rama judicial https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/tree/content/pdf/a6/13.pdf | spa |
| dcterms.references | Ley 270 de 1996 (1996, 15 de marzo). Congreso de Colombia. Diario oficial No. 42.745 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html | spa |
| dcterms.references | Parra, J. (2011). Manual del derecho probatorio. (18 ed). Ediciones del profesional Ltda. | spa |
| dcterms.references | Parra Quijano J. (2004). Racionalidad e ideología de las pruebas de oficio. Editorial Temis S.A. | spa |
| dcterms.references | Ramírez Carvajal, D. (2005). Implicaciones epistemológicas de la actividad jurisdiccional - una búsqueda racional en la aplicación del derecho (Ponente). VI Congreso Nacional Argentino de Derecho Procesal Garantista, Buenos Aires, Argentina. | spa |
| dcterms.references | Rodrigo Rico, L. (2008). Teoría General del Proceso. Tirant | spa |
| dcterms.references | Sentencia C-054 de 2016 (2016, 10 de febrero). Corte Constitucional (Luis Vargas, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-054-16.htm | spa |
| dcterms.references | Sentencia C-163 de 2019 (2019, 10 de abril). Corte Constitucional (Diana Fajardo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-163-19.htm | spa |
| dcterms.references | Sentencia T-264-09 (2009, 3 de abril). Corte Constitucional (Luis Vargas, M.P). http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-264-09.htm | spa |
| dcterms.references | Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Trotta Editorial. | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | eng |
| sb.programa | Especialización en Derecho Procesal | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |