Protección constitucional del derecho de alimentos de la madre gestante y el nasciturus en Colombia.

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorPantaleón Pinto, Diana Marcela
dc.contributor.advisorNuma Sanjuan, Nahim
dc.contributor.authorCupper Colmenares, Sara Juliana
dc.contributor.authorPeñaranda Fossi, Jaime Alonso
dc.contributor.authorTorres Lache, German Yordano
dc.date.accessioned2020-10-16T05:39:44Z
dc.date.available2020-10-16T05:39:44Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLa presente investigación se encuentra enmarcada dentro del paradigma interpretativo y el enfoque cualitativo, cuya finalidad es analizar e interpretar la protección constitucional del derecho de alimentos de la madre gestante y el nasciturus en Colombia. Los diferentes pronunciamientos de la Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado brindan un soporte jurídico integral en la protección del derecho de alimentos que tiene la madre gestante y el nasciturus frente a cualquier amenaza que atente sus derechos fundamentales. La acción de tutela se constituye como un instrumento eficaz para la protección de última instancia a favor de la madre gestante y el nasciturus frente a la ineficacia de los organismos judiciales frente a la protección del derecho de alimentos en los procesos judiciales adelantados para su reclamación. Dicha protección se garantiza entre otras a través de las siguientes medidas: (i) estabilidad reforzada en el empleo, (ii) atención en salud de la mujer gestante, incluida dentro del Plan Obligatorio de Salud, (iii) licencia de maternidad o descanso remunerado durante la época del parto, (iv) descanso remunerado durante el periodo de lactancia y (v) atención gratuita en salud para los menores de un año cuando no pertenezcan al sistema general de seguridad social en salud. Sin embargo, a pesar de este blindaje jurídico en la actualidad existe un incremento de los procesos judiciales enfocados a la protección del derecho de alimentos en beneficio de la madre gestante y el nasciturus, no supliendo inmediatamente la necesidad y la satisfacción del derecho de estos por parte del progenitor como sujeto obligado legalmente y obligando a la madre gestante a cargar con dichas obligaciones en su totalidad.spa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6695
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDerecho de Alimentosspa
dc.subjectFamiliaspa
dc.subjectInterés Superior del Menorspa
dc.subjectMadre Gestantespa
dc.subjectNasciturusspa
dc.titleProtección constitucional del derecho de alimentos de la madre gestante y el nasciturus en Colombia.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado - pregradospa
dcterms.referencesColombia. Consejo de Estado (2006). Sentencia 52001-23-31-000-2006-00122-01(AC). Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Cuarta. C. P. Palacio Hincapie, J. A. Tipo Recurso de Impugnación. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Consejo de Estado (2006). Sentencia 52001-23-31-000-2006-00122-01(AC). Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Cuarta. C. P. Palacio Hincapie, J. A. Tipo Recurso de Impugnación. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional (1992). Sentencia C-502. Exp. T-2241. Sala Cuarta de Revisión. M. P. Martínez Caballero, A. Tipo Acción de tutela. Santafé de Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-502-92.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional (1995). Sentencia T-408. Exp. T-71149. Sala Tercera de Revisión. M. P. Cifuentes Muñoz, E. Tipo Acción de Tutela. Santa Fe de Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-408-95.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional (2006). Sentencia T-466. Exp. T-1282392. Sala Tercera de Revisión. M. P. Cepeda Espinosa, M. J. Tipo Acción de tutela. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-466-06.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional (2008). Sentencia T-354. Sala Octava de Revisión. M. P. Mendoza Martelo, G. E. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-450. Exp. D-1261. Sala Plena. M. P. Herrera Vergara, H. Tipo Acción pública de inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 237 de la Ley 222 de 1995. Santa Fe de Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-450-96.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-054. Exp. D-1384. M. P. Barrera Carbonell, A. Tipo Demanda de Inconstitucionalidad Artículos 75 (parcial); 79 (parcial); 101 (parcial) de la Ley 42 de 1993. Santafé de Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-054-97.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-237. Exp. D-1482. M. P. Gaviria Diaz, C. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 263 del Código Penal, modificado por el artículo 270 del Código del Menor. Santafé de Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-237-97.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (1998). Sentencia T-514. Exp. T-167304. Sala Quinta de Revisión. M. P. Hernández Galindo, J. G. Tipo Acción de tutela. Santa Fe de Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-514-98.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-049. Exp. D-2650. Sala Plena. M. P. Martínez Caballero, A. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 327 y 513 del Código de Procedimiento Civil (parciales), modificados por el decreto 2282 de 1989, artículo 1o numerales 153 y 272. Santa Fe de Bogotá. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-490-00.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-1064. Exp. D-2793. Sala Plena. M. P. Tafur Galvis, A. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 148 (parcial) del Decreto Extraordinario No. 2737 de 1989 (Código del Menor). Santafé de Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1064- 00.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-388. Exp. D-2588. Sala Plena. M. P. Cifuentes Muñoz, E. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 155 del Decreto 2737 de 1989 (parcial). Santafé de Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2000/C-388-00.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-774. Exp. D- 3271. Sala Plena. M. P. Escobar Gil, R. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 388, 396, 397, 398, 399, 400, 403, 404 a 409, 417, 418 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 354 a 367 de la Ley 600 de 2.000. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-919. Exp. D-3424. Sala Plena. M. P. Araujo Rentería, J. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 416 del Código Civil. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C- 919-01.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-984. Exp. D-4123. Sala Plena. M. S. Monroy Cabra, M. G. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 233, 234 y 235 de la Ley 599 de 2000. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-984-02.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-440. Exp. T-561239. Sala Tercera de Revisión. M. P. Cepeda Espinosa, M. J. Tipo Accion de Tutela. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-440-02.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-271. Exp. D-4248. Sala Plena. M. P. Escobar Gil, R. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 8° del artículo 140 del Código Civil. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-271-03.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia T-1051. Exp. T-775785. Sala Novena de Revisión. M. P. Vargas Hernández, C. I. Tipo Acción de tutela. Bogotá D. C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-1051-03.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2003). Sentencia T-492. Exp. T-701303. Sala Séptima de Revisión. M. P. Montealegre Lynett, E. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-492-03.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-576. Expediente T-1.247.553. Sala Octava de Revisión. M. P. Sierra Porto, H. A. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-576-08.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia T-887. Exp. T-2.161.446. Sala Quinta de Revisión. M. P. González Cuervo, M. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-887-09.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-872. Exp. T-2677843. Sala Octava de Revisión. M. P. Sierra Porto, H. A. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-872-10.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-731. Exp. T-3.505.135. Sala Tercera de Revisión. M. P. Guerrero Pérez, L. G. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-731-14.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2015). Sentencia C-022. M. P. Exp. D- 10405. González Cuervo, M. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1 (parcial) y 2 (parcial) de la Ley 1542 de 2012. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-022-15.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2015). Sentencia C-683. Exp. D-10371. Sala Plena. M. P. Palacio Palacio, J. I. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 64, 66 y 68 (parciales) de la Ley 1098 de 2006 y contra el artículo 1o (parcial) de la Ley 54 de 1990. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-683- 15.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2016). Sentencia T-172. Exp. T-5.257.454. Sala Octava de Revisión. M. P. Rojas Ríos, A. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-172-16.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-266. Exp. T-5.947.128. Sala Octava de Revisión. M. P. Rojas Ríos, A. Tipo Acción de tutela. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-266-17.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-474. Exp. T-6.069.580. Sala Sexta de Revisión de tutelas. M. P. Escrucería Mayolo, I. H. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-474-17.htmspa
dcterms.referencesColombia. Suprema de Justicia. (2012). Sentencia 39095. Sala de Casación Civil. M. P. Espinosa Pérez, S. Tipo Demanda de Casación. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Suprema de Justicia. (2012). Sentencia 40218. Sala de Casación Civil. M. P. Castro Caballero, F. A. Tipo Definición de Competencia. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Suprema de Justicia. (2013). Sentencia T 1900122130002013-00061-01 (28-08- 13). Sala de Casación Civil. M. P. Cabello Blanco, M. Tipo Recurso de Impugnacion. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Suprema de Justicia. (2016). Sentencia STC8585. Sala de Casación Civil. M. P. Tolosa Villabona, L. A. Tipo Accion de tutela. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Suprema de Justicia. (2017). Sentencia SP19806-2017(44758). Sala de Casación Civil. M. P. Acuña Vizcaya, J. F. Tipo Recurso Extraordinario de Casación. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Suprema de Justicia. (2017). Sentencia STC21764-2017. Sala de Casación Civil. M. P. Tolosa Villabona, L. A. Tipo Recurso de Impugnacion. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesDíaz Sarasty, M. G. y Figueroa Dorado, M. I. (2013). La protección interamericana de la obligación alimentaria. Revista Opinión Jurídica. Vol. 12, núm. 23, enero-junio, pp. 133-149. Universidad de Medellín, Medellín. Colombia http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94528404009spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo (Sexta edición ed.). México.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Método explicativo (Sexta edición ed.). México.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Paradigma Interpretativo. (Sexta edición ed.). México.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Diseño Hermenéutico (Sexta edición ed.). México.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Método Interpretativo (Sexta edición ed.). México.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Investigación documental (Sexta edición ed.). México.spa
dcterms.referencesHung Gil, F. A. (2009). Una aproximación crítica al estatuto jurídico del concebido no nacido IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., núm. 23, pp. 87-112. Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C. Puebla, México http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222963005spa
dcterms.referencesLópez, F. (2008). Derecho de familia (2a ed., Tomo I). Pág. 137. Caracas: Publicaciones UCAB.spa
dcterms.referencesLópez, P. & Fábregas del Pilar, F. (1844). Digesto Romano-Español. Compuesto en latín para uso de los juristas por Don Juan Sala, Pavorde de Valencia. Madrid: Imprenta del Colegio Nacional de Sordo Mudos.spa
dcterms.referencesNoticias RCN (2015). Aumentaron los casos de inasistencia alimentaria en el país. https://www.noticiasrcn.com/nacional-justicia/aumentaron-los-casos-inasistencia- alimentaria-el-paisspa
dcterms.referencesM. C. Álzate (1996). Procedimiento de Familia y del Menor. 8- Ejecuciones por Alimentos. (Séptima Edición ed., pág. 226). Grupo Editorial Leyer. Santafé de Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesM. C. Álzate (1996). Procedimiento de Familia y del Menor. 9- Medidas tendientes a asegurar la satisfacción de la obligación alimentaria. (Séptima Edición ed., pág. 226 y 227). Grupo Editorial Leyer. Santafé de Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesMolina de Juan., M. F. (2015). El Derecho Alimentario de Niños y Adolescentes. La Perspectiva de la Corte Federal Argentina y su Impacto en el Nuevo Código Civil y Comercial. Revista Boliviana de Derecho. Fundación Iuris Tantum. Santa Cruz, Bolivia. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=427539916003spa
dcterms.referencesRestrepo-Yepes, O. C. (2013). La construcción del concepto del derecho alimentario en Colombia: Una mirada a través de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia. Revista Opinión Jurídica. Vol. 12, núm. 24, julio-diciembre, 2013, pp. 51-68. Universidad de Medellín, Medellín. Colombia. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94530028004spa
dcterms.referencesRúgeles, J. A. (2000). Derecho de Familia I. Introducción. pág. 43. Editorial Leyer LTDA.spa
dcterms.referencesRúgeles, J. A. (2000). Derecho de Familia. III. Requisitos para que surja la obligación de pagar alimentos. pág. 43, 44. Editorial Leyer LTDA. Santafé de Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesVerda y Beamonte, J. R. (2016). La Protección Jurídica del Concebido en el Derecho Español. Revista Boliviana de Derecho, núm. 22, junio, 2016, pp. 16-33. Fundación Iuris Tantum. Santa Cruz, Bolivia http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=427545994002spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Colecciones