Estrategias de mejora del proceso de dispensación de medicamentos del plan de beneficios del régimen subsidiado en salud

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.advisorPereira Oviedo, Yenny Adriana
dc.contributor.authorMaldonado Mateus, Marta Celina
dc.contributor.authorLizcano Maldonado, María Camila
dc.date.accessioned2022-10-21T18:56:08Z
dc.date.available2022-10-21T18:56:08Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractLos reclamos por fallas de diversa índole en la dispensación de medicamentos han sido una de las principales causas de queja de los usuarios del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). La falta de oportunidad, la no entrega o entrega parcial de los medicamentos, las trabas administrativas por deficiencias en el sistema de información de los prestadores y demoras en autorizaciones son algunas de las causas más frecuentes que obligan al usuario a desistir de su tratamiento o a interponer alguna acción de tutela, interponer quejas o reclamos para lograr el cumplimiento de su derecho adquirido como usuario del sistema. Estas dificultades no son ajenas a los habitantes de Pamplona afiliados al Régimen Subsidiado en Salud, como se evidenció con esta investigación basada en los informes disponibles en la dirección territorial de salud en los años 2017 a 2021. Al aplicar la metodología de triangulación de las diferentes normas que han reformado al SGSSS y de análisis de las políticas públicas, relacionadas con el acceso a los tratamientos farmacológicos, se logra una exploración de carácter bibliográfico que permite identificar 4 variables para el análisis. En esta investigación se pretende determinar las necesidades y oportunidades de mejora en el proceso de dispensación de medicamentos, no solamente por las EAPB sino por los demás actores del sistema, entre ellos el Ministerio de Salud, que reglamenta las normas que son de su cumplimiento pero que a la fecha aún no implementa, ocasionando en gran medida que las entidades de inspección, vigilancia y control no cuenten con insumos producto de un monitoreo para realizar sus labores de seguimiento y control de la entrega de los medicamentos incluidos en el plan de servicios y tecnologías en salud por parte de las EAPB a sus usuarios. A partir de las experiencias condensadas en los informes y de la revisión de la normativa vigente aplicable información que fue procesada a través de revisión documental y mecanismos de triangulación de información teniendo en cuenta las variables definidas para el análisis, se realizan propuestas para mejora en el proceso de dispensación de medicamentos, dirigidas a los actores del sistema en el municipio de Pamplona proponiendo una ruta articulada entre los actores del sistema complementada con un escenario producto de la voluntad política territorial, para fortalecer el ejercicio de sus funciones de seguimiento, vigilancia y control, y como insumo para gestionar el riesgo en salud de su población.spa
dc.description.abstractComplaints due to failures of various kinds in the dispensing of medicines have been one of the main causes of complaints from users of the General Social Security Health System (SGSSS). Lack of timeliness, non-delivery or partial delivery of medicines, administrative obstacles due to deficiencies in the information system of the providers and delays in authorizations are some of the most frequent causes that force the user to desist from treatment or to file a tutela action, file complaints or claims to achieve compliance with their acquired right as a user of the system. These difficulties are not alien to the inhabitants of Pamplona affiliated to the Subsidized Health Regime, as evidenced by this research based on the reports available in the territorial health directorate in the years 2017 to 2021. By applying the methodology of triangulation of the different norms that have reformed the SGSSS and analysis of public policies, related to access to pharmacological treatments, an exploration of bibliographic character is achieved that allows identifying 4 variables for the analysis. The purpose of this research is to determine the needs and opportunities for improvement in the process of dispensing medicines, not only by the EAPBs but also by the other actors in the system, including the Ministry of Health, which regulates the standards that must be complied with but which to date have not yet been implemented, causing to a large extent that the inspection, surveillance and control entities do not have the inputs resulting from monitoring to carry out their work of follow-up and control of the delivery of medicines included in the health services and technologies plan by the EAPBs to their users. Based on the experiences condensed in the reports and the review of the applicable regulations in force, information that was processed through documentary review and information triangulation mechanisms, taking into account the variables defined for the analysis, proposals are made to improve the process of dispensing medicines, aimed at the actors of the system in the municipality of Pamplona, proposing an articulated route among the actors of the system complemented with a scenario resulting from the territorial political will, to strengthen the exercise of their monitoring, surveillance and control functions, and as an input to manage the health risk of the population.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11218
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDispensaciónspa
dc.subjectSistemaspa
dc.subjectAccesospa
dc.subjectMedicamentosspa
dc.subjectPrescripciónspa
dc.subjectDispensingeng
dc.subjectSystemeng
dc.subjectAccesseng
dc.subjectDrugseng
dc.subjectPrescriptioneng
dc.titleEstrategias de mejora del proceso de dispensación de medicamentos del plan de beneficios del régimen subsidiado en saludspa
dc.title.translatedStrategies for improving the process of dispensing drugs under the subsidized health benefit planeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAguilar Gaviria, S., & Barroso Osuna, J. (2015). La Triangulación de Datos Como Estrategia en Investigación Educativa. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación(47), 73-88. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36841180005spa
dcterms.referencesArrivillaga, M., Aristizabal, J. C., Pérez, M., & Estrada, V. E. (2016). Encuesta de acceso a servicios de salud para hogares colombianos. Gaceta Sanitaria, 30(6), 415-420. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.008spa
dcterms.referencesBarrera, E. L. (2015). LA SALUD EN COLOMBIA: Entre el Derecho a la salud y la Racionalidad Económica del Mercado 1993-2015 [Tesis doctoral, Universidad Externado de Colombia]. Biblioteca Digital.spa
dcterms.referencesBran Piedrahita, L., Valencia Arias, A., Palacios Moya, L., Gómez Molina, S., Acevedo Correa, Y., & Arias Arciniegas, C. (2020). Barreras de acceso del sistema de salud colombiano en zonas rurales: percepciones de usuarios del régimen subsidiado. Hacia la Promoción de la Salud, 25(2), 29-38. https://doi.org/10.17151/hpsal.2020.25.2.6spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (1993). Ley 100 de 1993. Gaceta Congreso de la República. Retrieved 10 de marzo de 2021, from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República. (2001). Ley 715 de 2001. Gaceta Congreso de la república. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0715_2001.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República. (2011). Ley 1438. Gaceta Congreso de la República. Retrieved 20 de marzo de 2021, from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1438_2011.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República. (2015). Ley Estatutaria 1751 DE 2015. Gaceta Congreso de la República. Retrieved 8 de 05 de 2021, from http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.htmlspa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N° 28: Derecho a la Salud. San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos y Cooperación Alemana (GIZ). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/DNP/SIG/M-GC-02%20Manual%20de%20Pautas%20para%20Autores.Pu.pdfspa
dcterms.referencesDávila Newman, G. (2006). El Razonamiento inductivo y Deductivo Dentro del Proceso Investigativo En Ciencias Experimentales Y Sociales. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76109911spa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2012). Política Farmacéutica Nacional. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Social/155.pdfspa
dcterms.referencesDirección Local de Salud Pamplona. (2021). Análisis de Situación en Salud 2021. Análisis de Situación en Salud.spa
dcterms.referencesFigueredo de Pérez, D. A., & Vargas Chaves, I. (2020). El acceso a medicamentos en Colombia y los contornos de un derecho y una política farmacéutica a medio camino. Justicia, 25(37), 125-150. https://doi.org/https://doi.org/10.17081/just.25.37.3528spa
dcterms.referencesGarcía Vivar, C., McQueen, A., White, D. A., & Canga Armayor, N. (2013). Primeros pasos en la investigación cualitativa: desarrollo de una propuesta de investigación. Index de Enfermería, 22(4), 222-227. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962013000300007spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. McGRAW-HILL. https://www.academia.edu/25455344/Metodolog%C3%ADa_de_la_investigaci%C3%B3n_Hernandez_Fernandez_y_Baptista_2010_spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud (2005). Política Nacional de Prestación de Servicios de Salud. Bogotá: Ministerio de la Protección Social. https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Documents/Politica%20Nacional%20de%20Prestaci%C3%B3n%20de%20Servicios%20de%20Salud.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (1994). RESOLUCION NUMERO 5261 DE 1994. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCI%C3%93N%205261%20DE%201994.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2013). Resolución 1604 de 2013. Retrieved 10 de 03 de 2021, from https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-1604-de-2013.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2016). Decreto 780 de 2016. Retrieved 3 de 07 de 2022, from https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%200780%20de%202016.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2019). Resolucion 2626 de 2019. Retrieved 12 de 12 de 2021, from https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%202626%20de%202019.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2019). Resolución 429 Política de Atención Integral en Salud. Retrieved 17 de 10 de 2021, from https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%200429%20de%202016.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2019). Resolucion 489 de 2019. Retrieved 15 de 11 de 2021, from https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-489-de-2019.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (28 de 12 de 2021). Minsalud actualizó Plan de Beneficios en Salud con cargo a la UPC. Retrieved 2022 de 03 de 14, from https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Minsalud-actualizo-Plan-de-Beneficios-en-Salud-con-cargo-a-la-UPC.aspxspa
dcterms.referencesMinisterio de salud y protección Social. (2021). Resolución 2381 de 2021. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.2381%20de%202021.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2022). Publicaciones e informes Observatorio Nacional de Calidad en Salud. https://www.sispro.gov.co/observatorios/oncalidadsalud/Paginas/Publicaciones.aspxspa
dcterms.referencesOrozco Arcila, S. (2017). Ciudadanía y acceso a medicamentos en asociaciones de pacientes de la ciudad de Medellín: Entre la autonomía y la cooptación política. Editorial Universidad de Antioquia. https://doi.org/https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/7135/1/OrozcoSteven_2017_CiudadaniaAccesoMedicamentos.pdfspa
dcterms.referencesPresidencia de la República. (2012). Decreto ley 019. Gaceta del Congreso de la República. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0019_2012.html#:~:text=Leyes%20desde%201992%20%2D%20Vigencia%20expresa%20y%20control%20de%20constitucionalidad%20%5BDECRETO_0019_2012%5D&text=Por%20el%20cual%20se%20dictan,existentes%20en%20la%20Adspa
dcterms.referencesRodriguez Hernández, J. M., Rodríguez, R. D., & Corrales Barona , J. C. (2015). Barreras de acceso administrativo a los servicios de salud en población Colombiana, 2013. Ciência & Saúde Coletiva, 20(6), 1947-1958. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1413-81232015206.12122014spa
dcterms.referencesSuperintendencia Nacional de Salud. (2020). Comunicación 2-2020-71478.spa
dcterms.referencesSuperintendencia Nacional de Salud. (2020). Guía de Auditoría GAUDI. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi31uahz8z5AhUfRzABHT7UAUIQFnoECAkQAQ&url=https%3A%2F%2Fdocs.supersalud.gov.co%2FPortalWeb%2FSupervisionInstitucional%2FOtrosDocumentosInstitucional%2FGAUDI.docx&usg=AOvVaw3fVMOSIkeispa
dcterms.referencesSuperintendencia Nacional de Salud. (2022). CIRCULAR EXTERNA 2022151000000046-5.spa
dcterms.referencesSuperintendendencia Nacional de Salud. (2020). Circular 000001 de 2020. https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/CircularesExterna/CIRCULAR%20EXTERNA%20000001%20DE%202020.pdfspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Auditoría y Sistemas de la Calidad en Servicios de Saludspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
260.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF

Colecciones