Desafíos legales que enfrentan la admisión y validez de la prueba electrónica en los procesos judiciales dentro del marco del derecho procesal en Colombia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRodríguez-Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorGuatecique Prada, German
dc.date.accessioned2025-01-17T20:47:20Z
dc.date.available2025-01-17T20:47:20Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEste estudio analiza la admisión y validez de la prueba electrónica en los procesos judiciales dentro del marco del Derecho Procesal en Colombia, utilizando la metodología cualitativa con enfoque descriptivo – interpretativo fundamentado en análisis documental y revisión bibliográfica. El objetivo principal fue examinar el marco normativo y jurisprudencial, identificar criterios de admisión y validez probatoria, y los desafíos legales que enfrenta su aplicación. Se utilizó el método hermenéutico – jurídico para interpretar textos legales, jurisprudencia, doctrina y revistas científicas. Los hallazgos dan a conocer el génesis y la evolución del marco normativo colombiano en el empleo de la prueba electrónica, con leyes que estatuyen procedimiento para el tema. La jurisprudencia ha establecido criterios de admisión y validez en los procesos judiciales dentro del marco del derecho procesal en Colombia, enfatizando la transversalidad del tema, no obstante, se identificaron desafíos en la puesta de funcionamiento, entre ellos vacíos legales y la necesidad de actualizar la normatividad probatoria para la protección y autenticidad de elementos materiales probatorios electrónicos y/o evidencias digitales admitidos como pruebas en procesos judiciales.spa
dc.description.abstractThis study analyzes the admission and validity of electronic evidence in judicial processes within the framework of Procedural Law in Colombia, using qualitative methodology with a descriptive-interpretive approach based on documentary analysis and bibliographic review. The main objective was to examine the regulatory and jurisprudential framework, and identify the legal challenges facing its admission and validity. The hermeneutic-legal method was used to interpret legal texts, jurisprudence, doctrine and scientific journals. The findings reveal the genesis and evolution of the Colombian regulatory framework in the use of electronic evidence, with laws that establish procedures for the subject. Jurisprudence has established criteria for admission and validity in judicial processes within the framework of procedural law in Colombia, emphasizing the transversality of the topic; however, challenges were identified in its implementation, including legal gaps and the need to update the evidentiary regulations for the protection and authenticity of electronic evidentiary material elements and/or digital evidence admitted as evidence in judicial proceedings.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16114
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectPrueba electrónicaspa
dc.subjectAdmisión y validez de las pruebasspa
dc.subjectDerecho procesalspa
dc.subjectDerecho probatoriospa
dc.subject.keywordsElectronic evidenceeng
dc.subject.keywordsAdmission and validity of evidenceeng
dc.subject.keywordsProcedural laweng
dc.subject.keywordsEvidentiary laweng
dc.titleDesafíos legales que enfrentan la admisión y validez de la prueba electrónica en los procesos judiciales dentro del marco del derecho procesal en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesBarraza. (2018). Manual para la Presentación de Referencias Bibliográficas. Obtenido de https://bonga.unisimon.edu.co/server/api/core/bitstreams/2af35a4b-2abf-4f78-a550- 0a4e4764e674/content: http://www.utemvirtual.cl/manual_referencias.pdfspa
dcterms.referencesCaicedo, N. T. (2019). Los mensajes de datos y la prueba electronica. Bogota: Leyer. COLOMBIA, C. C. (2015). https://www.corteconstitucional.gov.co. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-496-15.htmspa
dcterms.referencesColombia, C. d. (1999). http://www.secretariasenado.gov.co. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.htmlspa
dcterms.referencesColombia, C. d. (2004). Funcion Publica. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (2011). FUNCION PUBLICA. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249spa
dcterms.referencesColombia, C. d. (2012). Funcion Publica de Colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425spa
dcterms.referencesColombia, C. P. (1991). Obtenido de https://colombia.justia.com/nacionales/constitucion- politica-de-colombia/titulo- ii/capitulo-1/#articulo-15spa
dcterms.referencesConstitucional, C. (2024). Sentencia T-323 DE 2024. BOGOTA.spa
dcterms.referencesDaniela Ortiz Jiménez, L. J. (2019). La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación. Revista de derecho Universidad Cooperativa de Colombia, 100.spa
dcterms.referencesDaniela Ortiz Jiménez, L. J. (2019). La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación Colombiana. Revista de Derecho Universidad Cooperativa de Colombia, 108.spa
dcterms.referencesDe la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194spa
dcterms.referencesESTADO, C. D. (2011). https://www.consejodeestado.gov.co/. Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-27-000-2004- 01271- 01(17155).pdfspa
dcterms.referencesGarcia, F. B. (2020). EVIDENCIA DIGITAL ASPECTOS GENERALES. ESCUELA RODRIGO LARA BONILLA, 19.spa
dcterms.referencesGialdino, I. V. (2006). La investigacion cualitativa. Revista de la universidad univesidad de la cuenca del plata.spa
dcterms.referencesGómez, M. M. (2021). APLICACIÓN DE LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN EL MARCO NORMATIVO COLOMBIANO.spa
dcterms.referencesJUDICATURA, C. S. (Septiembre de 2023). RAMA JUDICIAL - CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Obtenido de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/PCSJA23-12089.pdfspa
dcterms.referencesKoh, E. T. (2000). Descriptive Research and Qualitative Research. . Springer.spa
dcterms.referencesLimón, J. A. (2018). incorporación de la prueba cibernetica e informatica: electronica y digital.spa
dcterms.referencesRevista del Instituto Colombiano de Derecho procesal , 33.spa
dcterms.referencesMANRIQUE, J. H. (2019). HERMENÉUTICA E INTERPRETACIÓN JURÍDICA.spa
dcterms.referencesSENTENCIA , C-662 DE 2000 (CORTE CONSTITUCIONAL 2000).spa
dcterms.referencesSENTENCIA C-356 (CORTE CONSTITUCIONAL 2003).spa
dcterms.referencesSENTENCIA C-831 (CORTE CONSTITUCIONAL 2001).spa
dcterms.referencesVíctor Práxedes Saavedra Rionda, D. O. (2021). Desigualdades digitales aproximación sociojuridica al acceso a internet en colombia. Bogota: Dejusticia.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
291.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
142.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones