Desafíos legales que enfrentan la admisión y validez de la prueba electrónica en los procesos judiciales dentro del marco del derecho procesal en Colombia
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf | |
dc.contributor.advisor | Rodríguez-Serpa, Ferney Asdrúbal | |
dc.contributor.author | Guatecique Prada, German | |
dc.date.accessioned | 2025-01-17T20:47:20Z | |
dc.date.available | 2025-01-17T20:47:20Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.description.abstract | Este estudio analiza la admisión y validez de la prueba electrónica en los procesos judiciales dentro del marco del Derecho Procesal en Colombia, utilizando la metodología cualitativa con enfoque descriptivo – interpretativo fundamentado en análisis documental y revisión bibliográfica. El objetivo principal fue examinar el marco normativo y jurisprudencial, identificar criterios de admisión y validez probatoria, y los desafíos legales que enfrenta su aplicación. Se utilizó el método hermenéutico – jurídico para interpretar textos legales, jurisprudencia, doctrina y revistas científicas. Los hallazgos dan a conocer el génesis y la evolución del marco normativo colombiano en el empleo de la prueba electrónica, con leyes que estatuyen procedimiento para el tema. La jurisprudencia ha establecido criterios de admisión y validez en los procesos judiciales dentro del marco del derecho procesal en Colombia, enfatizando la transversalidad del tema, no obstante, se identificaron desafíos en la puesta de funcionamiento, entre ellos vacíos legales y la necesidad de actualizar la normatividad probatoria para la protección y autenticidad de elementos materiales probatorios electrónicos y/o evidencias digitales admitidos como pruebas en procesos judiciales. | spa |
dc.description.abstract | This study analyzes the admission and validity of electronic evidence in judicial processes within the framework of Procedural Law in Colombia, using qualitative methodology with a descriptive-interpretive approach based on documentary analysis and bibliographic review. The main objective was to examine the regulatory and jurisprudential framework, and identify the legal challenges facing its admission and validity. The hermeneutic-legal method was used to interpret legal texts, jurisprudence, doctrine and scientific journals. The findings reveal the genesis and evolution of the Colombian regulatory framework in the use of electronic evidence, with laws that establish procedures for the subject. Jurisprudence has established criteria for admission and validity in judicial processes within the framework of procedural law in Colombia, emphasizing the transversality of the topic; however, challenges were identified in its implementation, including legal gaps and the need to update the evidentiary regulations for the protection and authenticity of electronic evidentiary material elements and/or digital evidence admitted as evidence in judicial proceedings. | eng |
dc.format.mimetype | ||
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/16114 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
dc.subject | Prueba electrónica | spa |
dc.subject | Admisión y validez de las pruebas | spa |
dc.subject | Derecho procesal | spa |
dc.subject | Derecho probatorio | spa |
dc.subject.keywords | Electronic evidence | eng |
dc.subject.keywords | Admission and validity of evidence | eng |
dc.subject.keywords | Procedural law | eng |
dc.subject.keywords | Evidentiary law | eng |
dc.title | Desafíos legales que enfrentan la admisión y validez de la prueba electrónica en los procesos judiciales dentro del marco del derecho procesal en Colombia | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | |
dc.type.spa | Otros | |
dcterms.references | Barraza. (2018). Manual para la Presentación de Referencias Bibliográficas. Obtenido de https://bonga.unisimon.edu.co/server/api/core/bitstreams/2af35a4b-2abf-4f78-a550- 0a4e4764e674/content: http://www.utemvirtual.cl/manual_referencias.pdf | spa |
dcterms.references | Caicedo, N. T. (2019). Los mensajes de datos y la prueba electronica. Bogota: Leyer. COLOMBIA, C. C. (2015). https://www.corteconstitucional.gov.co. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-496-15.htm | spa |
dcterms.references | Colombia, C. d. (1999). http://www.secretariasenado.gov.co. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html | spa |
dcterms.references | Colombia, C. d. (2004). Funcion Publica. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787 | spa |
dcterms.references | Colombia, C. d. (2011). FUNCION PUBLICA. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 | spa |
dcterms.references | Colombia, C. d. (2012). Funcion Publica de Colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425 | spa |
dcterms.references | Colombia, C. P. (1991). Obtenido de https://colombia.justia.com/nacionales/constitucion- politica-de-colombia/titulo- ii/capitulo-1/#articulo-15 | spa |
dcterms.references | Constitucional, C. (2024). Sentencia T-323 DE 2024. BOGOTA. | spa |
dcterms.references | Daniela Ortiz Jiménez, L. J. (2019). La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación. Revista de derecho Universidad Cooperativa de Colombia, 100. | spa |
dcterms.references | Daniela Ortiz Jiménez, L. J. (2019). La prueba electrónica: una crítica a su valoración en la legislación Colombiana. Revista de Derecho Universidad Cooperativa de Colombia, 108. | spa |
dcterms.references | De la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194 | spa |
dcterms.references | ESTADO, C. D. (2011). https://www.consejodeestado.gov.co/. Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-27-000-2004- 01271- 01(17155).pdf | spa |
dcterms.references | Garcia, F. B. (2020). EVIDENCIA DIGITAL ASPECTOS GENERALES. ESCUELA RODRIGO LARA BONILLA, 19. | spa |
dcterms.references | Gialdino, I. V. (2006). La investigacion cualitativa. Revista de la universidad univesidad de la cuenca del plata. | spa |
dcterms.references | Gómez, M. M. (2021). APLICACIÓN DE LA PRUEBA ELECTRÓNICA EN EL MARCO NORMATIVO COLOMBIANO. | spa |
dcterms.references | JUDICATURA, C. S. (Septiembre de 2023). RAMA JUDICIAL - CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Obtenido de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/PCSJA23-12089.pdf | spa |
dcterms.references | Koh, E. T. (2000). Descriptive Research and Qualitative Research. . Springer. | spa |
dcterms.references | Limón, J. A. (2018). incorporación de la prueba cibernetica e informatica: electronica y digital. | spa |
dcterms.references | Revista del Instituto Colombiano de Derecho procesal , 33. | spa |
dcterms.references | MANRIQUE, J. H. (2019). HERMENÉUTICA E INTERPRETACIÓN JURÍDICA. | spa |
dcterms.references | SENTENCIA , C-662 DE 2000 (CORTE CONSTITUCIONAL 2000). | spa |
dcterms.references | SENTENCIA C-356 (CORTE CONSTITUCIONAL 2003). | spa |
dcterms.references | SENTENCIA C-831 (CORTE CONSTITUCIONAL 2001). | spa |
dcterms.references | Víctor Práxedes Saavedra Rionda, D. O. (2021). Desigualdades digitales aproximación sociojuridica al acceso a internet en colombia. Bogota: Dejusticia. | spa |
oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
sb.programa | Especialización en Derecho Procesal | spa |
sb.sede | Sede Barranquilla | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.93 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: