Alternativa psicométrica para la escala de bienestar psicológico de Casullo con base en una muestra de adolescentes de Maracaibo, Venezuela

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.contributor.authorGarcía-Álvarez, Diego
dc.contributor.authorHernández-Lalinde, Juan
dc.date.accessioned2021-11-03T15:27:57Z
dc.date.available2021-11-03T15:27:57Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa escala de bienestar psicológico formulada por Casullo se sustenta en el modelo multidimensional de Carol Ryff. En su versión original, esta medida está integrada por 13 ítems reunidos en los factores de control, vínculos, aceptación y proyectos. El objetivo de la investigación fue determinar las propiedades psicométricas de este instrumento en una muestra de adolescentes de Maracaibo, Venezuela, mediante la evaluación de la validez factorial, convergente y divergente, así como del análisis de la invarianza y de la consistencia interna. Para ello, se llevó a cabo un estudio instrumental en el que participaron 400 adolescentes de la mencionada ciudad. Los resultados avalaron la estructura inicial planteada por la autora; sin embargo, también revelaron problemas de validez convergente y divergente. En consecuencia, se diseñó un modelo alterno en el que se eliminó el primer reactivo y se replanteó el esquema factorial, cambio con el cual se subsanaron estas fallas y se alcanzaron adecuadas propiedades psicométricas. En este nuevo esquema, además, se comprobó la invarianza completa configural y métrica, en tanto que se verificó la invarianza parcial a nivel escalar y residual. Se concluye que la versión modificada de la escala es una herramienta válida y confiable para medir y comparar el bienestar psicológico adolescente.spa
dc.description.abstractThe psychological well-being scale formulated by Casullo is based on Carol Ryff’s multidimensional model. In its original version, this measure is integrated by 13 items gathered in the factors of control, links, acceptance and projects. The research aim was to determine the psychometric properties of this instrument in a sample of adolescents from Maracaibo, Venezuela, through the evaluation of factorial, convergent and discriminant validity, as well as the analysis of invariance and internal consistency. For this purpose, an instrumental study was carried out in which 400 adolescents from this city participated. The results supported the initial structure proposed by the author; however, they also revealed convergent and discriminant validity problems. Consequently, an alternate model was designed in which the first item was removed and the factorial scheme was reconsidered, a change with which these flaws were corrected and adequate psychometric properties were achieved. In this new scheme, in addition, the complete configural and metric invariance was proved, while the partial invariance was verified at the scalar and residual level. It is concluded that the modified version of the scale is a valid and reliable tool to measure and compare adolescent psychological well-being.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.doihttp://doi.org/10.5281/zenodo.4484190
dc.identifier.issn26107996
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/8886
dc.identifier.urlhttp://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_lh/article/view/22370
dc.language.isospaspa
dc.publisherSaber UCV, Universidad Central de Venezuelaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista Latinoamericana de Hipertensiónspa
dc.sourceVol 15, No 5 (2020)
dc.subjectBienestar psicológicospa
dc.subjectEstudios de validaciónspa
dc.subjectAdolescentesspa
dc.subjectMaracaibo, Venezuelaspa
dc.subjectPsychological well-beingeng
dc.subjectValidation studieseng
dc.subjectAdolescentseng
dc.titleAlternativa psicométrica para la escala de bienestar psicológico de Casullo con base en una muestra de adolescentes de Maracaibo, Venezuelaspa
dc.title.translatedPsychometric alternative for Casullo’s psychological well-being scale based on a sample of adolescents from Maracaibo, Venezuelaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesPan American Health Organization. The Health of Adolescents and Youth in the Americas. Implementation of the Regional Strategy and Plan of Action on Adolescent and Youth Health 2010-2018. Summary Report. Pan American Health Organization; 2018.eng
dcterms.referencesGarcía-Álvarez, D, Hernández-Lalinde, J, Espinosa-Castro, J, Soler M. Salud mental en la adolescencia montevideana: una mirada desde el bienestar psicológico. Arch Venez Farmacol Ter. 2020;39(2):183-190.spa
dcterms.referencesNavascués Navascués A, Calvo Medel D, Bombin Martín A. Efectos del bienestar subjetivo y psicológico en los resultados terapéuticos de un hospital de día [Effects of subjective and psychological well - being on the therapeutic outcomes at a day hospital]. Acción Psicológica. 2016;13(2):143. doi:10.5944/ap.13.2.15818spa
dcterms.referencesCastro Solano AC. El bienestar psicológico: cuatro décadas de progreso. Rev Interuniv Form Profr. 2009;66(23):43-72.spa
dcterms.referencesRyff CD. Happiness Is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being. J Pers Soc Psychol. 57(6):1069-1081.eng
dcterms.referencesCobo-Rendón R, Pérez Villalobos MV, Díaz Mujica A. Propiedades psicométricas del PERMA-Profiler para la medición del bienestar en una muestra de estudiantes universitarios chilenos. Rev Cienc Salud. 2020;18(1):119. doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/ revsalud/a.8775spa
dcterms.referencesRyff CD. Psychological Well-Being Revisited: Advances in the Science and Practice of Eudaimonia. Psychother Psychosom. 2014;83(1):10- 28. doi:10.1159/000353263eng
dcterms.referencesFreire C, Ferradás M del M, Núñez JC, Valle A. Estructura factorial de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff en estudiantes universitarios. Eur J Educ Psychol. 2017;10(1):1-8. doi: 10.1016/j.ejeps.2016.10.001eng
dcterms.referencesDíaz D, Rodríguez-Carvajal R, Blanco A, Moreno-Jiménez B, Gallardo I. Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema. 2006;18(3):572-577.spa
dcterms.referencesCasullo MM, Castro Solano AC. Evaluación del bienestar psicológico en estudiantes adolescentes argentinos. Rev Psicol. 2000;18(1):35-68.spa
dcterms.referencesMartínez P, Morote R. El Bienestar Psicológico En Adolescentes Escolares de Lima Metropolitana. En: M. Casullo. Evaluación Del Bienestar Psicológico En Iberoamérica. (Pp. 55-64). Paidós; 2002.spa
dcterms.referencesVidal MSC. Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Psicológico de Martina Casullo en adolescentes de Trujillo. Cienc Tecnol. 2016;12(4):101-112.spa
dcterms.referencesFaberio P. Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Psicológico BIEPS - J en alumnos del nivel secundario de Instituciones Educativas estatales del distrito de Comas, 2019. Published online 2019. Accessed September 19, 2020. http://repositorio. ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/37626/Faberio_CPB. pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesMartín M. La Investigación En Cuba Desde La Perspectiva de La Psicología de La Salud. En: M. Casullo. Evaluación Del Bienestar Psicológico En Iberoamérica. (Pp. 79-91). Paidós; 2002.spa
dcterms.referencesLuna D, Figuerola-Escoto RP, Contreras-Ramírez J, et al. Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Psicológico para Adolescentes (BIEPS-J) en una muestra mexicana. Psicodebate. 2020;20(1):43-55. doi:10.18682/pd.v20i1.957spa
dcterms.referencesCasullo MM. Evaluación Del Bienestar Psicologico. En: M. Casullo. Evaluación Del Bienestar Psicológico En Iberoamérica. (Pp. 11-29). Paidós; 2002.spa
dcterms.referencesRodríguez YR, Berrios AQ. El bienestar psicológico en el proceso de ayuda con estudiantes universitarios. Rev Griot. 2012;5(1):7-17.spa
dcterms.referencesMontero I, León OG. A guide for naming research studies in Psychology. Int J Clin Health Phsycology. 2007;7(3):847-862.spa
dcterms.referencesCasullo MM, Brenla ME, Castro Solano A, et al. Evaluación del bienestar psicológico en Iberoamérica. Paidós; 2002.spa
dcterms.referencesCasullo MM, Castro Solano A. Evaluación del bienestar psicológico en estudiantes adolescentes argentinos. Rev Psicol PUCP. 2000;18(1):35- 68. Accessed October 7, 2019. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/ psicologia/article/view/6840spa
dcterms.referencesAranguren M, Irrazabal NC. Estudio de las propiedades psicométricas de las escalas de bienestar psicológico de Ryff en una muestra de estudiantes argentinos. Cienc Psicológicas. 2015;9(1):73-83.spa
dcterms.referencesLittle RJA, Rubin DB. Statistical Analysis with Missing Data. John Wiley & Sons; 2019.eng
dcterms.referencesKankainen A, Taskinen S, Oja H. On Mardia’s tests of multinormality. In: Hubert M, Pison G, Struyf A, Van Aelst S, eds. Theory and Applications of Recent Robust Methods. Birkhäuser Basel; 2004:153-164. doi:10.1007/978-3-0348-7958-3_14eng
dcterms.referencesCabana E, Laniado H, Lillo RE. Multivariate outlier detection based on a robust Mahalanobis distance with shrinkage estimators. 2017;17(10):1-80.eng
dcterms.referencesBandalos DL. Relative performance of categorical diagonally weighted least squares and robust maximum likelihood estimation. Struct Equ Model Multidiscip J. 2014;21(1):102-116. doi:10.1080/10705511.2 014.859510eng
dcterms.referencesHu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model Multidiscip J. 1999;6(1):1-55. doi:10.1080/10705519909540118eng
dcterms.referencesBentler PM. Comparative fit indexes in structural models. Psychol Bull. 1990;107(2):238-246. doi:10.1037/0033-2909.107.2.238eng
dcterms.referencesBentler PM, Bonett DG. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychol Bull. 1980;88(3):588-606. doi:10.1037/0033-2909.88.3.588eng
dcterms.referencesHair JF, Ringle CM, Sarstedt M. PLS-SEM: Indeed a Silver Bullet. J Mark Theory Pract. 2011;19(2):139-152. doi:10.2753/MTP1069- 6679190202eng
dcterms.referencesFornell C, Larcker DF. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. J Mark Res. 1981;18(1):39- 50. doi:10.2307/3151312eng
dcterms.referencesHenseler J, Ringle CM, Sarstedt M. A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. J Acad Mark Sci. 2015;43(1):115-135. doi:10.1007/s11747-014-0403-8eng
dcterms.referencesGadermann AM, Guhn M, Zumbo BD. Estimating ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: A conceptual, empirical,and practical guide. doi:10.7275/N560-J767eng
dcterms.referencesThe Alpha and the Omega of Scale Reliability and Validity: why and how to Abandon Cronbach’s Alpha | European Health Psychologist. Accessed September 13, 2020. https://www.ehps.net/ehp/index.php/ contents/article/view/367eng
dcterms.referencesZumbo B, Gadermann A, Zeisser C. Ordinal Versions of Coefficients Alpha and Theta for Likert Rating Scales. J Mod Appl Stat Methods. 2007;6(1). doi:10.22237/jmasm/1177992180eng
dcterms.referencesAsuero AG, Sayago A, González AG. The correlation coefficient: an overview. Crit Rev AAnal Chem. 2006;36(1):41-59. doi:10.1080/10408340500526766eng
dcterms.referencesBenesty J, Chen J, Huang Y, Cohen I. Pearson Correlation Coefficient. In: Noise Reduction in Speech Processing. Vol 2. Springer Berlin Heidelberg; 2009:1-4. doi:10.1007/978-3-642-00296-0_5eng
dcterms.referencesGarcía Álvarez D, Hernández-Lalinde J, Espinosa-Castro J-F, Soler MJ. Salud mental en la adolescencia montevideana: una mirada desde el bienestar psicológico. Rev Arch Venez Farmacol Ter. Published online 2020. Accessed September 13, 2020. https://bonga.unisimon.edu.co/ handle/20.500.12442/6341spa
dcterms.referencesCheung GW, Rensvold RB. Evaluating Goodness-of-Fit Indexes for Testing Measurement Invariance. Struct Equ Model Multidiscip J. 2002;9(2):233-255. doi:10.1207/S15328007SEM0902_5eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020(RLH)_Alternativa_psicometrica_para_escala-BP.pdf
Tamaño:
628.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones