La crisis del acto de ejecución en el derecho urbanístico sancionador colombiano

No hay miniatura disponible

Fecha

2025

Autores

Muñoz Márquez, Neider Yusid
Cáceres Cardona, Luis Alonso
Mancera Martínez, Luis Francisco

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Resumen

Introducción: El presente documento aborda la crisis estructural del Derecho Urbanístico Sancionador en Colombia, centrándose en la fase de ejecución de las sanciones urbanísticas. Esta fase es crucial, ya que tiene un impacto significativo en los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero es también la menos regulada y más propensa a desviaciones arbitrarias. Se propone una intervención estatal articulada en tres niveles para superar el vacío normativo y garantizar la protección de los derechos fundamentales. Metodología: El análisis se basa en una revisión crítica de la normativa vigente, jurisprudencia relevante y prácticas institucionales en el ámbito de la ejecución urbanística. Se identifican cinco líneas temáticas interrelacionadas: el vacío normativo, la distancia entre estándares jurisprudenciales y la práctica territorial, la tensión entre legalidad formal y material, las fallas institucionales en la ejecución, y la refutación de la ausencia de regulación. Se utilizan ejemplos de casos y decisiones del Consejo de Estado y la Corte Constitucional para ilustrar las disfuncionalidades y proponer recomendaciones.
Introduction: This document addresses the structural crisis of Sanctioning Urban Law (Derecho Urbanístico Sancionador) in Colombia, focusing specifically on the Execution Act (Acto de Execution) phase of urban sanctions. This phase is crucial as it has a significant impact on citizens' fundamental rights but is also the least regulated and most prone to arbitrary deviations. A three-tiered articulated state intervention is proposed to overcome the normative gap and guarantee the protection of fundamental rights. Methodology: The analysis is based on a critical review of the current regulations, relevant jurisprudence, and institutional practices within the field of urban execution. Five interrelated thematic lines are identified: the normative gap, the distance between jurisprudential standards and territorial practice, the tension between formal and material legality, institutional failures in execution, and the refutation of arguments supporting the absence of regulation. Examples of cases and decisions from the Council of State (Consejo de Estado) and the Constitutional Court (Corte Constitucional) are used to illustrate the observed dysfunctions and to propose specific recommendations.

Descripción

Palabras clave

Derecho urbanístico sancionador, Acto de ejecución, Vacío normativo, Principio de proporcionalidad, Garantismo jurídico, Gobernanza territorial

Citación

Enlace DOI

Enlace URL externo

Colecciones