Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Control de convencionalidad en el marco de la garantía de los servicios de salud de los niños, niñas y adolescentes (NNA) en condición de discapacidad

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.advisorCastillo Galvis, Sergio Hernando
dc.contributor.authorQuintero Villamizar, Sahira
dc.contributor.authorReyes Pino, Katerine Stefanny
dc.date.accessioned2022-10-25T19:38:52Z
dc.date.available2022-10-25T19:38:52Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractAntecedentes: • La discapacidad desde los enfoques de derechos y capacidades y su relación con la salud pública; por Natalia Eugenia Gómez Rúa, Diego Alveiro Restrepo Ochoa, Jaime Gañan Echavarría, Doris Cardona Arango (2018) • La acción de tutela: ¿un mecanismo de protección del derecho a la salud y un proceso alterno para acceder a servicios de salud? por Alba Lucía Vélez (2005) • Condiciones para el acceso universal a la salud en América Latina: derechos sociales, protección social y restricciones financieras y políticas por Ana Sojo (2011) Objetivos: General: Analizar la aplicación del Control de Convencionalidad por el Estado Colombiano, en cuanto a la garantía de la prestación de los servicios de salud a los niños, niñas y adolescentes (NNA) en condición de discapacidad. Específicos: • Determinar los fundamentos del control de convencionalidad a partir de las decisiones adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. • Establecer las subreglas fijadas por la Corte Constitucional en materia de prestación de servicios de salud a favor de los niños, niñas y adolescentes (NNA) en condición de discapacidad. • Identificar los estándares de prestación de servicios de salud en favor de niños, niñas y adolescentes (NNA) en condición de discapacidad a partir de las decisiones adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Materiales y Métodos: • Paradigma: socio jurídico • Enfoque: cualitativo- autor Roberto Hernández Sampieri • Diseño metodológico: explicativo y documental • Técnica de recolección de la información: análisis de contenido • Instrumento de recolección de la información: matriz de análisis documental • Análisis y procesamiento de la información: categorización Resultados: Se divide en 4 resultados, relacionados con los objetivos específicos de la investigación, y, uno destinado para la respectiva discusión. Primer Resultado: sobre los fundamentos del control de convencionalidad a partir de las decisiones adoptadas por la Corte IDH. Segundo resultado: hace relación a las subreglas fijadas por la Corte Constitucional en materia de protección del derecho a la salud de los NNA en condición de discapacidad. Tercer resultado: señala los estándares de prestación del servicio de salud en favor de los NNA en condición de discapacidad que fue fijado por la Jurisprudencia de la Corte IDH. Cuarto Resultado: esto es, el de la discusión, hace referencia a que las decisiones de la Corte IDH tienen fuerza vinculante en Colombia, por ende, las decisiones de protección de los derechos de los NNA en condición de discapacidad, deben ser entendidas como normatividad interna. Conclusiones: • La protección convencional y constitucional del derecho a la salud, particularmente al acceso efectivo de los servicios de salud de Niños, Niñas y Adolescentes NNA en condición de discapacidad, en el sistema jurídico colombiano ofrece un camino que todavía debe construirse toda vez que, a pesar de que ya existe reconocimiento de derechos, reglamentación jurídica en el marco nacional e internacional y, que existe el interés superior de dichos derechos, al día de hoy hay falencias que se observan inclusive con la cantidad de acciones legales y administrativa que los entes gubernamentales y no gubernamentales, conoce todos los días. Dichas situaciones demuestran el panorama de violación de derechos humanos y fundamentales de los usuarios del sistema general de seguridad social en salud, y, la falta de seriedad, con respecto a las obligaciones que tienen el Estado Social de Derecho, y la sociedad en la protección de los derechos de NNA. • La jurisprudencia de la Corte IDH indica que el Control de convencionalidad es hibrido, por ende, las todas las autoridades públicas deben adoptar decisiones que se ajusten a la Convención IDH y a la Jurisprudencia de la Corte IDH, es así que la CIDH ha emitido sentencias donde ha establecido responsabilidad internacional del Estado ante la falla en sus funciones de inspección, vigilancia y control como parte de la garantía del derecho adquirido en la prestación de servicios de salud para Niños, Niñas y Adolescentes NNA. • Las subreglas fijadas por la Corte Constitucional colombiana para la prestación del servicio de salud a favor de NNA en condición de discapacidad, indican que a esta población se le debe dar una protección constitucional reforzada, lo que implica que se debe garantizar el acceso y la calidad del servicio de salud. • Los estándares de prestación del servicio de salud que la Corte IDH ha señalado para los NNA en condición de discapacidad implican el respeto de la dignidad humana en cada procedimiento médico, la vigilancia y control del Estado en el servicio de salud, y, la preferencia por prestar este servicio a los NNA en condición de discapacidad.spa
dc.description.abstractBackground: • Disability from the rights and capabilities approaches and its relationship with public health; by Natalia Eugenia Gómez Rúa, Diego Alveiro Restrepo Ochoa, Jaime Gañan Echavarría, Doris Cardona Arango (2018). • The tutela action: ¿A mechanism to protect the right to health and an alternative process to access health services? by Alba Lucía Vélez (2005). • Conditions for universal access to health in Latin America: social rights, social protection and financial and political constraints by Ana Sojo (2011). Objective: General: To analyze the application of the Conventionality Control by Colombia to guarantee the provision of health services to children and adolescents with disabilities. Specific: • To determine the foundations of conventionality control based on the decisions adopted by the Inter-American Court of Human Rights. • To establish the sub-rules established by the Constitutional Court regarding the provision of health services for children and adolescents with disabilities. • To identify the standards for the provision of health services for children and adolescents with disabilities based on the decisions adopted by the Inter-American Court of Human Rights. Materials and Methods: • Paradigm: socio-legal • Approach: qualitative - author Roberto Hernández Sampieri • Methodological design: explanatory and documentary • Data collection technique: content analysis. • Data collection instrument: documentary analysis matrix. • Analysis and processing of information: categorization Results: It is divided into 4 results, related to the specific objectives of the research, and one for the respective discussion. First result: on the foundations of conventionality control based on the decisions adopted by the IACHR Court. Second result: it relates to the sub-rules established by the Constitutional Court regarding the protection of the right to health of children and adolescents with disabilities. Third result: it points out the standards for the provision of health services in favor of children and adolescents with disabilities, as established by the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. Fourth Result: this is, the one of the discussion, refers to the fact that the decisions of the IACHR Court have binding force in Colombia, therefore, the decisions for the protection of the rights of children and adolescents with disabilities must be understood as internal regulations. Conclusions: • The conventional and constitutional protection of the right to health, particularly the effective access to health services for children and adolescents with disabilities, in the Colombian legal system offers a path that still needs to be built since, despite the fact that there is already recognition of rights, legal regulation in the national and international framework and that the best interest of such rights exists, today there are shortcomings that are observed even with the number of legal and administrative actions that governmental and non-governmental entities are aware of every day. These situations demonstrate the panorama of violation of human and fundamental rights of the users of the general social security health system, and the lack of seriousness with respect to the obligations of the Social State of Law and society in the protection of the rights of children and adolescents. • The jurisprudence of the IACHR Court indicates that the control of conventionality is hybrid, therefore, all public authorities must adopt decisions that comply with the IACHR Convention and the jurisprudence of the IACHR Court, thus, the IACHR has issued judgments where it has established international responsibility of the State for the failure in its functions of inspection, monitoring and control as part of the guarantee of the acquired right in the provision of health services for children and adolescents of children and adolescents. • The sub-rules established by the Colombian Constitutional Court for the provision of health services for children and adolescents with disabilities indicate that this population should be given reinforced constitutional protection, which implies that access to and quality of health services should be guaranteed. • The standards of health service provision that the IACHR Court has indicated for children and adolescents with disabilities imply respect for human dignity in each medical procedure, the State's vigilance and control of the health service, and the preference for providing this service to children and adolescents with disabilities.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11237
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectControl de convencionalidadspa
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subjectNNA (Niños, Niñas y Adolescentes)spa
dc.subjectProtección especialspa
dc.subjectSujetos de especial protecciónspa
dc.subjectConventionality controleng
dc.subjectHuman rightseng
dc.subjectChildren and adolescentseng
dc.subjectSpecial protectioneng
dc.subjectSubjects of special protectioneng
dc.titleControl de convencionalidad en el marco de la garantía de los servicios de salud de los niños, niñas y adolescentes (NNA) en condición de discapacidadspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAbellán, C., Esparza, C., Castejón, P. & Pérez, J. (2011) Epidemiología de la Discapacidad y la dependencia de la vejez en España. Centro de Ciencias Humanas y Sociales, Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid, España. Obtenido de https://www.gacetasanitaria.org/es-pdf-S021391111100255Xspa
dcterms.referencesAntonio A. Cançado Trindade, Presidente Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente Hernán Salgado Pesantes, Juez Alirio Abreu Burelli, Juez Sergio García Ramírez, Juez y Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdfspa
dcterms.referencesBernal Camargo, D. R. & Padilla Muñoz, A. C. (2018) Los sujetos de especial Protección: construcción de una categoría jurídica a partir de la constitución política colombiana de 1991. Revista Jurídicas, 15 (1), Pág. 46-64. Obtenido de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas15(1)_4.pdfspa
dcterms.referencesCámara de Comercio de Cauca (2022) Concepto PQRSD. [Página web] Obtenido de https://www.cccauca.org.co/atencion-ciudadana/pqrsdspa
dcterms.referencesCamarillo Govea, L. A. & Rosas Rábago, E. N. (2016) El control de Convencionalidad como consecuencia de las decisiones judiciales de la Corte Interamericana de Derechos. Revista IIDH. No. 64. Pág. 127-160. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36250.pdfspa
dcterms.referencesCampos Medina (2013) El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la Superación de los problemas de su aplicación. Revista de Derechos Fundamentales. No. 10. Pág. 55-83. Universidad de Viña del Mar.spa
dcterms.referencesCaso “La última tentación de Cristo” vs Chile (2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Antonio A. Cançado Trindade, Presidente Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente Hernán Salgado Pesantes, Juez Oliver Jackman, Juez Alirio Abreu Burelli, Juez Sergio García Ramírez, Juez y Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_73_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Almonacid Arellano y otros vs Chile (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Sergio García Ramírez, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Antônio A. Cançado Trindade, Juez; Manuel E. Ventura Robles, Juez; y Diego García-Sayán, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Barrios Altos vs Perú (2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dcterms.referencesCaso Bulacio vs Argentina (2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Antônio A. Cançado Trindade, Presidente; Sergio García Ramírez, Vicepresidente; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Alirio Abreu Burelli, Juez; y Ricardo Gil Lavedra, Juez ad hoc. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Caesar vs Trinidad y Tobago (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Sergio García Ramírez, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Oliver Jackman, Juez; Antônio A. Cançado Trindade, Juez; Cecilia Medina Quiroga, Jueza; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Diego García-Sayán, Juez; y Arturo Alfredo Herrador Sandoval, Juez ad hoc. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_126_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Comunidad Mayagna vs Nicaragua (2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Antonio A. Cançado Trindade, Presidente; Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Alirio Abreu Burelli, Juez; Sergio García Ramírez, Juez; Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez, y Alejandro Montiel Argüello, Juez ad hoc. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Fermín Ramírez vs Guatemala (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dcterms.referencesCaso Furlan y familiares vs Argentina (2012) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Diego García-Sayán, Presidente; Manuel E. Ventura Robles, Vicepresidente; Margarette May Macaulay, Jueza;Rhadys Abreu Blondet, Jueza; Alberto Pérez Pérez, Juez, y Eduardo Vio Grossi, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Gonzáles Lluy y otros vs Ecuador (2015) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente; Roberto F. Caldas, Vicepresidente; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Diego García-Sayán, Juez; Alberto Pérez Pérez, Juez; Eduardo Vio Grossi, Juez, y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_298_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Guachalá Chimbo y otros vs Ecuador (2021) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Elizabeth Odio Benito, Presidenta; Eduardo Vio Grossi, Juez; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y Ricardo Pérez Manrique, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_423_esp.pdfspa
dcterms.referencesCaso Hilaire, Constantine y Benjamín y otros vs. Trinidad y Tobago (2002).spa
dcterms.referencesCaso Loayza Tamayo vs Perú (1998). Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dcterms.referencesCaso Trujillo Oroza vs Bolivia (2002). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Antonio A. Cançado Trindade, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Sergio García Ramírez, Juez; Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez; y Charles N. Brower, Juez ad hoc. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_92_esp.pdfspa
dcterms.referencesCastro Buitrago, C. E., Cubides Cárdenas, J. & Martínez Lazcano, A. J. (2016) La Génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del Control de Convencionalidad difuso (CCVD) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Hugo Carrasco Soulé & Jaime Cubides Cárdenas (Coordinadores) El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido https://elibro.net/es/ereader/unilibre/71112?page=17spa
dcterms.referencesCastro Buitrago, C. E., Cubides Cárdenas, J. & Martínez Lazcano, A. J. (2016) La Génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del Control de Convencionalidad difuso (CCVD) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Hugo Carrasco Soulé & Jaime Cubides Cárdenas (Coordinadores) El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial Universidad Católica de Colombia. Bogotá, Colombia. Obtenido https://elibro.net/es/ereader/unilibre/71112?page=17spa
dcterms.referencesClasificación Internacional de la Deficiencia, la Discapacidad y la Minusvalía (1980) Organización Mundial de la Salud. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/enable/dpbe19992c.htmspa
dcterms.referencesClasificación Internacional del Funcionamiento y la Discapacidad (2001) Organización Mundial de la Salud. Obtenido de https://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/435cif.pdfspa
dcterms.referencesClavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, Metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b906 1_60327073.pdfspa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sentencia de 24 de enero de 2002, exp. 12.706spa
dcterms.referencesConstitución Política (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Bogotá D.C. Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dcterms.referencesConvención Americana de Derechos Humanos (22 de noviembre de 1969) Organización de los Estados Americanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_s obre_derechos_humanos.htmspa
dcterms.referencesConvención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación en Contra de las Personas con Discapacidad (2000) Organización de los Estados Americanos. Guatemala, Guatemala. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-65.htmlspa
dcterms.referencesConvención sobre los Derechos de las personas con discapacidad (2006) Organización de las Naciones Unidas. Nueva York, Estados Unidos de América. Obtenido de https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tcc convs.pdfspa
dcterms.referencesConvención sobre los Derechos de los Niños (20 de noviembre de 1989) Organización de las Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdfspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia (2022) Estadística – Derechos demandados Periodo de reporte enero de 2019 – noviembre de 2021. Sujetos de Especial Protección. Bogotá D.C. Colombia. [Página Web] Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.phpspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia (2022) Estadística – Derechos demandados Periodo de reporte enero de 2019 – noviembre de 2021. Sujetos de Especial Protección. Bogotá D.C. Colombia. [Página Web] Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.phpspa
dcterms.referencesCorte IDH (2016) Cuadernillo No. 7 de Jurisprudencia de la Corte IDH. Control de Convencionalidad. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos /docs/cuadernillo7.pdfspa
dcterms.referencesCorte IDH (2016) Cuadernillo No. 7 de Jurisprudencia de la Corte IDH. Control de Convencionalidad. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos /docs/cuadernillo7.pdfspa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Jueces: Antonio A. Cançado Trindade, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Sergio García Ramírez, Juez, y Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_94_esp.pdfspa
dcterms.referencesCuenca Gómez, P. (2012) Sobre la inclusión de la discapacidad en la teoría de los Derechos humanos. Revista de Estudios Políticos (Nueva época). Núm. 158. Pág. 103-137. Madrid, España. Obtenido de https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/39941spa
dcterms.referencesDe Asís Roig, R. (2007) Derechos Humanos y discapacidad. Algunas reflexiones Derivadas del análisis de la discapacidad desde la teoría de los derechos. En Campoy Cervera, Ignacio & Palacios, Agustina (Coordinadores) Igualdad, No discriminación y discapacidad. Una visión integradora de las realidades española y argentina. Editorial Dykinson. Madrid, España. Obtenido de https://e- archivo.uc3m.es/handle/10016/9401#previewspa
dcterms.referencesDe Haan A. (1999) Exclusión social en la política y la investigación: Operacionalización del concepto. En: Corredor C, (Editor) Pobreza y desigualdad. Reflexiones conceptuales y de medición. Universidad Nacional de Colombia - CINEP - Colciencias – GTZ. Pág. 18-38. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/catalogo/Libros_Digitalizad os/H_pobreza-desigualdad.pdfspa
dcterms.referencesDeclaración Universal de Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948) Asamblea General de las Naciones Unidas. Paris, Francia. Obtenido de https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/s pn.pdfspa
dcterms.referencesDecreto 19 (2012) Presidencia de la República. “Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública”. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial 48308 del 10 de enero de 2012. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=45322spa
dcterms.referencesDecreto 2353 (2015) Ministerio de Salud y Protección Social. Por el cual se unifican y actualizan las reglas de afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud, se crea el Sistema de Afiliación Transaccional y se definen los instrumentos para garantizar la continuidad en la afiliación y el goce efectivo del derecho a la salud. Bogotá D.C. Colombia. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Decreto%202353%20de%202 015.pdfspa
dcterms.referencesDecreto 780 (2016) Ministerio de Salud y Protección Social. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 49.865 de 6 de mayo de 2016. Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_0780_20 16.htmspa
dcterms.referencesFerrer Mac-Gregor, E. & Pelayo Moller, C. M. (2012) La obligación de “respetar” y “garantizar” los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Estudios Constitucionales Año 10 No. 2. Pág. 141-192. Obtenido de https://www.scielo.cl/pdf/estconst/v10n2/art04.pdfspa
dcterms.referencesGarcía Jaramillo, L. & Quinche Ramírez, M. F. (2014) El control de Convencionalidad, Bogotá, Temis, 2014. https://www.redalyc.org/pd f/427/42732620013.pdfspa
dcterms.referencesGil, I. (2018) ¿Qué es la discapacidad? Evolución histórica y cultural. [Página web] El blog -Fundación Addeco-. Obtenido de https://fundacionadecco.org/blog/que-es-la- discapacidad-evolucion- historica/#:~:text=As%C3%AD%2C%20la%20discapacidad%20es%20un,la%20di scapacidad%20de%20una%20persona.spa
dcterms.referencesGómez Rúa, N. E., Restrepo Ochoa, D. A., Gañan Echavarría, J. & Cardona Arango, D. (2018) La discapacidad desde los enfoques de derechos y capacidades y su relación con la salud pública. Revista Gerencia y Políticas de Salud, vol. 17, núm. 35. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rgps/v17n35/1657-7027-rgps-17-35-93.pdfspa
dcterms.referencesHernán Salgado Pesantes, Presidente Antonio A. Cançado Trindade, Vicepresidente Máximo Pacheco Gómez, Juez Oliver Jackman, Juez Alirio Abreu Burelli, Juez Sergio García Ramírez, Juez Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_42_esp.pdfspa
dcterms.referencesHernández Ríos, M. I. (2015) El concepto de discapacidad: de la enfermedad al enfoque de derechos. Revista CES Derecho. Vol. 6. No. 2. Pág. 46-59. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/cesd/v6n2/v6n2a04.pdfspa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R, Metodología de la investigación. McGraw-Hill. Cuarta edición. 2006. p.3-26.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista Lucio, P. (2006) Metodología De la investigación. (4ta edición). Editorial McGrawHall. México D.F. México.spa
dcterms.referencesHerrera Pérez, A. (2016) El control de convencionalidad en materia de derechos Humanos y la regularidad constitucional. Comentarios a la jurisprudencia 20/2014 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Revista Mexicana de Derecho Constitucionalspa
dcterms.referencesLey 100 (1993) Congreso de la República. “Por la cual se crea el sistema de Seguridad social integral y se dictan otras disposiciones” Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 41.148 de 23 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.htmlspa
dcterms.referencesLey 1098 (2006) Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 46.446 de 8 de noviembre de 2006. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.htmlspa
dcterms.referencesLey 1306 (2009) Congreso de la República. Por la cual se dictan normas para la Protección de Personas con Discapacidad Mental y se establece el Régimen de la Representación Legal de Incapaces Emancipados. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 47.371 de 5 de junio de 2009. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1306_2009.htmlspa
dcterms.referencesLey 1346 (2009) Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad”, adoptada por la Asamblea General de la Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 47.427 de 31 de julio de 2009. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1346_2009.htmlspa
dcterms.referencesLey 1448 (2011) Congreso de la República. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 48.096 de 10 de junio de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.htmlspa
dcterms.referencesLey 163 (1994) Congreso de la República. “Por la cual se expiden algunas disposiciones en materia electoral”. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 41.523, de 2 de septiembre de 1994. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0163_1994.htmlspa
dcterms.referencesLey 1751 (2015) Congreso de la República. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 49.427 de 16 de febrero de 2015. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.htmlspa
dcterms.referencesLey 1752 (2015) Congreso de la República. Por medio de la cual se modifica la Ley 1482 de 2011, para sancionar penalmente la discriminación contra las personas con discapacidad. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial 49531 de junio 03 de 2015. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=61858#:~:te xt=Esta%20ley%20tiene%20por%20objeto,y%20dem%C3%A1s%20razones%20d e%20discriminaci%C3%B3n.spa
dcterms.referencesLey 1804 (2016) Congreso de la República. Por la cual se establece la política de Estado para el Desarrollo Integral de la Primera Infancia de Cero a Siempre y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 49.953 de 2 de agosto de 2016. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1804_2016.htmlspa
dcterms.referencesLey 1996 (2019) Congreso de la República. Por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 51.057 de 26 de agosto 2019. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1996_2019.htmlspa
dcterms.referencesLey 361 (1997) Congreso de la República. Por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas en situación de discapacidad y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 42.978, de 11 de febrero de 1997. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0361_1997.htmlspa
dcterms.referencesLey 368 (1997) Congreso de la República. Por la cual se crea la Red de Solidaridad Social, el Fondo de Programas Especiales para la Paz, y el Fondo del Plan Nacional de Desarrollo Alternativo -Fondo Plante-, y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 43.037, de 8 de mayo de 1997. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0368_1997.htmlspa
dcterms.referencesLey 762 (2002) Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la "Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad", suscrita en la ciudad de Guatemala, Guatemala, el siete (7) de junio de mil novecientos noventa y nueve (1999). Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 44.889, de 5 de agosto de 2002. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senad o/basedoc/ley_0762_2002.htmlspa
dcterms.referencesLey 909 (2004) Congreso de la República. Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 45.680, de 23 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0909_2004.htmlspa
dcterms.referencesLey 982 (2005) Congreso de la República. Por la cual se establecen normas tendientes a la equiparación de oportunidades para las personas sordas y sordociegas y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 45.995 de 09 de agosto de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0982_2005.htmlspa
dcterms.referencesLey Estatutaria 1618 (2013) Congreso de la República. Por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 48.717 de 27 de febrero de 2013. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1618_2013.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de Salud (2020) Glosario de términos sobre discapacidad. Oficina de Promoción social. Grupo gestión en discapacidad. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/ RIDE/DE/PS/glosario-discapacidad-2020.pdfspa
dcterms.referencesMolina Béjar, R. (2005) La discapacidad y su inclusión social: un asunto de justicia. Revista Opiniones, debates y controversias. Revista Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia. Vol. 53. No. 4. Pág. 259-262. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v53n4/v53n4a07.pdfspa
dcterms.referencesMora Baquero, A. P. & Moreno Chacón, V. K. (2012) Responsabilidad Extracontractual y patrimonial del Estado por la Falla en el Servicio Médico. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/hipotesis_libre/artic le/download/3757/3149/6223spa
dcterms.referencesNavarrete Sánchez, L. J. & Sotomayor Peroza, P. C. (2018) Proceso de peticiones, quejas, reclamos y denuncias de la Superintendencia Nacional de Salud. Universidad Santo Tomas. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://pdfs.semanticscholar.org/094c/3eb1a29af7d4bbf79229accf41df070737f8.pd fspa
dcterms.referencesNoguera Alcalá, H. (2015) Los estándares de la CIDH sobre niños en situación de riesgo como grupo vulnerable que requieren de medidas especiales de protección por parte del Estado. Pensamiento Constitucional. No. 20. Pág. 185-215. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r19001.pdfspa
dcterms.referencesNussbaum, M. (2007): Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la Exclusión. Traducido por Ramón Vila Vernis & Albino Santos Mosquera. Editorial Paidós Estado y Sociedad. Barcelona, España.spa
dcterms.referencesOrtega Linares, J. S. (2018) Servicios de salud para personas con discapacidad. Blog Banco Interamericano de Desarrollo. Obtenido de https://blogs.iadb.org/salud/es/servicios- de-salud-para-personas-con-discapacidad/spa
dcterms.referencesParada Figueroa, A. N. (2019) Aplicación del control de convencionalidad dentro del Estado colombiano. Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/17799spa
dcterms.referencesParra Dussan, C. & Palacios Sanabria, M. T. (2007) Enfoque de derechos humanos en la política pública de discapacidad. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, No. 7 (13) Pág. 97 - 114. Obtenido de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/767/648spa
dcterms.referencesPastrán Alfonso, O., Céspedes Nieves, G., Ruiz Latriglia, M. F. & Silva Preciado, S. (2007) Evolución conceptual de la discapacidad. Situación actual de la discapacidad en Colombia y lineamientos para su abordaje. Revista colombiana de rehabilitación. Año. 6. No. 6. Pág. 99-110. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/323687315_Evolucion_conceptual_de_la _discapacidad_Situacion_actual_de_la_discapacidad_en_Colombia_y_lineamientos _para_su_abordaje/fulltext/5aa477c145851543e63f84c1/Evolucion-conceptual-de- la-discapacidad-Situacion-actual-de-la-discapacidad-en-Colombia-y-lineamientos- para-su-abordaje.pdfspa
dcterms.referencesPeces-Barba Martínez, G. (1989) Sobre el fundamento de los derechos humanos. Un problema de moral y de derecho. En Muguerza & otros. El fundamento de los derechos humanos. Revista Debate. Pág. 265-277. Madrid, España. Obtenido de https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/12917/sobr e_Peces_1989.pdfspa
dcterms.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2009) El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. No. 12. Pág. 163-190. Obtenido de https://corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdfspa
dcterms.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2013) El control de constitucionalidad y el control de convencionalidad. Revista Centro de Estudios Políticos – Ministerio del Interior y Justicia – República de Colombia. Obtenido de https://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/Control_de_Constitucional idad_y_Control_de_Convencionalidad.pdfspa
dcterms.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2013) El control de constitucionalidad. Editorial Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia. Bogotá D.C. Colombia.spa
dcterms.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2014) El control de convencionalidad como control normativo y no como control simplemente erudito o formal. En Derecho Procesal Constitucional: Tomo V (1 ed., pp. 652 - 673). Velandia Canosa Editores Ltda.spa
dcterms.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2014) El control de convencionalidad. Editorial Temis S.A. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesRawls, J. (1996) El liberalismo político. Traducido por Doménech A. Editorial Crítica. Barcelona, España.spa
dcterms.referencesResolución 2175 (2015) Ministerio de Salud y Protección Social. Por la cual se establece el anexo técnico para el reporte de las atenciones en salud a menores de 18 años, gestantes y atenciones de parto y se adopta el mecanismo de transferencia de archivos. Bogotá D.C. Colombia. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ resolucion-2175-de-2015.pdfspa
dcterms.referencesRozo Reyes, C. M. & Monsalve Robayo, A. M. (2011) Discapacidad y justicia Distributiva: una mirada desde la bioética. Revista Colombiana de Psiquiatría. Vol. 40 No. 2. Pág. 336-351. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v40n2/v40n2a11.pdfspa
dcterms.referencesRuíz Sánchez (2018) El control de convencionalidad: aplicación en Colombia con la Creación de la Jurisdicción Especial para la Paz. [Trabajo de Grado]. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/22714?local e=esspa
dcterms.referencesRuíz, A. (2020) Ocio accesible para personas con discapacidad sensorial. [Página Web] GN Diario. Obtenido de https://www.gndiario.com/ocio-accesible-discapacidad- sensorial#:~:text=discapacidades%20para%20oler%2C%20fa lta%20de,rango%20de%20la%20discapacidad%20sensorial.&text=para%20estas% 20personas.,estos%20d%C3%ADas%20dentro%20de%20casa.spa
dcterms.referencesSanabria Moyano, J. E., Merchán López, C. T. & Saavedra Ávila, M. A. (2019) Estándares de protección del Derecho Humano a la salud en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista El Ágora, Vol. 19. No. 1. Pág. 132-148. Universidad de San Buenaventura. Obtenido de https://doi.org/10.21500/16578031.3459spa
dcterms.referencesSánchez Vallejo, J. (2015) Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia y Derecho. No. 6 (11) Pág. 183-226. Universidad Libre seccional Cúcuta. Cúcuta, Colombia. Obtenido de file:///D:/Downloads/portalderevistas,+Gestor_a+de+la+revista,+183-226.pdfspa
dcterms.referencesSentencia C-327 (2016) Corte Constitucional. Sala Plena. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-327-16.htmspa
dcterms.referencesSentencia C-900 (2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-8523. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-900-11.htmspa
dcterms.referencesSentencia Caso Forlan y Familiares vs. Argentina (31 de agosto de 2012) Corte IDH. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Párrafo 138. San José de Costa Rica.spa
dcterms.referencesSentencia T-008 (2016) Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expedientes T-5.108.672, T-5.108.673 y T-5.108.674. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-008-16.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-021 (2021) Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional. MP. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-7.875.215. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-021-21.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-427 (08 de junio de 2012) Corte Constitucional. Sala Primera de revisión de tutela. MP. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-2992723. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-427- 12.htm#:~:text=T%2D427%2D12%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombi a&text=La%20idoneidad%20y%20eficacia%20del,fundamentales%20cuya%20pro tecci%C3%B3n%20se%20reclama.spa
dcterms.referencesSentencia T-466 (2006). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Manuel José Cepeda. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1282392. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-466- 06.htm#:~:text=El%20Instituto%20Colombiano%20de%20Bienestar,una%20vida %20sana%2C%20honesta%E2%80%9D.spa
dcterms.referencesSentencia T-468 (2018) Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Diana Fajardo Rivera. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.607.437. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-468-18.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-497 (2005). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-1034337. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-497-05.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-557 (2016) Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expedientes T-5.582.088 y T-5.584.360, AC. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-557-16.htm#:~:text= El%20derecho%20fundamental%20a%20la,de%20asegurar%20su%20sano%20des arrollo.spa
dcterms.referencesSentencia T-580A (2011). Corte Constitucional. M. P. Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-3.001.640. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-580A- 11.htm#:~:text=En%20todo%20acto%2C%20decisi%C3%B3n%20o,los%20de%2 0cualquier%20otra%20persona.spa
dcterms.referencesSentencia T-608 (2007) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional M.P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expedientes T-1282405 y T-1287808. Obtenido de https:/www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-608- 07.htm#:~:text=La%20medida%20de%20protecci%C3%B3n%20que%20amparaba %20al%20menor%20bajo%20la,como%20un%20subsidio%20econ%C3%B3mico %20transitoriospa
dcterms.referencesSentencia T-610 (2013) Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expedientes T-3855922, T-3857265, T-3858605, T-3859267, T-3860443, T- 3860480, T-3862481, T-3867514, T-3871587, T-3872255, T-3872533, T-3873179, T-3875483, T-3875884, T-3877829, T-3882201, T-3883375, T-3884717, T- 3887326, T-3888549, T-3888768, T-3891622, acumulados. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-610- 13.htm#:~:text=T%2D610%2D13%20Corte%20Constitucional%20de% 20Colombia&text=La%20Sala%20reitera%20que%20cuando,condici%C3%B3n% 20de%20salud%20del%20paciente.spa
dcterms.referencesSentencia T-674 (2016) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional. MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-5.671.104. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-674-16.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-705 (2017) Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional. MP. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.316.343. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-705-17.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-968 (2009). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-2220700. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-968-09.htmspa
dcterms.referencesSentencias T-292 (2004) Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional. M.P. Manuel José Cepeda. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-757783. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-292- 04.htm#:~:text=Cuando%20un%20ni%C3%B1o%20ha%20desarrollado,restituirlo %20a%20su%20familia%20biol%C3%B3gica.spa
dcterms.referencesSeoane, J. A. (2011) ¿Qué es una persona con discapacidad? Revista Ágora –Papeles de filosofía- Vol. 30. No. 1. Pág. 143-161. Obtenido de https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/7386/pg_144- 163_agora30_1.pdf;jsessionid=0483AAD403689DC46956070EC5F36D64?sequen ce=1spa
dcterms.referencesSojo, A. (2011) Condiciones para el acceso universal a la salud en América Latina: derechos sociales, protección social y restricciones financieras y políticas. Revista Debate – Debate. Ciencia & Saú de Colectiva, 16(6) Pág. 2673-2685. Obtenido de https://www.scielosp.org/pdf/csc/2011.v16n6/2673-2685/esspa
dcterms.referencesToboso Martín, M. & Arnau Ripollés, M. T. (2008) La discapacidad dentro del Enfoque de capacidad y funcionamientos de Amartya Sen. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades. Vol. 10. No. 20. Pág. 64-94. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28212043004spa
dcterms.referencesTorres Á. H. F. (2014) Justicia, Igualdad, discapacidad: una reflexión desde el “enfoque de las capacidades” y la teoría de la justicia de John Rawls. Revista Chilena de Terapia Ocupacional. Vol. 14. Pág. 71-82. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502011 000200012spa
dcterms.referencesValencia, L. A. (2014) Breve historia de las personas con discapacidad: de la Opresión a la lucha por sus derechos. Obtenido de https://rebelion.org/docs/192745.pdfspa
dcterms.referencesVélez, A. L. (2005) La acción de tutela: ¿un mecanismo de protección del derecho A la salud y un proceso alterno para acceder a servicios de salud? Revista Colombia Médica. Vol. 36. Nro. 3. Pág. 199-208. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v36n3/v36n3a10.pdfspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
655.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.92 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Descargar

Colecciones

Maestrías

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca