Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Responsabilidad jurídica derivada del consentimiento informado en el uso de neurotecnologías en Colombia 2024

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRodríguez Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorSalomón Fontanilla, Sharon
dc.contributor.authorLenis Torres, Dayana Paola
dc.date.accessioned2025-01-14T22:48:43Z
dc.date.available2025-01-14T22:48:43Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLa presente investigación aborda la necesidad de reformar la regulación de las neurotecnologías en Colombia para asegurar la protección de derechos fundamentales como la autonomía, la privacidad y la integridad mental. Dada la rápida evolución de estas tecnologías, el estudio busca identificar lagunas en la normativa existente y proponer reformas para mejorar su regulación. Se empleó un enfoque cualitativo con un diseño descriptivo. Se realizó un análisis documental de la legislación actual, revisando leyes y regulaciones relacionadas con la protección de datos y el consentimiento informado, tanto a nivel nacional como internacional para obtener perspectivas sobre las deficiencias de la regulación y las mejores prácticas internacionales. El análisis reveló que la normativa vigente en Colombia presenta deficiencias en cuanto a la especificidad y la adaptabilidad a las nuevas tecnologías. Las lagunas identificadas incluyen la falta de directrices claras sobre el consentimiento informado y la protección de datos sensibles relacionados con las neurotecnologías. Las reformas propuestas incluyen la creación de una ley específica sobre neurotecnologías, la mejora de las normas de privacidad y la formación de un comité nacional de ética. Estas medidas están diseñadas para abordar las lagunas regulatorias y asegurar una protección adecuada de los derechos de los usuarios. Es crucial actualizar la legislación colombiana para reflejar los avances en neurotecnologías y proteger efectivamente los derechos fundamentales.spa
dc.description.abstractThis research addresses the need to reform the regulation of neurotechnologies in Colombia to ensure the protection of fundamental rights such as autonomy, privacy, and mental integrity. Given the rapid evolution of these technologies, the study seeks to identify gaps in the existing regulatory framework and propose reforms to improve their governance. A qualitative approach with a descriptive design was employed. A documentary analysis of current legislation was conducted, reviewing laws and regulations related to data protection and informed consent, both at the national and international levels, to gain insights into regulatory deficiencies and best international practices. The analysis revealed that the current regulatory framework in Colombia is deficient in terms of specificity and adaptability to new technologies. The identified gaps include the lack of clear guidelines on informed consent and the protection of sensitive data related to neurotechnologies. The proposed reforms include the creation of specific legislation on neurotechnologies, the enhancement of privacy standards, and the formation of a national ethics committee. These measures are designed to address regulatory gaps and ensure adequate protection of users' rights. It is crucial to update Colombian legislation to reflect advances in neurotechnologies and effectively protect fundamental rights.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16088
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectNeurotecnologíasspa
dc.subjectRegulaciónspa
dc.subjectConsentimiento informadospa
dc.subjectProtección de datosspa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subject.keywordsNeurotechnologieseng
dc.subject.keywordsRegulationeng
dc.subject.keywordsInformed consenteng
dc.subject.keywordsData protectioneng
dc.subject.keywordsFundamental rightseng
dc.titleResponsabilidad jurídica derivada del consentimiento informado en el uso de neurotecnologías en Colombia 2024spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesBorbón Rodríguez, D.A., Borbón Rodríguez, L.F. y Laverde Pinzón, J. (2020). Análisis crítico de los NeuroDerechos Humanos al libre albedrío y al acceso equitativo a tecnologías de mejora. Ius et Scientia, 6 (2), 135-161. Disponible en, https://idus.us.es/handle/11441/111542spa
dcterms.referencesBublitz, J. C. (2022). Normativa comparada y buenas prácticas internacionales. International Journal of Law and Psychiatry, 77, 101732. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2022.101732spa
dcterms.referencesBastidas Cid, Y. V. (2022). Neurotecnología: Interfaz cerebro-computador y protección de datos cerebrales o neurodatos en el contexto del tratamiento de datos personales en la Unión Europea. Revista Iberoamericana de Derecho Informático, 11, 101-176. Disponible en, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8397899spa
dcterms.referencesComisión Europea. (2017). Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los dispositivos médicos. Disponible en https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/?uri=CELEX:32017R0745spa
dcterms.referencesComisión Europea. (2016). Reglamento General de Protección de Datos (UE) 2016/679 sobre la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de datos. Disponible en https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia, art. 86 (1991). https://www.constitucioncolombia.com/1991spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2016). Sentencia T-303 de 2016. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-303-16.htmspa
dcterms.referencesCORTE SUPREMA DE CHILE, Rol 105.065-2023, sentencia del 9-8-2023, en https://www.doe.cl/alerta/11082023/20230811001spa
dcterms.referencesConsultor Salud. (2019). Consentimiento informado - Todo lo que debe saber. Recuperado de https://consultorsalud.com/consentimiento-informado-todo-lo-que-debe-saber/ Delgado, M. (2020). La responsabilidad civil en el uso de tecnologías emergentes: Un enfoque comparativo. Revista de Derecho Privado, 25 (1), 45-67. https://doi.org/10.1016/j.rdp.2020.01.004spa
dcterms.referencesDe la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194spa
dcterms.referencesIsla de la Vega, B. (2021). Los derechos fundamentales ante el avance de las neurotecnologías: ¿es necesario un nuevo catálogo de derechos y libertades?. Disponible en, https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/49366spa
dcterms.referencesFood and Drug Administration (FDA). (2020). Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff: Brain-Computer Interface (BCI) Devices for Patients with Severe Motor Impairment. Disponible en https://www.fda.gov/medical-devices/general-hospital- devices-and-supplies/brain-computer-interface-bci-deviceseng
dcterms.referencesFunción Pública. Ley 1581 de 2012. [Ley de Protección de Datos Personales]. Congreso de la República de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/normativo/Ley-1581-de-2012.pdfspa
dcterms.referencesFunción pública. Ley 472 de 1998. [Acciones Populares y de Grupo]. Congreso de la República de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/normativo.php?i=755spa
dcterms.referencesGreely, H. T. (2021). Responsabilidad legal en neurotecnologías. Journal of Law and the Biosciences, 8 (2), 1-30. https://doi.org/10.1093/jlb/lsab015eng
dcterms.referencesIenca, M. (2020). Los riesgos y desafíos de la neurotecnología: Un examen crítico. Frontiers in Human Neuroscience, 14, 10-24. https://doi.org/10.3389/fnhum.2020.00010spa
dcterms.referencesIUS ET SCIENTIA. (2020). NeuroDerechos y neurotecnologías: consideraciones sobre la regulación. IUS ET SCIENTIA, 6(2), 135-161. https://dx.doi.org/10.12795/IETSCIENTIA 2020.i02.10spa
dcterms.referencesIsla De La Vega. (2021). LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ANTE EL AVANCE DE LAS NEUROTECNOLOGÍAS: ¿ES NECESARIO UN NUEVO CATÁLOGO DE DERECHOS Y LIBERTADES?. Disponible en , https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/49366/TFG- %20Isla%20de%20la%20Vega%2c%20Belen.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesLenca, M., & Andorno, R. (2020). Hacia nuevos derechos humanos en la era de la neurociencia y la neurotecnología. Life Sciences, Society and Policy, 16 (1), 1-27. https://doi.org/10.1186/s40504-020-00106-4spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). (2021). Recomendaciones para la regulación de neurotecnologías: Ética, seguridad y acceso. Disponible en https://www.who.int/publications/es/spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Recuperado de https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_I nvestigacion/Docs_Comite_Etica/UNESCO Bioetica_y_Derechos_Humanos_2005_unisa bana.pdfspa
dcterms.referencesParlatino.Org.(2023).LEY MODELO DE NEURODERECHOS PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Disponible en, https://parlatino.org/wp-content/uploads/2017/09/leym- neuroderechos-7-3-2023.pdfspa
dcterms.referencesRicoeur, P. (2017). La interpretación: ensayo sobre Freud. Siglo XXI Editores.spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F. A., Navarro Beltran, J. A., De la Torre-Soto, G. L., Andrade Saavedra, A. R., & Torres Hernández, O. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. JURÍDICAS CUC, 19(1), 231–258. https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08spa
dcterms.referencesSalles, A., Evers, K., & Farisco, M. (2021). Neurotecnología y consentimiento informado: Moldeando la autonomía y la responsabilidad. AJOB Neuroscience, 12 (1), 3-12. https://doi.org/10.1080/21507740.2021.1886630spa
dcterms.referencesSampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2022). Metodología de la investigación (7ª ed.). McGraw-Hill.spa
dcterms.referencesYuste, R. (2021). Las neurotecnologías como armas de manipulación masiva. Nature Human Behaviour, 5 (5), 550-552. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01073-6spa
dcterms.referencesYuste, R., Goering, S., Arcas, B. et al. Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature 551, 159–163 (2017). https://doi.org/10.1038/551159aeng
dcterms.referencesMuñoz Rodríguez, V. M., & Londoño, C. C. (2021). *Marco ético para la inteligencia artificial en Colombia*. Recuperado de https://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco- etico-ia-colombia-2021.pdfspa
dcterms.referencesCamara Colombiana de informática y telecomunicaciones . (2022). El Marco Ético para la Inteligencia Artificial en Colombia: una oportunidad para implementar proyectos de IA que beneficien a toda la ciudadanía. Recuperado de https://www.ccit.org.co/articulos-tictac/el- marco-etico-para-la-inteligencia-artificial-en-colombia-una-oportunidad-para-implementar- proyectos-de-ia-que-beneficien-a-toda-la-ciudadania/spa
dcterms.referenceshttps://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/view/4765spa
dcterms.referenceshttps://minciencias.gov.co/sites/default/files/marco-etico-ia-colombia-2021.pdfspa
dcterms.referenceshttps://mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/Noticias/208109:Colombia- adopta-de-forma-temprana-recomendaciones-de-etica-en-Inteligencia-Artificial-de- la-Unesco-para-la-regionspa
dcterms.referenceshttps://minciencias.gov.co/sala_de_prensa/colombia-ya-cuenta-con-una-hoja-ruta- en-inteligencia-artificialspa
dcterms.referenceshttps://www.ccit.org.co/articulos-tictac/el-marco-etico-para-la-inteligencia-artificial- en-colombia-una-oportunidad-para-implementar-proyectos-de-ia-que-beneficien-a- toda-la-ciudadania/spa
dcterms.referenceshttps://ia-colombia.co/que-dice-el-marco-etico-colombiano-para-la-inteligencia- artificial/spa
dcterms.referenceshttps://www.usergioarboleda.edu.co/noticias/que-es-el-marco-etico-para-la- inteligencia-artificial-en-colombia/spa
dcterms.referenceshttps://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/28053/IMPACTO%20DE %20LA%20IA%20SOBRE%20LA%20ETICA%20EN%20COLOMBIA.pdf?isAll owed=y&sequence=2spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
290.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
179.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca