La importancia de la evaluaciónde la adherencia farmacoterapéutica en sujetos con enfermedad cardiovascular

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.contributor.authorEscobar-Correa, Hannah
dc.contributor.authorFlores-Ramírez, Armando
dc.contributor.authorUrina-Triana, Miguel Alberto
dc.date.accessioned2021-01-16T15:16:15Z
dc.date.available2021-01-16T15:16:15Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEn Colombia son pocos los programas de vigilancia a la ad- herencia farmacoterapéutica. El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia y los predictores de no-adherencia en un programa de seguimiento farmacoterapéutico de una co- horte de sujetos con enfermedad cardiovascular y se identi- ficaron los factores asociados con mejoras en la adherencia y evitabilidad. Métodos: Estudio observacional prospectivo transversal du- rante 9 meses en sujetos con enfermedad cardiovascular de una institución de alta complejidad y se evaluó la adherencia farmacoterapeútica con las metodologías DADER, Escala de New York y criterios Stopp/Start. Resultados: Se estudiaron 265 sujetos, 72,4% con enfer- medad isquémica, 8% enfermedad valvular, 0,7% insuficien- cia cardiaca y 18,9% enfermedad cardiaca no especificada. Se informaron un total de 484 Problema Relacionado con el Uso de los Medicamentos (PRUM) y 184 Resultado Negativo asociado a la Medicación (RNM). Los PRUM de tipo inte- racción medicamentosa representaron el 56% y el 10% se caracterizó como evitable; los PRUM de tipo administración errónea del medicamento representaron el 20,7% y el 100% se caracterizó como evitable. Los RNM de tipo inseguridad no cuantitativa representaron el 30,6% y el 5% se caracterizó como evitable. Conclusiones: Se identificaron los factores susceptibles de intervención para promover el uso seguro de medicamentos, así como los asociados con la evitabilidad, la adherencia a la terapia y PRUM. Lo que permitió implementar estrategias para minimizar estos errores durante su tratamiento.spa
dc.description.abstractIn Colombia there are few surveillance programs for phar- macotherapeutic adherence. The objective of this study was to evaluate the prevalence and predictors of non-adherence in a pharmacotherapeutic follow-up program of a cohort of subjects with cardiovascular disease, and the factors associ- ated with improvements in adherence and avoidability were identified. Methods: A prospective, cross-sectional observational study over a period of 9 months in subjects with cardiovascular dis- ease from a high-complexity institution, and pharmacothera- peutic adherence was evaluated using the DADER method- ologies, the New York Scale and the Stopp / Start criteria. Results: 265 subjects were studied, 72.4% with ischemic disease, 8% valvular disease, 0.7% heart failure and 18.9% unspecified heart disease. A total of 484 Medication Use- Related Problems (PRUM) and 184 Medication-Associated Negative Result (NRM) were reported. Drug interaction type PRUMs represented 56% and 10% were characterized as avoidable; PRUMs of erroneous administration of the drug represented 20.7% and 100% were characterized as avoid- able. Non-quantitative insecurity NRMs represented 30.6% and 5% were characterized as avoidable. Conclusions: Factors susceptible to intervention to promote the safe use of medications, as well as those associated with avoidability, adherence to therapy and PRUM were identified, which allowed the implementation of strategies to minimize these errors during their treatmenteng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.issn26107988
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6964
dc.identifier.urlhttp://www.revistaavft.com/images/revistas/2020/avft_6_2020/17_importacia_de_la_evaluacion.pdf
dc.language.isospaspa
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología y de Farmacología Clínica y Terapéuticaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceArchivos Venezolanos de Farmacología y Terapéuticaspa
dc.sourceVol. 39, N° 6 (2020)
dc.subjectFarmacovigilanciaspa
dc.subjectSeguimiento farmacote- rapéuticospa
dc.subjectAdherencia a medicamentosspa
dc.subjectProblemas relacionados con el uso de medicamentos y resultados negativos de la medicaciónspa
dc.subjectPharmacovigilanceeng
dc.subjectPharmacotherapeutic follow- upeng
dc.subjectMedication adherenceeng
dc.subjectProblems related to the use of medications and negative results of the medicationeng
dc.titleLa importancia de la evaluaciónde la adherencia farmacoterapéutica en sujetos con enfermedad cardiovascularspa
dc.title.translatedThe importance of pharmacotherapeutic adherence evaluation in subjects with cardiovascular diseaseeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2004). Adherencia a los tra- tamientos a largo plazo: pruebas para la acción. [Internet]. (Con- sultado el 17 marzo, 2020). Disponible en: https://www.paho.org/ hq/dmdocuments/2012/WHO-Adherence-Long-Term-Therapies- Spa-2003.pdfspa
dcterms.referencesSchmidt Rio-Valle J, Cruz Quintana F, Villaverde Gutiérrez C, Pra- dos Peña D, García Caro MP, Muñoz Vinuesa A, et al. Adherencia terapéutica en hipertensos: Estudio cualitativo. Index Enferm 2006; 15(54):25-29.spa
dcterms.referencesMartín Alfonso Libertad. Repercusiones para la salud pública de la adherencia terapéutica deficiente. Rev Cubana Salud Pública 2006; 32(3).spa
dcterms.referencesMorisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive va- lidity of a self-reported measure of medication adherence. Medical Care 1986; 24(1):67-74 doi:10.1097/00005650-198601000-00007eng
dcterms.referencesLobo CM, Frijling BD, Hulscher ME, Bernsen RM, Grol RP, Prins A, van der Wouden JC. Effect of a comprehensive intervention pro- gram targeting general practice staff on quality of life in patients at high cardiovascular risk: a randomized controlled trial. Qual Life Res 2004;13(1):73-80. doi:10.1023/B:QURE.0000015285.08673.42eng
dcterms.referencesDiMatteo MR, Giordani PJ, Lepper HS, Croghan TW. Patient ad- herence and medical treatment outcomes: a meta-analysis. Medi- cal Care 2002; 40(9):794-811 doi: 10.1097/00005650-200209000- 00009eng
dcterms.referencesPharmaceutical Care Research Group: University of Granada (Spain): dader method to provide pharmacotherapy follow up. Ars Pharm 2005, 46:309–337.eng
dcterms.referencesPharmaceutical Care Research Group, University of Granada (Spain): Pharmacotherapy follow-up: the dader method (3rd revi- sion: 2005). Pharm Pract 2006, 4:44–53. Spanish.eng
dcterms.referencesSabater Hernández D, Silva Castro MM, Faus MJ: Dader method: guidelines for pharmacotherapy follow-up. 3rd edition. Granada: Pharmaceutical Care Research Group, University of Granada; 2007. Spanish. [http://www. atencionfarmaceutica-ugr.es]eng
dcterms.referencesGrupo de Investigación en Atención Farmaceútica de la Universidad de Granada. Método Dáder para el seguimiento farmacoterapéu- tico. Ars Pharm 2005; 46 (4): 309-337.spa
dcterms.referencesNew York Heart Association (NYHA) Classification. Specifications Manual for Joint Commission National Quality Measures (v2018A) [Internet] (Consultado el 25 de Octubre 2020). Disponible en: https:// manual.jointcommission.org/releases/TJC2018A/DataElem0439. htmleng
dcterms.referencesDelgado Silveira E, Muñoz García M, Montero-Errasquin B, Sán- chez-Castellano P. Prescripción inapropiada de medicamentos en los pacientes mayores: los criterios STOPP/START. Revista Espa- ñola de Geriatría y Gerontología. 2009;44(5):273-279spa
dcterms.referencesTercer Consenso de Granada sobre Problemas Relacionados con Medicamentos (PRM) y Resultados Negativos asociados a la Medi- cación (RNM) Ars Pharm 2007; 48(1):5-17.spa
dcterms.referencesHartwig SC, Siegel J, Schneider PJ. Preventability and severity assessment in reporting adverse drug reactions. Am J Hosp Pharm. 1992; 49:2229–32 PMID:1524068eng
dcterms.referencesPolítica Farmaceútica Nacional CONPES 155. [internet] (Consultado el 25 de octubre 2020). Disponible en: https://consultorsalud.com/ politica-farmaceutica-nacional-conpes-155/spa
dcterms.referencesKronish IM, Ye S. Adherence to cardiovascular medications: lessons learned and future directions. Prog Cardiovasc Dis. 2013;55(6):590– 600. doi:10.1016/j.pcad.2013.02.001eng
dcterms.referencesLeslie HK, Cowan Mc, Pell J. Adherence to cardiovascular medi- cation: a review of systematic reviews. Journal of Public Health 2019;41(1):e84-e94. doi: https://doi.org/10.1093/pubmed/fdy088eng
dcterms.referencesFuller RH, Perel P, Navarro-Ruan T, et al Improving medication adherence in patients with cardiovascular disease: a systematic review. Heart 2018;104:1238-1243 doi: http://dx.doi.org/10.1136/ heartjnl-2017-312571eng
dcterms.referencesPalmer M, Barnard S, Perel P, Free C. Mobile phone‐based in- terventions for improving adherence to medication prescribed for the primary prevention of cardiovascular disease in adults. Co- chrane Database of Systematic Reviews. 2018 doi: https://doi. org/10.1002/14651858.CD012675.pub2eng
dcterms.referencesVollmer WM, Owen-Smith AA, Tom JO, et al. Improving adherence to cardiovascular disease medications with information technology. Am J Manag Care. 2014;20(11 Spec No. 17): SP502–SP510.PM- CID: PMC6358176eng
dcterms.referencesBaroletti S. Medication Adherence in cardiovascular disease. Cir- culation 2010;121:1455-1458 doi: https://doi.org/10.1161/circula- tionaha.109.904003eng
dcterms.referencesVejar M, Abufhele A, Varleta P, Araya M, Escobar E, Fernández M et al. Adherencia farmacológica y prevención secundaria cardiovas- cular: una de las principales barreras en el tratamiento de la enfer- medad ateroesclerótica. Posición del Departamento de Prevención Cardiovascular de SOCHICAR en el uso de la polipíldora en pre- vención secundaria. Rev Chil Cardiol 2016; 35(3):270-282.spa
dcterms.referencesFuster V, Gambús F, Patriciello A, et al. The polypill approach – An innovative strategy to improve cardiovascular health in Europe. BMC Pharmacol Toxicol 18, 10 (2017). doi: https://doi.org/10.1186/ s40360-016-0102-9eng
dcterms.referencesCastellano JM, Verdejo J, Ocampo S, Martínez Rios M, Gómez E, Borrayo G et al. Clinical effectiveness of the cardiovascular polypill in a real-life setting in patients with cardiovascular risk: The SORS Study. Arch Med Res 2019;50:31–40. doi: 10.1016/j.arc- med.2019.04.001spa
dcterms.referencesBaumgartner A, Drame K, Geutjens S, Airaksinen M. Does the Polypill Improve Patient Adherence Compared to Its Individual For- mulations? A Systematic Review. Pharmaceutics 2020; 12(190):1- 55 doi:10.3390/pharmaceutics12020190eng
dcterms.referencesSosa-Liprandi Á, Sosa Liprandi MI, Alexánderson E, Avezum Á, Lanas F, López-Jaramillo JP, et al. Clinical Impact of the Polypill for Cardiovascular Prevention in Latin America: A Consensus State- ment of the Inter-American Society of Cardiology. Glob Heart. 2019; 14(1):3-16.e1. doi: 10.1016/j.gheart.2018.10.001.eng
dcterms.referencesCastellano JM, Sanz G, Fernandez Ortiz A, Garrido E, Bansilal S, Fuster V. A polypill strategy to improve global secondary car- diovascular prevention: from concept to reality J Am Coll Cardiol. 2014;12;64(6):613-21.doi: 10.1016/j.jacc.2014.06.009.eng
dcterms.referencesAmador M, Montealegre L, Arteta M, De Oro C, Navarro G. Nivel de adherencia a los tratamientos no farmacológicos de pacientes con diabetes mellitus. Archivos Venezolanos de Farmacología y Tera- peútica 2020; 39(2):160-166.spa
dcterms.referencesCeballos M, Giron D, Paz P, Ante J. Adherencia al tratamiento no farmacológico en pacientes con enfermedad renal crónica. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapeútica 2020; 39(4):335-340.spa
dcterms.referencesFlórez A, Caro F, Pérez M, Forgiony J, Rivera D. El afrontamiento y la familia como factores protectores y terapéuticos en la adherencia al tratamiento con cancer de mama.2018; 37(5):523-527spa
dcterms.referencesTrivedi, R., Asch, S.M. Can We Improve Patient Adherence by Har- nessing Social Forces?. J GEN INTERN MED 2019: 34,785–786. doi: https://doi.org/10.1007/s11606-019-04856-4eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Importaciadelaevaluacion.pdf
Tamaño:
462.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones