Análisis jurídico del procedimiento administrativo general en el marco de la Ley 1437 de 2011 en Colombia
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
| dc.contributor.advisor | Todaro Murgas, Zoraida Rosa | |
| dc.contributor.advisor | Llinás Torres, Claudia del Carmen | |
| dc.contributor.author | Lara Marriaga, Rafael Enrique | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-18T20:12:19Z | |
| dc.date.available | 2022-10-18T20:12:19Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Uno de los temas más relevantes del Derecho Administrativo, desde comienzos del siglo XX, lo constituyó el Procedimiento Administrativo al que debe estar atado el ejercicio de la función administrativa del Estado para la expedición de actos administrativos, esto es, para la producción de actos jurídicos unilaterales dotados de la potencialidad de crear, modificar o extinguir una relación de esa misma naturaleza, bien en la esfera de lo general o en el ámbito de lo particular y concreto de los derechos de las personas. En esta investigación se realizó una mirada sobre los antecedentes normativos constitucionales y legales que constituyen el acervo documental de la historia del derecho administrativo colombiano; se observó que tal institución fue completamente ajena tanto a la regulación contenida en la Ley 130 de 1913 (primer Código Contencioso Administrativo) como a la ley 167 de 1941 (segundo Código Contencioso Administrativo), muy a pesar de que en esta última norma, en los artículos del 74 al 81 se reguló la etapa de discusión de la legalidad del acto administrativo a través del llamado “procedimiento gubernativo” o “vía gubernativa”, denominación por la que también se le conoció. En este medio, el procedimiento administrativo, como se evidenció, evoluciona a partir de la regulación legal de un derecho político propio del Estado de Derecho, como en efecto lo es el derecho de petición, derecho que, a pesar de su temprana consagración constitucional, solo vino a ser desarrollado por primera vez en la legislación a través del Decreto 2733 de 1959. | spa |
| dc.description.abstract | One of the most relevant issues of Administrative Law, since the beginning of the twentieth century, was the Administrative Procedure to which the exercise of the administrative function of the State must be tied for the issuance of administrative acts, that is, for the production of unilateral legal acts endowed with the potential to create, modify or extinguish a relationship of the same nature, either in the sphere of the general or in the field of the particular and concrete rights of individuals. In this research, a look was made at the constitutional and legal normative antecedents that constitute the documentary collection of the history of Colombian administrative law; it was observed that such an institution was completely alien to both the regulation contained in Law 130 of 1913 (first Administrative Contentious Code) and Law 167 of 1941 (second Administrative Contentious Code), very despite the fact that in the latter norm, in articles 74 to 81 the stage of discussion of the legality of the administrative act was regulated through the so-called "governmental procedure" or "governmental route", denomination by which he was also known. In this environment, the administrative procedure, as evidenced, evolves from the legal regulation of a political right proper to the Rule of Law, as indeed is the right of petition, a right that, despite its early constitutional consecration, only came to be developed for the first time in legislation through Decree 2733 of 1959. | eng |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/11203 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Procedimiento administrativo | spa |
| dc.subject | Ley 1437 | spa |
| dc.subject | Evolución | spa |
| dc.subject | Panorama jurídico | spa |
| dc.subject | Corte constitucional | spa |
| dc.subject | Administrative procedure | eng |
| dc.subject | Law 1437 | eng |
| dc.subject | Evolution | eng |
| dc.subject | Legal panorama | eng |
| dc.subject | Constitutional court | eng |
| dc.title | Análisis jurídico del procedimiento administrativo general en el marco de la Ley 1437 de 2011 en Colombia | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.spa | Trabajo de grado máster | spa |
| dcterms.references | Bernal, F. (2008). Derecho administrativo y ética pública. Escuela de administración pública (ESAP). Recuperado de: https://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2017/10/2-Derecho-Administrativo.pdf | spa |
| dcterms.references | Barbosa, G. y Bernal, C. (2015). El análisis de contexto en la investigación pena. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=FTWjDwAAQBAJ&redir_esc=y | spa |
| dcterms.references | Concepto 517341 de 2020 Departamento Administrativo de la Función Pública. 20 de octubre de 2020. En línea. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=156968 | spa |
| dcterms.references | Concepto 164291 de 2022 Departamento Administrativo de la Función Pública. 03 de mayo de 2022. En línea. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187666 | spa |
| dcterms.references | Consejo De Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (15 de Febrero de 2007). Sentencia 76001-23-31-000-2004-02177-01.0544-19. [C. P. Alberto Arango Mantilla]. Recuperado de: https://vlex.com.co/vid/-52493893 y En Línea: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/76001-23-31-000-2004-03075-01(0544-19)_20210909.htm | spa |
| dcterms.references | Consejo De Estado. Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo. (15 de enero de 2015). Sentencia No. 11001-03-15-000-2020-02452-00 . [C. P. Nicolás Yepes Corrales]. Recuperado de: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/11001-03-15-000-2020-02452-00(CA)_20210115.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (7 de octubre de 1992). Sentencia No. T-552/92. [ M. P.. Fabio Morón Diaz] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-552-92.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. Sala tercera de revisión. (7 de diciembre de 1992). Sentencia T-550-92. [M. P. José Gregorio Hernández Galindo]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-550-92.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (03 de febrero de 1995). Sentencia C-031-95. [M. P. Dr. Hernando Herrera Vergara] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-031-95.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional (23 de agosto de 1996). Sentencia C-406-96. [M. P. Dr. Hernando Herrera Vergara] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-406-96.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional (28 de mayo de 1997). Sentencia C-251-97. [M. P. Alejandro Martínez Caballero] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1997/C-251-97.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (23 de octubre de 1997). Sentencia C-540/97. [ M. P. Dr. Hernando Herrera Vergara] Recuperado de: https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/107596-corte-constitucional-de-colombia-c-540-97 | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (10 de agosto de 1999). Sentencia T-568-99. [M. P. Carlos Gaviria Díaz] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-568-99.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (22 de noviembre de 2005). Sentencia C-1189 2005. [M. P. Humberto Antonio Sierra Porto] Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=18914 | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (21 de septiembre de 2006). Sentencia T-796 de 2006. [M. P. Clara Inés Vargas Hernández] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-796-06.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (12 de marzo de 2010) sentencia T-178-10. [M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-178-10.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional (4 de mayo de 2011). Sentencia SU=339-2011. [M. P. Humberto Antonio Sierra Porto] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/SU339-11.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (1 de agosto de 2012). Sentencia C-607-12. [M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-607-12.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (1 de agosto de 2012). Sentencia C-610-12. [M. P. Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-610-12.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (9 de octubre de 2013). Sentencia T-445/15. [ M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-696-13.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional.(29 de enero de 2014). Sentencia C-034-14. [M. P. María Victoria Calle Correa] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (15 de julio de 2015). Sentencia T-445/15. [ M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2015/T-445-15.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (10 de mayo de 2017). Sentencia T- 311-2017. [M. P. Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-311-17.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (23 de julio de 2018). Sentencia T-283-18 [M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo] Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-283-18.htm | spa |
| dcterms.references | Decreto 2733 de 1959. [ Presidencia de la República de Colombia]. por el cual se reglamenta el derecho de petición, y se dictan normas sobre procedimientos administrativos. 7 de octubre de 1959. D. O. No, 30074. Recuperado de: https://normas.cra.gov.co/gestor/docs/decreto_2733_1959.htm | spa |
| dcterms.references | Decreto 528 De 1964. [Presidencia de la República de Colombia]. Por el cual se dictan normas sobre organización judicial y competencia, se desarrolla el artículo 217 de la Constitución, y se adoptan otras disposiciones. 9 de marzo 1964. D. O. No. 31330. Recuperado de: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1114228 | spa |
| dcterms.references | Decreto 01 de 1984. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. 02 de enero de 1984. D. O. No. 36439. En línea https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6543 | spa |
| dcterms.references | Hernández González María del Pilar. (2013, febrero 18). El procedimiento administrativo según Pedro Sainz de Andino. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/procedimiento-administrativo-segun-pedro-sainz-andino/ | spa |
| dcterms.references | Ley 4 de 1913. Modificada por la Ley 19 de 1958 Sobre régimen político y municipal. 05 de noviembre de 1912. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=8426 | spa |
| dcterms.references | Ley 130 de 1913. Sobre la jurisdicción de lo contencioso-administrativo. 13 de diciembre de 1913. D. O. No. 15123. En línea: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1647792#:~:text=La%20responsabilidad%20criminal%20del%20los,Tribunales%20Superio | spa |
| dcterms.references | Ley 60 de 1914. Orgánica del Consejo de Estado. 05 de noviembre de 1914. D. O. No. 15337. Recuperado de: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1611659 | spa |
| dcterms.references | Ley 25 de 1928. Reformatoria de la Ley 130 de 1913. 02 de agosto de 1928. D. O. No. 20864. Recuperado de: https://www.suin- | spa |
| dcterms.references | juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1581056 | spa |
| dcterms.references | Ley 167 de 1941. Sobre organización de la jurisdicción Contencioso-administrativa. 24 de diciembre de 1941. D. O. No. 24853. En línea: https://normas.cra.gov.co/gestor/docs/ley_0167_1941.htm | spa |
| dcterms.references | Ley 19 de 1958. Sobre la reforma administrativa. 18 de noviembre de 1958. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=8271 | spa |
| dcterms.references | Ley 58 de 1982. “Por la cual se conceden facultades extraordinarias al presidente de la República para reformar el Código Contencioso-Administrativo.”. 28 de diciembre de 1982.D. O. No. 36163. En línea: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10160 | spa |
| dcterms.references | Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D. O. No. 47956. En Línea: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 | spa |
| dcterms.references | Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. 25 de enero de 2021.En línea: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=156590 | spa |
| dcterms.references | López Olivera, M. (2005). Los principios del procedimiento administrativo. En Línea: www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| sb.programa | Maestría en Derecho Administrativo | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |