La carga de la prueba como elemento para la garantía constitucional de acceso a la justicia en los procesos de responsabilidad médica para la mujer gestante en Barranquilla desde enero a mayo de 2020

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.contributor.advisorCharris, Adalgiza
dc.contributor.authorGalván Consuegra, Wendy Magaly
dc.contributor.authorOviedo Doria, Hernán Ramiro
dc.date.accessioned2021-01-20T19:34:44Z
dc.date.available2021-01-20T19:34:44Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa modalidad de carga procesal había sido utilizada por el Consejo de Estado para resolver casos de responsabilidad administrativa en la que estaba comprometida la actividad y responsabilidad médica; durante un período que fue establecido entre los años 1990 y 2006, teniendo en cuenta que existían dificultades de los pacientes para probar los hechos que constituían fallas del servicio médico estatal. Empero, esta modalidad de carga procesal fue abandonada por ser considerada estática para retornar a la falla probada, en la cual el accionante debe probar todos los supuestos fácticos de la demanda. La carga de la prueba se constituye en un elemento para la garantía Constitucional de acceso a la justicia para la mujer gestante en Colombia; ha sido sujeto de varias demandas por inconstitucionalidad y se ha convertido en el elemento detonante para aquellas féminas en estado de gestación, por cuanto encuentran que son violados sus derechos fundamentales, ligados a la vida, pero también asociados con la responsabilidad médica, ya fuese del Estado o de particulares. Objetivo General Analizar la carga de la prueba como elemento para la garantía Constitucional de acceso a la justicia en los procesos de Responsabilidad Médica para la mujer gestante en Barranquilla desde Enero a Mayo de 2020.spa
dc.description.abstractThe procedural burden modality had been used by the Council of State to solve cases of administrative responsibility where the medical activity and responsibility were engaged; during the period between 1990 and 2006, given that the patients had difficulties proving that there were state medical service failures. However, this procedural burden modality was abandoned for being considered static to return to the proven failure, in which the plaintiff has to prove all the factual assumptions of the lawsuit. The burden of proof represents an element for the Constitutional warranty of justice access for the pregnant women in Colombia; has been the subject of several lawsuits for unconstitutionality and it has become the trigger element for those in state of pregnancy, as the find out that their fundamental rights are being violated, linked to life, but also associated to medical responsibility, may it be of the State or of the individuals. The pregnant woman has had to resort to petitions, the State and also the institutions that provide health services as well as the doctors who want to access justice, the lawsuit for unconstitutionality against the partial article 167 of the law 1564 of 2012 is retaken, filed before the Constitutional Court, Speaker Magistrate Jorge Iván Palacio Palacio, in which it is considered, among other aspects. General Objective Analyze the burden of proof as an element for the Constitutional guarantee of access to justice in the processes of Medical Responsibility for pregnant women in Barranquilla from January to May 2020.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6997
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPruebaspa
dc.subjectCarga de probarspa
dc.subjectMujer gestantespa
dc.subjectResponsabilidad médicaspa
dc.subjectProofeng
dc.subjectBurden of proofeng
dc.subjectPregnant womaneng
dc.subjectMedical responsibilityeng
dc.titleLa carga de la prueba como elemento para la garantía constitucional de acceso a la justicia en los procesos de responsabilidad médica para la mujer gestante en Barranquilla desde enero a mayo de 2020eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/othereng
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesCabrales de la Pava, C. (2013). La carga de la prueba y el derecho a probar en el Código General del proceso.spa
dcterms.referencesCárdenas Villarreal, H. y Moreno Molinet, J. (2011). Responsabilidad médica. Estándares jurisprudenciales de la falta de servicio. Santiago de Chile (Chile): Thomson Reuters.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo. M. P. Ruth Stella Correa Palacio. (2016). Sentencia 2000-09610 de 31 de agosto de 2006.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. M. P. Jorge Iván Palacio, Palacio. (2016). Sentencia C-086/16.spa
dcterms.referencesDíaz-Restrepo, J. C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. En: Entramado, vol. 12, no. 1 (enero - julio, 2016), pp. 202-221.spa
dcterms.referencesMontilla Rosero, C. A. y Jiménez Pascuaza, J. M. (2016). Alcance y limitaciones de la carga dinámica de la prueba en el proceso judicial. Trabajo de Grado. Medellín: Universidad de Medellín (Sede Pasto). Maestría en Derecho Procesal Contemporáneo.spa
dcterms.referencesPérez Restrepo, J. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por la actividad médica. Decaimiento de su aplicabilidad. En: Estudios de Derecho, Vol. LXVIII, no. 152 (diciembre 2011), pp. 201-225.spa
dcterms.referencesRojas Salgado, M. J. (2015). Responsabilidad civil médica. La valoración de la prueba, la causalidad en el acto médico. 3ª. Ed. Medellín: Librería Jurídica Sánchez R.spa
dcterms.referencesRuiz Jaramillo, L. B. (2017). El Derecho Constitucional a la prueba y su configuración en el Código General del proceso colombiano. En: Vniversitat Rovira I Virgilispa
dcterms.referencesYáñez-Meza, D. A. y Castellanos-Castellanos, Y. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del Código General del Proceso en el Derecho Sustancial y Procesal. En: Vniversitas, no. 132 (enero-junio de 20169, pp. 561-610.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Colecciones