Delito de concusión y cohecho en sede de casación penal

Barrios Ayazo, Javier Elías; Acosta Alvarez, Ruby

Delito de concusión y cohecho en sede de casación penal

Archivos

PDF.pdf (3.48 MB)

Fecha

1992

Autores

Barrios Ayazo, Javier Elías

Acosta Alvarez, Ruby

Editor

Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y sociales

Resumen

Es el interés de nosotros, presentar este trabajo, aprovechando una oportunidad más que la Universidad brinda a los egresados para profundizar los conocimientos adquiridos a través de la carrera en una forma más técnica. Es justificativo el trabajo desarrollado, desde el punto de vista jurídico, por cuanto consideramos que heme sabido seleccionar dos delitos que son de reiterada ocurrencia en la práctica social (Concusión y Cohecho) atentatorios de un bien Jurídico tutelado de gran significación, como es la Administración Pública, y no obstante lo anterior, su sanción en la práctica es muy difícil por razones que se analizarán en los distintos acápites del mismo. En este tema, analizaremos este tipo de delitos frente al recurso de casación penal, del cual podremos sacar conclusiones importantes que nos permitirán así mismo, profundizar sobre los fundamentos ontológicos, filosóficos y jurídicos que han llevado a la Corte Suprema de Justicia ha determinado pronunciamiento sobre el particular. Nuestro objetivo general es, el de enfrentar Jurisprudencialmente el criterio de la Corte Suprema de Justicia respecto a los delitos de concusión y cohecho en sede de casación, con el fin de obtener el aporte a la Administración de Justicia como fuente de interpretación de las normas sustantivas. Lo anterior, con el fin de proponer políticas de procedimiento que contribuyan a que dentro de un proceso no se presenten los fallos que luego, se convierten en cualquiera de las causales que hacen posible recurrir en casación. Es más, demostrar cualitativa y cuantitativamente el aporte jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia en esta materia. A través de éste, se confirmará que la impunidad, la inadecuada tipificación de los delitos en mención, respecto de la realidad social y la falta de interés jurídico para recurrir, son la causa del desfase entre la realidad práctico-social y la norma. Por último, se demostrará en esta temática porque en materia jurisprudencial existen tan escasas sentencias relacionadas con procesos por estos delitos