Eficiencia del precedente judicial a nivel de los jueces laborales del circuito de Barranquilla en el interregno 2018-2019

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.authorAcosta Amador, Arturo Rafael
dc.contributor.authorMosquera Rentería, Mauricio
dc.date.accessioned2020-07-01T21:37:27Z
dc.date.available2020-07-01T21:37:27Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEsta propuesta de investigación surge para poner en conocimiento de la realidad jurídica colombiana, en especial sobre la eficiencia del precedente como fuente de derecho vinculante a nivel de los jueces laboral del circuito de Barranquilla, debido a consuetudinariamente esta fuente ha tenido un criterio auxiliar y además existe poca documentación frente a la materia a nivel local por ende es de gran valor e importancia poner a disposición de la comunidad académica dicho contenido, situación adicional que enmarca la viabilidad de esta propuesta. Como objetivo general se pretende establecer la eficiencia del precedente judicial en lo jueces laborales del circuito de Barranquilla en el interregno 2018-2019. Donde para ello es necesario, identificar los precedentes judiciales utilizados por los jueces laborales del circuito de Barranquilla es sus sentencias, examinar sentencia emanadas por los jueces laborales del circuito de Barranquilla, que utilizan el precedente judicial en el espacio temporal 2018- 2019 y demostrar la eficiente aplicación o no del precedente judicial en los juzgados laborales del circuito de Barranquilla. De conformidad a lo ya señalado es menester indicar que esta propuesta pretende realizar un anteproyecto de investigación, de tipo descriptivo, utilizando el paradigma histórico hermenéutico, debido a que se pretende analizar y explicar las muestras obtenidas en los fallos proferidos en materia de precedentes por los funcionarios jurisdiccionales ya mencionados. Así mismo tiene un enfoque mixto debido a que se tabularan y representarán numéricamente todo el contenido documental, con el propósito de observar dicha eficiencia del precedente a nivel de estos jueces.spa
dc.description.abstractThis investigation approach arises to put in knowledge the colombian legal reality, especially about the efficiency of the precedent as a law source binding at the level of the labor judges of the Barranquilla circuit. Due to customarily this source has had an auxiliary criterion and also there is few documentation about the material in a local level that is why it is full of hug value and importance put mention contend to the disposition to the academic community, additional situation that frames the viability of this proposal. As a general objective, the intention is to establish the efficiency of the legal precedent on the labor judges of the Barranquilla circuit in the interregnum 2018-2019. For this, it is necessary to identify the legal precedents used by the labor judges of the Barranquilla circuit is their judgements, examine judgments emanated by the labor judges of the Barranquilla circuit, that used the legal precedent in the temporary space 2018-2019 and demonstrate the right application or not of the precedent in the labor courts of the Barranquilla circuit. In accordance with the aforementioned, it is necessary to indicate that this proposal intends to carry out a preliminary research project, a descriptive type, using the hermeneutical historical paradigm due to the intention which is to analyze and explain the samples obtained in the judgments issued in the matter of precedents by the aforementioned judicial officials.Likewise, it has a mixed focus due to all the documentary content was tabulated and represented numerically, with the purpose of observing mentioned efficiency of the precedent to the level of this judges.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6136
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEficienciaspa
dc.subjectSentenciasspa
dc.subjectPrecedente judicialspa
dc.subjectConstituciónspa
dc.subjectJuzgados laboralesspa
dc.subjectCorte suprema de justiciaspa
dc.subjectCorte constitucionalspa
dc.subjectFormalismospa
dc.subjectAntiformalismospa
dc.subjectEfficiencyeng
dc.subjectSentences/Judgmentseng
dc.subjectLegal precedenteng
dc.subjectConstitutioneng
dc.subjectLabor courtseng
dc.subjectSupreme court of justiceeng
dc.subjectConstitutional courteng
dc.subjectFormalismeng
dc.subjectAnti-formalismeng
dc.titleEficiencia del precedente judicial a nivel de los jueces laborales del circuito de Barranquilla en el interregno 2018-2019spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesAnglosajones, R. d. (21 de junio de 2013). Traducción jurídica. Recuperado el 15 de Marzo de 2017, de https://traduccionjuridica.es/el-precedente-judicial-en-el-common-law/spa
dcterms.referencesArango, Rodolfo. (1999). El valor de la coherencia y el precedente constitucional., En interpretar y argumentar- Nuevas perspectivas para el derecho. Bogotá. Ed. Siglo del Hombre Editores.spa
dcterms.referencesBasuri, F. (2014). Doctrina de los precedentes y la "stare decicis". Derecho Supraanosajon, p.p. 15-16.spa
dcterms.referencesBernal, C. (2008). El precedente en Colombia. En Revista Derecho del Estado, p.10., Bogotá. N°21. Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3399848.pdfspa
dcterms.referencesBernal, C., (2003). La Fuerza Vinculante de la Jurisprudencia en el Orden Jurídico Colombiano. Revista Precedente. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.spa
dcterms.referencesBobbio, N. (1992). “Formalismo jurídico” en El problema del positivismo jurídico, trad. por Ernesto Garzón Valdés, Fontamara, México, p. 13.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia, (26 de Mayo de 1873), Código Civil Colombiano, ley 57 de 1873.spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia, 1991.spa
dcterms.referencesContreras, J. (2011, 07). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas., Vol. (41). p. 331.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C- 836, 2001, MP., Rodrigo Escobar Gil.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-131, 1993, MP. Alejandro Martínez Caballero.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-335, 2008. MP. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-486, 1993, MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia C-539, 2011, MP., Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dcterms.referencesCorte constitucional, sentencia C-557, 1994, MP. Jorge Arango Mejía.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-054, 2003, MP., Álvaro Tafur Galvis.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-123, 1995, MP., Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-231, 1994, MP., Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-345, 1996, MP., Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-446, 2013. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia T-762, 2011. MP. María Victoria Calle Correa.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, sentencia, T-406, 1992, MP., Ciro Angarita Barón.spa
dcterms.referencesGeny, F. (2000). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo, trad. de Monereo Pérez, Granada, Comares, P.p. 533-534.spa
dcterms.referencesGoodhart & Stevens Sons, (1934), Precedent in English and continental Law, KU Leuven faculty of law, Londres, p.p. 199 – 200. Recuperado de: https://kb.osu.edu/dspace/bitstream/handle/1811/72091/OSLJ_V2N2_0199.pdfeng
dcterms.referencesGoodhart, A., (1930), Determining The ratio decidendi of a case, Ed. The Yale law journal Company Inc., Londres, Vol. 40, p.p. 161 – 163. Recuperado de: http://www.umiacs.umd.edu/~horty/courses/readings/goodhart-1930-ratio.pdfeng
dcterms.referencesGutiérrez Torres, J. (2014). El precedente judicial como fuente formal y material del Procedimiento Administrativo Colombiano. En Universidad Nacional de Colombia Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá, Colombia. Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/40951/1/285815.2014.pdfspa
dcterms.referencesHolmes, W. (1975). La Senda del Derecho. Buenos Aires. Abeledo Perrot, p. 21.spa
dcterms.referencesLópez. D. (2001). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá. Ed. Uniandes; Legis Editores.spa
dcterms.referencesOst, François. (2007). Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. En Revista sobre enseñanza del Derecho año 4. N°8. Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/08/jupiter-hercules-hermes-tres-modelos-de-juez.pdfspa
dcterms.referencesOtello, A. (2005). Igualdad en la aplicación de la ley y el precedente judicial. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.spa
dcterms.referencesPalencia Ramos, E. (2013). Perspectivas y retos del sistema jurídico en Colombia. Una mirada al precedente constitucional como tendencia anti-formal y obligatoria. En Revista Justicia. Barranquilla, Colombia. N°. 25. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/just/n25/n25a08.pdfspa
dcterms.referencesRobert, Alexy, 1993, La teoría de los derechos fundamentales., Ed. centro de estudios constitucionales.spa
dcterms.referencesRodríguez, Cesar, 1997, La decisión judicial: el debate de Hart y Dworkin. Ed. Siglo del Hombre Editores.spa
dcterms.referencesRodríguez, F., (2008), El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 10, p.p. 63-66. Recuperado de: https://www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris/volumen-5-no-10/art-5.pdfspa
dcterms.referencesRojas, R. (s. f.), Teoría del derecho, México, Universidad Nacional Autónoma de México: guía de estudio. p. 54. Recuperado de: http://www.derecho.unam.mx/oferta-educativa/licenciatura/sua/Guias/Guias_1471/Segundo%20Semestre/Teoria_del_Derecho_2_Semestre.pdfspa
dcterms.referencesSkinner, M. (2011). Historia del Precedente Judicial en Colombia. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesTaruffo, M. (1997), Precedente y jurisprudencia: Interpreting Precedents, a Comparative Study. Universidad Icesi, p. 88. Recuperado en https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/viewFile/1434/1831spa
dcterms.referencesTimm, A, (2010). “Entre formalismos y antiformalismos: algunas aproximaciones básicas”. Revista papeles de teoría y filosofía del derecho. Instituto de derechos humanos bartolomé de las casas. Universidad Carlos III de Madrid. Madrid- España. Núm. 12. Recuperado de: https://www.academia.edu/18895803/Entre_formalismos_y_antiformalismos_K._Timm_2010_spa
dcterms.referencesVon Savigny, Friedrich C., 1879, Sistema de Derecho Privado Romano (trad. de J. Mesía y Manuel Poley), t. II, Madrid.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Laboral y Seguridad Socialspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
842.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
834.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones