Proceso monitorio en Colombia incorporado por la Ley 1564 de 2012

dc.contributor.authorCaballero Campo, Enrique Segundo
dc.date.accessioned2019-11-01T13:47:50Z
dc.date.available2019-11-01T13:47:50Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEl propósito del proceso Monitorio representado como una invención legislativa remota desde siglos pasados en el continente Europeo y recientemente en el Latinoamericano, en el procedimiento civil, se ha basado en obtener la protección rápida y ejecución eficaz del crédito dinerario, por tanto es menester analizar la consumación de este trámite monitorio novedoso en Colombia bajo una perspectiva sociológica y por ende el impacto de su implementación frente a la posibilidad de ser examinado a la luz de los preceptos normativos y constitucionales que lo rigen, la cual permite ser considerado como una pieza procesal clave para dotar de seguridad jurídica y confianza al ciudadano de la administración de justicia, amén de las adecuaciones estructurales, formales y físicas que se requiere para su idóneo ejercicio, a efectos de que no sobrelleve contingentes vulneraciones de derechos fundamentales.spa
dc.description.abstractThe purpose of payment proceeding is a legislative invention since past centuries in European continent and recent years in Latin American; in civil law his objective is acquire prompt protection and efficient execution of money credit. For that reason, it's important analyze this modern process in Colombia under a sociological perspective and the impact of his implementation facing the normatives and constitucionals principles. It's considered an important procedural key because offer judicial security and warranty to citizens based in a formal and physical structure needed for an ideal exercise that doesn't violate human rights.eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/4295
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationCalamandrei, P. (1946). El procedimiento Monitorio. Buenos Aires. En Nieva-fenoll. El procedimiento monitorio en America Latina:Bogota, Editorial Temis S.A,2013.spa
dc.source.bibliographicCitationCalamandrei, P. (1973). Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Juridicas Europa-America.spa
dc.source.bibliographicCitationColmenares. C, El proceso monitorio en Colombia, recuperado de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/14carlos-alberto-colmenares.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationChiovenda. (1993). Romanesimo y germanesimo nel processo civile. Saggi di Diritto Processuale Civile. Milano. En Nieva-fenoll. El procedimiento monitorio en America Latina:Bogota, Editorial Temis S.A,2013.eng
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica (12 de julio del 2012). Ley 1564 de 2012.Por medio del cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras dispocisiones.Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationConradi, G. A. (1972). El procedimiento monitorio. Estudio de derecho comparado. Sevilla. En Nieva-fenoll. El procedimiento monitorio en America Latina:Bogota, Editorial Temis S.A,2013.spa
dc.source.bibliographicCitationCorrea Delcasso, J. (s.f). El Proceso Monitorio de la nueva ley .En A. Poveda. Manual del proceso Monitorio: Bogota, Librería Ediciones del Profesional Ltda, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationDelcasso, J. (2014). El proceso Monitorio en la nueva ley de enjuiciamiento civil. revista Xuridica.Recuperado de http://rexurga.net/pdf/COL164.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationEscobar Gil.R. (13 de agosto de 2002). Sentencia C-641/2002. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD, NOTIFICACIÓN EN ACTUACIÓN JUDICIAL Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-641-02.htmspa
dc.source.bibliographicCitationGiustizia e Societa, M. C. (2013). Procedimiento Monitorio en America Latina. Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationMendoza Martelo, G (01 de diciembre de 2010). Sentencia C-980-2010. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-980-10.htmspa
dc.source.bibliographicCitationMonroy Cabra.M. (20 de junio de 2001). Sentencia C-648/2001. DEBIDO PROCESO, NOTIFICACIÓN EN ACTUACION JUDICIAL Bogotá: Corte Constitucional. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-648-01.htmspa
dc.source.bibliographicCitationNicastro Seaone, G. (2014). Los otros procesos Monitorios en el Codigo General del Proceso Uruguayo. XXXV congreso Colombiano de Derecho Procesal, 834-835.spa
dc.source.bibliographicCitationNieva-Fenoll, J. (2013). El procedimiento monitorio en América Latina: Pasado, presente y futuro. Bogota: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationPerez Ragone, A. J. (2006). En torno al procedimiento monitorio desde el derecho procesal comparado europeo: caracterizacion, elementos esenciales y accidentales. En Nieva-fenoll. El procedimiento monitorio en America Latina:Bogota, Editorial Temis S.A,2013.spa
dc.source.bibliographicCitationPoveda Perdomo, A. (2006). Manual del Proceso Monitorio. Bogota: Libreria Ediciones del profesional Ltda.spa
dc.source.bibliographicCitationPretelt Chaljub. J (18 de septiembre de 2012). Sentencia C-718/2012. PRINCIPIO DOBLE INSTANCIA Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-718-12.htmspa
dc.source.bibliographicCitationRuiz, R (2006) Historia y evolución del pensamiento científico. Recuperado de https://prezi.com/2qgry93pilrw/historia-y-evolucion-del-pensamiento-cientifico/spa
dc.source.bibliographicCitationSachica Mendez, M (24 de septiembre de 2014). Sentencia C-726-/14. PROCESO MONITORIO. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-726-14.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationSachica Mendez, M (24 de septiembre de 2014). Sentencia C-726-/14. PROCESO MONITORIO. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-726-14.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationVargas Silva, L (30 de marzo de 2009). Sentencia C-227/2009. CLAUSULA GENERAL DE COMPETENCIA LEGISLATIVA EN MATERIA PROCESAL Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-227-09.htmspa
dc.source.bibliographicCitationVargas Silva, L (11 de mayo de 2011). Sentencia C-371 de 2011. LIBERTAD DE CONFIGURACIÓN LEGISLATIVA EN MATERIA DE TERMINOS PROCESALES Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-371-11.htmspa
dc.source.bibliographicCitationLey 8/1999, de 6 de abril, de reforma de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad horizontal. (1999, 8 abril). Recuperado de http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l8-1999.htmlspa
dc.subjectProceso monitoriospa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectConstitucionalspa
dc.subjectPayment proceedingeng
dc.subjectHuman rightseng
dc.subjectConstitucionalseng
dc.titleProceso monitorio en Colombia incorporado por la Ley 1564 de 2012spa
dc.typeOtherspa
sb.programaMaestría en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
95.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
1.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones