Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Incidencia de la transición normativa en el control de las decisiones disciplinarias a la luz de la ley 2094 de 2021

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorBermejo Galán, Jaime Camilo
dc.contributor.authorMercado Escorcia, Marla Judith
dc.date.accessioned2022-11-22T14:21:57Z
dc.date.available2022-11-22T14:21:57Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractComo consecuencia del fallo Petro Vs Colombia, se le otorgaron facultades jurisdiccionales a la Procuraduría General de la Nación, en adelante PGN o Procuraduría, para que conozca de los procesos disciplinarios contra los funcionarios públicos de elección popular y de sus propios funcionarios. Esto ha generado diferentes dificultades para el procedimiento disciplinario sobres aspectos trascendentales aspectos relacionados con los fallos de diferentes naturalezas que se darán ya que al fortalecerse la función de las oficinas de control interno y darles poder preferente a las personerías, éstas por ser autoridades administrativas solo pueden expedir actos administrativos. El trabajo aborda las diferentes garantías y el debido proceso de los sujetos disciplinables sancionados mediante sentencias y actos administrativos y es a partir de este momento que surge el problema que hemos querido plantear procesal donde surge el Problema que se pretende plantear en el presente trabajo, respecto del control posterior y los distintos medios de que son susceptibles y las garantías procesales-sustanciales que podrían verse afectadas en algunos sujetos. Así las cosas, mediante el método deductivo, se abordan los aspectos generales de la sentencia y un poco de cómo surge la potestad disciplinaria a la PGN bajo el principio de excepcionalidad. Finalmente se confrontan las diferentes garantías y debilidades de los diferentes medios de control para intentar dar una posible solución a través de la dogmática disciplinaria.spa
dc.description.abstractAs a consequence of ruling issued on juli8, 2020 by the Inter American Court of Human Rigths, were granted autority powers to the General Procuraduria of Nations so that he knew about the disciplinary processe againtst the officials of popular election and of his own officials. This has generated different callenges for the disciplinary procedese and trascendental aspects related to faults of a different nature that will occur when the funtion of the internal control offices is strengthened the document addresses the differents judicial garatees and dues precess of the disciplinary subjets and it is from this momento that the problema that we will pose arise. Finally, the guarantees and weaknesses of the meams of subsequent control are confronted, trying to provide a solution from disciplinary dogmatics. So thinsg, storing from the deductive method are addressed the general aspects of the sentence arise to the PGN under the principle of excepcionalily.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11446
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectFacultades jurisdiccionalesspa
dc.subjectProcuraduría General de la Naciónspa
dc.subjectProcedimiento disciplinariospa
dc.subjectSujetos disciplinablesspa
dc.subjectMedios de controlspa
dc.subjectJurisdictional powerseng
dc.subjectGeneral Procuraduría of the Nationeng
dc.subjectDisciplinary authorityeng
dc.subjectDisciplinary procedureeng
dc.subjectDisciplinary subjecteng
dc.subjectControl meanseng
dc.titleIncidencia de la transición normativa en el control de las decisiones disciplinarias a la luz de la ley 2094 de 2021spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesArt 277. Numeral 6, Constitución Política de la República de Colombia. (20 de julio de 1991). Gaceta constitucional. versión correspondiente a la segunda edición corregida de la constitución Política de la República de Colombia, publicada en la Gaceta Constitucional 116 de 20 de julio de 1991: http://secretariasenado.gov.cospa
dcterms.referencesArt. 44.1 de Ley 734 de 2002- Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002 . (13 de febrero de 2002). http://www.secretariasenado.gov.co/spa
dcterms.referencesART. 9. Constitucion Política de la República de Colombia. (20 de julio de 1991). Gaceta Contitucional 116. versión correspondiente a la segunda edición corregida de la constitucion Política de la República de Colombia, publicada en la Gaceta Contitucional 116 de 20 de julio de 1991: http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Art 138. (2022). Última actualización 10/11/2022, Artículo 138. Nulidad y restablecimiento del derecho: https://www,ramajudicial.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. Art. 44.1 de la Ley 734. (05 de febrero de 2002). https://www.funcionpublica.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República, Ley 1952 de 2019, Art 238A- 238G. (2019). Secretaria de senado . http:www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1437 de 2011. Art 138. (2011). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1437 de 2011. Art 234 Numeral 3. (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.: http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1437 de 2011. Art. 234. (2011). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1437 de 2011. Art. 76. (2011). http:www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1952 de 2019. (2019). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1952 de 2019. Art 101. Paragráfo 2. (2019). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1952 de 2019. Art 146. (2019). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1952 de 2019. Art. 23. . (2019). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1952 de 2019. Paragráfo 1, Art 93. Diario Oficial N° 50850 de 28 de enero de 2019. (28 de enero de 2019). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 1952 de 28 de enero de 2019. Diario Oficial 50850 de 28 de enero. (28 de enero de 2019). SECRETARIA DE SENADO. http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 2094 de 2019 Art 142. (2019). Secretaria de Senado. http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 2094 de 2021. Art 14. (2021). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 2094 de 2021. Art. 23. (2021). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesCongreso de la República. Ley 734 de 2002. Diario Oficial 44708 de 13 febrero. (13 de febrero de 2002). Secretaria de Gobierno. http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesConsejo de Estado. Exp. 25346. de 29 de julio de 2021. (29 de julio de 2021). https://www.consejodeestado.gov.cospa
dcterms.referencesConsejo de Estado. Sala plena de lo contencioso administrativo. Comsejero ponente Dr William Hernandez Gómez. Exp. 121011 de 9 de agosto. (9 de agosto de 2016). Consejo de Estado. https://www.consejodeestado.gov.co/spa
dcterms.referencesConstitucion Política de la República de Colombia. Art 185. (20 de julio de 1991). Gaceta Contitucional 116 . versión correspondiente a la segunda edición corregida de la constitucion Política de la República de Colombia, publicada en la Gaceta Contitucional 116 de 20 de julio de 1991: http:www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesConstitución Política de la República de Colombia. Art 278. (20 de julio de 1991). Gaceta Contitucional 116. versión correspondiente a la segunda edición corregida de la Constitución Política de la República de Colombia, publicada en la Gaceta Contitucional 116 de 20 de julio de 1991.spa
dcterms.referencesConstitucion Política de la República de Colombia. Art. 116. (20 de julio de 1991). Gaceta Contitucional 116. versión correspondiente a la segunda edición corregida de la constitucion Política de la República de Colombia, publicada en la Gaceta Contitucional 116 de 20 de julio de 1991: http://www.secretariasenado.gov.cospa
dcterms.referencesConvención de Viena sobre el derecho de los tratados, LEY 32. (01 de enero de 1985). http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesConvención Interamericana de Derechos Humanos. Art. 23.2. San José de Costa Rica, 22 de noviembre de . (22 de noviembre de 1969). Convención Interamericana de Derechos Humanos. Pacto San José. https://www.corteidh.or.crspa
dcterms.referencesCorte Constitucional- C-022. (1996). Relatoria C-022/96: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional- C-028. (2006). Corte Constitucional. relatoria C-028 de 2006: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional- D-14503 de 16 de febrero. (16 de febrero de 2022). https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional, C-214-. (1994). Corte Constitucional. relatoria- C-214 1994: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional, C-833. (2006). relatoria C-833 DE 2006: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional. C-156. (2013). Relatoria C-156/13: https://www.corteconstitucional.gov.co/spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. C-095. (2003). Relatoria C-095/03: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional. C120. (2021). Relatoria C120/21: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional. C-436. (2013). Relatoria C-436/13: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional. C-736 2002. (2002). Relatoria 2002: https://www.corteconstitucional.gov.co/spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. C-948. (2002). RELATORIA C-948 DE 2002: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional. SU-217. (2019). Relatoria SU-217/19: www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Interameriacana de Derechos Humanos. Caso Petro vs Colombia. Párrafo 118, pág 46. (8 de julio de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.crspa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos humanos- Caso Petro Urrego Vs Colombia. (8 de julio de 2020). Corte Interamericana de Derechos humanos. Caso Petro Urrego Vs Colombia. Excepciones preliminares, fondo, reparación y costos. Sentencia de 8 de julio de 2020.: hhttps://www.corteidh.or.crspa
dcterms.referencesLey 2094 de 2021, Diario Oficial 51720 de 27 de junio de 21. (27 de junio de 2021). Secretaria de Senado. http://www.secretariadesenado.gov.cospa
dcterms.referencesPublicaciones Universidad Externado. El derecho de los derechos. Carlos Bernal Pulido. (2005). Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. https://publicaciones.uexternado.edu.co/spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
273.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
269.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca