Alcances del deber de decretar pruebas de oficio por parte del juez civil: una visión constitucional y legal del rol del juez en el proceso

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorPérez Herrera, Pablo José
dc.contributor.authorAnaya Mejía, Jaime Leonel
dc.contributor.authorCastillo Galvis, Sebastián Hernando
dc.contributor.authorEscalante Rolón, John Enderson
dc.date.accessioned2020-08-21T00:52:12Z
dc.date.available2020-08-21T00:52:12Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractCon la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, Colombia se erige como un Estado Social de Derecho y a partir de esto, aspectos como los derechos fundamentales del debido proceso y acceso a la administración de justicia, toman especial relevancia en aras de garantizar el cumplimiento de los presupuestos de verdad y justicia, y es conforme a ello que ocurre el cambio de concepción referente al rol del Juez, en tanto deja de ser un mero regulador de formas procesales y observador, para convertirse en director del proceso y veedor del cumplimiento de los presupuestos de verdad y justicia, mediante herramientas que le son otorgadas por el ordenamiento jurídico Colombiano, en materia civil por el C.G.P, que empezó a regir de manera gradual; de aquí la pertinencia e innovación de la presente investigación; la cual para su desarrollo fue se tuvo en cuenta: a) La información recolectada respecto al rol del juez y la relación existente entre el alcance de la verdad en el proceso frente a; b) Los criterios para decretar pruebas de oficio por parte del juez civil, esto desarrollado a partir de un paradigma interpretativo, un enfoque hermenéutico, un tipo cualitativo, y finalmente como fuentes de información se tuvo: Constitución Política de Colombia, Código General del Proceso, jurisprudencia de la Corte Constitucional – Corte suprema de justicia y la Doctrina. En ese orden de ideas se logró evidenciar que las pruebas de oficio como herramienta otorgada al Juez para el fortalecimiento de la característica de director del proceso consagrada en el artículo 42 de la Ley 1564 del 2012, permite garantizar que las decisiones adoptadas por este, presenten seguridad jurídica por estar basadas en el presupuesto de verdad, en el entendido que ellas le permiten tener un acervo probatorio suficiente.spa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6307
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectJuezspa
dc.subjectVerdadspa
dc.subjectJusticiaspa
dc.subjectCivilspa
dc.titleAlcances del deber de decretar pruebas de oficio por parte del juez civil: una visión constitucional y legal del rol del juez en el procesospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado - pregradospa
dcterms.referencesAlvarado, A. (2010). La prueba judicial, reflexiones críticas sobre la confirmación procesal. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario. Recuperado de https://books.google.com.co/books?id=88wS_DPgikEC&printsec=frontcover&hl=es&source =gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=falsespa
dcterms.referencesAlvarado, A. (2004). Debido proceso vs pruebas de oficio. Paraguay: Juris. Recuperado de http://www.adolfoalvarado.com.ar/Pdf/Libros/Debido%20Proc%20Vs%20Pruebas%20de%2 0Oficio%20-%20AAV.pdfspa
dcterms.referencesÁlvarez, J. (2003).Cómo hacer investigación cualitativa Fundamentos y metodología. México D.F: Paidós. Recuperado de http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/como-hacer-investigacion- cualitativa.pdfspa
dcterms.referencesÁlvarez, P. (2016). La prueba de oficio en el COGEP (Trabajo de pregrado). Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador. Recuperado de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/7110/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-82.pdfspa
dcterms.referencesArango, L., Atehortua, M., Bonilla, L., & Rueda D. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil como facultad-deber del juez. Semilleros de investigación cultura investigativa (1). Recuperado de http://revistaci.weebly.com/uploads/1/5/6/0/15607460/articulo2r1.pdfspa
dcterms.referencesCanosa, U. (2013). La prueba en procesos orales civiles y de familia. Recuperado de http://www.tribunaladministrativoantioquia.info/wp-content/uploads/2014/11/LA-PRUEBA- EN-PROCESOS-ORALES-CIVILES-Y-DE-FAMILIA.pdfspa
dcterms.referencesCarnelutti, F. (1982). La prueba civil.2a ed. Buenos Aires, Argentina: Depalma. Recuperado de http://bibliotecadigital.tamaulipas.gob.mx/archivos/descargas/fc8de4ebf8484a7e14f6f44c08fa a0b5e8e03ed6.pdfspa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de Julio de 2012). Artículo 2, 8 y 42. (Título preliminar y III). Código General del Proceso. (Ley 1564 de 2012). D.O: 48489. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de Julio de 2012). Artículo 2. (Título Preliminar). Código general del proceso. (Ley 1564 de 2012). Diario oficial Núm. 48489. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de Julio de 2012). Artículo 8. (Título Preliminar). Código general del proceso. (Ley 1564 de 2012). Diario oficial Núm. 48489. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de Julio de 2012). Artículo 42. (Título III). Código general del proceso. (Ley 1564 de 2012). Diario oficial Núm. 48489. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de Julio de 2012). Artículo 167. (Título Único). Código general del proceso. (Ley 1564 de 2012). Diario oficial Núm. 48489. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (12 de Julio de 2012). Artículo 170. (Título Único). Código general del proceso. (Ley 1564 de 2012). Diario oficial Núm. 48489. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (16 de Octubre de 2014) Sentencia SU-768. (M.P Jorge Palacio). Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/SU768- 14.htm.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (03 de Abril de 2009) Sentencia T-264. (M.P Luis Vargas). Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/T-264-09.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (30 de Septiembre de 2003) Sentencia C-874 (MP. Marco Gerardo Monroy Cabra). Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-874-03.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (25 de Junio de 2010) Sentencia T-531 (MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo). Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/T-531-10.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (07 de Octubre de 2011) Sentencia T-764 (MP. María Victoria Calle Correa). Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t- 764-11.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (24 de Febrero de 2016) Sentencia C-086 (MP. Jorge Iván Palacio Palacio). Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C- 086-16.htmspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (20 de Marzo de 2013) Sentencia 47001-3103 (MP. Margarita Cabello Blanco). Colombia. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp- content/uploads/subpage/mujer/mujer/Providencias/S-%2020-03- 2013%20(4700131030051995-00037-01).pdfspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (14 de Noviembre de 2014) Sentencia SC15746 (MP. Fernando Giraldo Gutiérrez). Colombia. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_08d8d713ff6a0224e0530a 0101510224spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (27 de Agosto de 2015) Sentencia SC11337 (MP. Ariel Salazar Ramírez). Colombia. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document/jurcol/jurcol_73f661f7f7624f27a7169b464e04cd41/senten cia-sc11337-2015-2004-00059-de-agosto-27-de- 2015?text=sentencia%20%20sc11337&type=q&documentType=Sentencia&hit=1spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (24 de Junio de 2016) Sentencia SC8456 (MP. Ariel Salazar Ramírez). Colombia. Recuperado de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_d023f732a14b4ae2adefbe 515ad6e561spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia (4 de Julio de 1991). Artículo 1. (Título I). Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (4 de Julio de 1991). Artículo 2. (Título I). Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia (4 de Julio de 1991). Artículo 228. (Título VIII). Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dcterms.referencesEchandía, H. (1970). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado de https://es.scribd.com/doc/79035479/Teoria-General-de-La-Prueba-Judicial- Tomo-i-Hernando-Devis-Echandia-2spa
dcterms.referencesGaitán, L. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil: ¿Imparcialidad del juez e igualdad de las partes? Revista de Derecho privado, Universidad de los Andes, 43. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechoprivado/pri 84.pdfspa
dcterms.referencesGallego, I. & Rodríguez, E. (2013). La figura del juez inquisitivo en el marco de la carga probatoria en materia civil (Tesis de Pregrado). Universidad de San Buenaventura de Santiago de Cali, Colombia. Recuperado http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co:8080/handle/10819/98/simple- search?filterquery=Derecho+probatorio&filtername=subject&filtertype=equalsspa
dcterms.referencesHernández, M. (2013). Análisis sobre los efectos procesales de la iniciativa probatoria del Juez (Tesis de pregrado). Universidad José Antonio Páez, Valencia, Venezuela. Recuperado de https://bibliovirtualujap.files.wordpress.com/2011/04/ip_derecho_d32.pdfspa
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Iztapalapa, México D.F: McGraw-Hill Interamericana. Recuperado de https://es.scribd.com/doc/38757804/Metodologia-de-La-Investigacion-Hernandez-Fernandez- Batista-4ta-Edicionspa
dcterms.referencesHunter, I. (2017). La iniciativa probatoria del juez y la igualdad de armas en el proyecto de código procesal civil. Revista Ius Et Praxis de Talca, 17(2). Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122011000200004spa
dcterms.referencesHunter, I. (2011). Rol y poderes del juez civil: Una mirada desde la eficiencia del proceso. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 18(2). Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200004spa
dcterms.referencesHunter, I. (2010). El principio dispositivo y los poderes del juez. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Valparaíso, 35(1), 15; 32. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173619210005spa
dcterms.referencesHunter, I. (2007). Poderes del juez civil: algunas consideraciones a propósito del juez de familia. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Valparaíso, 20(1), 5;45. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 09502007000100009spa
dcterms.referencesLoaiza, A., Osorio, A., Restrepo, J., Galvis, L., Cadavid, M. & Velázquez V. (2013). La prueba: ¿Derecho o carga? ¿Posición ventajosa o desventajosa? Revista de Derecho de la Universidad EAFIT. Recuperado de: http://www.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/prueba-derecho-carga.pdfspa
dcterms.referencesMartínez, M. (2015). La prueba procesal en el derecho de la Inquisición (Tesis Doctoral). Universidad de Murcia, España.spa
dcterms.referencesNisimblat, N. (2011). Derecho probatorio. Principios y medios de prueba en particular. Bogotá, Colombia: Recuperado de http://www.academia.edu/5102407/DERECHO_PROBATORIO_NATTAN_NISIMBLATspa
dcterms.referencesOspina, C. (2012). La prueba de oficio en procesos civiles. Revista de la facultad de ciencias jurídicas, sociales y humanísticas del programa de Derecho de la Fundación Universitaria del área Andina, 5(5), 157-160. Recuperado de http://digitk.areandina.edu.co/repositorio/bitstream/123456789/443/2/La%20prueba%20de% 20oficio%20en%20procesos%20civiles0001.pdfspa
dcterms.referencesPalomo, D. (2005). Proceso civil oral: ¿qué modelo de juez requiere? Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Valparaíso, 18(1). Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502005000100007spa
dcterms.referencesParra, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dcterms.referencesPérez, A., Ortiz, J. (2006). Código Procesal Civil Alemán (ZPO): Un estudio introductorio al proceso civil alemán contemporáneo. Montevideo, Uruguay: Konrad- Adenauer- Stiftung E.V. Recuperado de http://www.kas.de/wf/doc/kas_9523-544-4-30.pdfspa
dcterms.referencesPérez, J. (2005). Las pruebas de oficio en un Estado Social de Derecho. Revista del Instituto Colombiano de Derecho procesal, 31(31), 3; 192. Recuperado de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/131/pdfspa
dcterms.referencesPuentes, O. (2009). La doctrina contemporánea sobre la prueba y su aplicación en Colombia (Tesis de Maestría). Universidad Nacional sede Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesRamírez, Arcila, Buriticá & Castrillón (2004). Paradigma y modelos de investigación. Recuperado de http://virtual.funlam.edu.co/repositorio/sites/default/files/repositorioarchivos/2011/02/0008pa radigmasymodelos.771.pdfspa
dcterms.referencesSandoval, C. (1994). Investigación cualitativa. Bogotá, Colombia: Arfo. Recuperado de https://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/manual%20colombia%20cualitativo.pdfspa
dcterms.referencesTaruffo, M. (2008). La prueba, artículos y conferencias. Santiago, Chile: Metropolitana. Recuperado de https://letrujil.files.wordpress.com/2012/01/la-prueba-michele-taruffo.pdfspa
dcterms.referencesUniversidad católica de Colombia (2010). Manual de derecho procesal civil. Bogotá, Colombia: U.C.C. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men_udea/pluginfile.php/27496/mod_resource/content /0/IMANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL.PDFspa
dcterms.referencesVásquez, C. (2014). Rol del juez en el nuevo proceso civil en relación a la carga de la prueba (Tesis para título de Magister en Derecho). Universidad de Concepción, Chile. Recuperado de http://repositorio.udec.cl/bitstream/handle/11594/1660/Tesis_Rol_del_Juez_en_el_nuevo_pro ceso_Civil.Image.Marked.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesVivares, L. (2012). Verdad y Pruebas civiles (Tesis para título de Magister). Universidad de Medellín. Colombia. Recuperado de repository.udem.edu.co:8080/bitstream/handle/11407/57/VERDAD Y PRUEBAS CIVILES.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesYáñez, D., Castellanos, M. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: Aspectos favorables y críticos de la reforma del código general del proceso en el derecho sustancial y procesal. Revista del semillero de la universidad libre de Colombia, 65(132), 566; 598. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/16578spa
dcterms.referencesZapata, A., Osorio, A., Restrepo, J., Galvis, L., Cadavid, M., Velázquez, V. (2013). Revista de Derecho de la Universidad EAFIT, 19(3), 17. Recuperado de http://www.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/prueba-derecho-carga.pdfspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Colecciones