Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Relación de la innovación y la sostenibilidad con la internacionalización de las Pymes manufactureras del departamento del Atlántico, Colombia

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorSalazar Araujo, Eduardo José
dc.contributor.advisorBayuelo Consuegra, Porfirio Andrés
dc.contributor.authorHerrán de León, Andrés Felipe
dc.contributor.authorSolís Ospino, Álvaro Javier
dc.date.accessioned2025-10-23T15:41:04Z
dc.date.available2025-10-23T15:41:04Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLas pequeñas y medianas empresas (PYMES) del Departamento del Atlántico, En Colombia, enfrentan retos estructurales que limitan su participación en mercados internacionales. Aunque representan cerca del 95% del tejido empresarial del país (Confecámaras, 2023), su aporte a las exportaciones nacionales es apenas del 12% (ProColombia, 2023), lo que evidencia una brecha significativa entre su presen- cia local y su proyección global. Este trabajo tiene como propósito examinar cómo la capacidad de innovación y la incorporación de prácticas sostenibles influyen en el proceso de internacionalización de las PYMES manufactureras de la región. Para ello, se desarrolló un estudio de enfoque cuantitativo, con diseño no experimental y corte transversal, aplicado a una muestra de 224 empresas. La información fue recolectada mediante una encuesta estructurada con escala tipo Likert. Los hallazgos muestran una correlación clara entre el nivel de internacionalización y la adopción tanto de tecnologías innovadoras como de prácticas empresariales sostenibles. Sin embargo, se identifican barreras persistentes: muchas de estas empresas aún tienen dificultades para integrar procesos innovadores y, en su mayoría, carecen de estrategias sostenibles consolidadas dentro de sus operaciones.spa
dc.description.abstractSmall and medium-sized enterprises (SMEs) in the Department of Atlántico, Colombia, face structural challenges that hinder their participation in international markets. Although they account for nearly 95% of the country’s business ecosystem (Confecámaras, 2023), their contribution to national exports is limited to just 12% (ProColombia, 2023), highlighting a significant gap between their local presence and global reach. This study aims to examine how innovation capacity and the adoption of sustainable practices influence the internationalization process of manufacturing SMEs in the region. A quantitative, non-experimental, cross-sectional design was used, based on a survey administered to a sample of 224 companies, using a Likert-scale questionnaire. The findings reveal a clear correlation between the degree of internationalization and the integration of both innovative technologies and sustainable business practices. However, significant barriers remain: many SMEs continue to face difficulties in adopting innovation processes, and most lack well-established sustainability strategies within their operations.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17043
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectInternacionalizaciónspa
dc.subjectInnovaciónspa
dc.subjectSostenibilidadspa
dc.subject.keywordsInternationalizationeng
dc.subject.keywordsInnovationeng
dc.subject.keywordsSustainabilityeng
dc.titleRelación de la innovación y la sostenibilidad con la internacionalización de las Pymes manufactureras del departamento del Atlántico, Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesConfecámaras. (2023). Informe sobre el desempeño empresarial en Colombia. https://www.confecamaras.org.co/spa
dcterms.referencesProColombia. (2023). Panorama de exportaciones de PYMES colombianas. https://procolombia.co/sites/default/files/2023-04/Informe-pymes-exportadoras- 2023.pdfspa
dcterms.referencesBanco de la República. (2023). Informe anual sobre desempeño económico y exportaciones de las PYMES colombianas. https://www.banrep.gov.co/spa
dcterms.referencesConfecámaras. (2022). Informe regional sobre competitividad e innovación empresarial. https://www.confecamaras.org.co/spa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2023). Producto Interno Bruto por departamentos. https://www.dane.gov.co/spa
dcterms.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo (MinCIT). (2022). Balance de internacionalización de las PYMES en Colombia. https://www.mincit.gov.co/spa
dcterms.referencesObservatorio de Complejidad Económica (OEC). (2023). Colombia Economic Complexity Ranking 2023. https://oec.world/en/profile/country/col/eng
dcterms.referencesProColombia. (2022). Informe de sostenibilidad e innovación para la exportación. https://procolombia.co/spa
dcterms.referencesHarvard Growth Lab. (2023). The Atlas of Economic Complexity. Center for International Development at Harvard University. https://atlas.hks.harvard.edueng
dcterms.referencesAlcaldía de Barranquilla. (2023). Informe de sostenibilidad local 2020–2023. https://www.barranquilla.gov.cospa
dcterms.referencesCámara de Comercio de Barranquilla. (2023). Programa de sostenibilidad para empresas del Atlántico. https://www.camarabaq.org.cospa
dcterms.referencesConfecámaras. (2022). Informe nacional sobre sostenibilidad e innovación en las PYMES. https://www.confecamaras.org.cospa
dcterms.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2023). Política de Crecimiento Verde y economía circular en Colombia. https://www.minambiente.gov.cospa
dcterms.referencesGobernación del Atlántico. (2020). Plan Departamental de Desarrollo “Atlántico para la gente” 2020–2023. Gobernación del Atlántico. https://www.atlantico.gov.co/images/stories/plan_desarrollo/PlanDesarrollo_2020 -2023-Definitivo-A1.pdfspa
dcterms.referencesBanco de la República. (2023). Informe económico sobre la competitividad de las PYMES colombianas. https://www.banrep.gov.co/spa
dcterms.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo (MinCIT). (2022). Colombia Productiva y programas de transformación empresarial. https://www.mincit.gov.co/spa
dcterms.referencesAdam Smith. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.eng
dcterms.referencesRicardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation.eng
dcterms.referencesJohanson, J., & Vahlne, J. E. (1977). The internationalization process of the firm— A model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of International Business Studies, 8(1), 23–32.eng
dcterms.referencesJohanson, J., & Mattsson, L. G. (1988). Internationalization in industrial systems— A network approach. In Strategies in global competition. Croom Helm.eng
dcterms.referencesRennie, M. W. (1993). Born global. The McKinsey Quarterly, (4), 45–52.eng
dcterms.referencesRuzzier, M., Hisrich, R. D., & Antoncic, B. (2006). SME internationalization research: Past, present, and future. Journal of Small Business and Enterprise Development, 13(4), 476–497. https://doi.org/10.1108/14626000610705705eng
dcterms.referencesRoot, F. R. (1994). Entry strategies for international markets. Lexington Books.eng
dcterms.referencesEriksson, K., Johanson, J., Majkgård, A., & Sharma, D. D. (1997). Experiential knowledge and cost in the internationalization process. Journal of International Business Studies, 28(2), 337–360.eng
dcterms.referencesAcemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Business.eng
dcterms.referencesCalantone, R. J., Cavusgil, S. T., & Zhao, Y. (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management, 31(6), 515–524. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(01)00203-6eng
dcterms.referencesChesbrough, H. (2003). Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.eng
dcterms.referencesMazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press.eng
dcterms.referencesOCDE/Eurostat. (2018). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (4.ª ed.). https://www.oecd.org/innovation/oslo-manual- 2018spa
dcterms.referencesDyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11(2), 130–141. https://doi.org/10.1002/bse.323eng
dcterms.referencesElkington, J. (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Capstone Publishing.eng
dcterms.referencesEllen MacArthur Foundation. (2013). Towards the Circular Economy: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition. https://ellenmacarthurfoundation.orgeng
dcterms.referencesOCDE/Eurostat. (2018). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (4.ª ed.). https://www.oecd.org/innovation/oslo-manual- 2018spa
dcterms.referencesWorld Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future. Oxford University Press.eng
dcterms.referencesCalantone, R. J., Cavusgil, S. T., & Zhao, Y. (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management, 31(6), 515–524. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(01)00203-6eng
dcterms.referencesChesbrough, H. (2003). Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.eng
dcterms.referencesDyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11(2), 130–141. https://doi.org/10.1002/bse.323eng
dcterms.referencesOCDE/Eurostat. (2018). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación (4.ª ed.). https://www.oecd.org/innovation/oslo-manual- 2018spa
dcterms.referencesLey 1450 de 2011, Ley 1955 de 2019, Ley 1333 de 2009, Decreto 1595 de 2015, Ley 1715 de 2014, Ley 963 de 2005, Ley 1014 de 2006: recopiladas y explicadas en el portal oficial de normatividad para MiPymes en Colombia Función Pública - Gestor Normativospa
dcterms.referencesLey 2069 de 2020: impulsa el emprendimiento y la sostenibilidad empresarial, con enfoque regionalizado y medidas específicas para MIPYMES 2. MiPymes Colombia - Normatividadspa
dcterms.referencesCavusgil, S. T., Knight, G., Riesenberger, J. R., Rammal, H. G., & Rose, E. L. (2020). International business (3rd ed.). Pearson.eng
dcterms.referencesCepal. (2020). Innovación, pymes y desarrollo productivo. https://www.cepal.orgspa
dcterms.referencesChesbrough, H. W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.eng
dcterms.referencesEllen MacArthur Foundation. (2013). Towards the circular economy. https://ellenmacarthurfoundation.orgeng
dcterms.referencesElkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing.eng
dcterms.referencesJohanson, J., & Vahlne, J. E. (1977). The internationalization process of the firm: A model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of International Business Studies, 8(1), 23–32.eng
dcterms.referencesOECD & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4th ed.). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-eneng
dcterms.referencesProColombia. (2023). Informe sobre oportunidades para las PYMES en mercados internacionales. https://www.procolombia.cospa
dcterms.referencesTidd, J., & Bessant, J. (2014). Managing innovation: Integrating technological, market and organizational change (5th ed.). Wiley.eng
dcterms.referencesUnited Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agendaeng
dcterms.referencesWorld Commission on Environment and Development (WCED). (1987). Our common future. Oxford University Press.eng
dcterms.referencesCavusgil, S. T., Knight, G., Riesenberger, J. R., Rammal, H. G., & Rose, E. L. (2020). International business: The new realities (4th ed.). Pearson.eng
dcterms.referencesRogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.eng
dcterms.referencesDangelico, R. M., & Pujari, D. (2010). Mainstreaming green product innovation: Why and how companies integrate environmental sustainability. Journal of Business Ethics, 95(3), 471–486. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0434-0eng
dcterms.referencesepal. (2021). Apoyo gubernamental para el desarrollo productivo de las pymes en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.spa
dcterms.referencesCrespi, G., Fernández-Arias, E., & Stein, E. (2014). Rethinking Productive Development: Sound Policies and Institutions for Economic Transformation. Palgrave Macmillan.eng
dcterms.referencesDavid, F. R., & David, F. R. (2017). Strategic Management: A Competitive Advantage Approach, Concepts and Cases (16th ed.). Pearson.eng
dcterms.referencesGarcía-Álvarez, M. (2019). Gestión estratégica de ventas: Un enfoque centrado en el cliente. Ediciones Pirámide.spa
dcterms.referencesKotler, P., & Keller, K. L. (2016). Dirección de marketing (15.ª ed.). Pearson Educación.spa
dcterms.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo. (2020). Política Nacional de Apoyo a las Mipymes Colombianas.spa
dcterms.referencesMintzberg, H. (1983). Structure in Fives: Designing Effective Organizations. Prentice-Hall.eng
dcterms.referencesOECD. (2015). Financing SMEs and Entrepreneurs 2015: An OECD Scoreboard. OECD Publishing.eng
dcterms.referencesRobbins, S. P., & Coulter, M. (2018). Administración (14.ª ed.). Pearson.spa
dcterms.referencesRomero, J. A., & Rodríguez, L. (2018). El entorno industrial colombiano y su influencia sobre la innovación empresarial. Revista Estudios Gerenciales, 34(146), 1–9.spa
dcterms.referencesVélez-Ospina, J. A., & Avendaño-Castro, W. F. (2020). Evaluación financiera para la sostenibilidad de las pymes manufactureras. Revista Finanzas y Política Económica, 12(2), 393–414.spa
dcterms.referencesBrettel, M., Friederichsen, N., Keller, M., & Rosenberg, M. (2014). How virtualization, decentralization and network building change the manufacturing landscape: An Industry 4.0 Perspective. International Journal of Information and Communication Engineering, 8(1), 37–44.eng
dcterms.referencesCavusgil, S. T., Knight, G., Riesenberger, J. R., Rammal, H. G., & Rose, E. L. (2014). International Business (2nd Asia–Pacific ed.). Pearson Australia.eng
dcterms.referencesCepal. (2020). Transformación digital y productividad en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.spa
dcterms.referencesDavenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business Press.eng
dcterms.referencesISO. (2015). ISO 9001:2015 - Quality management systems — Requirements. International Organization for Standardization.eng
dcterms.referencesKagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2013). Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report of the Industrie 4.0 Working Group.eng
dcterms.referencesKotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing Management (15th ed.). Pearson.eng
dcterms.referencesMazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. Anthem Press.eng
dcterms.referencesNonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press.eng
dcterms.referencesOECD. (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development. OECD Publishing.eng
dcterms.referencesTsiotras, G., & Gotzamani, K. (1996). ISO 9000 as an entry key to TQM: The case of Greek industry. International Journal of Quality & Reliability Management, 13(4), 64–76.eng
dcterms.referencesZuppo, C. M. (2012). Defining ICT in a boundaryless world: The development of a working hierarchy. International Journal of Managing Information Technology (IJMIT), 4(3), 13–22.eng
dcterms.referencesEccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance. Management Science, 60(11), 2835–2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984eng
dcterms.referencesEuropean Commission. (2021). EMAS - The EU Eco-Management and Audit Scheme. https://ec.europa.eu/environment/emas/index_en.htmeng
dcterms.referencesGlobal Reporting Initiative. (2021). GRI Standards. https://www.globalreporting.org/eng
dcterms.referencesISO. (2010). ISO 26000:2010 - Guidance on Social Responsibility. International Organization for Standardization.eng
dcterms.referencesISO. (2015). ISO 14001:2015 - Environmental Management Systems — Requirements with guidance for use. International Organization for Standardization.eng
dcterms.referencesPorter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62–77.eng
dcterms.referencesSAI - Social Accountability International. (2014). SA8000 Standard for Social Accountability. https://sa-intl.org/eng
dcterms.referencesUnited Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agendaeng
dcterms.referencesCámara de Comercio de Barranquilla. (2023). Informe de coyuntura económica del Atlántico 2023. https://www.camarabaq.org.co/spa
dcterms.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.spa
dcterms.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. (2022). Boletín de exportaciones por sectores. https://www.mincit.gov.co/spa
dcterms.referencesField, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE Publications.eng
dcterms.referencesDatos simulados con fines ilustrativos. Basado en: Barreiros, L., Contreras Huerta, R., Steneri, P., & Lynch, M. L. (2025). Facilitando el comercio internacional para las mipymes. Banco Interamericano de Desarrollospa
dcterms.referencesCámara de Comercio de Barranquilla. (2020). Informe SECC del 2020.spa
dcterms.referencesAcs, Z. J., & Amorós, J. E. (2018). Entrepreneurship, innovation and economic growth in Latin America. Small Business Economics, 51(4), 757– 771. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0009-2eng
dcterms.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). Innovación para el desarrollo sostenible: la clave para una recuperación transformadora en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46310spa
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2017). Enhancing the Contributions of SMEs in a Global and Digitalised Economy. https://www.oecd.org/mcm/documents/C-MIN-2017-8-EN.pdfeng
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2021). Digital transformation of SMEs. https://www.oecd.org/digital/digital- transformation-of-smes.htmspa
dcterms.referencesUNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo). (2022). World Investment Report 2022: International tax reforms and sustainable investment. https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2022eng
dcterms.referencesZahra, S. A., Ireland, R. D., & Hitt, M. A. (2005). International expansion by new venture firms: International diversity, mode of market entry, technological learning, and performance. Academy of Management Journal, 43(5), 925– 950. https://doi.org/10.5465/1556420eng
dcterms.referencesDatos simulados con fines ilustrativos. Basado en: Barreiros, L., Contreras Huerta, R., Steneri, P., & Lynch, M. L. (2025). Facilitando el comercio internacional para las mipymes. Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dcterms.referencesCamacho, S. A. (2023). Modelo de gestión para integrar innovación y sostenibilidad en PYMEs del sector alimentos del Eje Cafetero [Tesis de maestría, Universidad Tecnológica de Pereira]. Google Académico.spa
dcterms.referencesDíaz, L. M. (2020). Prácticas sostenibles y desempeño competitivo en PYMEs del sector textil en Medellín [Tesis de maestría, Universidad Pontificia Bolivariana]. Google Académico.spa
dcterms.referencesGonzález, J. A. (2019). Capacidades de innovación e internacionalización en pequeñas empresas tecnológicas en Bogotá[Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Google Académico.spa
dcterms.referencesMorales, C. F. (2021). Prácticas de sostenibilidad social en PYMEs agroindustriales del Valle del Cauca [Tesis de maestría, Universidad del Valle]. Google Académico.spa
dcterms.referencesReyes, D. E. (2022). Barreras internas para la adopción de estándares internacionales de calidad en PYMEs manufactureras en Bucaramanga [Tesis de maestría, Universidad Industrial de Santander]. Google Académico.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionCompetitividad e innovaciónspa
sb.programaMaestría en Administración de Empresas e Innovaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
290.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestrías

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca