Caso Petro Urrego vs. Colombia: estado de cumplimiento del octavo punto resolutivo de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | eng |
| dc.contributor.advisor | Peinado Contreras, Yurley Carolina | |
| dc.contributor.author | Solano Sanabria, Valentina | |
| dc.contributor.author | Ruiz Castellanos, Betty Juliana | |
| dc.contributor.author | Pulido Morales, Adriana Madeleine | |
| dc.contributor.author | Sanabria Maldonado, María Alejandra | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-15T19:28:31Z | |
| dc.date.available | 2024-03-15T19:28:31Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación está encaminada en analizar el estado de cumplimiento por parte del Estado Colombiano al octavo punto resolutivo de la Sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos proferida el 8 de julio de 2020. Esta investigación será llevada a cabo en un enfoque del método de interpretación cualitativo, a partir de un paradigma hermenéutico, mediante la exposición estructurada y ordenada de las acciones que ha tomado el Estado colombiano para dar cumplimiento a lo ordenado por la Sentencia. Este análisis será realizado con soporte en la jurisprudencia interamericana y la normativa internacional, que permitirá la determinación de los elementos pendientes por el estado colombiano a fin de dar cumplimiento a lo ordenado por la Corte en el octavo punto resolutivo de la Sentencia. Serán analizadas las implicaciones que tiene para el Estado colombiano el octavo punto resolutivo de la Sentencia, así como las acciones que el Estado ha tomado para dar cumplimiento a este punto y, finalmente, se expondrán los elementos pendientes para dar cumplimiento satisfactorio. De este trabajo investigativo y análisis se expondrán las conclusiones precisas a las que llegó el equipo de trabajo, y se invitará al lector a llegar a sus propias conclusiones a partir de la lectura de este escrito. | spa |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/14370 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Administración y Negocios | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Derechos Políticos | spa |
| dc.subject | Garantías judiciales | spa |
| dc.subject | Control de convencionalidad | spa |
| dc.subject | Obligación Internacional | spa |
| dc.subject | Adecuación jurídica | spa |
| dc.subject | Political rights | eng |
| dc.subject | Judicial guarantees | eng |
| dc.subject | Control of conventionality | eng |
| dc.subject | International obligations | eng |
| dc.subject | Legal adequacy | eng |
| dc.title | Caso Petro Urrego vs. Colombia: estado de cumplimiento del octavo punto resolutivo de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | eng |
| dc.type.spa | Otros | spa |
| dcterms.references | Aragon Osorio , J. A., & Sanguino Jaimes , M. A. (2021). Responsabilidad del estado en el caso Petro vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad. Revista IUS-Praxi, https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/22517/Art.%20Trabajo%2 0de%20grado.pdf?sequence=1&isAllowed=y. | spa |
| dcterms.references | Bogotá, C. I. (1948). DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE (Ratificada). Bogota, Colombia: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/sidie/imagesContenido/DHDECLA MERICANADERECHOSDEBERESHOMBRE.pdf. | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional. (16 de febrero de 2023 a). Sentencia de Constitucionalidad 30. Obtenido de Expediente D-14503: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-030-23.htm | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia. (22 de noviembre de 1969). CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. Recuperado el octubre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/CONVENCION%20AMERICAN A%20SOBRE%20DERECHOS%20HUMANOS.%20LEY%2016%20DE%201972 .php | spa |
| dcterms.references | Corte Constitucional de Colombia . (17 de octubre de 2013). Sentencia de Unificación 712. Recuperado el octubre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU712- 13.htm#:~:text=SU712%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&t ext=La%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%20es,p%C3%BAblicas%20o%20de% 20los%20particulares. | spa |
| dcterms.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (25 de noviembre de 2021). Resolución de supervisión de cumplimiento de Sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia. Recuperado el octubre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/petro_urrego_25_11_21.pdf | spa |
| dcterms.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006). Sentencia de excepciones preliminares, fondo, repataciones y costas del caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Recuperado el octubre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf | spa |
| dcterms.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (julio-diciembre de 2007). Diálogo Jurisprudencial. Recuperado el octubre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r22138.pdf | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | eng |
| sb.programa | Especialización en Gobierno y Asuntos Públicos | spa |
| sb.sede | Sede Cúcuta | spa |