Estrategias didácticas para la innovación de las prácticas docentes en el área de Matemáticas en la Institución Educativa Departamental rural de Tasajera Departamento del Magdalena

dc.contributor.authorCoronado Borja, Edgardo
dc.contributor.authorGuzmán Guerrero, Wilson
dc.contributor.authorVelásquez Becerra, Dilia
dc.date.accessioned2019-01-14T20:19:06Z
dc.date.available2019-01-14T20:19:06Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl presente proyecto se desarrolla en la Institución Educativa Rural de Tasajera, tiene como propósito proponer estrategias didácticas que conduzcan a la innovación de las prácticas docentes, para favorecer el proceso de enseñanza de las matemáticas en el plantel educativo. La institución educativa viene presentando desempeños muy bajos en el área de matemáticas, corroborados por datos del Ministerio de Educación Nacional a través del Índice Sintético de la Calidad Educativa (ISCE), que resume los resultados de los estudiantes en las diferentes pruebas del saber (3°, 5°, 9° y 11°). Se considera pertinente realizar esta investigación para conocer si existe una correlación entre las prácticas docentes y la problemática presentada. Esta investigación está orientada por un enfoque mixto, de triangulación concurrente (Hernández, Fernández y Baptista, 2016). Se tomaron mediciones cuantitativas usando una escala tipo Likert de autorreporte la cual fue diligenciada por docentes del área de matemáticas y mediciones cualitativas empleando peguntas abiertas hechas a estos mismos docentes, así como una observación no participante de su actividad en las aulas de clase. También se hizo un análisis documental de los Derechos Básicos de Aprendizaje (DBA). La información cuantitativa y cualitativa fue triangulada para su análisis y confirmación de supuestos porque se necesita comprender e interpretar cuales son las razones que están llevando a los estudiantes a obtener bajos resultados en las diferentes pruebas del saber reconociendo que estas técnicas de investigación proporcionan mayor comprensión del fenómeno estudiado y permite observar y entender la realidad en el contexto que se presenta.spa
dc.description.abstractThis project is developed in the Rural Tasajera Educational Institution, has as purpose to propose didactic strategies that will lead to the innovation of teaching practices, in order to promote the process of mathematics teaching in the school. The educational institution has been presenting very low performance in the area of mathematics, corroborated by data from the Ministry of National Education through the Synthetic Index of the Quality of Education (ISCE), which summarizes the results of students in the different tests of knowledge (3°, 5°, 9° and 11°). It is considered pertinent to perform this research to find out if there is a correlation between teaching practices and the problem presented. This research is oriented by a mixed approach, concurrent triangulation (Hernández, Fernández, Baptista, 2016). Quantitative measurements were taken using a Likert-type scale of self which was served by teachers in the area of mathematics and qualitative measurements using open questions made to these teachers themselves, as well as a non-participant observation of its activity in the classroom. There was also a documentary analysis of the Basic Rights of Learning (DBA). The quantitative and qualitative information was triangulated for analysis and confirmation of assumptions because they need to understand and interpret what are the reasons that are leading students to obtain low results in the different tests of knowledge, recognizing that these investigative techniques provide greater understanding of the studied phenomenon and allows to observe and understand the reality in the context that is presented.eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2436
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.subjectPrácticas docentesspa
dc.subjectEstrategias didácticasspa
dc.subjectInnovación educativaspa
dc.subjectMathematicseng
dc.subjectTeaching practiceseng
dc.subjectDidactic strategieseng
dc.subjectInnovationeng
dc.titleEstrategias didácticas para la innovación de las prácticas docentes en el área de Matemáticas en la Institución Educativa Departamental rural de Tasajera Departamento del Magdalenaspa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAgenda 2030. (2015).la Unesco, Cumbre de desarrollo sostenible. New York.spa
dcterms.referencesCampos. (2000). Estrategias de enseñanza aprendizaje. Formadores en pedagogía, ensayospa
dcterms.referencesCongreso de Colombia (8 de febrero de 1994) Artículo 5 [Título I]. Ley General de Educación [Ley 115 de 1994]spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia (30 de julio de 2009). Ley de la Sociedad de la Información y la Organización de las tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC.[Ley 1341 del 30 de julio de 2009]spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. Legisspa
dcterms.references¿Cuál es el sentido de usar la tecnología en el aula?, (2004), periódico Al tablero.spa
dcterms.referencesDíaz-Barriga. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: Ed Trillas.spa
dcterms.referencesFerguson-Michell. (2017). UIT, ONU. Suiza.spa
dcterms.referencesHernández (2014) Prezi.com. Transcripción de Definición de GeoGebra.spa
dcterms.referencesLugones, Hernández y Conto (2011). Consideraciones sobre teorías del aprendizaje, revista educación médica del centro, vol (3), Cubaspa
dcterms.referencesMinisterio de Comunicaciones (marzo de 2008) [Título II] Situación actual de Colombia en tic. Plan Nacional de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (2007) Investigación de los Saberes Pedagógicos.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (1993) Marco General Ciencias Naturales y Educación Ambiental.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (1996) Programa de Educación en Tecnología para el siglo XXI. Educación en Tecnología, propuesta para la Educación Básica.spa
dcterms.referencesMontilla. (2016).consideraciones sobre las estrategias de enseñanza más efectivas en contabilidad, Nro 34, Venezuela.spa
dcterms.referencesODS Colombia. (2016). Gobierno nacional.spa
dcterms.referencesOlimpiadas Matemáticas Nacionales. (1981) Universidad Antonio Nariño.spa
dcterms.referencesAnijovich, R. (2010). ¿Cómo enseñamos?, las estrategias entre la teoría y práctica.spa
dcterms.referencesAusubel, D. (1987). Teoría del aprendizaje significativo. Recuperado Educar Chile.spa
dcterms.referencesAvanzini, G. (1998), La pedagogía hoy, México: FCEspa
dcterms.referencesBriones, G. (1999). Investigación y docencia: hacia una educación superior de calidad. Problemas y perspectivas. En: Seminario-Taller Docencia Investigación: Alianza estratégica para el fortalecimiento de la excelencia académica. Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dcterms.referencesCalambás, E. (2013). ¿Por qué no llenar la botella: un estudio sobre el concepto de capacidad con niños escolarizados? Revista científica Uniandes. Bogotá.spa
dcterms.referencesCañal de León, P. (2002). La Innovación Educativa, Madrid.spa
dcterms.referencesCárdenas, N., López-Fernández, V. & Arias-Castro, C. (2018). Análisis de la relación entre creatividad, atención y rendimiento escolar en niños y niñas de más de 9 años en Colombia. Psicogente, 21(39), 75-87. http://doi.org/10.17081/psico.21.39.2823spa
dcterms.referencesChahín-Pinzón, N. (2015). Consideraciones y reflexiones acerca de la versión colombiana de la escala Barratt de impulsividad para niños (BIS11c). Psicogente, 18(34), 396-405. http://doi.org/10.17081/psico.18.34.514spa
dcterms.referencesCere. (1993). Evaluar el contexto educativo. Documento de Estudio. Vitoria: Ministerio de Educación y Cultura, Gobierno Vasco.spa
dcterms.referencesCoronado y Arteta. (2015). Competencias científicas que propician los docentes de ciencias naturales. Revista Zona Próxima. Uninorte.spa
dcterms.referencesDavini, M.C. (2016). La formación en la práctica docente. Buenos Aires, Argentina: Paidos.spa
dcterms.referencesDelors, J. (1996). La educación encierra un tesoro, compendio. Ediciones la Unescospa
dcterms.referencesDelgado Benavides, J. (2018). Los niños y la comprensión del mundo mental de los otros: Teorías explicativas. Psicogente 21(40), 518-544. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3089spa
dcterms.referencesDíaz Barriga, Frida y Hernández, G. (1999). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo (Una interpretación constructivista). México: McGraw-Hill.spa
dcterms.referencesDiaz Barriga, F. (2006). Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida. México: Mc Graw Hill.spa
dcterms.referencesDiaz, V. (2006). Formación docente, prácticas pedagógicas y saber pedagógico. Laurus.spa
dcterms.referencesEscudero-Cabarcas, J. (2015). El cerebro, la mente y la lectura en la era de la información. Psicogente, 18(33), 1-2spa
dcterms.referencesEscudero-Cabarcas, J. M., Teherán Suárez, M. Y., De la Cruz Melgarejo, K., Vargas- Jiménez, D. & Daza-Gutiérrez, M2. (2018). Tendencias temáticas en psicología publicadas por Psicogente en el periodo 2014-2017. Psicogente 21(40), 560-585. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.2705spa
dcterms.referencesFierro, C. (1999). Transformando la práctica docente. México: Paidosspa
dcterms.referencesForján, R. & Morelatto, G. (2018). Estudio comparativo de factores de resiliencia en docentes de contextos socialmente vulnerables. Psicogente 21(40), 277-296. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3075spa
dcterms.referencesGago Galvagno, L. G. & Elgier, A. M. (2018). Trazando puentes entre las neurociencias y la educación. Aportes, límites y caminos futuros en el campo educativo. Psicogente 21(40), 476-494. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3087spa
dcterms.referencesGranados, L. (2003). Tradición universitaria y pedagogía. Universidad javeriana, Bogotá, 86 Colombia.spa
dcterms.referencesGronlund, N. (1973). Medición y evaluación en la enseñanza. México: Pax.spa
dcterms.referencesHuberman, S. (1999). Cómo se forman los capacitadores. Arte y saberes de su profesión. Barcelona Editorial Paidós.spa
dcterms.referencesHerrera, N. (2012). Revisión teórica sobre la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Universidad Católica del Norte. No. 35.spa
dcterms.referencesIafrancesco, G. (2011). Educación, escuela y pedagogía transformadora –eep tmodelo pedagógico holístico para la formación integral el siglo XXIspa
dcterms.referencesJiménez, M. (2002). Prácticas doentes en discernimiento para su comprensión y transformación. Bogotá, Colombia: Javegraf.spa
dcterms.referencesLafourcade, P. (1984). Evaluación de los aprendizajes. Buenos Aires: Kapelusz, 1984.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. República de Colombia. Ley 115 de 1994. Por la cual se expide la Ley General de Educaciónspa
dcterms.referencesMondragón, H. (2004). Prácticas pedagógicas en la universidad para la construcción de ambientes de aprendizaje significativo. Cali: Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesMoral, J. & López, F. (2013). Violencia de pareja en personas que viven o no con su pareja y en ambos sexos. En Psicogente, 16(30), 296-310.spa
dcterms.referencesOcde (2014) Resultados de pisa 2012 en foco: lo que los alumnos saben a los 15 años de edad y lo que pueden hacer con lo que saben © ocde 2014. Mexicospa
dcterms.referencesPérez Gómez, Á (1998). La cultura Escolar en la Sociedad Neoliberal. Madrid: Ediciones Morataspa
dcterms.referencesPiaget, J. (1979). Los mecanismos del desarrollo mental. Madrid, Editorial Nacional.spa
dcterms.referencesPiaget, J., Szeminiska, A., (1967). Génesis del número en el niño. Buenos Aires: Ed. Guadalupe.spa
dcterms.referencesPineda -Alhucema, W., Aristizábal-Díaz, E., Escudero-Cabarcas, J.(2017). El maltrato infantil y la teoría de la mente: Una revisión. En M. Bahamón, Y. Alarcón- Vásquez, L. Albor.Chadid y Y. Martinez de Biava (comp). Estudios Actuales en Psicología: Perspectivas en clínica y salud (p.p 219-240). Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolivar.spa
dcterms.referencesRamos, L., Arán, V. & Krumm, G. (2018). Funciones ejecutivas y práctica de ajedrez: un estudio en niños escolarizados. Psicogente, 21(39), 25-34. http://doi.org/10.17081/psico.21.39.2794spa
dcterms.referencesRepública de Colombia. Proyecto Educativo de la Institución Educativa Departamental Rural de Tasajera. 2017.spa
dcterms.referencesRepública de Colombia. Ley General de Educación. 1994spa
dcterms.referencesRepública de Colombia. Derechos Básicos de Aprendizajes. 2015spa
dcterms.referencesSein-Echaluce, M.L., Fidalgo-Blanco, A., Alves, G. (2016). Technology behaviors in education innovation. Computers in Human Behavior, In pres.eng
dcterms.referencesSingapur, (2012). http://singapur.polygoneducation.com/index.php/matematicassingapur/ resolucion-de-problemas/ Ed. Polygon Education, S.L. (2016)eng
dcterms.referencesTolehinsky, (2002). Procesos de aprendizaje y formación docente. Barcelona, España: Octaedro, S.L.spa
dcterms.referencesUNESCO (2016). Innovación educativa: “herramientas de apoyo para el trabajo docente”.spa
dcterms.referencesValverde, G., Näslund-Hadley, E. (2010). La condición de la educación en matemáticas y ciencias naturales en América Latina y el Caribe. Informe del banco interamericano de desarrollo (BID).spa
sb.programaMaestría en Educaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
5.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones