El allanamiento a cargos en el juicio oral antes de la teoría del caso en el procedimiento penal acusatorio colombiano
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
| dc.contributor.author | Guerra Milliam, Wilder Rafael | |
| dc.contributor.author | Soto Goenaga, José De Jesús | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-07T14:41:58Z | |
| dc.date.available | 2020-10-07T14:41:58Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Colombia a partir de la Constitución de 1991, se define como un Estado Social de Derecho, en donde se pretende garantizar de forma efectiva los derechos fundamentales de las personas, como una forma que asegura la convivencia pacífica y una vigencia de un orden justo. El objetivo planteado en el mismo es examinar el funcionamiento y el alcance de la figura del allanamiento a cargos en la etapa del juicio especialmente en la etapa de formulación de la Teoría del Caso en el Procedimiento Penal Acusatorio Colombiano. Este estudio ha sido realizado con un diseño de enfoque básicamente cualitativo, tratando de comprender la realidad en estudio como un todo, partiendo de un proceso inductivo se ha tratado de dar sentido a la situación según la interpretación de las fuentes de información consultadas, con una investigación estrictamente jurídica. Se concluye que en Colombia el Sistema Penal Oral Acusatorio se creó para garantizar la eficiencia de la administración de justicia en materia penal, sin desmedro de la protección de los derechos y garantías fundamentales amparados en la Constitución. Sin embargo es inocultable la parálisis actual en el ejercicio del Sistema Acusatorio a causa, entre otras, de las siguientes razones: la congestión de procesos en trámite, como consecuencia de la falta de jueces y fiscales. | spa |
| dc.description.abstract | Colombia, from the 1991 Constitution, is defined as a Social State of Law, where it is intended to effectively guarantee the fundamental rights of the people, as a way that ensures peaceful coexistence and a just order. The objective set forth in it is to examine the operation and scope of the figure of the search for charges in the trial stage, especially in the stage of formulation of the Theory of the Case in the Colombian Accusatory Criminal Procedure. This study has been carried out with a basically qualitative approach design, trying to understand the reality under study as a whole, starting from an inductive process, it has been tried to make sense of the situation according to the interpretation of the sources of information consulted, with a strictly legal investigation. It is concluded that in Colombia the Oral Accusatory Criminal System was created to guarantee the efficiency of the administration of justice in criminal matters, without detriment to the protection of the fundamental rights and guarantees protected by the Constitution. However, the current paralysis in the exercise of the Accusatory System cannot be hidden due to, among others, the following reasons: the congestion of processes in process, as a consequence of the lack of judges and prosecutors. | eng |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/6631 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Allanamiento | spa |
| dc.subject | Cargos | spa |
| dc.subject | Juicio oral | spa |
| dc.subject | Procedimiento penal acusatorio | spa |
| dc.subject | Jueces | spa |
| dc.subject | Estado social de derechos | spa |
| dc.subject | Raid | eng |
| dc.subject | Charges | eng |
| dc.subject | Oral trial | eng |
| dc.subject | Accusatory criminal procedure | eng |
| dc.subject | Judges | eng |
| dc.subject | Social status of rights | eng |
| dc.title | El allanamiento a cargos en el juicio oral antes de la teoría del caso en el procedimiento penal acusatorio colombiano | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.spa | Trabajo de grado máster | spa |
| dcterms.references | Ambos, Kai. Derecho Penal Contemporáneo – Revista Internacional: Principio y Proceso Acusatorio desde una perspectiva histórica. Bogotá. Legis Editores S.A, 2009, p 5. AMBOS, Kai, catedrático de derecho penal, comparado y penal internacional, Facultad de derecho GeorgAugust-Universidad de Gotinga (Alemania). | spa |
| dcterms.references | Antonie, Joseph; Santoyo, Stpeanian. Acuerdos y Preacuerdos, pag. 4. | spa |
| dcterms.references | Arana Montoya, Edgar Augusto y otros, el sistema Acusatorio y los preacuerdos. SE. Medellín, Universidad de Medellín, 2008, ISBN: 978-958- 8348-18-6. P 25 – 31. | spa |
| dcterms.references | Aragón, G. M. (2015). Incidencia de los preacuerdos en la proporcionalidad de la pena y su relación con la impunidad. Tesis de Pregrado Universidad San Buenaventura Cali, Recuperado de https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/3041/1/Incidencia_preacuerdos_proporcionalidad_aragon_2015.pdf. | spa |
| dcterms.references | Bazzani, D. (2006). Reflexiones sobre el Nuevo sistema procesal penal. Los grandes desafíos del juez penal colombiano. Bogotá, Instituto de Estudios del Ministerio Público. | spa |
| dcterms.references | Bachmaier W, Lorenay Iluminati Giulio, “Proceso Penal Y Sistemas Acusatorio | spa |
| dcterms.references | Blanco Suárez, Rafael y otros, “litigación estratégica, en el nuevo proceso penal”. Primera edición, Santiago-chile, C y C impresores san Francisco 1434 Santiago, 2005, ISBN: 956-238-551-5, P 130-137. | spa |
| dcterms.references | Castaño, V. (junio de 2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional. Nuevo Foro Penal (80), 165-185. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5235144.pdf | spa |
| dcterms.references | Cerón, A. (2014). Acuerdos y Allanamientos a partir de un descubrimiento probatorio anticipado, tesis de Doctorado en Derecho, Universidad Externado de Colombia, Recuperado de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/001/585/1/GDA-spa-2014-Acuerdos_y_allanamientos_a_partir_de_un_descubrimiento_probatorio_anticipado.pdf. | spa |
| dcterms.references | Convención Americana sobre Derechos Humanos, Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de Noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos) Recuperado de http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html. | spa |
| dcterms.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal Auto AP2532, Radicación 43556 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, M.P. José Francisco Acuña Vizcaya 27 de abril de 2016). | spa |
| dcterms.references | Constitución Política de Colombia, Asamblea Nacional Constituyente, julio 4 de 1991 Acto legislativo 03 de 2002, Congreso de Colombia, diciembre 19 de 2002 Acto legislativo 2. Congreso de Colombia (24 de noviembre de 2011). | spa |
| dcterms.references | Decreto 2700 de 1991, Presidencia de la República, noviembre 30 de 1991, por el cual se expiden las normas de Procedimiento Penal. | spa |
| dcterms.references | Espitia Garzón, Fabio (1991). Código de Procedimiento Penal Italiano. Temis, Bogotá. | spa |
| dcterms.references | Gaviria, V. (2011) Víctimas, acción civil y sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dcterms.references | Garzón, Alejandro y Londoño, César Augusto. (2006) Principio de Oportunidad. Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica. | spa |
| dcterms.references | Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. (2003) Estudios de dogmática en el Nuevo Código Penal. Tomo II. Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. | spa |
| dcterms.references | Guerrero Peralta, Óscar Julián. Guillien, Raymond y Vincent, Jean. (1986) Diccionario Jurídico. Trad. Marino Ayerra y Jorge Guerrero. Bogotá, Editorial Temis. | spa |
| dcterms.references | Herrera, Mercedes. “La negociación en el proceso penal desde la dogmática del Derecho penal. Especial referencia a los ordenamientos español y peruano”. Polít. crim. Vol. 11, Nº 21 (Julio 2016), Art. 9, pp. 229-263. [http://www.politicacriminal.cl/Vol_11/n_21/Vol11N21A9.pdf] | spa |
| dcterms.references | Ley 65 de 1993, (Agosto 19) (Congreso de Colombia), Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario" | spa |
| dcterms.references | Ley 81 de 1993, (noviembre 2), Congreso de Colombia, Por la cual se introducen modificaciones al Código de Procedimiento Penal. | spa |
| dcterms.references | Ley 415 de 1997, (diciembre 19), Congreso de Colombia, Por la cual se consagran normas de alternatividad en la legislación penal y penitenciaria y se dictan otras disposiciones tendientes a descongestionar los establecimientos carcelarios del país. | spa |
| dcterms.references | Ley 504 de 1999, junio 25, Congreso de Colombia, Por la cual se derogan y modifican algunas disposiciones del Decreto 2700 de 1991, y de los Decretos-leyes 2790 de 1990, 2271 de 1991, 2376 de 1991, Ley 65 de 1993, Ley 333 de 1996 y Ley 282 de 1996 y se dictan otras disposiciones. | spa |
| dcterms.references | Ley 600 de 2000, Julio 24, Congreso de Colombia, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. | spa |
| dcterms.references | Ley 906 de 2004, agosto 31, Congreso de Colombia, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. | spa |
| dcterms.references | Ley 599 de 2000, Julio 24, Congreso de Colombia, Por la cual se expide el Código Penal | spa |
| dcterms.references | Ley 1709 de 2014, Enero 20, Congreso de Colombia, Por medio de la cual se reforman algunos | spa |
| dcterms.references | Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia sp16933-2016, radicación no. 47.732, Magistrado Ponente Eyder Patiño Cabrera, 23 de noviembre de 2016, | spa |
| dcterms.references | Maier, J. (1992). Las víctimas y el sistema penal. Buenos Aires: Ad-hoc. | spa |
| dcterms.references | Mestre, J. (2008). La disponibilidad discrecional de la pretensión en el sistema de persecución penal colombiano. Universitas,116. pp 201-221 | spa |
| dcterms.references | Niño, A. D. (2015). Reconstrucción histórico-práctica de la justicia negociada (transaccional) en Colombia: Los Preacuerdos y Negociaciones De la ley 906 del 2004 como una aproximación a la “Humanización” de las penas, Tesis Maestría en Derecho Penal Universidad Santo Tomás Facultad de Derecho Bogotá , Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/1859/Ninodiana2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dcterms.references | Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Asamblea General, resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. | spa |
| dcterms.references | Página Web: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=allanamiento. | spa |
| dcterms.references | Ramírez Llerena, E (2001) La Investigación Socio-Jurídica. Editorial Doctrina y ley Ltda. Bogotá, 2001 | spa |
| dcterms.references | Roldán, R. G. (2016). Límites al poder dispositivo y control judicial a los preacuerdos en aplicación del estándar de prueba para condenar , Trabajo de Grado presentado como requisito para optar al título de Magister en Derecho Procesal Contemporáneo , Universidad de Medellín Recuperado de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4182/T_MDP_14.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dcterms.references | Ramírez Bastidas, Yesid. El juicio oral en Colombia. 2ª Ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2004, p. 41. | spa |
| dcterms.references | Riveros-Barragán, J.D. (2008). Reflexiones Teóricas y Prácticas Sobre los Acuerdos de Culpabilidad y el Principio de Oportunidad en la ley 906 de 2004. Vniversitas, (Suppl. 116), 31-52. Retrieved October 07, 2018, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041- 90602008000200008&lng=en&tlng=en | spa |
| dcterms.references | Sentencia radicado No. 28.872 de Julio 15 de 2008, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M. P. Augusto J. Ibáñez Guzmán | spa |
| dcterms.references | Sentencia radicada No. 32.422 de marzo 10 de 2010, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M. P. Julio Enrique Socha Salamanca | spa |
| dcterms.references | Sintura Varela, Francisco José, Derecho Penal Contemporáneo – Revista Internacional: preacuerdos y Negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá. Legis Editores S.A, 2004, ISSN 1692-1682. P 88. | spa |
| dcterms.references | Sampedro, J. (2010). Las víctimas y el sistema penal: aproximación al proceso penal desde la victimología. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. | spa |
| dcterms.references | Urbano M., J. J. (2006). Los fines constitucionales del proceso penal como parámetros de control de, principio de oportunidad. Bogotá: Procuraduría General de la Nación: Instituto de Estudios del Ministerio Publico. Nº 19. | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| sb.programa | Maestría en Derecho Penal | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |