Eficacia de la extensión jurisprudencial por parte de la administración distrital de Barranquilla en el periodo 2012-2016
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | |
| dc.contributor.advisor | D’Janon, Magda Ligia | |
| dc.contributor.author | Meza Ortiz, Zunilda Cecilia | |
| dc.date | 2027-30-12 | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-16T14:45:09Z | |
| dc.date.available | 2024-05-16T14:45:09Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | En el presente trabajo investigativo, se realiza un estudio y evaluación de la eficacia de la figura de la extensión de la jurisprudencia en el Distrito de Barranquilla, la cual se encuentra consagrada en el artículo 10 de la ley 1437 de 2011, y cuyos desarrollos procedimentales los encontramos consagrados en los artículos 102 y 269 de la norma antes citada, dentro de esta valoración normativa, igualmente se busca previamente dejar claro cuáles son los objetivos que el legislador quiso salvaguardar con la figura, para ello, se hace una análisis de su alcance y contenido, entrando a reseñar lo relativo a las sentencias de unificación del Consejo de Estado e igualmente las sentencias de la Corte constitucional, las cuales se constituyen en un prerrequisito para invocar la solicitud de extensión que se pretenda invocar. En este orden de ideas, se realiza una un análisis comparativo con legislaciones extranjeras que igualmente tienen consagrada la figura de la extensión de la jurisprudencia, estableciéndose en que elementos se identifican y en cuáles no, esto con el propósito de lograr una semblanza general que permita establecer la trazabilidad que la figura ha tenido y las modificaciones que con el trascurso del tiempo ha sufrido. Asimismo, se incluye un estudio sobre la estructura de las sentencias que deben ser consideradas al momento de proponerse la figura, estableciéndose con claridad cuáles son las partes vinculantes de estos fallos judiciales, y hasta qué grado resultan obligatorias estas decisiones que se invocan y en qué medida le es dable a la administración y al propio Consejo de Estado separarse de las mismas. Para el desarrollo de este trabajo, se ha considerado no solo normatividad que la figura consagra, sino igualmente se ha hecho lectura del estado del arte que sobre la temática se ha venido dando a conocer, así mismo se ha analiza decisiones jurisprudenciales que poco a poco han ido clarificando la figura de la extensión de la jurisprudencia, y que se han convertido en derroteros a considerar al momento de invocar y tomar decisiones sobre el tema, no solo por parte del ciudadano, sino igualmente de las administraciones públicas y del propio Consejo de Estado. | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/14658 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
| dc.subject | Extensión de la jurisprudencia | spa |
| dc.subject | Mecanismo jurídico | spa |
| dc.subject | Administración Distrital | spa |
| dc.subject | Sentencias de unificación | spa |
| dc.title | Eficacia de la extensión jurisprudencial por parte de la administración distrital de Barranquilla en el periodo 2012-2016 | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.spa | Trabajo de grado máster | |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| sb.programa | Maestría en Derecho Administrativo | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla |