Crítica curricular neosistémica en programas de Contaduría Pública del Caribe Colombiano

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.contributor.advisorTapiero Vásquez, Elías
dc.contributor.authorBrito Cuadrado, Omar Alonso
dc.date.accessioned2022-03-24T21:16:18Z
dc.date.available2022-03-24T21:16:18Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractLa presente investigación partió del análisis crítico sistémico de los programas de contaduría ofrecidos en lo internacional, nacional y regional-local. Para ello se revisó el currículo del Programa de Contaduría Público de la Universidad de La Guajira (PCPUG) en la auscultación del énfasis curricular, las políticas de formación y modelos de gestión académica. De lo anterior nace la siguiente pregunta de investigación: cómo intervenir la desarticulación del currículo técnico positivista sistémico de un Programa de Contaduría Pública, con el objetivo de producir conocimiento desde la crítica curricular neosistémica con la participación de estudiantes, docentes, administrativos y empresarios. Respuesta encontrada en el análisis crítico sistémico del conocimiento curricular de la segunda modernidad, epistemología que permitió escoger la diferencia por el Comité Curricular del Programa, como expectativa de la transformación deseada del currículo, representada en el código binario disciplinariedad-factor-de-desarticulación-curricular-del-PCPUG/transdisciplinariedad-factor-de-integración-curricular-del-PCPUG, soportada en siete categorías neosistémicas o códigos binarios para la superación, tanto del dominio de la disciplinariedad desarticuladora del plan de estudios, como para superar la condición heterónoma e insular del currículo tradicional del programa que penetra también la didáctica. Este reto demandó, la aplicación de una tecnología educativa no lineal del currículo universitario y, el método de observación de segundo orden, en términos de investigación acción autopoietica (IAA). La selección de la diferencia del código binario, enunciado antes, permitió escoger dos problemas y dos competencias por parte del Comité Curricular del Programa para la articulación curricular, con base en la transversalidad curricular neosistémica como condición previa de un plan de estudios neosistémico. Desde la connotación del primer bucle de la IAA autorreferencial en autoobservación y autodescripción, factor de diagnóstico en la nueva dialéctica del currículo neosistémico, basado en observar lo probable como improbable (currículo asistémico o, prevalencia de la desarticulación de las disciplinas) y lo improbable como probable (currículo neosistémico o, radicalización de la integración de las disciplinas, con transparencia), le subyace una nueva generación de sistemas sociales radicalizados en la autonomía del conocimiento en currículo universitario. Esta nueva generación de conocimiento curricular se precisó, en el requerimiento de un análisis crítico del plan de estudios asistémico y desarticulado de los procesos misionales del programa de contaduría pública en la asunción de un objeto de transformación a través de un nuevo aprendizaje por los cuatro campos de formación del plan de estudios (campo de ciencias básicas; campo de investigación; campo de formación profesional; y campo socio-humanístico) sujetos a su respectiva coevolución, en el tránsito de la disciplinariedad a la transdisciplinariedad, en el corto, mediano y largo plazo. Es la coevolución de la transdisciplinariedad conllevó a entenderse como la principal experiencia a generar en el Programa de Contaduría Pública, significada en constructos de una nueva generación de conocimiento en transversalidad curricular neosistémica (TCN), mediante nuevos aprendizajes de integración en currículo, aprendizaje institucional que precisa de producción de conocimiento en nuevas estrategias curriculares; configuración de una nueva estructura curricular; reestructuración de la internacionalización del programa; generación de investigación en currículo neosistémico; y, desarrollo de la transdisciplinariedad como fuente de articulación y emprendimiento. Se trata de una reformulación neosistémica que en TCN implica la reconfiguración de campos de conocimiento del plan de estudios en subsistemas sociales de conocimiento emplazados a establecer complementariedad entre currículo y didáctica, transdisciplinar neosistémica, a efectos de nueva praxis en la cotidianidad de la ejecución de la enseñanza, aprendizaje y evaluación que permea, a la vez, todas las prácticas y, en consecuencia, las tres funciones primarias del programa, la investigación, la docencia y la extensión o proyección social.spa
dc.description.abstractThe current research started from the critical systemic analysis from the accounting programs offered on an international, national, and regional-local level. For that purpose, the public accounting program curriculum (in Spanish, Programa de Contaduría Pública de la Universidad de La Guajira ‘PCPUG’) of the University of the La Guajira was checked in the auscultation of the curricular emphasis, formation politics, and academic management models. From the previous, the following research question was developed: how to intervene in the dislocation of the systemic positive technical curriculum of the public accounting program, with an objective to produce knowledge from the critical new-systemic curriculum with student, teacher, administrative and businessmen participation. The response was found during the critical systemic analysis of the curricular knowledge of the second modernity. It was an epistemology that permitted the program’s curricular committee to select a difference that would attain to the expected and desired transformation of the curriculum, which would be represented in the binary code called disciplinary-factor-of-disarticulation-curricular-del-PCPUG / transdisciplinarity-factor-de-integration-curricular-del-PCPUG (in Spanish disciplinariedad-factor-de-desarticulación-curricular-del-PCPUG/transdisciplinariedad-factor-de-integración-curricular-del-PCPUG). The previous was to overcome both the dominance of the disarticulated disciplinarity of the study plan and the heteronomous and insular condition of the traditional curriculum of the program that intervenes also with didactics. This challenge required for researchers to be trained in the theory of social systems, in the application of a non-linear educational technology of the university’s curriculum, and in the second-order observation method in terms of autopoietic action research (in Spanish, Investigación Acción autopoietica ‘IAA’). As previously mentioned, the selection of the difference of the binary code permitted the program’s curricular committee to choose two problems and two competencies for curricular articulation. The selection was based on the new-systemic curricular transversality as a precondition of a new systemic study. From the connotation of the self-referencial IAA’s first loop, there is an underlying development of new generation social systems, established in the autonomy of knowledge within the university’s curriculum. The connotation of the first loop considered self-observation and self-description (a diagnostic factor in the new dialectic of the neo-systemic curriculum), based on observing the probable as improbable (non-systemic curriculum or, prevalence of the disarticulation of disciplines), and the improbable as probable (new-systemic curriculum or, the radicalization of the integration of disciplines, with transparency). This new generation of curricular knowledge was specified, in the requirement of a critical analysis of the non-systemic and disjointed from the missionary processes of the public accounting program. To do so, the object of transformation was assumed to go through a new learning process through the four fields forming the study plan (field of basic sciences; field of research; field of professional training; and socio-humanistic field). These fields are subject to their respective co-evolution, in the transition from disciplinarity to transdisciplinarity, in the short, medium and long term. It is the co-evolution of transdisciplinarity that led to understanding itself as the main experience to include in the Public Accounting Program. The co-evaluation was based on constructs of a new generation of knowledge in neosystemic curricular transversality (TCN), through new experiences in curriculum integration, and institutional learning. Institutional learning requeirs the production of knowledge in new curricular strategies; configuration of a new curricular structure; restructuring of the internationalization of the program; generation of research in new-systemic curriculum; and, development of transdisciplinarity as a source of articulation and entrepreneurship. It is a neosystemic reformulation that, in TCN, implies the reconfiguration of fields of knowledge of the curriculum in social subsystems of knowledge. These subsystems are set to establish complementarity between curriculum and didactics, and transdisciplinary neosystemic as an effect of a new praxis in the daily life execution of the teaching, learning, and evaluation; praxis that pararlelly permeates all practices and, consequently, the three primary functions of the program, research, teaching and extension, or social projection.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/9483
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAutorreferencialidadspa
dc.subjectInvestigación acción autopoieticaspa
dc.subjectCódigo binario o diferenciasspa
dc.subjectTransversalidad curricularspa
dc.subjectSelf-referentialityeng
dc.subjectAutopoietic action researcheng
dc.subjectBinary code or differenceseng
dc.subjectCurricular transversalityeng
dc.titleCrítica curricular neosistémica en programas de Contaduría Pública del Caribe Colombianospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.spaTesis de doctorado
dcterms.referencesAgudelo, L. y Escobar, J. (2010). Gestión por proceso. Editorial Icontec.spa
dcterms.referencesAsencio, A. (2010). Ciberespacio e identidad bajo el paradigma comunicativo de Niklas Luhmann (Tesis Doctoral, Universidad de Málaga). Archivo digital de la Universidad de Málaga. https://www.educaciones/teseo/mostrarRef.do?ref=863076spa
dcterms.referencesBarrón, C. (2013). Formación profesional en la educación superior. Proyectos y práctica curriculares. Ediciones Díaz Santos.spa
dcterms.referencesBarrow, R. (1984). Giving Teaching Back to Teachers: A Critical Introduction to Curriculum Theory. Wheatsheaf.eng
dcterms.referencesBeck, U. (2009). La sociedad del riesgo global. Siglo XX.spa
dcterms.referencesBenson, S. (1971). The Hideden Curriculum. Mass Mit Press.eng
dcterms.referencesBertalanffy, L. (1989). Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica.spa
dcterms.referencesCámara de Comercio de La Guajira. (2019). Número de empresas de Riohacha que presentaron Estados Financieros. Años 2018-2019. (Base de Datos no publicada).spa
dcterms.referencesCapra, F. (2002). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Humanitas.spa
dcterms.referencesCarmona R, M. (2014). Transdisciplinariedad: Una propuesta para la Educación Superior en Venezuela. Revista de Pedagogía, 25(73), 59-70. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798- 97922004000200007&lng=es&tlng=esspa
dcterms.referencesCarr, W y Kemmis, S. (1998). Teoría crítica de la enseñanza. Martínez Roca.spa
dcterms.referencesCastro, B. (2007). Análisis organizacional desde la teoría general de sistemas. [Tesis Doctoral, Universidad de la Serena]. http://www.pensamientocomplejo.org/docs/files/Bernardo_AlonsoCastro_TesisDoctor ado_Teoria-General-de-Sistema.pdfspa
dcterms.referencesCastro G, S. (2011). Desafíos de la inter y transdisciplinariedad para la Universidad en Colombia. Revista Pedagogía y Saberes, (35), 45-52. https://doi.org/10.17227/01212494.35pys45.52spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1992). Ley 30 de 1992. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0030_1992.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles- 85906_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesConsejo de Normas Internacionales de Formación en Contaduría (IAESB). (2008). Manual de los pronunciamientos internacionales de formación en Contaduría. https://www.ifac.org/system/files/downloads/Spanish_Translation_Normas_Internacio nales_de_Formacion_2008.pdfspa
dcterms.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesCorrea M, C. (2013). Currículo transdisciplinar y práctica pedagógica compleja. (Emergencia y religantes de la educación del siglo XXI). Ediciones Universidad Simón Bolívarspa
dcterms.referencesDanjou, P. (2015). El uso de la NIIF es obligatorio en 114 países del mundo: www.Ifrsmasters.comspa
dcterms.referencesDe la Herrán, A. (2016). Complejidad, Transdisciplinariedad y Didáctica. Revista Docencia Universitaria, 12(1), 45-60. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistadocencia/article/view/2446spa
dcterms.referencesDe Almeida, M (2008). Para comprender la complejidad. Mexico: Multidiversidad Mundo Real Edgar Morín.spa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1997). Decreto 180 de 1997. Por el cual se modifica el decreto 1860 de 1994 que reglamenta parcialmente la ley 115 de 1994, en los aspectos pedagógicos y organizativos generales. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-103104_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesFernández F, A. (2018). Configuración del campo del currículo en Colombia. Un viaje en la producción escrita de sus autores más representativos. Ediciones Samava.spa
dcterms.referencesFlórez O, R. (1993). El rigor de la Pedagogía. En Objeto y método de la pedagogía (pp. 37-57). Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dcterms.referencesGarcía Q, B., Jiménez M, H., Rojas N, G. y Tapiero V, E. (2007). Referentes para la investigación educativa y pedagógica. Universidad de la Amazonia.spa
dcterms.referencesGento P, S. y Martín O, P. (1998). Implantación de la calidad total en instituciones educativas. UNED.spa
dcterms.referencesGómez, M. y Ospina, C. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos Paradigmáticos de las Corrientes Heterodoxas, pp. 13-30.spa
dcterms.referencesGonzález, J. (2012). Prácticas educativas transcomplejas: Una pedagogía emergente ( Tomo II). Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesGoodson, J. (1995). Historia del currículum. Pomares.spa
dcterms.referencesGrundy, S. (1987). Producto o praxis del currículum. Madrid: Morata.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano de Normas Técnicas (Icontec). (2009). Norma técnica de calidad en la gestión pública NTCGP 1000:2009. Icontec. http://apolo.uniatlantico.edu.co/SIG/NTC%20GP1000-2009.pdfspa
dcterms.referencesJaeger, W. (1994). Paideia: los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica.spa
dcterms.referencesKemmis, S. (1993). El currículum: más allá de la reproducción. Morata.spa
dcterms.referencesKushner, S. (2008). La paradoja global de la educación. En J. Aróstegui P. y J. Bautista M. (Coords), Globalización, Posmodernidad y Educación. La calidad como coartada neoliberal (pp.225-240). Akal.spa
dcterms.referencesLash, S. (2005). Crítica de la información. Amorrortu.spa
dcterms.referencesLasse, E., Sirpa, K. y Sormunen, K. (2019). Escaping the subject-based class: A Finnish case study of developing transversal competencies in a transdisciplinary course. The Curriculum Journal, 30(3), pp. 264-278. https://doi.org/10.1080/09585176.2019.1568271eng
dcterms.referencesLipovetsky, G. (2011). El reino de la hepercultura: cosmopolitismo y civilización occidental. En G. Lipovetsky. y H. Juvin, El occidente globalizado. Un debate sobre la cultura planetaria (pp. 11-102). Anagrama.spa
dcterms.referencesLuhmann, N. (1996). Introducción a la teoría de sistemas. Lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrate. Universidad Iberoamericana.spa
dcterms.referencesLuhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesLuhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder.spa
dcterms.referencesLuhmann, N. y Schorr, K. (1993). Problems of reflection in the system of education. Waxmann.eng
dcterms.referencesMagendzo, A. (2003). Currículo, educación para la democracia en la modernidad. Instituto para el Desarrollo de la Democracia, Luis Carlos Galán.spa
dcterms.referencesMartínez, M. (2007). El paradigma emergente. Hacia una nueva teoría de la racionalidad cientifica. Trillas.spa
dcterms.referencesMarsh, C. y Stafford, K. (1984). Curriculum: Australian Practices and Issues. McGraw-Hill.eng
dcterms.referencesMaturana, H. (2002). Transformación en la convivencia. Dolmen Ediciones.spa
dcterms.referencesMaturana, H. y Varela, F. (1984). El árbol del conocimiento. Universidad Autónoma.spa
dcterms.referencesMax-Neff, M. (2003). Transdisciplina para pasar del saber al comprender. http://www.disi.unal.edu.co/~lctorress/PSist/PenSis07.pdfspa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional (MEN). (2003). Resolución 3459 de 2003. Por la cual se definen las características específicas de calidad para los programas de formación profesional de pregrado en Contaduría Pública. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85909_archivo_pdf.pdfspa
dcterms.referencesMora M, R. (2012). Prácticas Curriculares, cultura y procesos de formación. (2.a ed.). Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesMoraes, M. (2007). Complejidad, Transdisciplinariedad y Educación. Algunas Reflexiones. Encuentros multidisciplinares, 9(25), 4-13. http://www.encuentros- multidisciplinares.org/Revistan%BA25/Mar%EDa%20C%E1ndida%20Moraes.pdfspa
dcterms.referencesNarváez, L. (2020). Didáctica transdisciplinar de la educación ambiental en la era planetaria. (Tesis doctoral, Universidad Simón Bolívar). Repositorio digital de la Universidad Simón Bolívar. https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/6880spa
dcterms.referencesNavas, A. (1989). La teoría de la evolución sociocultural en el pensamiento de Niklas Luhmann. (Tesis Doctoral, Universidad de Navarra). Repositorio digital de la Universidad de navarra. https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=71361spa
dcterms.referencesNicolescu, B. (2002). Manifiesto of transdisciplinarity. University of New York.eng
dcterms.referencesOssa M, A. (2006). El dispositivo administrativo de la instrucción pública en la reforma instruccionista: el caso del Estado Soberano de Antioquia, 1867-1880 : acrecentamiento del sujeto y dominio racional (Tesis doctoral, Universidad de Antioquia). Repositorio institucional. http://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/6933spa
dcterms.referencesPorras A, E. y Serna C, E. (2012). Fundamentos básicos de gestión y calidad para instituciones educativas. Limusa.spa
dcterms.referencesPrendes, M. (1998). Proyecto de Tecnología educativa. Murcia, Universidad de Murcia. http://pere-marques.pangea.org/tec.htm.spa
dcterms.referencesRamos C, J. (2011). La unidad de la diferencia inclusión/exclusión : un análisis en la universidad intercultural del estado de México en el marco de la atención educativa a la diversidad. (Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México). Repositorio institucional UNAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/80511spa
dcterms.referencesRodríguez, M. (2017). Currículo Transdisciplinario. Lima: Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.spa
dcterms.referencesRobertson, S. y Dale, R. (2008). Las tecnologías de la información y la comunicación como medio, objetivo, referencia y consecuencia para el aprendizaje en Europa y la educación del futuro. En L. Aroguestegui. y J. Martinez (coords), Globalización, Posmodernidad y Educación. La calidad como coartada neoliberal (pp. 143-166). Akal.spa
dcterms.referencesRueda, G. (2009). Enfoque y estructura curricular. Convenio cooperación académica entre programas de Contaduría Pública. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesSá, M. y Serpa, S. (2018). Transversal Competences: Their Importance and Learning Processes by Higher Education Students. Education Sciences, 8(3), 126. https://doi.org/10.3390/educsci8030126spa
dcterms.referencesSchwab, J. (1994). Un enfoque práctico para la planificación curricular. Ateneo.spa
dcterms.referencesSistema Nacional de Información de la Educación Superior (SNIES). (2017). Programas de Contaduría Pública presencial en la Región Caribe. https://snies.mineducacion.gov.co/consultasnies/programa.spa
dcterms.referencesStenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del currículum. Martínez Roca.spa
dcterms.referencesTaba, H. (1974). Elaboración del currículum. Troquel.spa
dcterms.referencesTapiero, E. (2013). Currículo y crítica informacional. Universidad de Amazonia.spa
dcterms.referencesTapiero, E. y López, L. (2006). Gestión escolar inteligente instituciones educativas neosistémicas del siglo XXI. Universidad de Amazonia.spa
dcterms.referencesTapiero, E. y García, B. (2010). Currículo neosistémico y desarrollo institucional integrado. Universidad de Amazonia.spa
dcterms.referencesToro, J. (2014). Educación superior en Colombia. Doce propuestas para la próxima década. En A. Roa. y I. Pacheco (coords.), Desafíos curriculares contemporáneos (pp. 231-251). Universidad del Norte.spa
dcterms.referencesTyler, R. (1949). Basic principles of curriculum and construction. Chicago Press - University of Chicago.eng
dcterms.referencesZambrano, A. (2002). Pedagogía, educabilidad y formación de docentes (2.a Ed.). Nueva Biblioteca.spa
dcterms.referencesUniversidad de La Guajira. (1997). Acuerdo 036 de 1997. Por medio del cual se aprueba la creación del Programa de Contaduría Pública. http://facultades.uniguajira.edu.co/faceya/index.php?option=com_wrapper&view=wra pper&Itemid=161spa
dcterms.referencesUniversidad de La Guajira. (2005). Proyecto Político-Educativo Institucional 2017-2030. Universidad de La Guajira. https://drive.google.com/file/d/1rBInbgkl_WEIsOkuMet- C1hEY9UOXDwU/viewspa
dcterms.referencesUniversidad de La Guajira. (2012a). Proyecto Educativo del Programa de Contaduría Pública (PEP). Universidad de La Guajira. http://facultades.uniguajira.edu.co/faceya/attachments/category/39/PEP- CONTADURIA-PUBLICA2.pdfspa
dcterms.referencesUniversidad de La Guajira. (2013). Manual de Calidad del Sistema Integrado de Gestión (SIGUG). Universidad de La Guajira. http://sigug.uniguajira.edu.co:8080/sigug/pdf/MANUAL%20DE%20LA%20CALIDA D%20DEL%20SIGUG.pdfspa
dcterms.referencesVásquez, N. y Patiño, R. (2014). El subsistema de formación contable México y Colombia. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 23(1), 87-102. https://doi.org/10.18359/rfce.609spa
dcterms.referencesWalker, D. (1990). Fundamentals of Curriculum. Harcourt Brace Jovanovich.eng
dcterms.referencesZaballa, G. (2000). Modelo de calidad en educación GOIEN: Camino hacia la mejora continua. Universidad de Deusto.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersioneng
sb.programaDoctorado en Ciencias de la Educaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
3.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
389.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones