Potabilización del agua: soluciones comunitarias para la vereda los vados

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorQuiñones Diaz, Karen Andrea
dc.contributor.advisorJaimes Villamizar, Juan Pablo
dc.contributor.authorBohorquez Suarez, Gerson Ademir
dc.contributor.authorCardona Rodriguez, Juan Manuel
dc.contributor.authorGalvis Rizo, Sofia Marcela
dc.contributor.authorRamirez Sanchez, Jhon Sebastian
dc.contributor.authorRincon Galvis, Henry Sebastian
dc.date.accessioned2025-12-15T18:19:30Z
dc.date.available2025-12-15T18:19:30Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEste estudio analizó la percepción de la comunidad de la vereda Los Vados, en el municipio de Los Patios (Norte de Santander), sobre el acceso y la potabilización del agua como derecho fundamental. La investigación adoptó un enfoque cualitativo y un paradigma sociocrítico, orientados a comprender las experiencias de la población frente a la precariedad del servicio y a aportar insumos para la transformación social del territorio. A través de grupos focales con habitantes de la vereda se recolectaron discursos, vivencias y expectativas relacionadas con el acceso al agua potable, los cuales fueron examinados mediante análisis del discurso para identificar significados, creencias y valores sobre la gestión local del recurso hídrico. Los resultados mostraron que la comunidad percibe el servicio como insuficiente, irregular y de baja calidad. El suministro llega solo una vez por semana y el agua suele ser turbia y con sedimentos, lo que obliga a recurrir al hervido o a la compra de agua embotellada. También se evidenciaron afectaciones en la salud, especialmente gastrointestinales, asociadas al consumo de agua sin tratamiento adecuado. La comunidad manifestó preocupación por la distribución inequitativa del recurso, señalando que algunas propiedades reciben mayor prioridad en el suministro. Entre las soluciones propuestas destacan la instalación de una planta de tratamiento, el aumento de la capacidad de almacenamiento y la implementación de un sistema participativo de vigilancia sanitaria. En conjunto, la investigación concluye que garantizar el derecho al agua en Los Vados requiere fortalecer la infraestructura, promover la participación comunitaria.spa
dc.description.abstractThis study analyzed the perceptions of the community of the Los Vados rural area, in the municipality of Los Patios (Norte de Santander), regarding access to and the treatment of water as a fundamental right. The research adopted a qualitative approach and a socio-critical paradigm, aimed at understanding the population’s experiences with the precariousness of the service and providing inputs for the social transformation of the territory. Through focus groups with residents of the area, discourses, experiences, and expectations related to access to drinking water were collected and examined using discourse analysis to identify meanings, beliefs, and values associated with local water resource management. The results showed that the community perceives the service as insufficient, irregular, and of poor quality. Water is supplied only once a week, and it is often cloudy and contains sediments, forcing residents to boil it or purchase bottled water. Health impacts, especially gastrointestinal issues, were also identified and associated with consuming untreated water. The community expressed concern about the unequal distribution of the resource, noting that certain properties receive priority in the supply. Among the proposed solutions were the installation of a treatment plant, increased storage capacity, and the implementation of a participatory sanitary monitoring system. Overall, the study concludes that guaranteeing the right to water in Los Vados requires strengthening infrastructure and promoting community participation.spa
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17230
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDerecho al aguaspa
dc.subjectPotabilización del aguaspa
dc.subjectCalidad del aguaspa
dc.subjectAcceso del aguaspa
dc.subjectParticipación ciudadanaspa
dc.subject.keywordsRight to watereng
dc.subject.keywordsWater purificationeng
dc.subject.keywordsWater qualityeng
dc.subject.keywordsAccess to watereng
dc.subject.keywordsCitizen participationeng
dc.titlePotabilización del agua: soluciones comunitarias para la vereda los vadosspa
dc.title.translatedWater purification: community solutions for the los vados village
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.spaTrabajo de grado - pregrado
dcterms.referencesÁlvarez, J. (s. f.). Desigualdades en el acceso al agua potable y saneamiento en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesÁlvarez, K. L. (s. f.). Programa integral de agua potable y saneamiento: Análisis de acceso desigual al agua potable y saneamiento [Informe técnico].spa
dcterms.referencesArias-Arias, A. (2019). Efectos de la gestión y la calidad del agua potable en el consumo de agua embotellada. Revista NovaSinergia, 2(1), 15–23.spa
dcterms.referencesArias-Arias, D. A. (2019). Evaluación de factores que inciden en la calidad del agua potable en municipios colombianos [Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia].spa
dcterms.referencesAraya, M., Alpízar, M., Solano, A., & Coto, A. (2020). Desafíos de monitoreo y gestión del agua en Asociaciones Administradoras de Acueductos Rurales (ASADAS) de Costa Rica. Tecnología en Marcha, 33(4), 169–180spa
dcterms.referencesAraya, M., Quesada, R., & Vargas, L. (2020). Evaluación de la calidad del agua en asociaciones administradoras de acueductos rurales en Costa Rica. Revista de Recursos Hídricos, 12(3), 45–60.spa
dcterms.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (2010). Resolución 64/292: El derecho humano al agua y al saneamiento.spa
dcterms.referencesBanco Mundial. (2020). Agua, pobreza y uso del tiempo en México: Análisis cuantitativo como sustento del diseño de una política pública de doble dividendo. Banco Mundial.spa
dcterms.referencesBiladama, T., Mekonnen, M., & Hassen, M. (2020). A review on community-based water treatment systems for rural areas. Water Science and Technology: Water Supply, 20(6), 2158–2170. https://doi.org/10.2166/ws.2020.142spa
dcterms.referencesBoelens, R. (2015). Water justice in Latin America: The politics of difference, equality, and indifference. CEDLA.spa
dcterms.referencesCastro, J. E. (2015). Agua y sociedad en América Latina: Problemas, desafíos y perspectivas. CLACSO.spa
dcterms.referencesCEPAL. (2018). Informe regional América Latina y el Caribe – Foro Mundial del Agua. CEPAL.spa
dcterms.referencesColombia. (1997). Ley 373 de 1997. Por la cual se establece el programa para el uso eficiente y ahorro del agua.spa
dcterms.referencesColombia. (2007). Decreto 1575 de 2007. Por el cual se establece el sistema para la protección y control de la calidad del agua para consumo humano.spa
dcterms.referencesColombia. (2001–2007). Actos legislativos y reformas constitucionales sobre gestión de recursos hídricos.spa
dcterms.referencesConcha, B., Fernández, M., & Rivera, P. (2006). Ensayo controlado sobre la desinfección solar del agua (SODIS) en comunidades rurales de Bolivia. Salud Pública de México, 48(2), 128–134.spa
dcterms.referencesConcha, P. A., & Moreno, M. E. (2017). Agua segura para comunidades rurales a partir de un sistema alternativo de filtración. Revista de la Escuela de Ciencias de la Salud, 2(1), 5–16.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado. (s. f.). Sentencias sobre vulneración del derecho colectivo al agua potable y al ambiente sano. Sala de lo Contencioso Administrativo.spa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Opinión Consultiva OC-23/17: Medio ambiente y derechos humanos.spa
dcterms.referencesCreswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.spa
dcterms.referencesDeclaración de Nueva Delhi. (1990). Principios de agua y saneamiento para todos. Conferencia Internacional sobre Agua y Saneamientospa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018–2022: Pacto por Colombia, pacto por la equidad.spa
dcterms.referencesFlick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE Publicationsspa
dcterms.referencesFreire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.spa
dcterms.referencesGleick, P. H. (2014). The World’s Water 2014: The biennial report on freshwater resources. Island Press.spa
dcterms.referencesHaarhoff, J., & Cleasby, J. L. (2019). Water quality and treatment: A handbook on drinking water (7th ed.). American Water Works Association.spa
dcterms.referencesHabermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa (Vols. 1–2). Taurusspa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Salud (INS). (2018). Estado de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano en Colombia.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Salud (INS). (2020). Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano (INCA).spa
dcterms.referencesIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896spa
dcterms.referencesIsrael, M., & Hay, I. (2006). Research ethics for social scientists: Between ethical conduct and regulatory compliance. SAGE Publications.spa
dcterms.referencesLaza Vásquez, C. (2013). Cuidado de la salud en comunidades rurales colombianas: Entrevista. Revista Española de Salud Pública, 87(1), 101–110.spa
dcterms.referencesLópez, C., & Rueda, F. (2018). Saneamiento básico en zonas rurales colombianas: Retos y alternativas. Revista Colombiana de Salud Pública, 20(1), 95–110.spa
dcterms.referencesLópez, M., & Rueda, S. (2018). Sistemas de saneamiento adaptados a zonas rurales de Colombia: Retos y oportunidades. Ingeniería y Desarrollo, 36(1), 145–168spa
dcterms.referencesLópez Rueda, J. I. (2018). Evaluación de los modelos de gestión de proyectos rurales de agua potable y saneamiento básico en Colombia. DYNA, 85(204), 9–16spa
dcterms.referencesMcGinnis, M. D., & Ostrom, E. (2014). Social-ecological system framework: Initial changes and continuing challenges. Ecology and Society, 19(2), 30. https://doi.org/10.5751/ES-06387-190230spa
dcterms.referencesMendoza, D., Vargas, D., & Chuquimarca, P. (2021). Aplicaciones móviles para el reporte comunitario de la percepción de la calidad del agua en Perú. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 20(1), 19–32.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2019). Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA).spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2021). Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano INCA 2020.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2021). Informe de gestión 2021.spa
dcterms.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2021). Plan Nacional de Abastecimiento de Agua Potable y Saneamiento Básico Rural.spa
dcterms.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2021). Implementación de sistemas comunitarios de potabilización descentralizados en zonas rurales de Colombia.spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (2010). Resolución 64/292: El derecho humano al agua y al saneamiento.spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). (2017). Directrices para la calidad del agua potable (4.ª ed.).spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS). (2022). Drinking-water: Key facts. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/drinking-waterspa
dcterms.referencesOrganización Panamericana de la Salud (OPS). (2012). Agua, saneamiento e higiene: Un enfoque regional para América Latina y el Caribe.spa
dcterms.referencesOstrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.spa
dcterms.referencesParra, M. A., & Pinilla, J. C. (2020). Evaluación hidrogeológica del potencial de aguas subterráneas en Los Patios, Norte de Santander. Revista Colombiana de Geociencias, 45(2), 55–68. https://doi.org/10.18273/revcolgeo45n2-2020spa
dcterms.referencesParra, Y. J., & Pinilla, M. V. (2020). Calidad de agua de consumo humano en sistemas de abastecimiento rurales en Boyacá, Colombia. Revista EIA, 17(34), 1–15.spa
dcterms.referencesPatton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications.spa
dcterms.referencesPerreault, T. (2014). What kind of governance for what kind of equity? Towards a theorization of justice in water governance. Water International, 39(2), 233–245. https://doi.org/10.1080/02508060.2014.886355spa
dcterms.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2015). Objetivo 6 – Agua limpia y saneamiento.spa
dcterms.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2019). El agua como derecho humano y los desafíos del saneamiento básico.spa
dcterms.referencesResolución 2115 de 2007. (2007). Control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano.spa
dcterms.referencesRibot, J. C., & Peluso, N. L. (2003). A theory of access. Rural Sociology, 68(2), 153–181.spa
dcterms.referencesRomero Rojas, J. A. (2018). Calidad del agua: Teoría, métodos y experiencias en América Latina. Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesSen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.spa
dcterms.referencesShiva, V. (2002). Water wars: Privatization, pollution, and profit. South End Press.spa
dcterms.referencesUN-Water. (2020). Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2020: Agua y Cambio Climático. UNESCO.spa
dcterms.referencesUNICEF & OMS. (2019). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000–2017: Special focus on inequalitiesspa
dcterms.referencesvan Dijk, T. A. (2016). Discurso y poder. Gedisa. (Obra original publicada en 2008)spa
dcterms.referencesVásquez, J., & Velásquez, O. (2021). Retos y oportunidades de la gestión comunitaria del agua en la ruralidad de la cuenca alta del río Cauca bajo la pandemia. Prospectiva, 31, 22–38.spa
dcterms.referencesVallejo Galárraga, C. (2008). Gestión sostenible del agua y desarrollo humano: Perspectivas jurídicas y ambientales en América Latina. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesVallejo Galárraga, S. (2008). Marco teórico sobre agua y desarrollo sostenible. FLACSO Andes.spa
dcterms.referencesWorld Bank. (2020). Water supply and sanitation in Latin America: Challenges and opportunities.spa
dcterms.referencesWorld Health Organization (WHO) & UNICEF. (2021). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000–2020: Five years into the SDGs.spa
dcterms.referencesWorld Health Organization. (2017). Guidelines for drinking-water quality (4th ed., incorporating the 1st addendum).spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionDerechos humanos, estado y justicia alternativaspa
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
217.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
363.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones