La gestión del conocimiento dentro del modelo integrado en planeación y gestión MIPG en los Distritos Especiales, Industriales y Portuarios en Colombia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.contributor.advisorMonsalve-Pelaez, Magda Andrea
dc.contributor.authorKandlar Hernández, Zoila
dc.contributor.authorMartínez Zambrano, Joryana Angy
dc.contributor.authorVillareal Paz, Patricia Paola
dc.date.accessioned2023-06-21T14:18:01Z
dc.date.available2023-06-21T14:18:01Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa presente investigación muestra cómo el proceso de gestión de conocimiento se desarrolla en las entidades del estado dentro de la implementación y desarrollo del Modelo Integrado de Planeación y Gestión MIPG de Colombia, específicamente dentro de la Dimensión 6. Para evidenciar el proceso, se seleccionaron las alcaldías pertenecientes a los Distritos Especiales, Industriales y Portuarios, que corresponden a los municipios de Barranquilla, Barrancabermeja, Buenaventura y Tumaco. Se evaluó el grado de avance en cuanto a de la Gestión del Conocimiento en los 4 Distritos Especiales, Industriales y Portuarios mediante 6 variables relacionadas, tomadas del Formulario Único de Reportes y Avances de Gestión (FURAG) reportados al DAFP para la vigencia 2021. Los resultados mostraron que Barranquilla tiene un alto grado de avance en cuanto a la Gestión del Conocimiento, muy por encima de los otros 3 Distritos Especiales, Industriales y Portuarios, y sobre los promedios nacionales, mostrando un avance consistente en los últimos 4 años. Buenaventura y Tumaco no muestran unos indicadores satisfactorios, quedando muy lejos de Barraquilla y muy por debajo de los promedios nacionales y de los grupos pares de referencia. Barrancabermeja presenta un nivel intermedio, pero un indicador estancado en el últimos 4 años.spa
dc.description.abstractThis paper shows how the knowledge management process is developed in state entities within the implementation and development of the Integrated Model of Planning and Management MIPG of Colombia, specifically within Dimension 6. To demonstrate the process, the municipalities belonging to DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO Special, Industrial and Port Districts, which correspond to the municipalities of Barranquilla, Barrancabermeja, Buenaventura and Tumaco. The degree of implementation of Knowledge Management in the 4 DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIOs was evaluated through six related variables, taken from the Single Form of Management Reports and Advances (FURAG) reported to the DAFP for the 2021 term. The results showed that Barranquilla has a high degree of progress in terms of KM, well above the other 3 DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIOs, and above the national averages, showing consistent progress in the last 4 years. Buenaventura and Tumaco do not show satisfactory indicators, being extremely far from Barranquilla and well below the national averages and the reference peer groups. Barrancabermeja presents an intermediate level, but a stagnant indicator in the last 4 yearsspa
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/12625
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectGestión del conocimientospa
dc.subjectInnovaciónspa
dc.subjectMIPGspa
dc.subjectAlcaldíasspa
dc.subjectEmpresas del estadospa
dc.subjectDistritos Especialesspa
dc.subjectIndustriales y Portuariosspa
dc.subjectKnowledge managementeng
dc.subjectInnovationeng
dc.subjectCity Hallseng
dc.subjectstate companieseng
dc.titleLa gestión del conocimiento dentro del modelo integrado en planeación y gestión MIPG en los Distritos Especiales, Industriales y Portuarios en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesAngulo, E., & Negrón, M. (2008). Modelo holístico para la gestion del conocimiento. Negotium, 4(11), 38-51. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://www.redalyc.org/pdf/782/78241104.pdfspa
dcterms.referencesAvendaño, V., & Flores, M. (2016). Modelos teóricos de gestión del conocimiento: descriptores, conceptualizaciones y enfoques. Entreciencias: diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 201-227. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://www.redalyc.org/pdf/4576/457646537004.pdfspa
dcterms.referencesBetancur, B. R., & Orbes, J. A. (2016). Propuesta de un modelo de gestión de conocimiento para el grupo de auditoría tributaria II de la división de gestión de fiscalización de la DIAN seccional Cali. Cali: Universidad dle Valle. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/9998spa
dcterms.referencesDAFP. (2020). Guía para la implementación de la gestión del conocimiento y la innovación en el marco del modelo integrado de planeación y gestión (MIPG). Versión 1. Bogotá: DAFP. Recuperado el 16 de may de 2023, de https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418548/34150781/Gu%C3%ADa+ para+la+implementaci%C3%B3n+de+la+gesti%C3%B3n+del+conocimiento+y+l a+innovaci%C3%B3n+en+el+marco+del+modelo+integrado+de+planeaci%C3% B3n+y+gesti%C3%B3n+%28MIPG%29.+Versi%C3%B3n+1+Diciemspa
dcterms.referencesDAFP. (2021). Abecé de la integración de la gestión del conocimiento y la innovación. Bogotá: DAFP. Recuperado el 07 de mar de 2023, de https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418548/34150781/Abec%C3%A9 %20de%20la%20integraci%C3%B3n%20%20de%20la%20gesti%C3%B3n%20d el%20%20conocimiento%20y%20la%20innovaci%C3%B3n%20- %20Versi%C3%B3n%201%20-%20Diciembre%202021/724a5349-8897-6da9- 7b07-88d4ccspa
dcterms.referencesDAFP. (2021a). Guía para evitar o mitigar la fuga de conocimiento de las entidades públicas. V 1. Sep: DAFP. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://www.funcionpublica.gov.co/documents/34645357/34703525/Guia_para_e vitar_mitigar_fuga_conocimiento_entidades_publicas_v1.pdf/747acfc8-4d3ebca6- c46c-43be4f3c384d?t=1633738668395spa
dcterms.referencesDAFP. (2021b). Manual Operativo del Modelo Integrado de Planeación y Gestión. V 4. (C. p. institucional, Ed.) Bogotá: DAFPspa
dcterms.referencesDAFP. (May de 2022). Resultados Medición del Desempeño Institucional vigencia 2021. Instructivo usuario – MECI Territorio. Versión 1. Obtenido de DAFP. Resultados Medición del Desempeño Institucional 2021.: https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/41206127/Instructivo_u suario_MECI_territorio.pdf/695a3f68-5ef7-6216-581b- 1b83d50ac9a4?t=1652391715088spa
dcterms.referencesDAFP. (2023). DAFP. MIPG. Resultados Medición del Desempeño Institucional 2021. Herramienta interactiva. Recuperado el 15 de may de 2023, de DAFP: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZTgwYTg4NGMtZGZhMy00YmE0LWI0ZWItN2FjYmUxMDQ1MWYyIiwidCI6IjU1MDNhYWMyLTdhMTUtNDZhZi1iNTIwLT JhNjc1YWQxZGYxNiIsImMiOjR9&pageName=ReportSection396d1cd03a850a00 4c59spa
dcterms.referencesFundación PLAN Colombia 2021. (2021). Qué son los PDETS. Recuperado el 15 de may de 2023, de https://www.plan.org.co/proyectos/programas-de-desarrollo-conenfoque- territorialpdet/#:~: text=Los%20Programas%20de%20Desarrollo%20con,marco%20de%2 0la%20Reforma%20Ruralspa
dcterms.referencesGallego, I., & Saladén, C. (2019). Pilares de la gestión del conocimiento en el contexto de la política pública del departamento de Antioquia. trabajod e Grado. Medellin: Universidad de Antioquia. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/12466spa
dcterms.referencesGuzmán G, C. E. (2021). Modelo de gestión del conocimiento. En U. d. Postgrados, Especialización en Gestión de Sistemas de Información Gerencial. Bogotá: Universidad de Cundinamarca. Recuperado el 24 de nov de 2022, de ttp://udecvirtual.unicundi.edu.co/udecvirtual/documentacion/esp_GSIG/gestion_d el_conocimiento/modelo_de_gestion_del_conocimiento.pdfspa
dcterms.referencesISO International Organization for Standardization. (2018). ISO 30401:2018(en) Knowledge management systems — Requirements. ISO. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:30401:ed-1:v1:enspa
dcterms.referencesJennex, M. (2014). A proposed method for assessing knowledge loss risk with departing personnel. Vine, The Journal of Information and Knowledge Management Systems. Emerald, 185-209spa
dcterms.referencesJurado, D. A., & Valencia, S. M. (4 de ago de 2021). Gestión del conocimiento: caso de una entidad del sector público colombiano. Tendencias. Pasto July/Dec. 2021, 22(2). doi:https://doi.org/10.22267/rtend.212202.171spa
dcterms.referencesOECD - OCDE. (2015). The Innovation Imperative in the Public Sector. Setting an Agenda for Action. OECD. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://www.oecd-ilibrary.org/governance/the-innovation-imperative-in-the-publicsector_ 9789264236561-enspa
dcterms.referencesRevista Dinero. (24 de oct de 2017). Ecopetrol está entre las mejores empresas en gestión del conocimiento de América. Revista Dinero. Recuperado el 24 de nov de 2022, de https://www.semana.com/empresas/articulo/ecopetrol-entre-lasmejores- empresas-en-gestion-del-conocimiento/251529/spa
dcterms.referencesRodríguez, D. (2006). Modelos para la creación y gestión del conocimiento: Una aproximación teórica. Educar, 37, 25-39.spa
dcterms.referencesTorres, M., Cruz, I., & Hernández, J. (2014). Gestión del conocimiento: experiencias de instituciones académicas y hospitalarias. Rev. Cienc. Salud., 12(2), 169-81. Recuperado el 15 de abr de 2023, de http://www.scielo.org.co/pdf/recis/v12n2/v12n2a04.pdfspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Gerencia e Innovaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
3.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
400.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones