Análisis del acto administrativo efectuado por el ejecutivo para la declaración del estado de emergencia por el COVID 19 en Colombia y su control jurisdiccional
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.contributor.advisor | Castillo Galvis, Sergio Hernando | |
| dc.contributor.author | García Gómez, Mónica Yasmín | |
| dc.contributor.author | Márquez Berbesí, Yeni Carolina | |
| dc.contributor.author | Merchán García, Diana Isabel | |
| dc.date.accessioned | 2022-06-01T16:04:01Z | |
| dc.date.available | 2022-06-01T16:04:01Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Con la declaración de emergencia los diferentes estados del mundo adoptaron las medidas necesarias para el acceso a los servicios de salud para la atención del Covid 19. En Colombia se declaró el estado de emergencia y la implementación de protocolos y rutas de atención para el manejo del SARS. CoV-2 se convirtió en obligatorio. Esto provocó una serie de reacciones en la administración pública, respecto de la forma en que se le debía dar manejo a este tipo de situaciones en cuanto a la propagación del coronavirus en el país. Ahora bien, para la realización de este documento, se desarrolló un análisis documental implementando la investigación con enfoque fenomenológico, en la cual se condensó una perspectiva desde un punto de vista jurídico, para ello se hizo una revisión de actos administrativos como resoluciones y decretos emitidos por el Jefe de Estado, para la atención al COVID 19. De esta forma, el presente estudio muestra una perspectiva de las rutas establecidas para la atención de una situación de tal magnitud debido a la rápida propagación y la cantidad de muertes provocadas por la pandemia. Así, desde la perspectiva de Kelsen, en la teoría del Estado, hasta la revisión documental de las resoluciones emitidas, se evidenciaron elementos teóricos y prácticos que se tomaron en cuenta para analizar cuáles son los límites jurisdiccionales de los actos administrativos dictados por el órgano ejecutivo desde el comienzo de la pandemia con la declaratoria del Estado de Emergencia | spa |
| dc.description.abstract | With the declaration of emergency, the different states of the world adopted the necessary measures for access to health services for the care of Covid 19. In Colombia, a state of emergency and the implementation of protocols and care routes for the management of SARS were declared. CoV-2 became mandatory. This provoked a series of reactions in the public administration regarding the way in which this type of situation should be handled in terms of the spread of the coronavirus in the country. Now, for the realization of this document, a documentary analysis was developed implementing the research with a phenomenological approach, in which a perspective from a legal point of view was condensed, for which a review of administrative acts such as resolutions and decrees issued by the Head of State, for the attention to Covid 19 was made. In this way, the present study shows a perspective of the routes established for the attention of a situation of such magnitude due to the rapid spread and the number of deaths caused by the pandemic. Thus, from Kelsen's perspective, in the theory of the State, to the documentary review of the resolutions issued, theoretical and practical elements were evidenced that were taken into account to analyze the jurisdictional limits of the administrative acts issued by the executive branch since the beginning of the pandemic with the declaration of the State of Emergency. | eng |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/9853 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | COVID 19 | spa |
| dc.subject | Alcance jurisdiccional | spa |
| dc.subject | Corte Constitucional | spa |
| dc.subject | Actos administrativos | spa |
| dc.subject | Covid 19 | spa |
| dc.subject | Jurisdictional scope | eng |
| dc.subject | Constitutional Court | eng |
| dc.subject | Administrative acts | eng |
| dc.title | Análisis del acto administrativo efectuado por el ejecutivo para la declaración del estado de emergencia por el COVID 19 en Colombia y su control jurisdiccional | spa |
| dc.title.translated | Analysis of the administrative act carried out by the executive for the declaration of the state of emergency by COVID 19 in Colombia and its jurisdictional control | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | spa |
| dc.type.spa | Otros | spa |
| dcterms.references | Burgos Silva, J. (2013). La administración de justicia en la Constitución de 1991: elementos para un balance. Pensamiento jurídico, vol. (36), 15-34. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/40315/pdf_494 | spa |
| dcterms.references | Coronado Britto, X. (2009). La congestión judicial en Colombia. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia | spa |
| dcterms.references | De Rosario- Rodríguez, http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422011000100006#:~:text=Hans%20KELSEN%20conceb%C3%ADa%20a%20la,las%20normas%20jur%C3%ADdicas%20del%20sistema | spa |
| dcterms.references | Derechos Humanos, Comisión Interamericana de. (2020) Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Recuperado de: http://oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-20-es.pdf | spa |
| dcterms.references | Del trabajo, Organización internacional. (2020) Las normas de la OIT y la COVID-19 (Coronavirus). Recuperado de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/--normes/documents/publicación/wcms_739939.pdf | spa |
| dcterms.references | De la República, Presidencia. (2020) Decretos para la atención al Covid 19. Recuperado de: https://coronaviruscolombia.gov.co/Covid19/decretos.html | spa |
| dcterms.references | De información normativa, Sistema único. (2020) Normativa para la atención de la Emergencia del COVID-19. Recuperado de: https://www.suin-juriscol.gov.co/legislacion/covid.html#comun | spa |
| dcterms.references | Herrán Pinzón, O. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XVI (32), 105-122. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/876/87629921007.pdf | spa |
| dcterms.references | Instituto de Defensa Legal. Recuperado de https://www.dplf.org/sites/default/files/obstaculos_para_el_acceso_a_la_justicia_en_las_americas_version_final.pdf | spa |
| dcterms.references | Jativa Guzmán, Héctor Daniel. Los estados de excepción en Colombia y la aplicación del control de Constitucionalidad, Un análisis de la emergencia social producto del COVID 19 Recuperado de: https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/4902/1037641242_2020.pdf;jsessionid=2D01CC0D3353E602F3578971BA70FD0A?sequence=1 | spa |
| dcterms.references | Ministerio de salud y protección social. (12 de marzo del 2020). Emergencia sanitaria por causa de coronavirus COVID-19. (Resolución 385 de 2020). Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%200385%20de%202020.pdf | spa |
| dcterms.references | Ministerio de salud y protección social. (31 de marzo del 2020). Plan de acción para la prestación de servicios de salud durante las etapas de contención y mitigación de la pandemia CoV-2 COVID 19. (Resolución 536 del 2020). Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20536%20de%202020.pdf | spa |
| dcterms.references | Procuraduría General de la Nación de Colombia (2015) Informe de Gestión. Recuperado de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/info_gel_archivos/5//14_INFORME%20DE%20GESTI%C3%93N%20PGN%20%202015_mayo_23_2016.pdf | spa |
| dcterms.references | Para las regiones, Consejería Presidencial. (2020). Lineamientos para la atención del Covid 19. Recuperado de: http://www.regiones.gov.co/Inicio/COVID-19.html | spa |
| dcterms.references | Ramírez Zarate, O. G. & Trujillo Londoño, F. J. (2007). La democratización del acceso a la justicia. (Informe final de investigación). Universidad Autónoma de Colombia, Bogotá, Colombia | spa |
| dcterms.references | Unión Europea, Consejo de la (2020). Cronología: actuaciones del Consejo en relación con la COVID-19. Recuperado de: https://www.consilium.europa.eu/es/policies/coronavirus/pandemic-treaty/ | spa |
| dcterms.references | Villar Borda, L. (mayo de 1991). El control jurisdiccional de la constitución. El espectador. Recuperado de file:///C:/Users/camila/Downloads/332429-Texto%20del%20art%C3%ADculo-145057-2-10-20210615.pdf | spa |
| dcterms.references | Villar Borda, L. (diciembre del 2000). Influencia de Kelsen en el actual sistema Colombiano de control jurisdiccional de la constitución. Revista derecho del estado N. 9. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/877/832 | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| sb.programa | Especialización en Derecho Administrativo | spa |
| sb.sede | Sede Cúcuta | spa |