Evaluación de la genotoxicidad de una presentación comercial del glifosato para uso agrícola en la línea celular HEK 293

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorLeyva Rojas, Jorge Alonso
dc.contributor.advisorAcosta Hoyos, Antonio
dc.contributor.authorFelizzola Jiménez, Erika Patricia
dc.date.accessioned2022-05-02T19:42:34Z
dc.date.available2022-05-02T19:42:34Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl glifosato es una sustancia química de uso agrícola para el control de maleza en cultivos, jardinería y erradicación de cultivos ilícitos. Los seres humanos y animales al tener contacto con agua y alimentos contaminados con glifosato, puede provocar en ellos intoxicación, presentando síntomas como nauseas, vómito, calambre abdominal, diarrea y otros más severos como daño renal, hepático y eventualmente la muerte. El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos citotóxicos y genotóxicos de una presentación comercial de glifosato llamada PANZER® en la línea celular renal embrionaria humana HEK 293. Las celulas fueron expuestas a diferentes concentraciones de glifosato, 6,729 μg/ml; 13,39 μg/ml; 26,79 μg/ml; 47,25 μg/ml; 53,5 μg/ml; 94,5 μg/ml; 107 μg/ml; 162 μg/ml 176 μg/ml; 189 μg/ml; 216 μg/ml y un control de celulas HEK 293 sin ningún tratamiento de glifosato en condiciones in vitro. El efecto biológico que puede provocar el glifosato sobre las celulas fue evaluado en el ensayo clonogénico donde se observó que a partir de la concentración de 47,25 μg/ml disminuye la capacidad de multiplicación celular y esta capacidad clonogénica sigue disminuyendo en las concentraciones de 94,5 μg/ml y 189 μg/ml. En el ensayo citoma a partir de concentración de 47,25 μg/ml se observó la presencia de micronucleos (MN), puentes nucleares (NPBs) y brotes nucleares (NBUDs), las celulas necróticas y apoptóticas aumentan en la concentración de 189 μg/ml. En el ensayo cometa se observó el daño sobre el ADN a partir de la concentración de 47,25 μg/ml y continuó aumentando en las concentraciones de 94,5 μg/ml y 189 μg/ml. Estos resultados mostraron el efecto citotóxico y genotóxico que puede provocar la presentación comercial de glifosato (PANZER®) en las celulas HEK 293. Además, de la necesidad de seguir estudiando diversos mecanismos de toxicidad asociados con la exposición al glifosato y sus implicaciones en la salud humana y ambiental con la finalidad de controlar el uso y manejo de este químico y así disminuir los riesgos a la salud.spa
dc.description.abstractGlyphosate is a chemical used in agriculture to control weeds in crops, gardening and the eradication of illicit crops. Human beings and animals, when in contact with water and food contaminated with glyphosate, can cause intoxication in them, presenting symptoms such as nausea, vomiting, abdominal cramps, diarrhea and other more severe ones such as kidney and liver damage and eventually death. The objective of the present study was to evaluate the cytotoxic and genotoxic effects of a commercial presentation of glyphosate called PANZER® in the human embryonic kidney cell line HEK 293. The cells were exposed to different concentrations of glyphosate, 6,729 μg/ml; 13.39 μg/ml; 26.79 μg/ml; 47.25 μg/ml; 53.5 μg/ml; 94.5 μg/ml; 107 μg/mL; 162 μg/ml 176 μg/ml; 189 μg/ml; 216 μg/ml and a control of HEK 293 cells without any glyphosate treatment under in vitro conditions. The biological effect that glyphosate can cause on cells was evaluated in the clonogenic assay, where it was observed that from a concentration of 47.25 μg/ml the capacity for cell multiplication decreases and this clonogenic capacity continues to decrease at concentrations of 94 0.5 μg/ml and 189 μg/ml. In the cytome assay from a concentration of 47.25 μg/ml, the presence of micronuclei (MN), nuclear bridges (NPBs) and nuclear buds (NBUDs) was observed, the necrotic and apoptotic cells increase in the concentration of 189 μg/ml. ml. In the comet assay DNA damage was observed starting at the 47.25 μg/ml concentration and continued to increase at the 94.5 μg/ml and 189 μg/ml concentrations. These results showed the cytotoxic and genotoxic effect that the commercial presentation of glyphosate (PANZER®) can cause in HEK 293 cells. In addition, the need to continue studying various mechanisms of toxicity associated with exposure to glyphosate and its implications for health human and environmental in order to control the use and management of this chemical and thus reduce health risks.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/9624
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Básicas y Biomédicasspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPANZER®spa
dc.subjectCitotoxicidadspa
dc.subjectGenotoxicidadspa
dc.subjectGlifosatospa
dc.subjectCytotoxicityeng
dc.subjectGenotoxicityeng
dc.subjectGlyphosateeng
dc.titleEvaluación de la genotoxicidad de una presentación comercial del glifosato para uso agrícola en la línea celular HEK 293spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesBenbrook CM. Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. Environ Sci Eur. 2016;28(1):1–15.eng
dcterms.referencesVarona M, Henao GL, Díaz S, Lancheros A, Murcia Á, Rodríguez N, et al. Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos. Biomédica. 2009 [cited 2017 May 16];29:456–75.spa
dcterms.referencesMyers JP, Antoniou MN, Blumberg B, Carroll L, Colborn T, Everett LG, et al. Concerns over use of glyphosate-based herbicides and risks associated with exposures: A consensus statement. Environ Heal A Glob Access Sci Sourceeng
dcterms.referencesMesnage R, Defarge N, Spiroux de Vendômois J, Séralini GE. Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits. Food Chem Toxicol. 2015;84:133–53.eng
dcterms.referencesSchinasi L, Leon ME. Non-hodgkin lymphoma and occupational exposure to agricultural pesticide chemical groups and active ingredients: A systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2014;11(4):4449– 527.eng
dcterms.referencesBolognesi C. Genotoxicity of pesticides: A review of human biomonitoring studies. Mutat Res - Rev Mutat Res. 2003;543(3):251–72.eng
dcterms.referencesTurkez H, Arslan ME, Ozdemir O. Genotoxicity testing: progress and prospects for the next decade. Expert Opin Drug Metab Toxicoleng
dcterms.referencesChristmann M, Kaina B. Transcriptional regulation of human DNA repair genes following genotoxic stress: Trigger mechanisms, inducible responses and genotoxic adaptation. Nucleic Acids Res. 2013;41(18):8403–20.eng
dcterms.referencesNohmi T. Thresholds of genotoxic and non-genotoxic carcinogens. Toxicol Res. 2018;34(4):281–90.eng
dcterms.referencesZhang Y. Cell toxicity mechanism and biomarker. Clin Transl Med. 2018;7(1). Available from: https://doi.org/10.1186/s40169-018-0212-7eng
dcterms.referencesProducto C, Panzer T, Gesti SLSDE. HERBICIDAS NO SELECTIVOS. 2016.spa
dcterms.referencesZirena Vilca F, Gosgot Angeles W, Campos Quiroz CN, Zamalloa Cuba WA. Glyphosate in water bodies: environmental problem. Rev Investig 46 Altoandinas-Journal High Andean Res [}. 2018;20(3):325–32.spa
dcterms.referencesCortina C, Fonnegra F, Pineda M, Muñoz P, Fonnegra R, Díaz Z, et al. Efectos de la intoxicación por glifosato en la población agrícola: revisión de tema Effects of glyphosate intoxication in farming population: topic review. Rev CES Salud Pública. 2017;8(1):121–33.spa
dcterms.referencesWilliams GM, Kroes R, Munro IC. Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans. Regul Toxicol Pharmacol. 2000;31(2 I):117–65.eng
dcterms.referencesEslava Mocha PR, Ramírez Duarte WF, Rondón Barragán IS. Sobre los efectos del glifosato y sus mezclas: Impacto en peces nativos. Vol. 1, Universidad de los Llanos. 2007. 150 p.spa
dcterms.referencesClair É, Mesnage R, Travert C, Séralini GÉ. A glyphosate-based herbicide induces necrosis and apoptosis in mature rat testicular cells in vitro, and testosterone decrease at lower levels. Toxicol Vitr. 2012;26(2):269–79.eng
dcterms.referencesNorma julieta Salazar lopez M lourdes AM. HERBICIDA GLIFOSATO: USOS, TOXICIDAD Y REGULACION. Biotecnia. 2011 [cited 2017 May 15];XIII:6.spa
dcterms.referencesAlvarez, Maria; Gimenez; Isabel T, Saitua, Hugo; Enriz, Ricardo D; Giannini FA. Toxicidad en peces de herbicidas formulados con glifosato. Acta Toxicol Argent. 2012 [cited 2017 May 18];20(1):5–13.spa
dcterms.referencesINSTITUTO NACIONAL DE SALUD. APRECIACION REPORTE IARC CLASIFICACION HERBICIDA GLIFOSATO]. BOGOTA; 2015 [cited 2017 May 15].spa
dcterms.referencesNivia E. Efectos sobre la salud y el ambiente de herbicidas que contienen glifosato. 1998;spa
dcterms.referencesWalsh J, Sánchez G, Salinas Y. Aspersión aérea de los cultivos en Colombia: Una estrategia fallida. Of en Washingt para Asuntos Latinoam [Internet]. 2008;1–124. Available from: http://www.indepaz.org.co/wpcontent/ uploads/2015/05/LAS-FUMIGACIONES-ESTRATEGIA-FALLIDA.pdfspa
dcterms.referencesGraham FL, Smiley J, Russell WC, Nairn R. Characteristics of a human cell line transformed by DNA from human adenovirus type 5. J Gen Virol. 1977;36(1):59–72.eng
dcterms.referencesSwiech K, Picanço-Castro V, Covas DT. Human cells: New platform for 47 recombinant therapeutic protein production. Protein Expr Purif. 2012;84(1):147–53.eng
dcterms.referencesBaldi L, Hacker DL, Adam M, Wurm FM. Recombinant protein production by large-scale transient gene expression in mammalian cells: State of the art and future perspectives. Biotechnol Lett. 2007;29(5):677–84.spa
dcterms.referencesDurocher Y, Perret S, Kamen A. High-level and high-throughput recombinant protein production by transient transfection of suspension-growing human 293-EBNA1 cells. Nucleic Acids Res. 2002;30(2):1–9.eng
dcterms.referencesCroset A, Delafosse L, Gaudry JP, Arod C, Glez L, Losberger C, et al. Differences in the glycosylation of recombinant proteins expressed in HEK and CHO cells. J Biotechnol. 2012;161(3):336–48.eng
dcterms.referencesGreen Fluorescent HEK-293 Cell Line - Innoprot Stable Cell Lines [Internet]. [cited 2022 Mar 5]. Available from: https://innoprot.com/es/product/greenfluorescent- hek-293-cell-line/eng
dcterms.referencesAnadón A, Martínez-Larrañaga MR, Martínez MA, Castellano VJ, Martínez M, Martin MT, et al. Toxicokinetics of glyphosate and its metabolite aminomethyl phosphonic acid in rats. Toxicol Lett. 2009;190(1):91–5.eng
dcterms.referencesMonroy CM, Cortés AC, Sicard DM. Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato. 2005;spa
dcterms.referencesJorge Kaczewer. Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana. Publ El 20/12/2002 . 2002;1–7.spa
dcterms.referencesInvestigadores argentinos demuestran la toxicidad del glifosfato en microcrustáceos [Internet]. [cited 2022 Mar 5]. Available from: https://www.dicyt.com/noticias/investigadores-argentinos-demuestran-latoxicidad- del-glifosfato-en-microcrustaceosspa
dcterms.referencesBiggwood Jeremy P, Gobierno E, Unidos E, Federal C, Unidos E, Unidos E. Breve Resumen de la Literatura Científica con Respeto a los Efectos Nocivos de Formulaciones que Contienen Glifosato en Biotas Acuáticas y Suelos muerte de peces y otra vida acuática , así como daños a cultivos lícitos , bosques vírgenes y fauna ,. ECOportal.net. 2002;1–6.spa
dcterms.referencesDinehart SK, Smith LM, McMurry ST, Smith PN, Anderson TA, Haukos DA. Acute and chronic toxicity of Roundup Weathermax®and Ignite®280 SL to larval Spea multiplicata and S. bombifrons from the Southern High Plains, 48 USA. Environ Pollut . 2010;158(8):2610–7.eng
dcterms.referencesAchiorno CL, Villalobos C d., Ferrari L. Toxicity of the herbicide glyphosate to Chordodes nobilii (Gordiida, Nematomorpha). Chemosphere. 2008;71(10):1816–22.eng
dcterms.referencesMarc J, Le Breton M, Cormier P, Morales J, Bellé R, Mulner-Lorillon O. A glyphosate-based pesticide impinges on transcription. Toxicol Appl Pharmacol. 2005;203(1):1–8.eng
dcterms.referencesPaganelli A, Gnazzo V, Acosta H, Lo SL, Carrasco E. Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling. 2010;1586–95.eng
dcterms.referencesCarolina Barbosa M, Aiassa D, Mañas F, Barbosa MC, Aiassa D, Mañas F. EVALUACIÓN DE DAÑO AL ADN EN LEUCOCITOS DE SANGRE PERIFÉRICA HUMANA EXPUESTOS AL HERBICIDA GLIFOSATO. Rev Int Contam Ambient. 2017 Aug 1 [cited 2018 Sep 30];33(3):403–10.spa
dcterms.referencesMladinic M, Berend S, Vrdoljak AL, Kopjar N, Radic B, Zeljezic D. Evaluation of genome damage and its relation to oxidative stress induced by glyphosate in human lymphocytes in vitro. Environ Mol Mutagen. 2009 Dec [cited 2018 Sep 30];50(9):800–7.eng
dcterms.referencesPlaguidas CPOR. Contaminacion por plaguidas 1. 2017;spa
dcterms.referencesChang DJ, Cimprich KA. DNA damage tolerance: When it’s OK to make mistakes. Nat Chem Biol. 2009;5(2):82–90.eng
dcterms.referencesCardona YT, Aparecida M, Morales M. Principales mecanismos de reparacion de daños en la molecula de ADN. Rev Biosalud. 2015;13(2):95– 110.spa
dcterms.referencesYang CG, Garcia K, He C. Damage detection and base flipping in direct DNA alkylation repair. ChemBioChem. 2009;10(3):417–23.eng
dcterms.referencesPâques F, Haber JE. Multiple Pathways of Recombination Induced by Double-Strand Breaks in Saccharomyces cerevisiae . Microbiol Mol Biol Rev. 1999;63(2):349–404.eng
dcterms.referencesRodríguez-Beltrán J, Rodríguez-Rojas A, Guelfo JR, Couce A, Blázquez J. The escherichia coli sos gene dinf protects against oxidative stress and bile salts. PLoS One. 2012;7(4).eng
dcterms.referencesAltogen Biosystems. HEK293 Cell Line Origins, Cytogenetics, and Expression [Internet]. 2018 [cited 2019 Jun 4]. Available from: https://www.hek293.com/eng
dcterms.references293 [HEK-293] | ATCC [Internet]. [cited 2022 Mar 5]. Available from: https://www.atcc.org/products/crl-1573spa
dcterms.referencesSof N, Salazar M, Guia P, Gerdtzen ZP, Miembros H, Comisi DELA, et al. OPTIMIZACIÓN DEL CULTIVO DE CÉLULAS HEK293 EN SUSPENSIÓN PARA SU. 2007;spa
dcterms.referencesLópez Castro AF. Análisis comparativo de células HEK293 en cultivo y producción de adenovirus. 2010;1–93.spa
dcterms.referencesDIVISON A. HERBICIDAS NO SELECTIVOS, HOJA DE SEGURIDAD. Vol. 67. GIRARDOT, ANTIOQUIA; 2007.spa
dcterms.referencesUASLP. Standard Operating Procedures (SOPs) Laboratorio de Genómica Viral y Humana Facultad de Medicina UASLP Conteo celular y evaluación de viabilidad. 2013; Available from: http://www.genomica.uaslp.mx/Protocolos/Cell_counts_SPA.pdfspa
dcterms.referencesRoldán E. El Papel del metabolismo fase II en Toxicología Introducción a la toxicología. 2016. 58–59 p. Available from:spa
dcterms.referencesMunshi A, Hobbs M, Meyn RE. Clonogenic Cell Survival Assay. Chemosensitivity. 110:021–8. Available from: http://link.springer.com/10.1385/1-59259-869-2:021spa
dcterms.referencesRafehi H, Orlowski C, Georgiadis GT, Ververis K, El-Osta A, Karagiannis TC. Clonogenic Assay: Adherent Cells. J Vis Exp. 2011;(49):15–7.eng
dcterms.referencesFenech M. Cytokinesis-block micronucleus cytome assay. Nat Protoc. 2007;2(5):1084–104.eng
dcterms.referencesFenech M, Holland N, Chang WP, Zeiger E, Bonassi S. The HUman MicroNucleus Project - An international collaborative study on the use of the micronucleus technique for measuring DNA damage in humans. Mutat Res - Fundam Mol Mech Mutagen. 1999;428(1–2):271–83.eng
dcterms.referencesSingh NP, McCoy MT, Tice RR, Schneider EL. A simple technique for quantitation of low levels of DNA damage in individual cells. Exp Cell Res. 1988;175(1):184–91.eng
dcterms.referencesCollins AR. Measuring oxidative damage to DNA and its repair with the comet assay. Biochim Biophys Acta - Gen Subj [Internet]. 2014;1840(2):794– 800. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bbagen.2013.04.022eng
dcterms.referencesEisenbrand G, Pool-zobel B, Baker V, Balls M, Blaauboer BJ, Boobis A, et al. Methods of in vitro toxicology. 2002;40:193–236.eng
dcterms.referencesInstituto Nacional de Salud (Colombia) A, Reyes I, Reyes N. Biomédica : revista del Instituto Nacional de Salud.. Vol. 27, Biomédica. Instituto Nacional de Salud; 2007 [cited 2017 May 16]. 594–604 p.spa
dcterms.referencesPresentado G, Biol C, Liliana S, Cuar O, Groot H, Bogot A, et al. EVALUACIÓN DEL RIESGO GENÉTICO IN VITRO DE LA EXPOSICIÓN AL HERBICIDA ROUNDUP EN CÉLULAS CHO – K1 Y LINFOCITOS HUMANOS. 2008;spa
dcterms.referencesYaneri BEN, Estrada A. Efecto citotóxico y genotóxico del glifosato grado técnico y comercial en las células HepG2, T e s i s. 2019;spa
dcterms.referencesFerré DM, Quero AÁM, Hynes V, Saldeña ELR, Lentini VR, Tornello MJ, et al. Ensayo de micronúcleos de citoma bucal en trabajadores de fincas frutícolas que han aplicado plaguicidas alrededor de quince años. Rev Int Contam Ambient. 2018;34(1):23–33.spa
dcterms.referencesGao H, Chen J, Ding F, Chou X, Zhang X, Wan Y, et al. Activation of the N ‐ methyl‐ d ‐aspartate receptor is involved in glyphosate‐induced renal proximal tubule cell apoptosis. J Appl Toxicol. 2019 Aug;39(8):1096–107.eng
dcterms.referencesWoźniak E, Sicińska P, Michałowicz J, Woźniak K, Reszka E, Huras B, et al. The mechanism of DNA damage induced by Roundup 360 PLUS, glyphosate and AMPA in human peripheral blood mononuclear cells - genotoxic risk assessement. Food Chem Toxicol. 2018;120:510–22.eng
dcterms.referencesAlmeida Sierra Blanca Flor, Citotoxicidad y gentoxicidad del glifosato en linfocitos humanos 1. 2018;1–43.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Genéticaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
350.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.27 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones